Нилыч

Человеку, пожившему в деревне, имевшему дело с конями и охотой, читать тяжело и тошно. Если даже не представлять как из бревна поленья получаются... Графоманство. Из нарезного карабина в зайца? Ну - ну...

Да и метровагон не трясёт, чай не телега.

Очень хорошо сформулировано и высказано. Для себя придумал так: из сообщества отстаиваются сливки, но потом на сливках появляется плесень... Как-то так.

Горожане вконец одичали, очевидного не знают. Татары и прочие казахо-киргизы очень уважали (и сейчас уважают) конскую колбасу. Для пропитания великие табуны коней разводили. Кишки шли на оболочку колбасы, а шкуры на юрты и прочую обувку. Волос с грив и хвостов - на арканы, чтобы ловить коней. А излишки волоса, стало быть, Гитлеру сплавляли в обмен на кружевные... тьфу!... (Вологда свои кружева плела) на крупповские ништяки.

До Войны в Союзе конско-крупнорогато-свино-баранье поголовье было поболее, чем сейчас машин. 

С языка сняли. 

Вообще-то устойчивые выражения "спустил курок" и "нажал на спуск".

Поскольку комментарии удаляются автором, то и комментировать не стоит, наверное. Динамично, задумка интересная. В сюжете дыры. Слова в предложениях прыгают, повторяются. Руки и крылья почему-то не машут, а махают. Приходится напрягаться, чтобы понят что написано. Ощущение неуважения к читателю. Забавляет, когда с новым абзацем меняется лицо, от которого ведется повествование. Если привлечь толкового корректора, то вышла бы очень хорошая читабельная вещь. Дед Павел красавец, истинный попаданец. А Цанава и Берия гротескны и неубедительны. Здорово, что немцы умные, а окруженцы злые и боевитые.