Заходил
Тут главный вопрос - "а судьи кто?" где критерии? Кто их будет задавать?
И дворняги более здоровые, чем породистые собаки. Увы, у каждой породы свои косяки - у кого сердце, у кого позвоночник, у кого глаза выскакивают.
Мы даже собак не научились нормально выводить, так что там о человеке говорить-то?..
Ну как так(((
После всего...
Мои соболезнования Анне
Попытался глянуть пост, на который ссылка...
Как такое вырвиглазное лоскутное одеяло можно читать?!! Я до смысла даже не дошёл, моск взорвался
Вот под каждым словом подпишусь.
Сложно.
Просто не ответить.
У меня только плохая новость для автора.
Это ни фига не Петроград :)
Прода будет! :)
Не один том вряд ли... Хотя тянуть можно хоть бесконечно, тут правда)
Дааа
Если только по таким документам изучать, точно красивое получится)))
Спасибо!
Разные источники имеют разную степень достоверности. Те же мемуары - плохо
Да.
Нет и да. Темнозар впервые появляется здесь, его предыстория нигде не описана. А мир - это "проспавший смерть..."
Очень связно. Прямо история
Да кто спорит.
А ты куда пропал?)
Поздравлю!!!
Заходи почаще :)
Потому и не было приказа, что доползли они до Питера с выпущенными кишками. Нечем было им город брать - и финны увяли тоже
Ну так с этим никто и не спорит.
А так да, вероятность поругаться была не нулевая) сам-то я человек спокойный, и то пару раз подрывался
Ну хоть не про няню :) уже хорошо!
Так это же здорово.
Вот!!!
А то "писать не может, писать не может"... :)
А.
Закон каменных джунглей. Про малолетних дебилов, решивших создать опг. По смыслу мерзко, в минусы меняют то что герои тупят (но это как раз так и надо, умные бы не полезли), но вот картинка, подача, прочее - весьма неплохо. И Цыпа шикарен, я хз что за актёр, плохо их запоминаю
Сначала - да. А в сентябре гитлер что-то там писал уже, что не берём, а просто окружаем и морим голодом.
И про "неровно дышит на немцев" слишком резкое заявление и всё-таки ложное. При этом да, те кто много работает с немецкими документами, у них как мне кажется формируется немного специфическое восприятие. И не стоит недооценивать эффект испорченного телефона, я ж по памяти пишу, что-то мог переврать, или тоже немного искажённо передать :)
Ни в коем случае нельзя.
Но всё же забываем....
Ого!
Какими судьбами?
Увы.
Видимо, много где... :(
А, забыл добавить ещё. Экскурсовод назвал интересный термин на немецком, я конечно же не запомнил. Там про то - что даже если войсковое соединение не имеет приказа брать что-то, но командующему им офицеру кажется, что представился удобный случай - он может это сделать.
Так что, хоть приказа брать Ленинград не было, но если бы наши подставились - немцы сунулись бы как миленькие. Кто-то из военачальников направлял наверх предложения с описанием того, как и что собираются делать.
Ну вот я все хочу глянуть, хочу, да всё руки не дойдут :( так что пока мнения не имею. Кроме того, что интересно посмотреть :)
Записал.
Ну и возможно ещё, тут эффект "низкого старта" : всё, что хоть немного выше по уровню чем ничего, воспринимается как подарок. Потому что раньше даже и такого не было. +в сравнении с полнометражным кино, где 90% шлак вообще не смотрибельный
Сериалов реально много, я серьёзно. Из последнего и качественно сделанного - золотое дно и цикады, распиаренное слово пацана, из старых с ходу вспоминается - триггер, зкд, измены, про мэра в коммуналке почти хорошо (забыл название). И это я оч редко смотрю и не слежу практически, просто иногда отголоски доходят.
Ооо, тогда его стоит посмотреть хотя бы ради самого факта "Перумова пишет боярку". Кстати, что это боярка - не знал, думал простое горфэнтези. Так и не дошли руки самому посмотреть :)
И это тоже, да.
Вот как раз хотел написать.
Что, мол - "Солнцепёк" и "Туриса" сняли, отлично (третий не смотрел). Ещё "Небо", кажется, назывался фильм, про лётчика в Сирии - тоже отличный. Опять же братский народ по ту сторону фронта не стесняется про своих героев снимать, вроде "Киборги" или как-то так фильм назывался.
А эти не могут. Ну, кто бы сомневался. Оне ничего не могут, вообще :)
При том - сериалы у нас сейчас отличные. Много. Разные.
Главное тут, видимо - кто заказчик, и кто деньги выделяет. А режиссёры толковые всё-таки есть, это сильное упрощение говорить, что у нас снимать вообще не умеют.
Мои рекомендации всегда хорошие :)
Интересная книга.
Я вообще бояру уже не читаю, надоела. Но эту попробовал... И прямо затягивает.
Главный подарок на день рождения - сохранённая жизнь.
К бондарчуку? Никакого сочувствия!
так вот она, моя инициатива. традиционно, но как всегда совершенно бесполезно взывает к твоей доброте и готовности делиться с ближними своими :)
ненене, ты стрелки не переводи :)
акт устрашения!
А я вот другое не понимаю.
Нет, чтобы фоточками кидаться... :)
Ружьё бондарчука...
Кожаное :)
Поздравляю!!!
Так не вопрос. Я не а претензии :)
Просто это произведение писалось изначально не как нф (нф у меня отдельно, те же "Гены" например), а как весёлая развлекательная фэнтези-сказочка в космическом антураже. Об этом я даже писал в прикреплённом комментарии к 1му тому, чтоб ни у кого иллюзий не было, русским по белому: "это не нф!" :)
Причём я прекрасно знаю как сделать, чтобы все эти кажущиеся косяки были объяснены абсолютно логично, и текст мгновенно превратится в абсолютно научную фантастику. Просто не про космос, и не всем этот "вот это поворот" понравится :)
Намёки об этом в тексте были.
А вот прикрепленный коммент к 1й книге. Возможно, надо было его дублировать и дальше, под другими томами.
Класс.
Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей
Собственно, всё так, как и ожидал. Прямо напрашивалось, и чем дальше, тем больше (и гг как-то слишком беспечен при стольких звоночках).
А вот с Заряной поворот...