Ярослав Георгиевич

Да, да, да. Всё уже было в Гильгамеше... Или в Гомере?))) 

а цикл я заморозил

Лучшая рекомендация)))))) 

Вот думал, да. 

Шах и мат. Первые и вторые! :) 

Вообще в каждой из игр серии что-то есть, только в 6 не играл

Описать кардинальный слом мировоззрения персонажа — имхо, сложнейшая задача в кино и литературе. И мне не нравится как она решается даже у многих классиков (первое что с ходу вспомнилось, это "Римские каникулы") 

А! Вспомнил! Изгой же, Дем Михайлов. Там некоторые вопросы к концовке и, по-моему, 3му/5му (??? Цифры плохо помню уже) томам, а также явно влияние игры престолов на некоторые предметы антуража, в остальном отличная серия. И почему-то был уверен, что что-то ещё, но с ходу не вспомню (кроме того пидра, которого поминать не буду)

А стратегию читал... Да, видимо, что-то есть. Но я почему-то её к этому классу не относил

Да нет. Не может быть! 

Ну, так-то всё уже кем-то написано) так что я давно её парюсь

Хм. А мне аи не попадалось

Так заходи ко мне под тег "почитать". Там всякого и много

Никто никак не объясняет. Зачем кому-то что-то объяснять? Оо

Да и некогда, работать надо 

Так много ж их таких. Всё не перечислишь

Вот! 

Да я без претензий) 

Ааа, в этом смысле. Тогда вопрос снят) 

По поводу подсчёта  собственных потерь 3им рейхом и их причинах писал ранее.

Ну вот и как не совестно такие тексты писать, где хрен поймёшь где искать это "ранее"?)) 

Побурчу немного.

1. Боевка всё же не дотягивает до идеала, больше пролистывал, хотя про "держи локти" смешно, отличная фишечка 

2. Гг заявлен мудаком и самодовольным засранцем, но ведёт себя как самый благородный из рыцарей. Мелочь, но насколько интереснее было бы, если бы гг и правда был бы вот именно таким, а поступал "благородно" чисто из меркантильных соображений! Но это, конечно, чисто авторские хотели, интересно смотреть на решение сложных задач. Читателю такого даром не надо, так что это так, что-то из разряда оторванных от реальности мечтаний "чтобы девушки всегда и всем давали" или "чтобы мир во всём мире". 

Короче, следим дальше) 

Ну вот примерно это и имел ввиду, да 

Ой, не, это п..ц сплошной какой-то. Попробовал читать, пока очереди на медосмотре сидел... Но как ныне принято говорить, видимо "я не ца")) 

Не отпустит, моё мнение не изменится) но это нормально, сколько писателей, столько и взглядов на вещь. Иначе неинтересно было бы

Или там без цифр всё было понятно. 

Ещё же и тот факт, что люди охотней пойдут на службу и будут честнее служить, если знают, что не сгорят, случись что. Может и не влияет, а может и важно

Да тут ради одного названия читать можно. Хотя не люблю стеснительное замалчивание посконных названий

Ой хрен знает, хрен знает... Но я тебя и себя понял, попробую больше не ворчать. Не обещаю, не постараюсь

А я переживал, куда же автор пропал! С возвращением!

Тема очень интересная. Оно стоило того, чтобы столько готовиться.

Про повреждения о ожогов - кто-то, как бы не сдесь на ат не помню к какому посту писал, что у него (отец?) был врачом в санбате при танкистах. И вот там, говорил, жуть была полная, очень уж обожженные стонали сильно.

Может так статься, что и не доживали просто обожженные до статистики. 

Собарл мысли.

Что меня смущает: с 22го года (да и с 14го в некотором смысле, пожалуй) я видел очень удивительные превращения людей, которые при перемещении (вольном или невольном) из двух взаимоисключающих локаций... Очень сильно меняли своё мировоззрение, прямо кардинально. И это при том, что все говорят - да я зомби-ящик не смотрю, на меня пропаганда не работает, то да сё... Но окружение, видимо, очень сильно на нас влияет. Больше, чем мы о том себе думаем, что отдаём отчёт. И подобные примеры "перепрошивки" случались и сильно раньше, при выходе замуж за границу, переезде, так далее. Вплоть до того, что одна девушка, вышедшая (ещё давно!) замуж за человека с западной Украины, перестала общаться с родственниками - вообще, мол, вы москали и всё такое.

Другого плана примеры - Екатерина Великая, и не только она. Опять же, многие ярые патриоты и люди сделавшие очень многое для страны - взять ту же Османскую империю - приходят откуда-то извне.

Опять же, это плоскость одна. Можно написать, что наш гг не такой, что на него ничто не влияет... Но вот предположим ситуацию - его женили на испанке, он мутит проект, всё вроде хорошо... А тут вдруг элиты одной и другой страны развязывают войну. Между Россией и Испанией. И гг деваться некуда - вот у него жена, вот у него семья, и надо выбирать, за кого он и против кого - это если местные насильно в концлагерь или что-то типа того не загонят, как в США и Мелкобритании было (шутка, если что, утрирую - с принцем так не поступят, но домашний арест легко). И опять же: жена - это будущее, родители - это прошлое. Когда приходится выбирать одно из двух, логичнее всё же первое.

И даже взять куда более лайтовые вещи. Допустим, месторождение, за которое бодаются Р и И. ГГ живёт в Р - всё однозначно. Герой живёт в И - и вот уже вопрос. Если он подыграет Р - ничего не получит, если подыграет И - получит прямую выгоду, с которой сможет получать барыши, но придётся играть против своих. Итого, тоже ситуация не очень.

Можно разве что попытаться создать абсолютно НОВОЕ государство, независимое. Или что-то типа Ватикана, возможно с сетью межнациональной корпорации. Но это не замуж - это равноправный брак, это как-то выбитые из родителей (обоих) территории, и прочие ништяки, и это не переход в другую страну объектом - это создание нового субъекта.

Дааа 

Это БКлинтон, или меня глючит?) 

Да, смешно. 

Ещё смешнее было бы, если бы трусы как у Бората

Ну вот да, примерно такие же ощущения. Но очень смутные, чёткой картины так и не смог пока составить. Хотя даже читал когда-то книгу с мощным названием "национальная консолидация в Европе" или как-то так

Новую ещё не читал, ещё по прошлой. 

Вот это вот, про то что национальные государства - изобретение капитализма. Почему так произошло? Из-за чего? Кто бы объяснил. У меня однозначный связей не вырисовывается, кроме того что мелкие национальные государства легче управляют я посредством "лоббирования" (и то, честно говоря, не факт однозначный) 

Эх.

А я, как всегда, слона-то и не увидел :(

Спасибо искреннее за рекомендацию! Как раз хотел как нибудь за старое кино взяться

Жопа - это предмет нужный и необходимый, несущий элемент конструкции человеческого тела и вместе с тем бытия, а ещё красивый, если жопа женская. А ещё без жопы в жизни мы расслабляемся, превращаемся в инфантильное и бесполезное нечто, а с жопой развиваемся, крепнем и становимся лучше - и меняем окружающий мир к лучшему тоже.

Пиздец же... Это просто пиздец

Не, слабенько. Всё мимо)))

Не, эт не жопа. Это пиздец(

Поздравляю! 

Жесть(

О как. Интересно, не знал. Симонова видел записи бесед с ветеранами, тоже интересно 

Ну вот.

А так-то финны могли и немцам передавать 

Скобки не к нему относятся, а к твоему посту, друг мой. Хотя чувство юмора у меня ужасное, я знаю, да.

И да, представь себе, не знал. Про мыло знал, про абажуры знал, про саласпилс знал - а это вообще мимо прошло. Так бывает 

Здорово. 

Тесово - я туда уже жуть сколько времени попасть мечтаю :( узкоколейка

Знал бы заранее, привёз бы десант писателей и художников. А так мы в музее Колобанова прохлаждались

Первый пункт)))) 

https://author.today/post/899423

А вот за гашека спасибо! 

Для меня главный вопрос - почему какая-то Империя, вроде германская или что-то такое, и чего было не засадить гг-я в родные осины. Раз уж всё равно сделал его русским

Да я-то не знаю, к счастью. Просто к фетишам других спокойно отношусь) 

Последнее — сложнейший вопрос, имхо 

Те же немцы, да... И те же потом жили в гдр и дружили с нами

При этом, и мы были вроде те же, что в гражданскую — ещё меньше времени прошло — чинили красно-белый террор. А там ведь о-го-го что творилось то же, просто за давностью лет забыли уже, и на фоне более поздних немецких художеств

Ага, очень правдоподобно. И США не знаю, были в состоянии войны с финнами? Может статься, что и нет

Луостари

Блин, точно. Слона то я и не приметил))) 

Может и есть, не знаю 

И Швеция рядом. Нейтральная