Ярослав Георгиевич

И этот сегодня?)) 

Ч, ушь какая-то 

Хейтеров в жопу))) 

Блин. Я не знал :(

Так бы за тебя голо совал

Похоже. 

Ну вот в бумаге никто не будет печатать олин рассказ. А в сети сколько угодно 

Ни один сборник на а так и не прочитал... 

Сборники - хня полная атавизм, который от бумаги остался. 

При этом, да, много рассказов загромождают(

Вторая картинка огонь 

PPS — симптомы оч похожи на стандартные косяки нейросетей

Хотя, мб авторам просто не до такой глубокой проработки текста

Долго объяснять. Сейчас работаю(

Если на забуду - потом распишу

гуглить: весёлки, фаллюсы

Продаст? 

Такое скорее уж в мужа... 

Старорежимные книги, и сетевые. Очень отличаются 

Да неее. Так, чуточка) 

Тоже спорно. Особенно в фантастики всякой научной, и т.д. 

Всё бы хорошо. Но из аннотации и прочего вообще не ясно - что это, о чём, чего ждать от книги... 

Дык! 

Так это идеальный случай же. Но я кажется писал, что может случиться момент, когда такие персонажи начнут заканчиваться. Или повторяться 

+

Сложно. 

Есть и правда два пути, они взаимоисключающие

Но кое-что среди них общее 

Да, это я отношу к "привычкам" 

Кажется, писал об этом там где-то 

Если нет - да, разумеется. Но это лишь одно из) 

Дк

+

К своему стыду, я у него ничего не читал( в домашней библиотеке такого не было 

(наврал - Айвенго читал) 

Да чего его сохранять. Вон, лежит, полностью доступное) 

Надо глянуть! 

Есть другие задачи и конфликты. 

Заговор рептилоидов и Марс в Венере. 

А вдруг, что если его хорошо магией жизни кормить, он во что-то да разовьется?) 

Оно живое)))) 

Есть же куча вариантов и кроме как склеить ласты. Разных 

финальная битва. герои сошлись, вот-вот один погибнет...

кавалерия из-за холмов, одного из героев спасают, другой сбегает.

не финальная битва.

и так сто пятьдесят томов)

не-не-не. услвоия должны быть такие: выживет только один. только тогда и интересно

А крысталл жизни - это то, что наш гг на бревне растит?)

сам, да. тут верно.

но в соавторстве?.. :)

Есть варианты с непредсказуемостью. Например: два равнозначных героя, которые враждуют 

Пробовал так тоже. 

Не читают))) 

Сюжет должен быть максимально линейным, иначе провал

Ого, соавторство!

Чего это вас вдруг пропёрло?) 

Вообще-то я говорил не про интерлюдии (хотя это один из инструментов). Речь о том, что когда мы читаем про похождения героя в вакууме, это неинтересно. Фон, на котором герой действует, должен быть живым и объёмным. Чтобы если герой победил - мы торжествовали с ним, колда влюбился - мы трепетали вместе с ним и парили в облаках, и так далее. 

Спасибо! Очень ценный комментарий. И об этом как раз в следующем блоге, который уже в черновиках и опубликую, когда откатится таймер

Вот так тоже бывает, да. 

Опасно :) 

Неинтересно-неинтересно, а писатель-то бедному что делать, куда деваться?) нам же тоже хочется иногда творчества! 

Про второе - мне тоже читалось оч тяжело. Потому что для меня сюжет был предсказуем почти на все 100, увы. Но прочитал до конца и не жалею, кое-чего интересного для себя понял и взял 

Беда))) 

Наглядно.