Ярослав Георгиевич

Блин!!! Точно! Дисгардиум ещё... 

Ну ты когда закончишь, это прям вообще будет))) 

Готов спорить! Ваши аргументы?) 

+

последнее - это Кош? Он подписку открыл, уже без вариантов, не отвертится)

Надежда на то, что всё само собой получится и сложится, самое губительное стремление человечества :) 

Инструмент. Каждый хорош, если понимать, как использовать и какие ограничения 

Может :) 

Вот как. Спасибо, интересно! 

В который раз убеждаюсь, что а истории ещё столько неизвестного для меня и интересного, что изучать до самой смерти, и то времени не хватит)))) 

Здоровья! 

Плохие иллюстрации :(

Первые две похожи на коллажи, на второй чел держит то ли бинокль, то ли ружье без приклада, на последней тётка то ли в яме стоит, то ли у неё ног ниже колена нет

Но задача интересная же в любом случае :) 

Там прямо интересно с 3го тома начинается - ну, как по мне

Ух ты. Офигеть. 

И прямо доказано, что они их на голое тело носили? 

И кстати как решалась - кто в таком, а кто в "приличном" наряде ходить будет? 

Ребра жесткости добавить в 2х проекциях, должно получше стать))) может, и не отвалятся))) 

Да! 

У меня один вопрос. 

Это что, у них реально такие костюмы были?.. 

Спасибо за текст :)

Но я теперь тебя долго читать не буду, это бы переварить...

(в том смысле, что идей и задумок и без того больше, чем возможностей к их реализации))

Ну так это же и делает Петергоф уникальным, да.

И говорят, Версаль таки пожиже. Но тут не был, не знаю

вот тут шикарно, да

я догадался.

вообще волосы рисовать очень сложно - по себе помню, когда пытался, всегда получалось вот что-то такое. если б понимал, как правильно делать, подсказал бы, но так ощущение, что кто-то чёрным фломастером на цветной картинке дорисовал.

цепь - нет ощущения тяжести. висит не естественно.

пейсы слишком искусственно получились, и цепь странно лежит. в остальном - отличный рисунок

Хз. Глубоко не изучал. Ну и когда на потоке стоит, креатив сложно придумывать - там очевидно проще ошибок простых лепить

Слышал краем уха, что посты с ошибками привлекают больше внимания, чем грамотные. Потому ошибки там допускаются намеренно.

И такое бывает. 

Не за что! :) 

Я скорее к тому, что может ввести в заблуждение. Общаешься с одним - вроде нормальный, благодарный, цивилизованный человек. Возвращаешь ему что-то из вывезенного, он благодарит, или даже клянется в вечной благодарности... А потом приходит другой и отдаёт приказ бомбить, или что-то такого рода. 

Ну конечно же :))) 

Ну опять же. Когда людей много, за всех говорить нельзя. Но, да, обычно есть статистика 

Мне тут насоветовали в апреле и осенью в петергоф сгонять. Раньше только летом бывал и зимой 

У меня боярка вообще со свадьбы начинается! 

Отдельные люди - музейные работники, искусствоведы, всякие такие прочие - да. Но они же ничего не решают. А политикам их на всё это плевать, ведь они как марионетки, сами не решают. Ну и мало отдают себе отчёт среднестатистические немцы, что натворили. Они же страдали - Сталинград, бомбежки, нашествие кровавых большевиков...

Да, там долгие годы работы 

При этом мы с их объектами наследия очень бережно всегда обращались. Тот же пергамский алтарь взять

Ого как. Спасибо, не знал про такие стихи... 

Хозяйственные, блин

Вот-вот 

Вон оно как... 

Не стал в посте ругаться, что идея выставки с автоматическими аудиогидами всё же не совсем удобно - что-то пропустил в итоге, где-то путаница возникла :( 

Ещё бы. Почти все с нуля снова строили

Я рад! 

4!!!!

Хм, а любопытная концепция, всегда такие книги нравились. В библиотеку добавил :) 

Спасибо! 

Вдохновение вещь штучная, всё уже разобрали :(

А через "не хочу" сейчас, увы, пишутся совсем другие проекты - там дедлайны и сроки :(