Gue'vesa

Перечитал первые два цикла тверди, и наконец ознакомился с приключениями Михи. Бабай, конечно всё ещё мой фаворит, но и за остальными интересно наблюдать. Спасибо за интересные истории.

P.S. А кто фаворит автора, Серафимыч?

С такими сложностями сталкиваться не приходилось, в школе бывали приколы с редкими фамилиями, где ударение не однозначное, как мы над практикантками и заменщиками тогда ржали

Понял)) А это где такой прикол читать титОва как тИтова, мне бы и в голову такой вариант не пришёл

Читается приятно, получил эффект дважды обманутых ожиданий, сначала думаю, но точно Грозных бастард, потом, Грозные это слишком явно, должен быть подвох, а оказывается и не бастард.
P. S.  А как будет бастард Грозных, Розный, Озный или как-то ещё?

Мне понравилось, второй раз, конечно уже не так интересно, но всё ещё затягивает.

С очепятками конечно беда, если буду читать в третий, постараюсь не полениться и прислать все(в первый читал пиратку и не знал актуальность ошибок, а во второй было откровенно лень)

Да, этому сайту фильтр по тегам бы не помешал 

Для меня 4, если нельзя взять и прочитать книгу от начала и до конца прям сейчас. По поводу цикла, по разному. Зависит от того насколько отдельная  книга является законченным произведением. Прямо сейчас читаю цикл на 10+ томов и воспринимается он как одна книга, поделенная на произвольные части. Такое точно впроцесник

Иногда не глядя залетаю в не завершённое. А так у меня «травматичный» опыт, когда годами ждёшь завершения хорошей серии, а его всё нет, потом выходит следующая книга, перечитываешь всё сначала. А это опять не финал. Хорошо если автор хоть концом промежуточной арки книги закрывает. А онгоинг в принципе не читаю пробовал как-то, совсем не моё

Если подумать, то вариант В. Но я мимокрокодил, который ждёт, когда хоть над одной серией загорится плашка завершено

Про водят это выглядит очень странно, по кабинетам хоть водить не надо? А про второе я примерно так и подумал, но иногда хочется что всё красиво расписали, особенно не хватило в «Исходе»

Автору больше спасибо. Было очень интересно следить за приключениями дракона. Читал сразу после Аркана, и у меня возник вопрос: автор за что-то не любит финальные битвы, или это такой тонкий художественный приём? И ещё один: в белоруссии учителя действительно водят пятиклашек на обед? У нас после 4 класса такой фигни не было

Спасибо за диалог

Ну маги гномские огнезаряды не подрывают дистанционно, хотя в толпе отодоксов это и невозможно, но само их существование говорит о том, что это или не получится, или не целесообразно 

Первое вряд ли, ониж как приехали с калашей палили, а вот второе возможно 

Спасибо за ваше творчество. Прекрасный цикл. Но меня мучает один вопрос: почему люди не используют пороховое оружие? Древние должны были оставить рецепт хотя бы дымного пороха.

Авторам виднее, я вообще не очень покупаю. Стараюсь хотя бы одну из цикла, и если очень понравится сверху чуть-чуть докинуть((

Как по мне, эмоциональный отклик наоборот добавляет книге интереса и превращает её из не запоминающейся жвачки, в то что хочется через какое-то время перечитать и освежить в памяти. Я до последнего переживал, будет ли хеппи энд, и если будет, то насколько хеппи. Антимаг, конечно, получился интересной, но в целом стандартной попаданческой фентези. В нем было слишком мало моментов, которые, заставляли бы волноваться за героев.

Цикл понравился, но мне показалось, что финал не очень вписывается, в сложившийся образ Факела.

Глоток свежего воздуха, после боярки и системщиков