Написал(-a) комментарий к посту Посоветоваться надо.
Если подумать, то вариант В. Но я мимокрокодил, который ждёт, когда хоть над одной серией загорится плашка завершено
1 209
1 415
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5
Про водят это выглядит очень странно, по кабинетам хоть водить не надо? А про второе я примерно так и подумал, но иногда хочется что всё красиво расписали, особенно не хватило в «Исходе»
Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5
Автору больше спасибо. Было очень интересно следить за приключениями дракона. Читал сразу после Аркана, и у меня возник вопрос: автор за что-то не любит финальные битвы, или это такой тонкий художественный приём? И ещё один: в белоруссии учителя действительно водят пятиклашек на обед? У нас после 4 класса такой фигни не было
Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-VI. Огненные стрелы
Спасибо за диалог
Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-VI. Огненные стрелы
Ну маги гномские огнезаряды не подрывают дистанционно, хотя в толпе отодоксов это и невозможно, но само их существование говорит о том, что это или не получится, или не целесообразно
Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-VI. Огненные стрелы
Первое вряд ли, ониж как приехали с калашей палили, а вот второе возможно
Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-VI. Огненные стрелы
Спасибо за ваше творчество. Прекрасный цикл. Но меня мучает один вопрос: почему люди не используют пороховое оружие? Древние должны были оставить рецепт хотя бы дымного пороха.
Написал(-a) комментарий к произведению У оружия нет имени
Авторам виднее, я вообще не очень покупаю. Стараюсь хотя бы одну из цикла, и если очень понравится сверху чуть-чуть докинуть((
Написал(-a) комментарий к произведению У оружия нет имени
Как по мне, эмоциональный отклик наоборот добавляет книге интереса и превращает её из не запоминающейся жвачки, в то что хочется через какое-то время перечитать и освежить в памяти. Я до последнего переживал, будет ли хеппи энд, и если будет, то насколько хеппи. Антимаг, конечно, получился интересной, но в целом стандартной попаданческой фентези. В нем было слишком мало моментов, которые, заставляли бы волноваться за героев.
Написал(-a) комментарий к произведению Новая Инквизиция VI
Цикл понравился, но мне показалось, что финал не очень вписывается, в сложившийся образ Факела.
Во первых, не очень понятны предпосылки, смены « что хочет Бог» с избавления людей от некроугрозы, на пора устроить страшный суд. Понятно, что героя в сфере перекрыло, но вся смена мотивации героя происходит за кадром.
Во вторых, Факел прямой как лом, и прёт как паровоз. Что его заставило так долго ждать после воскрешения, перед тем, как пойти творить страшный суд (ну кроме возможного ожидания такого красивого знака, как солнечное затмение)?
Написал(-a) комментарий к произведению Новая Инквизиция II
Глоток свежего воздуха, после боярки и системщиков
Написал(-a) комментарий к посту Посоветоваться надо.
Иногда не глядя залетаю в не завершённое. А так у меня «травматичный» опыт, когда годами ждёшь завершения хорошей серии, а его всё нет, потом выходит следующая книга, перечитываешь всё сначала. А это опять не финал. Хорошо если автор хоть концом промежуточной арки книги закрывает. А онгоинг в принципе не читаю пробовал как-то, совсем не моё