Заходил(-a)
Иногда не глядя залетаю в не завершённое. А так у меня «травматичный» опыт, когда годами ждёшь завершения хорошей серии, а его всё нет, потом выходит следующая книга, перечитываешь всё сначала. А это опять не финал. Хорошо если автор хоть концом промежуточной арки книги закрывает. А онгоинг в принципе не читаю пробовал как-то, совсем не моё
Если подумать, то вариант В. Но я мимокрокодил, который ждёт, когда хоть над одной серией загорится плашка завершено
Про водят это выглядит очень странно, по кабинетам хоть водить не надо? А про второе я примерно так и подумал, но иногда хочется что всё красиво расписали, особенно не хватило в «Исходе»
Автору больше спасибо. Было очень интересно следить за приключениями дракона. Читал сразу после Аркана, и у меня возник вопрос: автор за что-то не любит финальные битвы, или это такой тонкий художественный приём? И ещё один: в белоруссии учителя действительно водят пятиклашек на обед? У нас после 4 класса такой фигни не было
Спасибо за диалог
Ну маги гномские огнезаряды не подрывают дистанционно, хотя в толпе отодоксов это и невозможно, но само их существование говорит о том, что это или не получится, или не целесообразно
Первое вряд ли, ониж как приехали с калашей палили, а вот второе возможно
Спасибо за ваше творчество. Прекрасный цикл. Но меня мучает один вопрос: почему люди не используют пороховое оружие? Древние должны были оставить рецепт хотя бы дымного пороха.
Авторам виднее, я вообще не очень покупаю. Стараюсь хотя бы одну из цикла, и если очень понравится сверху чуть-чуть докинуть((
Как по мне, эмоциональный отклик наоборот добавляет книге интереса и превращает её из не запоминающейся жвачки, в то что хочется через какое-то время перечитать и освежить в памяти. Я до последнего переживал, будет ли хеппи энд, и если будет, то насколько хеппи. Антимаг, конечно, получился интересной, но в целом стандартной попаданческой фентези. В нем было слишком мало моментов, которые, заставляли бы волноваться за героев.
Цикл понравился, но мне показалось, что финал не очень вписывается, в сложившийся образ Факела.
Во первых, не очень понятны предпосылки, смены « что хочет Бог» с избавления людей от некроугрозы, на пора устроить страшный суд. Понятно, что героя в сфере перекрыло, но вся смена мотивации героя происходит за кадром.
Во вторых, Факел прямой как лом, и прёт как паровоз. Что его заставило так долго ждать после воскрешения, перед тем, как пойти творить страшный суд (ну кроме возможного ожидания такого красивого знака, как солнечное затмение)?
Глоток свежего воздуха, после боярки и системщиков
Написал(-a) комментарий к посту Что такое "впроцессник"?
Для меня 4, если нельзя взять и прочитать книгу от начала и до конца прям сейчас. По поводу цикла, по разному. Зависит от того насколько отдельная книга является законченным произведением. Прямо сейчас читаю цикл на 10+ томов и воспринимается он как одна книга, поделенная на произвольные части. Такое точно впроцесник