Калбазов Константин Георгиевич

Отчего же из ненависти ко всему доброму и светлому? Американцы в серии показаны как раз как сугубо прагматичные. Никакого зла, ради зла. Они просто захотели получить под свой контроль проход в новый мир, а тут уж в средствах не стеснялись. Как, впрочем, не стала бы стесняться любая нормальная государственная машина.

А так-то они конечно же добряки. Просто загеноцидили коренное население. Даже то, которое решило выбрать "цивилизационный" путь. Почитайте о чероки. Да и сейчас ничуть не стесняются. У меня есть свой взгляд на вещи и пропаганда тут вовсе ни при чём. А то, что он порой совпадает с линией правительства... Что же, такое бывает. Поэтому попридержите желчь или изливайте её в другом месте, как и Ваши советы.

А смысл в секретности? Джон Нортон предложил прообраз пули Минье на шестнадцать лет раньше него и от неё отмахнулись. Стреловидная куда сложнее в изготовлении и требует высокой точности в изготовлении. А значит дорогая и капризная. Есть такая охотничья пуля Бреннеке, которая по точности на дистанции до ста метров сопоставима с нарезной. Но малейшая неточность в изготовлении или нарушение массы делает её куском свинца летящим в ту сторону. Та же ситуация и с пулей Полёва. Так что, никто не кинется изготавливать эти пули. Возможно попробуют, а потом отмахнутся, как от глупости. К слову, в пулей Нейслера, была та же самая ситуация, в подавляющем своём большинстве она показывала результат хуже круглой, потому что допускались неточности в её изготовлении.  

Повода пока не было, но наверняка похвастает. Намекаете на секретность, хватать и не пущать? Всё только для себя и всё в себя?  

Отличный дуэт, уверен, что и этот цикл будет огонь. Осталось дождаться когда они его завершат, а пока отложу.

Ничего страшного. Это не последняя скидка, марафон, так марафон, йолки.

Ты снова это сделала!?  

У меня между прочим процессник!!!  

А кто против-то!? Я только за! Так и написал, что нравится больше голливудских.

Хау. Я всё сказал.  

Ну так и Вас никто не заставляет покупать незаконченную книжку. Да и законченную не заставляет. Не покупайте, делов-то.

Один из разочаровавшихся.  

Но там реально получился бы другой герой и другая книжка. Имеется опыт с Шаманом, когда после длительного перерыва я начал дописывать четвёртую часть. Читатели не узнавали персонажей и даже высказывали предположение, что дописываю цикл уже не я.  

Нет, всё это самостоятельные циклы. Общий у них наш мир и научный центр. Кое-какие упоминания и пересечения есть, но только в нашем мире. С Шелестом общее то, что оба попали в магические миры, пусть и разные, и с ними пропала связь.

Попробуйте всего лишь один час не дёргать, не теребить, не чесать себе нос и, я даже не побоюсь этого слова, задницу.   Вы же не памятник, йолки.  

Ничего страшного, я намерен пройтись по всему списку.  

Хотите сказать, что прочитали тот вариант на СИ? 

Та обложка Альфа книги.

Не вижу смысла.

Будут и другие.  

Это ваши рассуждения. А вот характеристики реального семиствольного карабина.

Калибр — около 0,46 дюйма (12 мм)

Длина ствола — 20 дюймов (51 см)

Общая длина — около 36,5 дюймов (92,7 см)

Вес — примерно 12–15 фунтов (5,4–6,8 кг)

Семистволка из фильма про Шарпа в реале весит неполные 7 кило. Калибр тот же, полдюйма. Так что нормально там всё, плюс минус.

Это понятно. Но ГГ-то не в курсе. Он и не интересовался этим, потомучто был уверен, что капсюли тут есть. Слышал звон, да не знает где он. Это должно быть понятно из текста.

Спасибо.

Ну, пока по главе и будет.  

Увы, не всегда.  

Вы ничего не пропустили.

Да я и сам не всё понимаю. Вот так пишешь главу, пишешь, знаешь чем она должна закончиться, а потом сидишь смотришь в монитор и думаешь, а как такое вообще получилось-то.  

Нет. В тексте же говорится, что это разные миры. Общее у них то, что и тот и другой оказались в магических мирах. Что-то похожее есть, но не более. Не захотел я писать о том же мире. Скучно.

Так не покупайте. Вас никто не заставляет. Вас же честно предупредили.

Итак, новая серия. Надеюсь, что не разочарую. 

Ну и лайки, дорогие читатели, взбодрим автора.

В принципе выглядит стройно и логично. Но как по мне, подобная литература всегда относилась к бульварным романам, не имеющим ничего общего с серьёзными произведениями. Достоевский это уровень, Жюль Верн развлекательное чтиво, и сложилось подобное пренебрежение задолго до революции. Вот в плане деления на серьёзную научную фантастику и несерьёзное фентези, твой взгляд ложится куда лучше. Опять же, чисто моё мнение.

Я конечно понимаю, что советское значит отличного качества. Но вот результат простого запроса в поисковик Яндекса.

С 1918 по 1991 год (когда существовал СССР) было выпущено около 7250 кинокартин для кинопроката.

В разные периоды количество фильмов варьировалось: 

с 1941 по 1945 год — около 30 картин в год; dzen.ruс 

1946 по начало 1950-х годов —  примерно 18 лент в год, ещё около 20 за этот период были «отложены на полку»; dzen.ru

в середине 1950-х годов страна вернулась к довоенному уровню — около 100 картин в год; dzen.ruв 

1960-е — начале 1970-х годов число выросло до примерно 140 фильмов ежегодно; dzen.ruв

1980-е годы, по разным сведениям, производство превысило 150 и могло достигать 270 фильмов в год. 

И я склонен полагать, что эти цифры в той или иной степени соответствуют действительности. Полагаете, что все фильмы были шедевральны? Увы, но большинство было натуральным шлаком. Был ли тогда процент выхода хороших фильмов выше чем сегодня, судить не возьмусь. Но абсолютно точно знаю, что молодёжь старые фильмы смотреть не желает. И таки, фильмы которые я готов пересмотреть и пересматриваю можно пересчитать по пальцам. ну, может быть включая и те, что на ногах.

Ну, так-то в СССР было только два телеканала и фильмов показывали раз-два и обчёлся, а людям хотелось развлечений. Вот и шли на всё, что крутили, потому как новинки через кинотеатры проходили. Дискотека два дня в неделю в ДК, вот и все развлечения.

К кино отношения не имею, но соглашусь, помним и пересматриваем мы фильмы на перечёт, а ведь люди снимали, старались.  

Ох и жадный жеж Вы!