Калбазов Константин Георгиевич

О йолки! И такой придумали? Спасибо!

А разве купола подключены к электричеству?

Но излишки электроэнергии ведь нужно куда-то сбрасывать, а тут трансформаторным подстанциям придёт кирдык. И в случае ЯВ в том числе.

В третьей части есть и о том, что она часть от лицензионных выплат будет получать на ежемесячной основе. Внёс уточнения при вычитке.

А вообще, я Вам уже говорил, даже если он не будет делать никаких выплат, семья реципиента для него чужие, и по факту они его уже лишились, иначе матрица сознания главгера не подселилась бы. Как и мир этот  ему чужой, он не ощущает себя его частью, о чём прямо говорится в тексте. 

Если знать о функционале. Теперь я знаю чуть больше, спасибо читателям.

Ну и о чём тогда думать? Моё мнение, писатель должен писать в своё удовольствие.

Так, к какому варианту Вы сами склоняетесь?

Информация и инструкция, разницу совсем не видите?

- С помощью вот этой дуры, можно изготовить бетона больше, чем в ручную.

- А как?

- Для того, чтобы изготовить бетона больше чем в ручную. Нужно вот эту хрень засыпать вон в ту дуру, добавить чутка хреновины из этого кулька, залить водой, нажать на фиговину...

Разницы вообще никакой? Тады ой.  

Лично моё мнение, что при написании совместного проекта, Вам будет достаточно сложно обойтись без пересечений. Опять же, 18 век мне как-то интересней. 

И таки относительно ямановщины (Вы этим прямо как знаменем размахиваете). Как по мне, то Вас совсем уж несёт в кровожадность: то евреев режете, то кочевников на ноль множите, то чуть не четверть повествования серии воюете с церковью. Прямо как тот Шариков, который душил бы и душил. Признаться, такое повествование на меня производит отталкивающее впечатление. При том, что альтернатива у Вас получается очень интересной, из-за вот таких перегибов я начинаю читать, а потом беру перерыв и возвращаюсь только по истечении какого-то времени.

Я не давал инструкцию, если Вы понимаете, что такое инструкция. Я сказал, что такое возможно и сразу указал на то, что чайник. А вот в комментах уже узнал много полезного. 

Что же касается аналогии с библиотекой, то там Вас никто не ограничивает по времени для выбора книги (разве только график работы), спокойно стоите и читаете ознакомительный фрагмент, не выходя из помещения. Или садитесь в читальный зал и читаете книжку там.

Что интуитивно не совсем очевидно, нажимаешь читать в приложухе, читаешь, книга не в библиотеке. 

Ну да, оно конечно лучше было бы, жмакнул на "читать", а там за фееричной обложкой и названием нечто нечитаемое. Но это дерьмо уже у тебя в библиотеке. Вот прямо вижу сколько было бы воплей по этому поводу. Так что, всё там очевидно и практично.  

Если это претензия к ресурсу. То тех кого такая функция устроит на порядок меньше, чем тех, кого это не устроит. Хотя бы потому что ссылка в рекламе ведёт сразу на первую страницу книжки. Надо оно тебе, не надо, а она у тебя уже в библиотеке. Жмакнул глянуть, чего там за красивым названием, а там фигня, но эта фигня у тебя уже в библиотеке. Не. Меня такое не устраивает в корне. 

А всегда, если берусь читать, то добавляю в библиотеку "читаю", на потом не откладываю, не нравится удаляю. Так что нифига я не вру.  

Ну, я читаю только то, что добавляю в библиотеку.

О как. Спасибо. Не знал, теперь буду иметь ввиду.  

А я так и написал. Открыть предварительно пока есть инет, и открыть можно только одну книжку. И таки да, это пожарный вариант. Но если есть возможность написать о том, что без инета всё плохо, то есть возможность и открыть нужную книжку. А тут уж надо определяться по вермени того же полёта, и подбирать книжку с соответствующим объёмом.

На Ваш вопрос отлично ответит фильм "День сурка". Он изучил этот день вдоль и поперёк с точностью до секунды. Он выучил девушку которую хотел завалить от и до, но в результате всё равно налажал. Знание прошедших событий вовсе не гарантирует успех, потому что облом может приключиться самым неожиданным образом. Родной брат увидев Ваши успехи тупо подставит вас из зависти и ваш беспроигрышный вариант может обернуться крахом.

Но блог не об этом, а о том, что неудачник тут, останется неудачником и там. Если ему лень поднять жопу с дивана здесь, то он не поднимет её и там, и пролюбит все выпадающие шансы только потому что ему было тупо влом напрячься.

Я оговорю о том, что не добившийся успеха в родном мире-времени, не добьётся ничего и в другом мире-времени. 

За то с десятками тысяч землян, обладающих соответствующими знаниями. 

Начал бы писать на два года раньше. Только я и так вполне успешный автор. А вот в бизнес точно не полез бы. 

Если Вы намекаете на скачок доллара, ну сумел бы я взять какой-никакой кредит, ну прикупил бы баксов, и поднял бы немного деньжат. Что с того? Это та самая лотерея. Все эти биткоины-миткоины и сейчас мимо меня и с тем же багажом я оказался бы и там, сиречь ни ухом ни рылом.

С того, что я, смею надеяться, хорошо пишу книжки, но я совершенно не умею их продавать. А он умеет как лечить, так и руководить. Вы не выдёргивайте слова из контекста и не разворачивайте так, как удобно Вам. Я говорю о конкретных людях находящихся на своём месте, а Вы рассуждаете категориями если бы.

Уйдут. Это статистика. Никто из выигравших в лотерею миллионы не добился успеха и потерял или растранжирил все деньги. А то, о чём говорите Вы, под стать беспроигрышной лотерее.

Там кусок нашей земли перенёсся, так что ничего невероятного.

Отличия указаны, остальное не изменилось.

И деньги уйдут как вода в песок. 90%

У него шансов на порядок больше, чем у неудачника.

Да. Но теперь уж наверное в начале декабря. Я надеюсь.

Скорее у меня в посте суть та же, что у Романа Валерьевича.  

Увы им, у наших предков мозги работали куда лучше, потому что по меньшей мере не были испорчены инетом.  

Да, так и есть, только по моему это было с "Царём Фёдором" когда инетные шакалы-тролли налетели на Романа Валерьевича за то, что он сделал главгера весьма состоятельным и преуспевающим в нашем мире. Он тогда в интервью на каком-то канале и сказал, что в главгера ничего не добившегося в прежней жизни и вдруг обретшего благодать в новой, попросту не верит.

Итак, третья часть завершена. Но это всё ещё черновик со всеми его ошибками, нестыковками и несоответствиями. Надеюсь, что в течении пары недель будет готов отредактированный текст. Тем не менее предвижу вопросы по поводу открытия скачивания. кого устраивает такой текст, не вопрос, скачивайте.

Ну так-таки да. Я о том и говорю. Но это уже заклёпкометрия. Я сам себя посажу в лужу, если начну лезть в заклёпки, поэтому в них и не лезу, а рассуждаю в общем.  

А вопрос не в названии, а в конструкции. Да, оказавшись в другом мире вы не сможете воссоздать современное оружие, но, при наличии грамотных исполнителей, задать общую конструктивную схему и они на её основе создадут необходимое вам и сами всё рассчитают. Но ставя техническое задание вы захотите получить ТТ, и получите ТТ, ведь авторы не говорят о том, что главгер внёс какие-либо изменения, как то же двухрядный магазин, эргономику рукояти. Недостатки этого пистолета известны, так почему не указать, об изменениях. В конце концов ГГ спецназовец или не спецназовец.

Вы всё правильно поняли. Именно такой личностью и является ГГ. Для него этот мир чужой и он уже привык к тому, что на смену ему придёт следующий.

Да ладно. Речь в таких книгах практически всегда о крутых спецназовцах от майора до полковника. Уж они-то всяко разно держали и пользовали различные образцы, как знают им цену. 

Да ладно? А как же браунинги и идеж с ними маузеры и люгеры? Их что, инопланетяне делали? Раздолбанные станки? Так ведь речь не об убитом станочном парке раннего СССР, а об альтернативке, вполне себе царской России и возможности закупки нормальных станков.

Всё познаётся в сравнении. Предложи мне выбор, и я выберу ПМ.

Но курок не тыркайте! Я 20 лет отслужил, и с каким только спецами не общался накоротке, и никто из них никогда не нажимал на спусковой крючок, только на курок. Все. Без исключения. Даже офицеры группы Альфа. Так что, когда читаю как бывалый спецназёр с умным видом нажимает на спусковой крючок и уж тем более проговаривает подобное, я тихо улыбаюсь.  

Его попаданцы тоже штампуют через раз. Но он-то как раз вопросов не вызывает, рабочая лошадка.

Согласен. 

Не. Люгер это реально сложно. Я бы такую машинку создавать не стал однозначно.  

Вы мне опять твердите прописные истины. То, как было, что и почему я и так знаю. Уж извините, но не только Вы почитываете литературу и держите кое-что в руках. Блог-то не об этом. Зачем тащить этот неудачный пистолет в прогрессорство, если есть из чего выбрать.

Дорогие читатели, не нужно мне рассказывать почему ТТ считается легендарным. Да, он затащил войну, да его было произведено дохрена, а с клонами и того больше. Кто против-то? Только не я.

Вопрос в том, отчего авторы альтернатив тащат эту легенду в прогрессорство, этот неудачный образец. ну тащили бы тот же Стечкин, пусть под более мощный патрон, Бердыш вообще отличное оружие. Но нет, именно ТТ.

Я понимаю это. Но нафига главгеры с завидным упорством воспроизводят, по сути, неудачный пистолет?

Прости. Проворонил.  

Да не задели Вы меня. И я с Вами согласен насчёт эмоциональной составляющей, сам такие книги люблю, и стараюсь вводить подобные линии в своих книжках. Но вот в этой серии такое не вписывается, от слова, вообще. При чём тут кровь, если в тело вселилось совершенно другое сознание, да ещё у него это уже шестой мир. Окажись они под одной крышей, то ещё ладно, но не в данном случае. Я вообще не понимаю, когда авторы вводят попаданцев и те ни с того ни с сего вдруг готовы порвать за родных, хотя они их и знают-то день другой, даже не месяц. С какого, йолки!? Короче, не проникнется ГГ, пустое это. Деньги, это всё, на что может рассчитывать родня реципиента. Ну вот нет у ГГ перед ними никаких обязательств.

Повторяю, ему нет до них никакого дела. Они ему чужие. Отдал долг телу, позаботился о его семье в материальном плане и всё. У него перед ними никаких долгов больше нет. И ни о какой эмоциональной привязанности не может быть и речи. Ладно бы ещё жили под одной крышей и общались день за днём, но тут этого нет и близко.

Никому не верь! Ты не жадный! Ты домовитый!