Калбазов Константин Георгиевич

Никогда не отрицал, что я графоман обыкновенный.  

Многим это помогает открыть для себя новых авторов. Иначе от этого не было бы толку.

Я не осуждаю практикущих схему перекрёстного опыления. В итоге это помогает не только авторам, но и читателям. Просто сам это не практикую и прошу не писать мне в личку. С них может как с гуся вода, а мне думай как отказать и не обидеть.

Я вообще не понимаю о чём Вы спрашиваете?  

С чего Вы взяли, что не могу? Мне это никто не запрещает, и я именно так и поступаю. Просто пишу только о тех книгах, что мне понравились.

Никого не хочу обидеть. Реклама важна и нужна, а труд должен быть вознаграждён. Но я в эти игры не ираю. И блог написал, чтобы донести эту мысль, а не думать каждый раз как бы не обидеть отказом обратившегося ко мне с подобной просьбой.

Именно.

Вас, возможно. Но в реальности это работает. И, как по мне, в этом нет ничего плохого, но только если тебе самому понравилось. У меня есть определённая аудитория, а значит в чём-то и схожие вкусы и это может кому-то помочь найти нового автора.

Рекомендация в конце новой главы, блог или рецензия.

Говорю же, книжка сама себя пишет.

Что-то до этого у него не больно-то и получалось с ДРГ.  

Не знаю пока куда занесёт сюжет. Изначально в планах такое как раз и было. Пара глав вообще были разложены по полочкам, но так в проекте и остались, потому что сюжет виляет как ему вздумается.

Самозарядка звучит гордо. Согласен. Но нафига попу баян? Чтобы устать побыстрее? Руки приложить больше некуда? Главгер вдруг прозрел и решил осчастливить Родину? Где и когда я описываю его таким образом? Ладно. Допустим его торкнуло и он решил не просто старуху попинать за ради развеять скуку, а жизнь на алтарь.

Во-первых, проще сделать, чем переделать. Сделать, главгер может придумать, видел множество систем. Переделать уже имеющуюся систему, куда сложнее, болячек будет у такой переделки столько, что и за год не разгребёшь. Ведь нужно не пару десятков выстрелов сделать, а в дождь, снег, пыль, грязь, жару морозы. Вы в курсе, что была разработка самозарядной берданки? Не смогли довести до ума. Как и многие другие переделки берданки под магазинную систему. Переделки Маузера и Лебеля в случае с берданкой не имели успеха. Как по мне, то от существующих винтовок можно взять только ствол, а остальное уже делать самому. Только нафига попу баян?

Во-вторых, толку от пары тройки десятков самозарядок, как с козла молока. Ручной пулемёт, да, самозарядка, только как массовое вооружение, и эта песня хороша, начинай с начала. Патроны. В военном ведомстве не такие уж и дураки сидели и понимали что если солдатский наган сделать с самовзводом, то патроны будут вылетать в трубу только в путь. И это действительно так, потому и сделали с взведением. То есть, исходили из возможностей производства, а самое главное, возможностей казны на закупку патронов. И проблема эта так и не решилась до самой ПМВ, только к семнадцатому году раскачались, и тут пришёл северный лис. Так что, учитывая штурмы, контратаки и схватки накоротке проще и полезней закупить полсотни дробовиков. Толку будет куда больше.

В-третьих, пограничники. Идея диверсантов хороша. И ГГ пытался её внедрить, но в результате всё свелось к забиванию гвоздей микроскопом. Я уверен, что так оно в итоге и было бы, иначе не писал бы этого. Поэтому с них достанет карабинов и дробовиков, от самозарядок толку, как с козла молока. Красиво, но бесполезно. И таки да, насколько я выяснил, на момент начала осады пограничников всего было чуть больше четырёх сотен.

Своё видение данного вопроса я озвучил, и на этом с моей стороны всё.

Не хотелось бы Вас расстраивать, но ничего подобного не будет и близко. Поначалу заинтересуются новинкой, и даже украдут и проведут испытания, после чего обнаружат целый ряд недостатков и благополучно откажутся, как это и было в реальной истории. Ведь данное оружие заинтересовало только немцев, русских и американцев. Широкое распространение получило только у американцев. Так что, ажиотаж откладывается.

Иное дело миномёты ГГ, которые себя уже проявили и покажут дальше. Просто, дёшево, сердито. Да и то, сомнительно, так как на начало ПМВ в умах военных доминировала маневренная война, а не позиционная, которая собственно и породила это оружие.

И?

То есть, Вы увидели проблему только в перегреве ствола. Организация по существу оружейного завода, это так, картошки дров поджарить. Я так не думаю. При чём это плюсом к уже развёрнутому производству снарядов и артиллерийских мин. И это уже белый рояль, причём не в кустах, а на тёмно-зелёном стриженом газоне. 

К тому же самозарядки ничего не решат. Про патроны правильно было сказано, успевай только подвозить. Даже с болтовиками счёт шёл на миллионы, причём в условиях Артура. Так что, без значительных запасов боеприпасов, от таких винтовок одна лишь головная боль. При условии, что они будут работать без спотыканий. Всё же самозарядка это уже не миномёт и не безоткатка, там одних лишь расчётов недостаточно.

Ну коль скоро патроны всё же есть, значит не нужно переделывать гильзы от 120мм. Снаряды же в любом случае не подойдут. Толстостенные, и всего лишь в 2-2.5 калибров, куда много взрывчатки не запихнуть.

Уже поправил. Я понимаю, что с картузным проще, с одной стороны. Но с другой, маленький катер постоянно заливаемый водой и летящими брызгами. В картузе порох тупо отсыреет, и в результате возни выйдет больше. Так что, предпочёл исправить и усложинить.

Оружейное производство это уже совершенно иная культура. Укоротить ствол уже не такая уж и простая операция. Это же не кулацкий обрез сварганить. Мало отпилить ствол, нужно ещё и дульный срез должным образом обработать, чтобы пуля не получала пинок и не кувыркалась, перенести мушку и крепление под штык, переделать прицельную планку. Полагаю, что от гнутой рукояти лучше отказаться, лишняя операция. Так что, налаживание пулемётов в кустарных условиях путём переделок старых манлихеров полагаю ненужным. К тому же, автоматический огонь, это серьёзный перегрев ствола, да ещё и при тех сталях. Так что понадобится не срочный подвоз патронов, а утилизация вышедших из строя винтовок. Ну и нафига попу баян.  

Спасибо. Косяк. Поправим.  

При чём тут золотоносные прииски? Про то, что война "за дрова" знаю, а про золото никогда не слышал. Как-то сомнительно что японцев интересует какой-то там прииск, даже богатый, когда есть возможность взять под протекторат целое государство, подвинуть конкурента и сунуть пальчик в Китай. Каковую карту они отлично разыграли в последующем, создав Маньчжоу-Го. Это для начала. 

Далее. Для того, чтобы вести войну на информационном фронте, одного желания мало, нужны соответствующим образом заточенные мозги. Да чего уж там, даже обычную скобяную лавку содержать сумеет не каждый. Дай одному готовый бизнес, и он его загубит. Дай другому только возможность, и он раскрутится с нуля. А Вы вещаете о противостоянии на информационном фронте с теми, кто за пару-тройку веков на этом уже собаку съел. Вроде бы у главгера подобных талантов изначально не было. Так с чего бы вдруг начинать играть на чужом поле и по чужим правилам? Как по мне, то нужно использовать свои сильные стороны, и технологии с которыми местные пока ещё не освоились в должной мере.

Относительно роли англичанки, полностью с Вами согласен. Гадила, гадит и гадить будет. Про остальных, которые водят российскую элиту с помощью морковки на палочке и заставляют с радостным повизгиванием работать на гейропейского благодетеля, тоже солидарен.

Ну, если я не ошибаюсь, то это было в восприятии главгера, а для него пограничник=зелёная фуражка. Так что, нормально.  

Вам может и интересно. Зато мне нет. Это если к греху моему не брать в расчёт то, что я не знаю о чём речь.  

Но так ведь не интересно.  

В 17 году система сама себя и сожрала, как я и сказал. Переворот устроили не большевики, а как раз люди принадлежащие к системе и возжелавшие большего. Считается, что это была первая революция, на деле же просто переворот. Революцию совершили большевики, потому что идиоты подначиваемые бритами устроили смуту в разгар войны и не справились с управлением. Но это, как говорится, совсем другая история.

А я Вам ещё раз говорю, что это ничего не решит. Сотни убитых эсерами чиновников высокого порядка, и ничего. Система устояла. Пока сама себя не сожрала. Возможно ли переиграть РЯВ? Да. Но для этого необходима вдумчивая подготовка, хотя бы нечто подобное тому, что я описал в Росиче. Некая организация способная исподволь влиять на систему используя её слабости. В изначально заданных мною условиях это не сработает. Взяв винтовку и тупо отстреливая генералитет проблему не решить.

Считаете иначе, дело Ваше, я своё мнение высказал.

В идеальном раскладе, так оно и выглядит. Но на деле, такого не будет. Потому что сработает система. У Фока есть зам, сиречь начальник штаба, и тот наверняка соответствует своему командиру, потому что подобное притягивает к себе подобное. Тот в свою очередь подтягивает к себе походящих себе помощников, сиречь офицеров штаба. Полковники так же подбираются по большей части комдивом. В мирное время тот тупо сжирает неугодных, вынуждая либо подать в отставку, либо перевестись. Так что отстрел ничего не решит. В дивизии уже выстроилась своя система, рулит своя команда которая устаканивалась годами. А Вы предлагаете её развалить по щелчку пальцев. Так не бывает. Больше скажу, смени комдива, так эта команда-система и его сожрёт. Взять под козырёк, гаркнуть есть, а потом тупо саботировать приказ прикрываясь при этом уставом, указами и всяко разными бумажками. Разумеется, если таковая возможность имеется. Только лазеек имеется очень много. Именно по этой причине когда начальник уходит на новое место, он тянет за собой своих людей, команду. Один в поле не воин, народ, он не Митрошка, видит немножко, и поговорки не на пустом месте рождаются. Поэтому я и говорю, что идея того, что главгер вот так походя всё изменит и научит всех Родину любить, завиральная, сиречь мерисьюшная. Многим такие книжки нравятся, потому что бодрые и всё там ладится. Я их читать не могу. У меня тоже хватает роялей и утверждать что я пишу реалистично не стану, но всё же осётрами стараюсь не разбрасываться.

И, да, что там на самом деле творилось в дивизии у распиаренного Кондратенко, бог весть. Мы во многом опираемся на свои эмоции, результат романа Степанова, а так же пропаганды имевшей место в СССР. Любой критический взгляд на Кондратенко и Белого воспринимается нами в штыки.

Вот так. То речь про двенадцать лет. А то, пусть куёт и выигрывает РЯВ. Круто, чё. Сейчас всех нагнём, и будет Вам Мери Сью. Всё как Вы хотите. По феншую.

Не факт.

п.с. И если через месяц реальных боев, полками будут командовать комбаты, значит полковники и генералы не вписались в систему(рынок). 

В Первую мировую это не сработало. Увы.

Да не решит это нихрена. Полковники тоже представители этой самой системы, и карьеру по принятым тогда лекалам.

Я повторюсь. Но при заданных условиях у главгера нет шансов радикально изменить ход истории.

В ночь нападения на Порт-Артур она с мужем и сватами как раз были в гостях у Белых. Я же на этот факт указываю в первой части.

Я это знаю.

А кто с Вами спорит? Просто убийство парочки тупых генералов (начальников, чиновников) ничего не решит, если есть система. А она есть, прогнившая, разлагающаяся, поедающая саму себя, но есть. А система в одночасье не умирает. Гражданская война началась с бунта чехословацкого корпуса. Но она началась бы в любом случае, потому что одно дело когда к власти пришло временное правительство, вроде как другое, но по сути то же самое, и совсем другое когда вся власть советам, фабрики рабочим, земля крестьянам. На это система в любом случае взбрыкнула бы. Не могла бы не взбрыкнуть.

З.Ы. Скольких чиновников различного ранга поубивали эсеры. И что это решило?

История это проститутка и пишут её победители. Не нужно было, чтобы дошло, вот и не дошло. Хотя может и не было ничего. Утверждать с абсолютной уверенностью ничего нельзя.  

Угу. Кондратенко и Белый, которых воспел Степанов, и мы это впитали с молоком образовательной системы СССР. Только вот как оно было на самом деле кто знает.

А с чего Вы взяли, что следующие станут действовать иначе? Ну вот сколько сменилось командующих портартурской эскадрой, и что, флоту это пошло на пользу? Рожественского взяли в плен, так что же, Небогатов стал сражаться аки витязь? Не решил бы отстрел ничего, от слова совсем. Потому что в армии и на флоте сложилась определённая система. Те же моряки ехали на Дальний восток не просто служить, а в основном за выслугой и цензом. Потому и безынициативных там было предостаточно. Так что, не сломав или не сменив систему, ничего не сделаешь. А так-то да, грохнем Стесселя и Фока и будем жить счастливо. Кстати, Стесселя к вышке приговорили, как оно дальше вышло, вопрос десятый, а Фока оправдали. То есть, грубых ошибок он не совершил, а просто выполнял приказы. Кто знает, как бы оно всё обернулось, если бы всю ответственность возложили на него. А Вы сразу стрелять.

Да-а-а-а!!!

Эк-кий Вы кровожадный. Помнится, я Фока уже подстреливал в Росиче.  

Бетон жесткий, саман же, по деревянному каркасу окажется куда устойчивей к вибрациям, стены будут просто играть. Единственно, пыльный он. Но с этим легко справиться глино-песчаная штукатурка, и обильная побелка. При должном уходе простоит сотню лет. Когда был малым у нас в колхозе почти все механические мастерские были такими, деревянный каркас, обмазанный толстым слоем самана. Была, к слову, и кузница. Жаль только тогда я интереса не проявил, а она была большой, и делали там много чего. Постепенно их сменяли кирпичные постройки, но факт остаётся фактом. Так что, отработают эти здания на ять. ну и возвести их реально быстро. Только сохнут долго.

С чего бы ему делать сепуку? Эдак у японцев офицеров на флоте не останется. А кто потом будет янки пинать?  

А так-то, у японцев явного преимущества в Бохайском море нет. Кто знает, что русские удумали. Это ведь наши спрятались как мышь под веником, японцы ожидали от них куда более активных действий, так как русская эскадра вовсе не была обескровленной. Так что, это всего лишь отступление, после поражения. Вот командиру соединения отвечать наверняка придётся. А сепуку, там или нет, кто их самураев разберёт.

Если верить вике, то Георгиевское оружие будет только с 1913 года, а пока оно Золотое, так что, пожалуй Золотой кортик с надписью "За храбрость"

А у него раньше была возможность кого-то спасать? Когда топил грузовики, буксировал команду к берегу, когда захватил миноносец, пленных запер в кубрике. Не вижу причин позволить людям погибнуть, если есть возможность их вытащить. Никаких противоречий с его психологическим портретом я не наблюдаю.

Что же касается повествования, то уж простите, я буду писать так, как нравится мне. А вот читать или нет, уже решать Вам. 

То есть, всех к ногтю? Главгер маньяк? Не помню, чтобы рисовал его таким.

При поступлении в военное училище я получил 5/2 по сочинению. Так что, предпочитаю доверять редактору а не себе.  

О чём речь?

Вордовский редактор думает иначе.  Спасибо, поправил.

А есть существенная разница для повествования?  

Ага.

В сказках хороша сама сказка. А дальше только - долго и счастливо.  

Что может быть лучше распаковки?

Сбор трофеев!!!  

Справедливое замечание. У себя поправил.