Калбазов Константин Георгиевич

Для тех кто ожидал, выложен отредактированный вариант.

Опаздываете, однако.

Недописанный роман. Закончен только первый том. Но там уже революция наше всё, партия наш рулевой, подпольщики вперёд... Ничего общего с Порт-Артуром. Хотя до революции дело так и не дошло, заканчивается первой мировой, по моему 1915 годом. Точно уже не помню. Говорю же, недописанный роман.

1890г.р. Из её воспоминаний, в 1904 году ей шёл пятнадцатый год. https://proza.ru/2016/12/19/1342?ysclid=m9ymm2b31i513944402 

Не факт. Всё зависит от шлеи прилетающей под известное место. У меня как-то были планы по Рубикону, но пока дописывал, успел перегореть. Но это конечно же не точно.

Ага. Поправил.

Я не про не смогут снять. Снять-то как раз смогут, если не модному рукожопу доверят. Я про то, что финал у книги, и у сериала, если будет, ни разу не счастливый, а с горьким привкусом поражения. Мне такие финалы не нравятся. Даже сегодня если книга или фильм мне зашли, я листаю или проматываю в конец, смотрю финал. Если конец несчастливый, не читаю и не смотрю. Я читаю книги и смотрю кино что бы отдыхать и заряжаться позитивом, а не грузиться.

Человек 20, но по сегодняшним временам это немало

Вот полностью с Вами согласен.

А что до дайверов, так есть такой фильм "Один вздох" называется.  

Но признаться, сцена с торпедным отсеком получилась эмоциональной. И как по мне, то правильное решение, пусть и не соответствует действительности. Но это ведь не документальный и не учебный фильм. Он должен бить по эмоциям, иначе и ходить в кино незачем. 

Вот сейчас думаю идти ли на "В списках не значился". Повесть прочитал только раз, лет в пятнадцать, и ком в горле стоял, больше не брался. Не люблю плохие и грустные финалы. А качество у фильма, судя по трейлеру, на высоте. Я по этой же причине не ходил на "Брестскую крепость", потом в домашнем кинотеатре смотрел. Хорошо снято, н-но... Подозреваю, что если экранизируют одну из моих любимых книг "Порт-Артур", то я смотреть его не буду. Кстати, тоже не перечитывал.

Мне нравится как играет Петров. На мой взгляд он пока не сыграл ни одной роли, с которой не справился бы и которая ему не подходила. В своё время так же был востребован Безруков, и его хаяли на всех углах. Но в его случае всё же не все роли ему подходили, хотя в общем и целом как актёр он мне нравится и удачных образов у него куда больше неудачных. Но на мой взгляд тут кроме самого актёра зависит ещё и от режиссёра.

Что же до мелких нестыковок, то они имеются даже в шедевральных экранизациях или романах. Я привык воспринимать картину в общем, и если не спотыкаюсь, значит всё хорошо. Бывает и споткнувшись понимаю, что на общем фоне восприятия, на это не стоит обращать внимания.

Спасибо. Я стараюсь.  

У меня Вепрь 7.62х39, ТОЗик и травмат ПСМ.

Не, ну чего сразу молодёжь-то. Мне тоже очень понравилось.  

А я всегда хожу с дочками. Жена не особая любительница, и ей всё больше что-то типа Богатыря, Холопа и Льда подавай. А с девчонками у меня вкусы совпадают. В особенности с младшей. Она и на пострелушки со мной катается. Сейчас правда по увалам стрелять не катаюсь, потому как чревато. А со стрельбищами у нас полный швах. Иеххх!

С Эбигейл согласен. Там практически один в один.  

Знаю о чём хочешь сказать. За ворованный сценарий нужно спрашивать. Если не спрашивать, то не стоит заводить разговор. Я видел фильм и читал "Высокий прыжок" Врочека, из общего, подводная лодка и Кракен. Как и у Бушкова в его Свароге написанного года за два до Врочека. Ах да, ещё и грозный адмирал.  

Вообще не в курсе о ком речь. Тем более, что я не любитель фентези. Так, пара-тройка книг. Может позже распробую, но пока не моё.

Нормально там всё с концовкой. Вычислитель должен довести его до момента гибели на холме, а тут ошибочка вышла, не то тело, не то время. Вот он, возможно, и подсуетился. На что указывает и продолжение. Одна история закончилась, началась другая.

Угу. Уже написали, что пишется Рерайтер. Но, как говорится, это уже другая история.

Вот потому я предпочитаю читать законченные даже не книжки, в серии. Хотя и бывают осечки. Ох как я потом матерю и себя и автора. Молча, конечно, но пусть каждый автор не дописавший серию знает, что читатели его любят. Ох как любят!

Ага. Спасибо. Закончит, почитаю.

Вот и я о том же.

Не. Не смотрел.

Вообще не в курсе о чём Вы говорите.

Не читал. Я вообще фентези только-только начал читать, да и то, в гомеопатических дозах. 

Я Сталкера не читал, как и Метро, оттого не могу оценить и масштабы популярности. Хотя по сталкеру даже любительские короткометражки снимали, антисталкер, кажется. Прикольные такие.

Легко.

То есть, Вам пересказать весь разговор? Серьёзно?

С какой целью интересовался написал ниже. А что до Вовочек с Коленьками, так я с Вами полностью согласен. Вот только такие на общем фоне скорее исключение, а у женщин наоборот, что подтверждает правило.

Ну, мужики они завсегда писунами меряются.  

Этого таракана я давно принял. Мне понять хоцца - почему так-то? Но и здесь я получаюсь неотёсанным мужланом и женоненавистником. Не понимаю.  

Это была моя знакомая, и вопрос всплыл в контексте разговора, так что вопрос был задан вполне по теме. 

Та я даже смайлик поставил!

В чём бестактность? Да ещё и максимальная. Я её ведь не про менопаузу спросил.  

Без понятия сколько Вам лет, но в любом случае тут выглядели бы смешно Вы, а не я. Потому что моему внуку только три года.  

Я же её не в постель приглашаю. А так-то, да, вопрос был бы в тему.  

А что в нём ненормального? Вас же не спрашивают доступны ли Вы для разврата (образно). Простой вопрос, но отчего-то такой непростой ответ.  

Пока не решил.

Выложил отредактированный текст. 

Есть такое дело. Перекручу.

Ага. Спасибо, поправил. Ошибка из тех, что и при редактуре может проскользнуть.  

А где написано, что полиция не ищет? Где говорится, что всё отдано на откуп одним лишь князьям? Как раз наоборот. В случае нападения на главгера, занимается полиция, плохо хорошо, вопрос десятый. Расследованием убийства Михаила именно полиция и занимается, на что Вы же и указываете. Опять опустим качество следствия. И в прошлой главе главгер просит дьяка решить вопрос с полицией о допросе после бала в честь именин жены. Вы видите только то, что хотите увидеть? Или мне нужно расписывать все перипетии и каждый шаг? Так я не любитель длинных сериалов. Увы и ах.  

Сам хочу по главе в день. Но как-то не оченно получается.  

Морального уродства главгера не заметил. И добротным детективом там не пахнет. Обычный уровень сельского участкового. Я как будто снова на службу в село вернулся. А там детектива не было, одна сплошная рутина.

Войдите в циклы, всё в порядке хронологии.

Прямая связь есть только между трилогией Одиночка и дилогией Рейдер, но они в одном цикле. Отступник, Шелест и Пилигрим связаны способом заброски, один и тот же научный центр, но между собой не связаны никак.

Никогда этого не стеснялся. И это конечно тоже присутствует. Но дочки уже большенькие, и носами мне в жилетку не шмыгают. Если и шмыгают, то в платочки. Так что, хожу я туда всё больше понастальгировать по моему детству и юности, когда по телеку тока два канала, а хорошие фильмы только в кинотеатре. Так что всякий раз когда оживает большой экран, я в гостях у детства. Ну и чипсы с колой, в детстве был большой рожок с маком и лимонад.  

Ничего я не перепутал, просто забыл как называется про Пуаро, помню только что действие происходит в одной локации, в поезде. Как и в Транссибирском экспрессе, с той разницей, что Пуаро искал убийц, а чекист пытался предотвратить убийство японского предпринимателя. Согласен, сравнение некорректное. Но и Трансиб и Шёлком сравнивать никак нельзя, сюжет отличается конкретно. О втором фильме, на который Вы указываете, я вообще ничего не знаю. Попытался найти в инете, только забугорный Трансиб вылезает, не смотрел, не знаю.

Касаемо ремейков, даже если это и ремейк, я в этом не вижу ничего плохого. Главное как снято. А снято хорошо. Тот же старый советский Трансиб нашей молодёжи не зайдёт, от слова совсем. Так что качественные ремейки я только приветствую. Как пример уже приводил ремейк А зори здесь тихие. Ходил с дочками, и новый фильм им понравился, а старый не пошёл. Горячий снег как-то не очень, зато 28 панфиловцев очень даже.