Написал комментарий к посту Цикл «Вперед в прошлое»
Это-то так, и в 1993 году я уже служил в войсках лейтенантом. Но я имел ввиду подростков и их поведение, а тут отличий я не увидел, практически один в один наш класс и школа.
Заходил
Это-то так, и в 1993 году я уже служил в войсках лейтенантом. Но я имел ввиду подростков и их поведение, а тут отличий я не увидел, практически один в один наш класс и школа.
Не. Я так долго не вытяну. Мой максимум серия в десять книг, да ещё и с перерывом посредине где-то в полгода, а то и больше. Но то уже - надо же дочитать. И так же к завершению больше по диагонали, чтобы не упустить нить и напрочь пропуская ту же боёвку. Тупо было интересно чем закончится, а так интерес, что был в начале пропал.
Я просто знаю, что сломаюсь. Вообще не вариант. Я и писать длинные серии не могу, даже если они хорошо продаются. А так удачно получилось, вполне завершённая трилогия.
Соглашусь, главное вовремя остановиться. Но и бросать незавершённые истории не айс. Я потому с опаской и отношусь к процессникам или незавершённым сериям. При всём моём уважении к ряду авторов, я их не читаю пока они не завершат серию. Потому что ждать приходится подчас несколько лет, а некоторые и за десять переваливают.
Отчего же. Как по мне, то вполне себе нормальный финал. Подселенц улетел в другую реальность, уподобившись скитальцу между ними. Здесь пошла другая реальность с другим главным героем у которого теперь всё будет хорошо, потому что он сам стал другим. Но это если остановиться на первой главе четвёртой книги.
Это сугубо моё личное мнение, о чём я говорил уже неоднократно. Я не люблю длинные серии и обычно ломаюсь после четвёртой-пятой книги.
Если переть буром в лобовую, как собственно и поступили атакующие, то Вы совершенно правы. Но, как пелось в песенке Бармалея, "настоящие герои всегда идут в обход". Есть такое понятие манёвр.
А я повеселился от души.
Ну, меня уже уведомили, что такое рекомендовать своей аудитории это верный шаг к её отторжению. Но взаимными бустами я не страдаю, и рекомендую всегда только то, что мне понравилось. Так что, чему быть, того не миновать.
Я это не придумал, а просто воспользовался готовыми сведениями. Под 12 калибр изготавливался новый ствол. Только и всего.
Главгер Вам что энциклопедия? Видел, читал, слышал - помнит. Не видел, не читал, не слышал - не помнит.
У главгера абсолютная память, но для того чтобы что-то не забыть, что-то нужно хотя бы услышать. Разговор вообще ни о чём. Если замечание по коробу я принял к сведению и поправил, то тут не вижу смысла. Если только читателям между собой пообсуждать плюсы и минусы. Так я и не возражаю.
Потому что главгер знает этот патрон, как и 5.45 и 5.6, поэтому выбирает из них. А вот 6-6.5 для него зверь неведомый.
Ждите проду.
Монтаж.
Ничего не потерялось. Дальше будет понятней.
Да, сто тысячник.
Это да. Тут соглашусь.
Изменился в первую очередь сам стиль подачи, как впрочем и задачи поставленные главгером перед собой. Вот это-то Вас и цепляет. Но иначе мне не сжать большой временной промежуток. Можно конечно продолжить и в прежней стилистике, но в этом случае повествование растянется на энное количество частей, и это уж точно не ко мне, я не люблю длинные серии. Пять частей, это максимум, который я могу себе позволить, дальше тупо сломаюсь.
Дать ссылку в тексте? Зачем это нужно для книжки? Лично я не вижу в этом смысла. А для себя читал, что-то сейчас, что-то раньше.
Гибридная схема, я же указываю на это в тексте. За счёт аэродинамики может получиться прирост полезной нагрузки до 20%, а это очень много.
Если интересует прибыль, то таки да, подход верный. Нанять дешёвую рабочую силу и косить бабло, самое то. Низкая квалификация? Ерунда. Как показывает практика китайцы ни в чём не уступят и даже превзойдут русского мужика, благодаря своей усидчивости. Пара-тройка лет при должном подходе с вложением адекватных средств, и пожалуйста, на лицо квалифицированные китайские кадры.
Но для чего тогда главгер заморачивался с трудовым кодексом и профсоюзами? Обеспечить правами китайцев? Прослыть либералом-коммунистом-ибогегознаетещёкем? Смысла в этом ноль. Ну разве только поспособствовать более плотному заселению Приморья китайцами и корейцами. Хотя цель вроде как была другой, если я ничего не путаю.
Неужели из беседы с авторитетом триады напрашивается вывод, что главгер намерен предоставлять рабочие места китайцам? Мне казалось там совершенно очевидно, что китайцев он пообещал просто не трогать, а концерн примет на себя поток переселенцев.
Моё мнение, что предотвратить этот терракт - это нормально, но заранее, в процессе подготовки. А не вмешиваясь в процессе исполнения.
А вот тут присутствуют сразу два фактора, на которые я указываю в тексте. Глагер нуждается во встряске, ему скучно, хоца адреналинчик погонять. Ну вот такого героя я выбрал в этот раз. Так что, нужно соответствовать. Второй, весьма циничный, он намерен произвести на Столыпина впечатление, засветиться по полной и заручиться его поддержкой. Я не говорю, что вариант самый-самый, но решил остановиться на нём.
Взрыв послужил катализатором, а не причиной. К тому моменту система уже захлёбывалась от переизбытка дел. Да и потери от терактов росли день ото дня. Так что, при наличии волевого и решительного руководителя, к этому решению должны были прийти в любом случае. А Столыпин как раз из таких.
Агренев?
Давайте ещё и в плагиате меня обвините. Уверяю Вас оригинальным не будете.
Всё. Нишмагла. Готовые главы закончились, теперь проды по мере написания. Увы.
На эту тему написано много. Но не так хорошо как у Оченкова.
Не факт, что и сегодня будет прода. Увы, но 31 я умудрился заболеть, а первого провалялся в постели с температурой, более или менее пришёл в себя только к вчерашнему вечеру. Запас же готовых глав вышел. Вот и получается что Вы только что сглазили непрерывный процесс выкладки.
В чём-то с Вами соглашусь. Признаться, при написании Росича тоже ориентировался на "Порт-Артур" Степанова. Но у автора всё же получилась совершенно другая книга. Ну и такой момент, что тут нет и близко Марти Сью, что у многих авторов меня раздражает.
Я в курсе. Но вот мне она попалась на глаза только перед НГ. И это при том, что автор мне нравится. Так что блог скорее для таких же как я "жирафов".
Как по мне, то она там и не нужна. Финал вполне органичный и завершённый.
Кто бы с Вами спорил, только не я. Но как по мне, то в первую очередь нужно думать о железе, причём железе двойного назначения. Порох, приносит прибыль только во время войны. И если Вы заметили, то оружейный завод главгер не спешит строить, он пока только готовит образцы и продумывает оснащённость завода.
Конечно область. Спасибо, у себя поправил.
Я дважды в этом году встречался с тобой. Это считается?
Лично я не вижу ни единой возможности для главгера как-либо повлиять на исторические события которые действительно в основе своей будут проходить в европейской части. ведь там отличится вся тогдашняя элита страны. Дворцовые интриги Романовых, тот же Кирилл вообще выступил на стороне государственной думы изображая из себя революционера. Единственный вариант, это как-то повлиять на ход войны. Уверен, что если бы война была закончена до конца 1916 года, то Россия пошла бы по пути реформ и конституционной монархии. Но ставить всё на зеро, полагаю неправильным. И таки, я уже говорил, Неприкаянный, это что-то вроде дополнения или скажем предыстории к Танкисту. Хотя эти серии никак и не связаны.
На карте называется бухта Кирпичного завода, и рядом ещё озеро Юность. Где-то в том районе в реальности находились литейно-механические мастерские Суворова, потом на их основе до девяностых какой-то завод был, вроде судоремонтный. Вот там и будет. А к северу, тоже на берегу, металлургический. В то время первый получится на окраине города, второй километрах в четырёх от окраины.
Не знал. Спасибо, оченно интересно.
КПД паровика с набором высоты увеличивается, в то время как ДВС нужна специальная топливная система, и возникают требования по качеству топлива. Так что, при правильном подборе смазки в нагреваемую жидкость и замкнутом цикле, улетит и через океан. Вот какая при этом будет скорость, вопрос уже другой.
Вот жеж йолки. Я вспомнил о чём мы говорили. Топливный бак с изменяющимся объёмом, исключающим скопление внутри воздушно-топливной смеси, и как результат воспламенение топлива возможно только в камере сгорания. Кстати, для стирлинга эта схема тоже рабочая, воспламенение будет возможно только на форсунках.
Вот яркий пример того, что у меня голова не дом советов и всего я не помню. Разговор был полтора месяца назад, а у меня из головы вылетело. Хотя, тут меня извиняет то, что для тебя это важно, а я мимо проходил.
Я не боюсь отзывов. Причину я обрисовал. Одно дело оставить без ответа коммент тролля. Но вот допустим Вы написали мне коммент по книжке которую я написал хрен знает когда. Я даже понятия не имею о чём разговор, или имею, но уже не помню где и как собирал материал. То есть, чтобы Вам ответить мне нужно освежить в памяти о чём там в принципе говорится, и где по тексту это вообще упоминается. Потом восстановить всю цепочку сбора информации, опять разложить всё это в голове, ну не гений я, при этом меня в данный момент занимает совершенно другая тема. Наконец потеряв тонну времени, сбив настрой на работу по текущей книжке, я ответил на Ваш вопрос. Но Вам этого мало, и Вы начинаете отстаивать своё мнение. Кабздец. День потерян.
Вариант второй. Я не отвечаю на Ваш вопрос, и Вас это справедливо возмущает, потому что Вы ведь не тролль какой. И Вы вываливаете гневное, афффтар чмо болотное не уважающее читателя, ффффтопку! И это ещё если не понесёте по всему инету в узких кругах какое гавно этот афффтар.
Я ничуть не утрирую, а говорю основываясь на своём пятнадцатилетнем опыте. Поэтому когда редактура книжки завершается и я выкладываю финальный вариант, комменты остаются только для друзей. Есть что сказать, имеется личка или возможность написать рецензию. К слову, бывают комменты которые с лихвой перекрывают её объём.
Циолковский в первую очередь нужен для постройки дирижабля. Как бы его не критиковали, тем не менее, опытный образец на 1000 кубов был создан и схема оказалась рабочей. То, что не получила распространения, это уже другой вопрос. А так-то, для аэропланов подойдёт любой грамотный инженер, который сумеет рассчитать всё необходимое при полученных подсказках. Ну и коллективный разум, это да.
А какой смысл оставлять возможность комментировать, после того как книжка уже написана? Дорога ложка к обеду. Как показывает практика вдогонку пишут в подавляющей массе хейтеры. Но даже если коммент и по делу... Более восьмидесяти книжек и двадцать пять серий. Вы реально думаете, что я всё это способен удержать в голове? Спасибо за то, что верите в меня. Да я зачастую тупо впадаю в ступор когда мне пишут какое-нибудь замечание к книжке пятнадцатилетней давности, потому что не всегда помню даже имя главгера. Для адекватного ответа на коммент нужно как минимум освежить в памяти заинтересовавшие читателя моменты. Откуда на это взять время.
А ещё в кадрах. Построить паровик в условиях средневековья, не такая уж архисложная задача, при наличии финансов. Вопрос остро встанет с материалами. Иными словами всё будет ломаться и довольно часто, в кузнице можно починить далеко не всё, потребуются станки, для обслуживания паровика и его ремонте соответственно кадры. чтобы использовать те же паровики на реке, порты с ремонтными мощностями.
Возможно ли создание паровых самолётов?
Напрасно сомневаешься. Паровой самолёт был в реале и эксплуатировался на протяжении многих лет в почтовой службе США. Был вполне конкурентен с ДВС и рассматривался военными для принятия на вооружение. Проиграл, это да, но в тридцатые годы разработки авиационных паровых машин и котлов шли довольно активно.
Простой запрос "паровой самолёт" и вот результат. https://ya.ru/search/?text=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82&lr=11057&family=yes&search_source=yaru_desktop_common&search_domain=yaru
Ещё один запрос "книга П. Дузь. Паровой двигатель в авиации" https://ya.ru/search/?text=%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%9F.+%D0%94%D1%83%D0%B7%D1%8C.+%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%B2+%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&lr=11057&family=yes
Как-то так.
Блин, ну вот чего вы прикопались, как лысый до расчёски? В Фаворите он живёт с родителями какое-то время, ссорится, мирится, принимает. В Шелесте он вырос в семе с младенчества, они для него просто родные. В Витязе какое-то время проживал с матерью под одной крышей. В Одиночке хотя бы случайно встретился с сестрой и та произвела на него приятное впечатление. (Где, йолки, Вы заметили моё дерьмовое отношение к родственникам и какого делаете выводы об авторе на основе его персонажей.) В этих сериях есть за что зацепиться и как объяснить родственные или просто тёплые чувства. Тут-то с чего. Он её даже в глаза не видел. Память, это всего лишь память к эмоциям никакого отношения не имеет. Натягивать сову на глобус в угоду желаний читателей я не собираюсь.
Ну, наверное потому что я понятия не имею про Раздольную и озеро Ханко, а в Еврейской автономной три месяца пробыл на сборе урожая и точно знаю, что сельхознаправление там вполне себе перспективное. Ну и такой момент, что местность у Ханко наверное уже активно осваивается, не так далеко проходит железная дорога и цена да десятину будет повыше, чем в неосвоенных местах. Ну и есть кое-какие планы, хотя и не факт, что до них дойдёт.
Написал комментарий к произведению Неприкаянный 4
Что до главгера в кандалах, то разумеется какое-то время ему придётся побыть под следствием. Но совсем непродолжительное. Не его вина, что у него не изъяли оружие. Он всегда с ним ходит, и коль скоро охрана полагает, что гостей досматривать не надо, это их трудности. Знал о покушении? С чего бы гости понаехали? Направлялся к Столыпину, по какому-либо вопросу, доступ к телу имеет, увидел как убийца достаёт пистолет, начал действовать. Его пуля не в стене или кресле, а в убийце, и предки не тупые определят это быстро. Ну и в покровителях у него царица. Так что, нормально там всё будет, даже с прибытком.
Что же до того, что это не бьётся в Вашей системе координат, тут я ничего поделать не могу. Я тоже во многое не верю, а оно есть. Не верю, что выпав с двадцатого этажа и упав на крышу машины можно выжить, но парень выжил. Если покопаться и напрячь память то найдётся ещё много чего во что не верится, но оно есть. Просто сейчас лениво, да и смысла не вижу, потому как у Вас уже сложилось единственно верное мнение. Имеете право. Я этот разговор закончил.
З.Ы. Не стоит переходить на личности, коммент удалю, бан и игнор автоматически.