Калбазов Константин Георгиевич @mahoni928 - Комментарии
13 078 83 833

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Пандора

Хм. Получается, я для Вас открыл целый пласт сегодняшней российской фантастики. С чем Вас и поздравляю. 😉 

Написал комментарий к произведению Пандора

Ну, насчет скорости, это Вы погорячились. Ознакомительный фрагмент закончен. Книжка появится на сайте только через несколько месяцев. Увы.

Написал комментарий к произведению Пандора

Будет то, что будет. А что будет, я без понятия. Что же до злых, тупых, самоуверенных и жаждущих осчастливить человечество, ученых, так тут закон жанра. Ну можно инопланетное нечто привнести. Разница невелика. 😅 

Написал комментарий к произведению Неигрок.

С неграми проблема. Не хочет никто на плантацию. Приходится самому грядки окучивать. 😂 

В настоящий момент вроде приступили к редактуре, но я уже зарекся что-либо обещать. Все в руках редактора. 😐 

Написал комментарий к произведению Рыцарь. Царство Небесное

Я всего лишь озвучил то, к чему прибегаю всякий раз когда мои главгеры начинают прогрессорствовать. Но ядерные реакторы, суперпупермегаохренеть космические корабли они все же не создают. 😅 

Написал комментарий к произведению Рыцарь. Царство Небесное

Я Вас правильно понял. Если у главгера из прошлой жизни "сверкдокуя" знаний, то и насчет единиц измерений он в курсе. Или Вы меня тут экзаменуете на предмет ума? Или может все же знаний?

Касаемо же поточного производства. А какая к ляду разница, какие единицы измерения? Для стандартизации производства достаточно придерживаться определенного стандарта, даже высосанного из пальца.

Написал комментарий к произведению Рыцарь. Царство Небесное

Встречный вопрос. Вы читали мои книжки? И если читали, то где Вы хотя бы раз прочли о том, что попав в средневековье мои главгеры вытворяли нечто подобное. Если не читали отвечу сам же. Нигде. А посему вопрос. Почему Вы об этом спрашиваете именно меня?

Написал комментарий к произведению Рыцарь. Царство Небесное

А вот согласный я, насчет завода.

А про хамелеона... Я пишу только то, что прочел бы сам. Такую книгу мне читать не интересно. Так что, извините, но точно не ко мне. Во всяком случае, сегодня все обстоит именно так.

Написал комментарий к произведению Фаворит. Полководец

Спасибо за пожелания. Что же до финала, то он у всех моих серий открытый. Простор для полета фантазии читателя. Сам люблю такие слегка незавершенные истории.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вепрь. Скоморох» — Калбазов Константин Георгиевич

Н-да. Ну когда мне говорят, что мой язык беден, сюжет чистая бредядина повторяющаяся раз от разу, и далее в подобном духе, я молчу. Потому что, таки да, являюсь самым обычным графоманом, пишущим развлекательное чтиво для отдыха. Кому-то мои книжки помогают отвлечься от повседневности. Кого-то от них блеват так и кидат. Дело-то хозяйское. Как Вы правильно заметили, поставил на авторе крест и пошел дальше.

Совсем другое дело, когда мне начинают вертеть пальцем у виска, и пояснять, к примеру, что участковый не может морщить нос от вони в средневековой таверне, потому что ему по службе приходится лазить по таким бичовникам, что у него закалка и броня в три пальца. Я был участковым. И таки да, по долгу службы ходил по разным клоповникам. И почти каждый раз потом блевал за углом. И случай с табельным оружием, я не из пальца высосал, не наковырял в носу, как козюлю. Это вполне реальный случай. Как и многое из того, что встречается в моих книжках. Вот такая правда жизни которой не может быть, потому что не может быть.

Написал комментарий к произведению Вепрь. Скоморох

Ну, не может нравиться все без исключения. Так что, ничего удивительного. Я сам читатель и есть книги любимых авторов которые попросту не идут. Но таки я рад, что Вам все же понравилось. Вепрь мой любимец.

Написал комментарий к произведению Фаворит. Стрелец

Напротив обложки любой из книжек есть глазик и сердечко над ними надпись "Цикл: Фаворит(или иное название серии)" нажмите на подсвеченное синим, и увидите всю серию. Ну или перейдите на эту страничку https://author.today/u/mahoni928/series 

Написал комментарий к произведению Экспансия. Кречет

Да кто бы с Вами спорил. Политика вообще грязная штука. И Россия вовсе не исключение. Просто есть национальные интересы которые нужно отстаивать. Правда и делать это можно по разному. Мне ближе именно Российский вариант, без геноцида коренного населения. Но таки да. Грязь. Из песни слов не вычеркнешь. 

Куда же лезть, а куда и погодить, уж извините, но решать я привык сам и пишу только то, что прочел бы сам.

Написал комментарий к произведению Росич. Мы наш, мы новый...

Большое спасибо за отзыв. Их на эту серию было множество. Не здесь, на других ресурсах и форумах. Обсуждались ТТХ вооружения и кораблей, исторические личности, возможность или невозможность тех или иных событий, тактические приемы, все что угодно. Но вот такой эмоциональный взгляд озвучен впервые. Большое спасибо, и очень рад, что серия доставила Вам удовольствие. Значит у меня все же что-то получилось.

Написал комментарий к произведению Росич. И пришел с грозой военной

Не. Настолько мое нахальство не распространяется. 😂  Тема тогда была популярная, а Роман Валерьевич ярый монархист, так что пройти мимо нее он никак не мог. Да и нельзя сравнивать наши серии. По моему мнению его Адмирал написан просто виртуозно. Я каждую книгу ждал до зуда.

Написал комментарий к произведению ЧЕСТЬ ИМЕЮ

Лукавить не буду, прочел после рецензии на мою книжку. Рассказы не люблю из-за их краткости. Сам их не пишу, в принципе, по той же причине. Втиснуть в крохотный текст так много, чтобы зацепить читателя, мне не дано. У Михаила получилось. Простенький рассказ, но комок подкатил и не хочет уходить. Спасибо.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ученый в средневековье Том 1-4 / Книга 1» — sandlord

Н-да. Ну нижнюю грань фуфла автор рецензии обозначил. По его словам его пишет sandlord.  И все? Это и весь критерий? То есть, все гонят фуфло и активно его продвигают, но у sandlord фуфлыжное фуфло? Сказали "А" говорите и "Б". Бросить в народ, все плохо, проще пареной репы. Почему плохо? И где хорошо? На кого, в Вашем понимании, ориентироваться господам фуфлыжникам? Где потолок, где серединка, на каком уровне можно считать себя уже не фуфлыжником. А то эдак получается насрали на всех скопом, в лице sandlord, над которым все тут же бросились стебаться. А ведь автор-то писал не про него, а про сотни книг и как минимум десятки авторов. 

Написал комментарий к произведению Фаворит. Боярин

На будущее. Там наверху есть глазик с количеством просмотров, рядом сердечко, нравицца-нинравицца, а над ними название цикла с номером книжки в цикле.

А так: Стрелец, Сотник, Боярин, Полководец.

Желаю приятно провести время.

Наверх Вниз