Михаил Уткин

)) учитывая то что к дурнушке вообще не подойдёшь знакомится, имеет как минимум основное значение. 

При чем тут бюргеры обеспеченные? Мама-Папа маги, им есть что передать детям. Пусть и не в масштабах Хогвартса, но не факт что им это в принципе надо. Читать-писать-считать-делать что сами умеют. Не так уж и мало.
 Частенько в фанфиках распинаются о том что де "обыватели не используют магию практически" и сетуют мол зачем тогда вообще учились в Хогвартсе... А я пожал плечами, а действительно зачем? Пусть делом занимаются, отрабатывают до идеала заклинание потрошения селедки, чтоб не 5 за час выпотрошить а 555 к ста годам. Это тоже дело и тоже прогресс. А по ходу развить\познать и такие тонкости и возможности применения этого заклинания, что и Воландеморт с Дамблдором на пару обалдеют. 

У Невилла своя тема, объясняющая его недостатки канонные. Лонгботтомов история уже вписана в мир так то, хотя пока только в заметках автора. ) А Билл мотающийся по командировкам гоблинов, тоже уже вписан. Хагрид между делом упоминал о этой истории. Она ещё всплывёт. 

Поселить в Карфагене, однозначно. )

Ну персов вообще тогда не нужно никаких, это уж к слову пришлось. Суть сделать обложку магической, хоть в психоделитческом стиле хаоса магии. С этим даже всякие примитивные "шедеврумы" справляются с легкостью, выдают иногда довольно прикольные варианты. Суть в том что на первой обложке гамма ноябрьского леса битого морозом, а это даже в цветовом решении с магией не связывается вообще никак. Ну а вторая - стандарт любовного романа ромфанта, сто процентов. 

)) Да все этот чел понимает, но развлекается так. Перчинку по столу гоняет. 

Вторая обложка подразумевает "магию" эвфемизмом, на нее будут кликать читатели отношенек. На первую вообще никто не кликнет, потому что она  никакая, за нее взгляд не зацепится ничем. Точно там не про магию.

Сделайте волшебную обложку, которая ассоциируется с магией. Что там руны, эффекты, кабалистические знаки, еще чото, ведьма кушающая ножку курицы в кресле из корявого пня... )) 

Не знаю. В фильме из более-менее привлекательных были только Падма Патил "типаблизняшка" индуска, Афшан Азад. Да Гермиона когда подросла. Старый фильм очень беден на смазливые мордахи, как по мне. И Луна не далеко от рыжей уизли ушла так то по минусовой привлекательности. Персонажей выбирали по актерским способностям и в целом не прогадали. Внешность в той истории вторична. В отличии от реальности, которая не фильм )
Опять же, на Хогвартсе свет клином не сошелся. В каждом домене магов не учащихся в Хоге хватает и логично бы смотреть там где зацепишься сам.
Но пока до этой логики далеко. Да и работает она у магов не визуально, а по магии. Это как мулатка-красотка с жемчужными зубами просто офигенна издали, однако все портит специфический неприятный запах от нее. А вот какая нибудь среднеликая простушка внезапно говорит таким чарующим голосом или опять же пахнет от нее как то привлекательно, что как то внешность уже не так важна становится. Так и у магов, рассчеты гороскопы, консультации, исследования на рунном круге, ритуалы и вот уже для Драко находят какую-нибудь Асторию которую он пару раз только в жизни видел. И... все у них прекрасно срастается, просто потому что реально подходят. Магия. Его не раздражают ее капризы, ее не раздражают и кажутся милыми выходки = совет да любовь в общем ) хотя со стороны конечно никому это не понятно, ну да и ладно. 

У чистокровных магия отличается, поэтому логичнее им было бы совершенствовать свою в своем домене, на домашнем обучении. Однако они отправляют учить отпрысков в "среднеуниверсально магический Хогвартс" для получения учебной базы. Так что сложность\легкость программы нивелируется у среднихприродных - маглорожденных и сфокусированно-специализированных родовых. 

Попадались фанфики, где Лавгут очень норм вписывалась, и открывали ее "полоумную" странность специфическим чувством юмора, высоким интеллектом и общей закрытостью. Автору не киношный, не книжный, не фанфикшный вариант ее не нравится. Но как минимум рассмотреть как кандидатку можно, раз рассматриваете. И нет, как раз этот персонаж на "домохозяйку согревающую постель и борщ" не тянет от слова совсем.  ))

Дисперсный. Сплавы не канают )

Не, гоблинская сталь иное ) Термин гоблинское золото отнюдь не равен "леппереконскому золоту" - означает не подделку, а конкретный элемент. И не ставит себе задачей изображать золото. Тем не менее в галеоне подобран сплав с включением дисперсного урана такой чтобы монеты были желтыми. То же к слову говоря и "серебро" сиклей и "бронза" кнатов - сплавы где драгоценным компонентом является как раз "гоблинское золото" и отличается процентным составом, творя собственно странные пропорции 

Ну стимуляция защиты периметра решается довольно просто - более молодые семьи селятся дальше от входа-центра концентрическими кругами и каждой семье нарезается свой сектор контроля, ну или хотя бы оповещения, потому что если скажем с юго востока чаще всего забредают великаны, самым слабым нужно выслать за подмогой. Ну а дальше уже собирается толпа поучаствовать, та что не занята сейчас, да та что не страдает вышеуказанным магическим поносом или пьянкой в домене товарища в южному Уэлсе. ) Ну а там, кто убил, тот и попилил ингредиенты, шкуру и гм... хобот великана отправил на аукцион, или договорился со спецами о их выделке и консервации, или там тапочки бабушке сшить, а то у нее проклятие шарканья - не напасешься неугомонной тапочек все стирает тысячами обувку...

Опять же это не общий стандарт. Если срочно нужно горы денег, то все это будет продаваться, несмотря на ворчание. И разумеется лорд опирается на своих вассалов, свою дружину и должен им объяснить, доказать, а не просто манием руки изволить. И конечно чем домен крупнее тем больше нижестоящих с которыми не советуются вообще. Тут стимул проявлять себя нехилый. 

Нет, крестражи это другое )) Всё раскроется постепенно. Правда сам досадую - медленно все происходит и пишется тоже медленно. блд. Вот событие опять не влезло в одну главу.
Ну и нет у меня проходных глав "для воды" (( может и зря конечно. Скорость бы выдачи глав точно увеличилась. Но я сам неприязнь к воде испытываю, не понимаю как можно писать слова ради слов ( 

Зачем пилить какой-то отдельный колледж если маглорожденные все в Хогвартс прекрасно умещаются? Регулярно и вовремя сразу отлавливают новопоявившихся магов вышедших из ведьминских родов, и переправляют в Хогвартс дающий универсальное образование. Подъёмные новому магу, в трех словах. 

Что-то я упустил вообще с чего это Драко восхотели девочкой то сделать? В чём смысл? Я понимаю девушек-авторок фанфикшн, которые делают из персонажей Роулинг женских персов. Они и ближе читательницам, и получаются убедительнее. Но я лично не вижу смысла так изгаляться. Это ничего не даст ни истории, ни пояснениям, ни нюансам. 

Все маги одаренные. Просто всех не возможно поместить в фокус,  вот Роулинг и не помещает. В моем варианте у Уизли плюшек не больше чем у других, так что так что.

Ага. Истинно тайно... упс, спалился ((   (вам показалось,,. меня здесь не-эт.. )))

Нормально. Комы очень помогают - по ним я вижу что конкретно нужно уточнить. И уточняю. 

Уизли стали предателями крови, и испытывали несколько поколений пресс негодующей магии по этому поводу. Однако в этом поколении все таки победили заставив магию смириться. Как они это сделали конкретно - будет позже. Это просто "ещё одна история магического мира" коих у каждого мага свои. У Поттера одна, у Лонгботтома другая, у Рона третья, у Гермионы четвертая... У каждого, как магия уникальна так уникальны и семейства магов. Нет ничего "среднего" 

Нет, на это не способна даже магия. ) Структурно у мужчины и женщины разные души, с разными специализациями, включая главную размноженческую. Женщина не вырабатывает сперму, у мужчины нет яйцеклеток.
 Можно изуродовать, можно внешность поменять, много чего можно. Однако и структурно, и магически ЭМ и ЖО таковыми и останутся. 

Потому что маги более позднего поколения служат конкретному лорду, у которого уже и так все разведано и раскопано всё что возможно. )

И нет. "Первое поколение в Хоге" не поэтому. Это магическое обязательство основателей Хогвартса, созданное в те времена когда ведьм и новых магов (возникающих несмотря ни на что в тенях) стало настолько много, диких необученных и опасных, что стали угрожать уже магическому миру. Которых как мяса стало так много, что лорды постоянно вели бои на два фронта. Мало того что приходилось постоянный пресс держать ударов из-за зеркала, но и снаружи из тени постоянно стучались штурмующие, кто во что горазд. Чтобы дикие хаотичные маги природы не поднимали на уши тень, их сразу изымают из и помещают в единственное учреждение Англии, способное нормально поставить магию, и почти гарантированно не превратиться в опаснейшего сквиба. Собственно именно поэтому в обычном мире "исчезла магия", которой было несмотря на общую пустоту мира - преизрядно. Причем вынужденно (из-за ее недостатка) принимала жуткие формы.

Хогвартс - преддверие магического мира, вместе с тем "общий домен" имеющий уникальную конфигурацию из-за древнего эльфийского леса, вступившего в конфликт с универсальным эльфийским же "зеркалом" отчего область вокруг Хогсмита имеет неопределенные, "резиновые" очертания, открывая фиксированные пути в лес даже на несколько дней пути без достижения зеркала. К слову говоря посещение Хогсмита разрешено лишь с третьего курса, отнюдь не потому что руководству жаль сливочного пива для первокурсников. Ученики большей частью через Хогсмит ходят группами за добычей\исследованием самых простых путей открытых рейнджерами. И достаточно навыков у них появляются лишь к третьему курсу.
Впрочем это забегая вперёд )

Ну не так уж чтоб как кулич, изрядно осталось.

 А разговор не о смерти капитализма, это вряд ли возможно. А о смерти доллара как всеобщей валюты и надутого им банковского капитала, ну и глобализма как преждевременной идеи. 

) да не деградирую они. С чего бы? Это фантазии Роулинг, натягивающей ненавистных аристократов на глобус пролетарской ненависти ))

Есть домены старые, удобные, которые трудно расширять и в которых разобраны исторически все самые лучшие места, где все устаканилось за несколько поколений, выстроена иерархия и все в равновесии. Там чтобы приняли новичка, нужно выдающиеся способности. И само собой местный лорд вроде Малфоя будет перебирать как свинья апельсины, чтобы сжевать самый вкусный. Грязнокровки же "невкусные" по умолчанию. Но изрядно и выбитых территорий, и территорий которые под постоянным прессингом тварей, и новооткрытые "фронтирные" расщелины, которые руки не доходят поколениями освоить, опасные и причудливые. Все это требует приключенцев - гриффиндорцев. Которых можно вполне просто нанимать, обещав вассалитет при успехе. А не получилось, ну что же, значит аминь. )

Разумеется у вас другое. Но на эту тему рассуждаете не только вы. Обычно о "рабстве СССР" любят поговорить жители непроизносимой какбынезабанили державы, причём упорно не обращая внимание что в куда более реальное то рабство они загоняются сами, непосредственно здесь и сейчас. 

С большей частью пунктов согласен вполне, но сам хоть и стрелял из луков, вполне успешно, хотя и не сказать что много. )
Но вот вопрос что реально долго так служат стрелы если не терять? Постоянно встречаюсь с идеей о том что стрелы это по факту одноразовые расходники. В стиле стрельнул и забудь. По крайней мере боевые. В смысле сломаются не о доспех так просто о что угодно. Откуда противоречие? 

Активное обсуждение темы рабство-нерабство в СССР по взятым с потолка признакам инспирировано современными реальными рабовладельцами - капиталистами. И это приводит к довольно странным результатам - когда загнанный в реальное ипотечное рабство на двадцать лет человек рассуждает о каком-то рабстве в СССР это выглядит странно.

В социалистическом СССР было другое отношение к деньгам. В основном потому что главные суммы оборачивались безналом-взаимозачетами в единой социалистической системе, где зарплата была незначительной долей оборота.
 Если сейчас (по инерции, так то система денежная мировая уже сыплется вслед за баксом) главное человеческое понятие "свобода" выражается через толщину кошелька, то тогда деньги (тем более наличные) были вторичны. 

На первом месте стояло постоянство - выслуга лет где-то в одном месте, принадлежность к конкретному заводу, городу, коллективу, месту. И всё вокруг было не какого-то дяди с деньгами, всё вокруг было твоё. Общее для всех ощущение.
И таких людей было большинство. Разумеется был какой-то процент "индивидуалистов", то ли увернувшихся от общего социалистического воспитания, то ли изначально блатных обучивших детей как оно "на самом деле" считающих что джинсы и сто сортов колбасы это главное. Но в конечном итоге они то и стали "пятой колонной" на которую опирались разрушители СССР.
Для обычного же жителя СССР "квартира", "пенсия", "льготы", "санаторий" -- были не какими-то подачками с барского плеча э-мм барина-рабовладельца, а ПОЛОЖЕННОЕ, ВЫСЛУЖЕННОЕ, ВЫРАБОТАННОЕ.  Предметное выражение того факта что всё вокруг твоё, как и всех людей вокруг. (и эта инерция сохраняется до сих пор, хоть и сильно замедлилась, и порицается потому что давно не имеет смысла. Сейчас не имеет) И конечно стороннему наблюдателю из соседней капсистемы это совершенно не понятно и он рассуждает какие-то свои рассуждения, с реальностью не связанные.
 
Потому "рабские черты" то искать можно, и даже находить. Однако если смотреть объективно, что по внутреннему мироощущению, что по внешним признакам -- человек в социалистическом обществе чувствовал себя рабом меньше всех. Если вообще задавался подобным странным вопросом.
 
ПР: Рассуждают когда о всяких успешностях\неуспешностях, забывают что успешным в капиталистической системе можно стать ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ДРУГИХ, настроив систему присвоения\распределения результатов труда в свою пользу. Остальным же остатки. Повезло этим остальным родиться\жить в успешные времена в государстве печатающем деньги для всей планеты? Будешь жить лучше средне-социалистического. А если живешь в каком-нибудь Нигере, постколониальном, но тоже капиталистическом - просто сдохнешь в тюряге, только потому что пара-тройка твоих инициатив провалилась. 

Такое бывает, когда читатели с фантазией и желанием пообщаться. )

Динамика повествования зато сильно проседает, количество событий на единицу времени поскольку становится меньше. Ну и экшн простой и понятный в детсадовском стиле "как ты мне так и я тебе" и "бумбахтарарах" - превращается в цепочку прикидок там где гриффиндорец даже и думать бы не стал, понёсся туда куда торкнет. )

Я не разбиваю магию магловскими "стихийными" рамками. Она по сути у каждого семейства уникальная. И в факультетах подгоняется чтоб более-менее была, больше усиливала магических сиблингов, нежели ослабляла. Нечто вроде +10 к ловкости за счет - 2 силы в среднем. Как-то так. Нет жесткой определенности. Личная магия вся серо-буро-малиновая )

В каноне собачатся потому что слизни плохие, а грифы хорошие. Простой и понятный для любого ребенка чёрно-белый дуализм, на котором фокусируется внимание. Позже в фанфиках придумали Дамбигада, который специально стравливает белых и черных  зелёных и красных, играя в веселые шахматы. Более внятные авторы в фанфикшн предполагают что в вечных конфликтах виновато распределение по факультетам лордских наследников и "простой рабочий люд магических жителей окраин городских". Они не могут не конфликтовать в принципе, поскольку из первых воспитывают управленцев и владельцев, которые когда вырастут будут управлять и командовать чисто по принадлежности к роду, а вторые соответственно тем кому не повезло родиться в аристократической семье, соответственно этому автоматически сопротивляются, ведь собственно вмазать в нос борзому ористо можно вот прямо здесь и сейчас, и кровь у него оказывается вполне себе красная.

Я не собираюсь делать абстрактных "ктотогадов" и фиксировать внимание на детских стычках магов, которые "факультетские" постольку-поскольку, в действительности они личные, как обычно. Ну и в процессе стычек выясняются возможности персонажей, выстраивается иерархия, закрепляются характеры, учатся следовать советам и приказам старших, учатся говорить, спорить, пикироваться, обсуждать и так дале. То самое "социальное воздействие" которое важно для будущего. И для которого важен широкий круг общения без ограничений намеренных.
 
Возвращаясь к объяснениям канона, принципиально не возможно запретить молодёжи не использовать отрастающие когти и клыки. Это не только глупо, но и невозможно. Автоматически щенки учатся в процессе у любых животных планеты, поэтому профессора и не запрещают.
 И конечно борьба это стрессовый режим, который должен чередоваться спокойствием, отдыхом. Чтобы нервотрепка была вовне, а не в спальне, гостинной, в башне своего дома. Поэтому профессора и не забивают чопик, не сильно препятствуют "царапалкам" межфакультетским. Нужна магам (да и не только) некая внешняя угроза, не очень большая, а так, чтоб стимулировать рост и совершенствование. Как не крути, страх один из лучших стимулов.
 
Ну а то что цепляются гриффиндор и слизерин в каноне - так это просто на них фокусируют внимание. Так то если собрать толпу холериков темпераментных и резких в одном месте, они друг друга порвут просто, а если дать направление вовне - радостно будут докапываться до остальных. Когтевран меньше фигурировал, потому что они "скучные заучки" смех, радость быстрой победы, подколки... все как в воду, поскольку "тщательно обдумают" потом "скажут" что-то мудрёное не понятное. Не та реакция. Ну а барсуки в кучу сбиваются, надуваются, помалкивают. Тоже не интересно. А вот пафосному змею на хвост наступить чтоб аж взвился клацая ядовитыми зубами, это да для гриффиндорца самое то. Причём самих то "змей" обучают обязательной мстительности. Гриффиндорец то что топнул и забыл через пять минут, а те три дня изобретают месть чтоб подать холодной. И результат уже выглядит как "нападение со стороны слизней". И так по кругу. ))

Да тема "хорошо где нас нет" - проходящая. Очень многие ищут "лучшей доли", пока не осознают что "долю" эту возят с собой, в себе. Это стандартный этап взросления, а в случае "валить туда-то за границу" -- результат многолетней пропаганды "западного цветущего сада". Сейчас уже разоблачили все его цвета, которые по факту краденые, заёмные, отжатые, лапшенавешивательные, ан установка то продолжает работать в обход разума и новых сведений. Когда с детства рассказывали о западе только лучшее, умалчивая о механизмах появления этой "лучшести", а о своей стране только разоблачения и гадости (бог весть как умудрилась вообще стать величайшей иперией на полконтинента).
 Остается пожать плечами -- просто есть такие жалкие люди, которые тащут по жизни пропечатанную раз и навсегда информацию, не заботясь о ее корректировке, даже если она жизненно важна. 

Это как раз и является пропагандой. Мозги ничем не отличаются как раз, все исследования по отличиям подделки давно разоблаченные. А вот делают геев вполне. В Таиланде это целый бизнес. Берется ребёнок вошедший в пубертатный возраст и дрессируется "под девочку" колется женскими гормонами и прививаются специфические половые рефлексы, которые закрепляются. И когда в обществе начинает преобладать тема "а чётакова?" подобное происходит достаточно просто и широко. Вплоть до того что уже чуть ли не четверть населения готово пристраститься, как в некоторых европейских странах попавших под пресс радужной повестки. 

Да враньё это. Все ее заработки известны лишь с ее слов, о затратах и количестве никнеймов ни слова. Каминг-аут чтоб срубить бабла уже на тренингах для лохов, которыми она собственно сейчас и торгует. Зачем если так хорошо то миллионы рубила долларовые? )) туфта в общем.

 Да в стандарте женских романов которые пожалуй самые канонно-жесткие, где шаг вправо-шаг влево и не читают, иишка вполне возможна. И даже что-то зарабатывается относительно лучше нежели было у этой юарки. Но за вычетом затрат вряд ли эпичные суммы )

Давно не смотрел топ, но иногда поглядываю всплывающие. ИИшницу отбрасываю уже с первых минут чтения (поначалу до часа-полутора тратил пока не отбрасывал опять же. А самые первые и вовсе простигосподи дочитывал даже когда ещё был не в теме, и бросал на 2 а некоторые даже на 3 томе).
Но неИИшные в топе вполне достойно написаны, не увлекают как правило, но я отдаю себе отчёт что это происходит только потому что "наелся" и в данное время не являюсь целевой аудиторией данных произведений. Ну так полно ещё не наевшихся людей. Селяви ))

Проблема в том что когда начинаешь бороться со штампами ИИ, по факту превращаешься в редактора ИИ, теряя навыки собственно писателя. Времени же тратится больше нежели сам написал бы. А это напрочь уничтожает главное преимущество ИИшницы-нейрослопа -- скорость. Ну и всё больше людей проникаются ненавистью к единообразной подаче -- всё больше с раздражением отбрасывают едва увидев ИИшный речетатив. 

Первый сразу отсекается из-за ровной подачи картинок, которые картинками не являются. Это пожалуй самое раздражающее свойство ИИшных текстов:

Главарь сидел у костра. Он был немолод, с обветренным лицом и руками, которые, видно, много работали, и в его позе было что-то от человека, который давно перестал удивляться.

Хрен с ним что "главарь" - как нибудь представят люди немолодого главаря как не юношу, хотя и довольно смутно. Хотя и без уточнений бы точно поняли что вряд ли он молод.
 Черт с ним даже обветренное лицо и руки представят... хотя уже с трудом. Потому что современный человек не очень понимает что это значит. Что конкретно ветер с лицом то и руками сделал, что они отличаются от необветренных? Если это "потрескавшаяся кожа" так и напиши, если это "загорелая кожа" - так и напиши! Что должна обветренность эта показать вообще? Допустим то что он постоянно на улице, вне помещений.
 И тут... "которые видно много работали" руки много работали обветренные. И как же это видно то вообще? Да никак. И что конкретно делали тоже никак. "работали".
 Ну  и крест на иишнице уже совсем осиновый в последней фразе: "в его позе было что-то от человека который перестал удивляться. давно" -- уже и так изнасилованное воображение просто замерло враскорячку пытаясь вообразить эту ПОЗУ блд. Что? Что такое должно быть в позе переставшего удивляться человека? Делал фейлспам? Может быть его лицо застыло в вечной гримасе "испанский стыд?"
___________________
Второй текст более-менее, если не учитывать его лютую водянистость. 

Барсуки это как раз "строй пехоты" - щитоносцы с копьями, раз уж взяли ассоциации с средневековых воинов.  ) базовые формации, за которыми прячутся дальнобойные вороны, которые добивают физическим и слабомагическим разнообразным уроном прорвавшихся через гриффиндорцев подранков, за стеной которых подлечивают раненых слизеринцы, за которыми творятся долгие ритуалы теми же слизеринцами - баффающими свои войска и дебаффающими чужих.

А касательно "крестьян ли вперед", или "рыцарский клин", а может и пращники норм побегают туда-сюда? Это уже зависит от возможностей конкретного домена, возможностей сильнейших воинов тамошних. И так далее. Оборона-нападение зависит от того на кого\от кого она строится.
ПР: грифы - штурмовики, но штурмовики не "мясные", и не надо ассоциаций с реальными войсками. Это основные действующие воины. Это маги огня и камня, ярости и мощи, бьющиеся накоротке и обладающие силой (каждый) превышающей силу практически любой твари из-за зеркала. Это маги которым просто в кайф сражаться и убивать. Десяток гриффиндорцев охраняющих окрестности, и другим магам уже нет особой надобности вписываться в бой. Занимаются своими делами, и призываются лишь на сборы чтоб квалификацию не терять.

И да, со временем и прокачкой конкретных магов, многое изменяется. И "специализация факультетная" это всего лишь первая, общая ступень. Так сказать воинская профессия первого уровня. 

Спасибо, на бусти есть оказывается и заранее все написано. А то очень хлопотно было ждать эти все в темпе выделенном автором. )

Не факт что магия заставит мстить. С чего бы? Заставляет лишь тех кто намеренно прокачивали это свойство на протяжении многих поколений, поскольку давало какие-то бонусы. Иначе маги бы самоуничтожились все нафиг попросту. Если речь конечно идет именно о выживании\невыживании. 

Он улыбается как на фотке. )

Все трудно, Баро. Задумка была буквально "фантастика ближнего будущего", где по идее всё могло сработать в реальности, как я рассчитал. Но вот реальность повернула колёса истории в древнюю колею, к моей досаде. И фантастика ближайшего будущего стала просто фантастикой, одним из бледнеющих направлений будущего поворот в которое мы всей цивилизацией проехали.
 Досада думаю уляжется в душе, как и претензия писателя создать нечто внушительное, тогда перечитаю все заново и допишу, так то все уже продумано давно. Но пока ничего не идёт, увы. 

(Волдеморт улыбается, читая фантазии магловского фанфикшн о страстном Дамби)

Курочают анекдот эти ваши интернеты напрочь, оставляя ошметки. Автор вообще видимо из соображений цензуры приводит какой-то детсадовский вариант, лишающие его половины соли.

В этом анекдоте пила говорит "вж-жух!" -- имитация простого и непринужденного перепиливания деревяшки, а когда ей подсовывают стальную рельсу "вж-вж-вж-вж" -- голосовая имитация невозможности перепилить. Суровые сибирские мужики произносят "ууу бля" удивленно-озадаченно, а после того как рельса не поддается: "ааа бля!" -- радостно-злорадно. )

Я с СССР не воюю - х*ли с трупом воевать. Я просто периодически заглядываю на его могилку за этим самым. Вы поняли.

Скорее "достаю с чердака свою колыбельку и... это самое" Хотя что так, что эдак выглядит так себе. 

)) Спасибо. Ну если из прочтённых 6-7 зацепили целых 2 это всё-таки говорит о том что в целом фанфики нравятся. Я их сам то начал воспринимать как произведения прочитав, к слову говоря как раз ГП и рациональное, а Ворона тоже одного из первых. )

надо уточнять "римляне какой эпохи" потому что римская империя существовала долго, был и расцвет, был и упадок. Были и "стальные легионы ветеранов" однако были и собранные с бора по нитке бомжи зовущиеся легионерами лишь из недоразумения. 

Согласен, Ворон очень и весьма. Но похоже у вас пока небольшой багаж фанфиков если пока только два зацепили. )