Михаил Уткин

Кирпичи это вещь!

С ума сойти... Шесть лет уже прошло, а всё как вчера помнится! (

Сейчас и без аппаратов, все это онлайн делается. У ИПшек ВСЕ счета прозрачны. Бизнес ли у тебя карта, кредитная ли - пофиг. Все для налоговой прозрачно, вот ты есть такой-то такойтович. И вот все твои транзакции видны всем кому надо. И этой автоматике плевать русский ты ли таджикский, какая там у тебя диаспора или может папа министр. Когда ты пользуешься этой системой, то подписываешься под ее электронную уравниловку. ))
Можно конечно "забить и не платить налогов", но спокойно спать не сможешь (если конечно не дурак), жди что в самый неподходящий момент (а они всегда неподходящие) поступит команда заблокировать тебе банковский счет и начнут разбирательства. И как правило достаточно одного такого приключения, чтобы перестать изображать неимоверного хитреца обманувшего систему, да платить налоги.
Поэтому принимать оплаты от частников как удобно, но налоги потом изволь заплатить. У кого частые получения таких мелких переводов, как-то автоматизируют этот процесс, что автоматика перещёлкивает. И да, на мелочёвку (вроде до 600 тысяч в месяц) налоговая внимания не обращает (но не всегда )). Не интересны поскольку подобные кое-как выживающие нищеброды. Возни с ними много, визга до небес, а шерсти мало. Вот и не стригут особо.
ПР: да там выкручиваться можно раскидывая между шофером, уборщицей, барменом и поваром... Но зачем? Никому это не надо. Просто повышаешь ценник и все довольны, кроме посетителей. Хотя и те особо не ворчат. Ну стоил суп 150 р теперь 170, эка невидаль. Еще через пару месяцев 177... и так далее. Всем пофиг так то, если суп вкусный.

Бывает такое да. Кто-то априори внес в чс, а ты и не знаешь. И да с удивлением наблюдаешь за таковыми. Ну и да, вносишь в ответный ЧС, потому что хз что за. Нунафиг на всякий случай. )) У меня кстати весь ЧС мой невеликий именно из таких и составлен. )

Почему это "явное враньё?" Вы похоже не в курсе даже что такое "онлайн касса" и как осуществляются платежи онлайн. Вы бизнесом то вообще занимались последние десять лет, или так на кухонных посиделках старые косточки перемываете сталинистам?

Про кафе я сказал уже - не выгодное это дело. И хлопотное. Многие опять же начинают с кафешек, но потом переключаются получив опыт, на более выгодные дела.
Ноги азиатских же кафешек растут из их "общаков" кормовых для гастарбайтеров. Когда бригада скидывается, а им готовят. Ну и по остаточному принципу продают излишки мимопроходящим.
Москвича ты заниматься таким бизнесом не заставишь. Зачем ему? )

>Почему полиция не бежит вытаскивать и рассматривать каждую транзакцию под микроскопом?

Налик без чека, возможно конечно идет в обход (хотя не факт). А вот сумма на карту, уже нет. Масса мелких подозрительных переводов ведет к быстрой блокировке карты. Поэтому владельцы онлайн-кассу оформляют, прямо от банка, как и онлайн-бухгалтерию. И не беспокойтесь, налоги с них сдирают по-полной. Бумажки же возможно "подмусоливают" по-старинке. Обратите внимание после оплаты налом, вписывает ли продавец что-то в тетрадку под прилавком. Насчёт "разрешения на работу" у персонала, вы с такой уверенностью говорите. Но так и хочется переспросить "так вы ЗНАЕТЕ  или ВЕРИТЕ?" ))
Насчёт "нет туалета" (в крупном то кафе) - сильно сомневаюсь. Заштрафуют, так что его проще сделать, чем не делать. Другое дело его можно оформить как "для сотрудников", выдать каждому ключ. И для незнающих обязательность аборигенов объявить что де "нет у нас такого". Ну а для проверки конечно же есть, вот только что минуту назад закрыли извините! )) От такого хитрожопого финта ушами владельцы полностью в выигрыше: (не нужен человечек постоянно его обслуживающий, не засиживаются люди занимая места - пожрал, освободил. Соответственно оборот увеличивая. Ну и с улицы туда никто не ломится, потому что типа нет) 

Это один из важнейших индикаторов. Наличие, а ровно как и отсутствие мелких кафе --- третьего места, где по вечерам могли собираться граждане, крайне важно. То что в России их уничтожили крайне плохо сказывается на ментальном здоровье народа.

Макдональдсы (или как уж там их сейчас называют), шоколадницы, кфц - не? Вообще целыми днями там сидели, хороший вайфай, тепло и мягко. Заказывай время от времени кофе и норм. Ну да, алкоголь не подают. Но вы же о "местах сбора" печётесь? Сети их "задавили" да. Но стало ли от этого хуже людям? Я лично не страдал совершенно, и пользовались этими сетевыми забегаловками всемерно и постоянно. 

Допустим в Москве в начале декабря довольно много дней с 0 +5. Но определённо это не та погода при которой проводятся "дворовые" застолья. Я в разных частях столицы и в ее городках-сателлитах в разные периоды жил. В сумме чистого времени лет 6-7 и могу пояснить откуда ноги растут у "дворовых собраний за рюмкой" чисто исходя из "нелётной" погоды. Если вам это надо конечно. Вы неверные выводы когда-то сделали (ну или вам их выдали под расписку) и теперь пользуетесь без проверки, регулярно натягивая бедную сову на глобус.
А тема "попробуйте сами" - звучит довольно нелепо. С чего это вы взяли что я из тех кто "не пробовал?" )) И с чего же это ваше "заносят" и "соблюдают" относится исключительно к мелким кафешкам? Вы ведь не будете доказывать, надеюсь, что русские в принципе в России не занимаются никаким бизнесом?

Вы в своих рассуждениях будто и не в теме, что сейчас буквально весь бизнес ведётся через безнал, где каждую транзакцию при надобности вытащат и рассмотрят под микроскопом. И возможностей "вилять" сейчас практически нет, разве что жонглируя совершенно смешными копейками, до определенной суммы не интересных государству. На которые налоговая попросту закрывает глаза, молча давая людям сводить концы с концами. Вы очередной раз словно кричите "я лет десять-пятнадцать не был в России!"
Тема "азиатских заносов" и прочих диаспор, конечно имеется, как и наследие перестройки государства в мировой сырьевой придаток. Но определённо наличие или отсутствие мелких кафешек - индикатор примерно никакой и ниочём.  

Ну зимой то да, очень странно. Впрочем я лично такого не наблюдаю нигде. Какой-то у вас экзотический двор конкретно. ) В морозяку сидят и бухают. А кухонные посиделки классические отменили что ли? Даже в самые дерьмовые перестроечные годы и то "по подъездам" тусовались.
>45-98 заведений (вы уж определитесь в порядке цифр, а то вилами по воде плавают) в Москве многомиллионной цифра вообще ни о чём. Особенно когда этих кафешек\фигешек\рюмочных\забегалочных было просто дофигища. 

>русские не выживают, нет диаспоры...
Интересно. В любых других бизнесах выживают и обходятся без "диаспоры", а вот в бизнесе мелких забегаловок не выживают. Как то натянуто, не находите? 

Простите, что я нарушаю словами уютный обмен смайликами... но следопыт во мне негодует, пытаясь расшифровать что там этот шерлок-кот под лупой рассматривает. )

Застолье во дворе не "патамушто не по карману", а видимо в конкретно вашей "московской клетке" - традиционное времяпровождение. Привычнее так людям и удобнее. И зависит это от конкретного московского двора, разнообразие которых в столице неимоверное.

Ну а семейные и на работу таскают всякое "домашнее", опять же вовсе не обязательно потому что бедные ) А питаться лучше в столице в "нашеазиатских" забегаловках. Там как раз и готовят, дешево и вкусно, потому что они в первую очередь обслуживают своих гастарбайтеров. (причем казахских, киргизских, узбекских и таджикских. Азербайджанские испортились давно увы. А русские редко "забегалочный" бизнес держат. Хлопотный и не особо доходный.
А связь "шавермы" (вы точно маасковский? шаурмы же! )) с ларьками не очень понятна. Собянин изничтожил "отдельные будки" натыканные где попало. Но шаурмой от этого торговать не перестали. Просто форма изменилась на "секционную". И это в действительности намного удобнее всем. Ну а на периферии ларьковые формы вполне себе процветают.
 

Сравнивая блюда в обоих ресторанах, я не могу не подумать о России, в которой нет ничего подобного. Небольшие, домашние кафешки у нас сожраны крупными игроками, при активном участии правительства.

Что-то даже в недоумение подобные высказывания вгоняют. Такие кафешки - буквально символ нужды и нищеты буквально насквозь вросшей в ткань государства (раз и ценники по вашим словам, и местоположение не меняются десятилетиями). Люди вынуждены тратить своё время ради копеек,  (которые для фаранга копейки, поскольку на родине, где те зарабатываются, порядок цен совершенно иной), конкурируя в этом нехитром деле с множеством таких же демпингующих нищебродов. Вместо того чтобы заниматься более денежной работой или делом.

О России вы похоже знаете куда меньше нежели о Таиланде, поскольку у нас подобные кафешки всё таки есть (где имеется на них спрос), но ценники там разумеется хоть и не ресторанные, но точно не тайские. Ну и да, появляются\исчезают в темпе жизни. Как-то дело пошло\не пошло\другие варианты\дети выросли-уехали и продавать остатки их обедов-завтраков пропала надобность... )

И ваши вздохи "сожраны крупными игроками" (вот прямо какой то лютый молох пожирающий эти самые "крупные игроки" науськанные активно "мерзким провительством") выглядят, как печаль барина, привыкшего пороть на конюшне крестьян, которого отправили за границу под зад коленом. Стенающего теперь "о хрусте французской булки". 

Вторая часть вполне себе канонично идёт и прекрасно опирается на первую. )

Ага, и у каждого как минимум четыре раба )

Ерунда. Такие "знатоки" ежемесячно появляются. То заговор раскрывают, то озаряются какой-нибудь фигнёй, далекой от реальных раскладов. Лайки, комментарии это конечно хорошо, но процент читателей комментирующих то-что понравилось, очень маленький. Удовольствие человек получил и просто кликает "купить следующую книжку". На последней книжке один раз разве что откоментит мол "збс, понравилось, аффтар пеши есчё" ) Какие там лайки, подписки, комментарии колокольчики...  Продажи рулят.

ПР: ботолайки то и прочее оно то конечно есть, но автор точно знает когда они есть, ведь он платит за эти костыли реальные деньги. По доброте душевной боты не будут ничего делать по-любому. За ними же сидит реальный человек, который пытается таким образом заработать какую-то копеечку. 

Красиво )

Такое ощущение что комбезы некоторых девушек позволяют пользовать их прямо сквозь комбез, поскольку нужные места будут просто растягиваться работая как презерватив. )) Интересно модная мысль будущего дошла уже до этой концепции или нет? 

Ерунда какая-то ниочёмная. Реальная реклама задаётся вопросом "кому именно нужен мой товар?" - выявляешь целевую аудиторию, и (изрядно поломав голову над подачей, чтоб слоган бил в цель и совпадал с картинкой\содержимым) - рекламируешь. И всё получается. Или... не получается и сливаешь бюджет в минус.
И разумеется, книжные рекламщики понятия не имеют о конкретной целевой аудитории, определенной книжки (серии книжек одиночные по любому это либо слив денег, либо кропотливый набор аудитории поштучно, что в конечном результате после долгих минусов, перейдет в плюсы (если остальное все норм конечно) ) У них есть "шаблоны на жанры", куда только данные и адрес страницы вашей книжки подставляй. И возиться с индивидуальной настройкой, предварительно прочитав творения - никому нет интереса. Разве что у энтузиастов, и не долго.  

Дело любых рекламщиков - потратить как можно больше ваших денег, чтобы получить от рекламных площадок (или с кем там они работают) больший процент, затратив минимум времени\усилий. Всё. ) И эти сказки что "реклама не работает" - ерунда. Нужно ее "всего лишь" правильную показывать и нужным людям. )

Каждого помнится топа (ну или притопленного)... Ну если не каждого то очень многих осеняло, и несли свет в блогах. Пошарьте по блогам местных долгожителей. Помнится одним из самых ярких рассказчиков очевидного (для писателей) является Дмитрий Вишневский. https://author.today/u/id225664154/posts    Почитайте его блоги - честно, резко и предельно ясно. Не знаю ведёт ли он какие-то курсы сейчас или забил, но 99 блогов смотрю осталось. Есть что почитать по предмету. Того что авторы не скажут (потому что каждый обжигался об начписов. Так что, кто на третьем, кто на двадцатом доходил до понимания: "добро наказуемо, поэтому нахрен мне этот геморой?" 

Ну да, ближе всех к "потустороннему" гласу. )) Случайно по сути мой взгляд за пост в ленте зацепился, вот и отвечаю, чисто чтоб писалку раскочегарить.
 Ну а топы они книжки пишут, в блогах их не найдёте. Но точно говорю с моими словами согласятся, если наткнется кто на эту переписку.

В общем, кошки не плохие, просто не все умеют их готовить (с) 

Нет, разумеется, не топ (в 19-20 разве что рядом постоял )), но кухню прекрасно знаю. Впрочем это не значит что люблю готовить. ) Для топовости не хватает одного из главнейших навыков шеф-повара: "регулярности\скорости прод" и навыка "писать что нужно", а не что хочется. 

Господя... Стопитсотый человек совершающий никому не нужный каминг-аут, объявляя всему миру что он не понимает совершенно элементарных вещей о интернете. "Истинный Читатель" блин, ага. ))

Дорогой, чистый читатель, книжку "в этих ваших интернетах" нужно не просто выложить файликом, а сделать это ПРАВИЛЬНО. О чем сказано миллионы слов, написано множество инструкций, в том числе и специально для АТ. Но старые написатели слов этого не приемлют. Иначе не делали бы глупейших ошибок, из-за которых их (если действительно качественные) творения элементарно видит лишь пару-тройку человек в потоке постоянно добавляемого контента, а открывают и того меньше.
 Не надо негодовать на то какой мерзкий предмет как "эта ваша столовая вилка". Нужно ею пользоваться, а не судорожны тыкать: то по сторонам, то себе в глаз, вызывая руганью и странными предположениями у окружающих недоумение этим шоу.   

Проходная какая-то глава. Вроде автор загоняет героя в довольно сложную ситуацию, но... выбирается он из неё с такой лёгкостью... что даже возникает вопрос "а зачем вообще этот сюжетный поворот нужен был?" Ну и внезапное воспоминание что он вообще-то "святой"

Не, я позабыл уже цепочку проработки, но что обсуждал со знатоками довольно долго, не забыл. )

Когда и действия, и бездействия всё равно не приводят к нужному результату. Даже если многое рассчитал, прикинул... Но не всё, поскольку истинных мотивов действующих сторон не знаешь. 

Да там много к чему так подводится. )

"Многие войны начинались после "Нашему Царю показали фигу, умрём же за это!"

Боже, откуда эта чушь у вас в голове? Подкрепите уж примерами, дабы не быть голословным, прежде чем такие странные фразы писать. 

У вас какой-то особый взгляд, Ангста. Специфический. С моей точки зрения, я поясняю тупенькому уезденцу по доброте душевной, как на самом деле обстоят дела.  Вы так ах-ах теперь страдаете из- этой несчастной пенсии, что обо всех остальных пунктах уже и забыли. Вцепились в неё руками и ногами лишь бы продолжать негодовать. )) Смешно же, право слово. 

Так возвращаясь к исходникам статьи, вы раздуваете из мухи слона. Такие оппозиционеры-протестанты полезны обществу, если вы конечно искренни. Но не тогда когда их слишком много, как у нас было до 22 года. Когда этих "все пропало" и "докеле" из каждого утюга неслось. Сейчас же для вас не время, поэтому вместо равнодушных но в целом согласных кивков народа, как ранее, теперь вы получаете категорическую неприязнь. 

Я никогда не воспринимал пенсионные отчисления как некий вклад в свою собственную пенсию. Да и не верил никогда что пенсии вообще будут к моей пенсии. ) Поэтому хоть пять лет добавят к пенсионному возрасту, хоть двадцать пять, мне лично пофигу.

Тем более на фоне активно муссируемой темы безусловного базового дохода. Будет экономическо-финансовая независимость державы, будет возможен и безусловный базовый доход. Но точно не тогда когда звездно полосатые дяди распоряжаются финансами твоей страны и всего мира для пользы исключительно своей страны.

Вот вы о чём. Пенсионный возраст во всем мире поднимают. Люди жить стали дольше, знаете ли. И это хорошо. Пенсия вообще тема "дожития немощных" изначально, а не какой-то супербонус от государства. И это понимает всё больше и больше людей. Так что керосинчик брызгать на эти практически погасшие угольки малопродуктивно.

А что мы получили, ведя эту неспешную многолетнюю войну противостояния всему западу? Мы получили отсутствие внутрироссийской войны, между делящими региональные кормушки улусами, на которые бы рассыпалась Россия, не делай правительство то что делает.

Не вступись за Донбас? Потеряешь и Крым. Потеряешь Крым - дашь понять что слаб. Дашь понять что слаб - все "союзные республики" побегут искать другую "сильную руку" До зубов вооруженная состоящая в кандидаты НАТО (см ее мясной щит) Украина? взявшая донбас и пережавшая крым? А давай еще и Беларусь заберем, там тиран, их можно и нужно забрать освободить и поделить, оставив развалины....

А и всякое пестуемое десятилетиями сепаратистское говно с дебильной идеей "будем сами по себе ужо заживем" (коего вырастили в России немерено) возбудится. И вместо ограниченно пылающей земли за границей, это самое будет везде у меня дома.

Как Путин сказал забирая Крым. "Это плохой вариант, но другие хуже" Так вот и относительно этого что сейчас творится. Это плохо, но держимся. Варианты хуже. 

Сочувствую. Вынырните из журналистских разгонов эмоций. А то что-то перекрутили с мощностью подачи. Пенсионные накопления как "украли", так и вернули. Был да такой эпический эпизод, стоивший нервов, однако медленно, но верно восстановили. Ну подняли НДС с 20 до 22. Досадно, но не вотпрямписец какой ужос-ужос.

Соотечественников много погибло и много стало инвалидами, да. Ну так расплачиваемся таким образом за "свободу и демократию" которую ложками ели будучи интегрированными в "мировой капитализм", в девяностые и без всякой войны народа сгинуло куда поболее. Это билет за мать его выход. И других вариантов банально нет, потому что давить не прекратят, а напротив усилят. Так всегда у этих ваших капиталистов делается.
Экономика по всей планете сейчас тяжко вздыхае, хоть где. Доллар являющейся кровью мировой экономики (самопровозглашенной кровью), заканчивается. И судороги соответственно идут по всей планете. 

"Цены растут" - это универсальная фраза во все времена. Они вообще-то растут ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, а сейчас это еще издержки подыхания доллара, инфляцию которого держал по взаимной договоренности весь мир, а сейчас спятивший рыжий шоумен, выжимает из зеленой бумажки хоть что-то, пока еще работает. И колышет своими "тарифами семь пятниц на неделе" всю планету.

 А судебная система не идеальна, как и законодательная. Но если присмотреться к невинным жертвам, то начинаешь понимать что многие из них имеют рыльце в пушку, и хоть и привлекают их по какой-то явной хрени, то только потому что прихватить за другое не выходит. Обычным же гражданам, не отмеченным жгучим желанием кого-нибудь посвергать или там в знак протеста насрать под дверью участкового, на это пофиг. Как бурчали на кухнях на экзотические закидоны, так и бурчат, в процессе разбираясь что к чему и почему.

Каждый день что-то взрывают да. Ну и машины каждый день переворачиваются, оползни там лавины и прочие сосульки с крыш. Просто дополнительная "аяяй-тема" для журналистов, варящих свои чернила на слезах и крови. В реальных же цифрах населения эти жертвы ниочём вообще.

Ну а рейсы да отменяют\переносят. Так их всегда по погодным условиям отменяли\переносили. Вот как к сезонным болячкам ковид присоединился, так к погодным условиям налеты беспилотья и прочих ракет.
Смысл то сетовать и вопить "докеле?" Доселе. До ядерной войны, Аста. До неё. Когда все ваши претензии к современности покажутся настолько мелкими и смешными, что сами будете удивляться. 

Не очень понял что за гусь по могиле, и при чём тут учительница. Но ладно. Просто очередной раз понимаю, что смотрите вы не из окна своей квартиры, пребывая лично в России, а наблюдаете через замочную скважину интернетов. С соответствующим углом зрения "поуехавшего" невесть в каком году человека. А потом в ту же скважину бубните чото там на своей волне. Сверяясь со старой своей линялой черно белой фоткой "той реальности". Но ладно, ходите днем со свечкой. Лень допрашивать. )

Это в точности совпадает с типичным образом постсоветского россиянина - который по указке телефонных мошенников себе все права отрезал, а теперь сидит без экономики, накоплений, свободы и интернета и убеждает себя сам --- что все идет по плану.

Испуганно проверил счета в банках и портфель акций, после чего выдохнул (все норм все на месте). Потом засуетился - зашел на госуслуги... и опять выдохнул, никто пенсионные мои не стибрил. Потом на всякий случай проверил себя на наличие наручников и предмет решеток на окнах. Но нет, все как обычно и десять и двадцать лет назад.
Нельзя пойти и погневаться на плохое правительство? Да можно, почему нельзя то? Вот только побольше людей стало разбираться в этом всем, поэтому понимания стало больше, а гневливости меньше. Аж смешат сейчас всякие тупые протесты в свободных Европах. Они что, идиоты и не понимают чтоли что тем деваться просто некуда, и от перемены головы в правительстве ничего не изменится?
 А насчет свободы в России - намедни ради интереса спросил в чатике турфирмы где сейчас лучше всего отдохнуть, так  турфирмы заспамили просто. Друг у друга рвут потенциального клиента. Вообще без изменений. Ну да, в европу ехать сейчас без интереса, но и только.
 
 Интернет да мобильный подглючивает, ну да тут и вспоминаешь что где-то на западной границе война продолжается. Досадно конечно что в телефоне бывают перебои с этим делом, ну да комп висит на оптоволокне и все компенсирует.
А "без экономики" - вообще не понятно о чем речь. Куда ж она делась то экономика? Ну баксами да евро пользоваться перестали, да. Ну туда им и дорога. Юани сойдут и рубли. Ну что вместо ста видов пылесосов в магазинах "всего лишь" тридцать - в общем то и хрен с ними. Избыток тоже недостаток. Впрочем, возможно это передавили сетевые магазины, там то их тысячи и тысячи. Заказывай доставят как правило день-три, ну да иногда долго бывает. Особенно когда посреди заказа Трамп опять какие то там проценты пошлин выкручивает, а китайцы в ответ выкручивают свои. Товар может и зависнуть. Устал ждать? Делай возврат, да перезаказывай - торговцы новую тропу протопчут, это их работа. Все одно лучше онлайн заказывать чем с высунутым языком лично обегать полгорода в поисках нужного. )

В общем, я как типичный постсоветский россиянин, озадачен вашими сравнениями с этими безусловно нехорошими религиозниками, которых вы извлекли откуда-то из исторической бездны. ) Вы бы, Ангста скорректировали чтоли свою базу данных, а то право слово, строите теории на неверных фактах. Несёте понимаете ли свет истины, и удивляетесь когда с непониманием спрашивают "а чего это мужик днём то везде со свечкой ходит, да ещё с таким выражением святого мученика на лице, что прямо хочется подойти и спросить". ))

Прекрасно. Но татуировку медведя всё таки надо сделать, а то не порядок. ))

 А "прекраснолицые" просто так созданы. Есть типаж человека - фанатик, он характерен тем что "как его заточили, так он и будет резать". А поскольку невозбранно и безальтернативно шоркали точилом по нескольким поколениям... таковых много. Просто много. Они невзирая на доводы и новые сведения, будут всё равно сбиваться к "заводским" (см. детски-юношеским) настройкам. 

Ну могли в фанатиков инквизиторов заточить, или в лютых революционеров. Та же порода. Лучшими фанатиками являются заточенными под науку, но вот увы эту заточку похерили, начав выращивать обывателей. А люди такого склада продолжают рождаться. Поэтому имеем то что имеем. Простите их, и не тратьте нервы, как говаривал Иисус по прозвищу Христос. 

Иногда. )

В сюжетных линиях народ тогда запутывается напрочь. Когда читаешь произведение зараз, достаточно легко держать повороты всех персонажей (гм, по вычислениям писателей идеальное количество это три героя, максимум пять, больше уже всё расползается) Так вот, когда произведение выкладывается в реальном времени, да не очень частыми продами, идеальным является один персонаж. Уже трёх читатель не держит. Поэтому "слишком живых" не надо точно )
По опыту скажу апогеем подобного написалова является десяток хороших писателей, что время от времени (поколениями буквально) загораются суперидеей "а не понаписать ли нам вместе, должно же получиться очень круто и очень быстро!" И никогда такой проект не стреляят (да и не заканчивается тоже практически никогда) Суть в том что каждого перса ведет один писатель, и он у каждого интересный выходит, соответственно тянет сюжетную линию на себя. И координатор (автор что собственно автором и является собирая все эти лоскуты в одеяло) увязает в бесполезных попытках пристроить буквы чтобы вышла книжка. И не получается! ) 

Да пробегался, изучал данный вопрос и вынес то заключение которое выдал. )) Ну вы очевидно основывались на другой фактологической базе, получили другой результат. Бывает. Факты в интернетах этих это такое себе. Я наблюдал людей взрослых и головой крепких, и у них вполне себе все было под контролем. 

Значит с мозгами у того мужика было слабовато. )) По крайней мере не понимал как работает тестостерон, курс которого видимо проходил. Соответственно и не понимал как подключать разум. ))

)) ну, вообще-то это байка что де гормоны сильнее разума. Они сильнее действуют на подростка по одной главной причине - мозг (соответственно и разум) ещё не сформировался. А так когда знаешь как этот коктейль работает "на самом деле", он прекрасно дополняет жизнь, обогащая ее красками.
На последний абзац, лишь загадочно промолчу. ))

Личность (как слово интересно созвучно "личу" )) и обычного то человека меняется по жизни, что уж говорить о такой сложной ситуации. )) Мне вселенная отсыпала прилично памяти, поэтому я помню себя и ребенком, и подростком и юношей со взглядом горящим. Даже от себя тридцатилетнего отличаюсь прилично.
А уж у магов вариаций и направлений... У Дамблдора и Волдеморта у каждого свои внушительные цели, а Гриндевальд... Ну сидит он так то и не отсвечивает, хотя определённо не за то что у Роулинг. Пока не вижу смысла доставать его из Нурменгарда  

Да норм всё. )

Ого, сообщение подросло то как с момента моего прочтения. )

Человеческая воля работает здесь как координация серфера катящегося по волне. ГГ понимает что есть внешние и внутренние обстоятельства от которых зависит. "Изменчивый мир" из юношеской бодрой песенки этих самых негнущихся юношей банально ломает, а на наивное желание "пусть лучше он прогнется под нас" - хохочут боги всех сфер, поскольку это эгоистичное желание редко совпадает с возможностями. А хохочут потому что кроме банального дуализма есть множество способов взаимодействия с реальностью. В частности вот такой сёрфинг, главное вовремя поймать волну и использовать ее силу себе на пользу. И попаданец в общем-то умеет в сёрфинг, для которого в общем не важно в какой среде он происходит.

Касательно магловской религии, Петунья чуть ли не в самом начале первого тома поясняла вкратце за эту тему, религия по сути в руках "предтеч" магов - колдунов и колдуний. Большинству магов до этого ресурса нет дела, поскольку "мир теней" ими используется как безвоздушное пространство баллистической ракетой. Они просто из одного магического участка планеты перемещаются в другой именно через магловский мир. Напрямую то у них сообщение заблокировано. Ну и разумеется что-то полезное отыскать запросто можно. Будь то приятный аромат каких-то духов, или быстрое вычисление сотен логарифмов, использование крыла и буровой коронки, систематизация и автоматизация... Озадачивай ведьмаков и получай результат, ну иногда твори для своих подчиненных из магломира чудеса. )

)) Уизли известны своей ленью... Вообще-то даже у Роулинг ею был известен лишь шестой Уизли, который Рон. Но ладно. А магия предметов и сплавов - тема отдельная и большая )

Автор считает абсурдной тему самой Роулинг о содержании бедного мальчика в нечеловеческих условиях чулана ))
К слову у самого автора в детстве долгое время был лишь уголок в комнате отгороженный занавеской и о таком чуланчике как у Гарри он и не мечтал.
 
При наличии в доме пустой комнаты на втором этаже, которая используется как кладовка для сломанных игрушек Дадли, обитание в чулане должно иметь в каноне реальный смысл, нежели хотение автора оттенить нелепое дурслегадство, выкрученное прямо в положение ЗЛОзлобное. 

Самайн захеллоуинили. ) 

Думал так то, но не разбирался пока с темой. )

Может лучше товарища нейросеть попросить, если такие тормоза из-за обложек? А тут товарищи ссылочками поделились, кинулся, а... первые то два тома я прочитал уж бог весть в каком году. (

У Дамблдора своя эпичная тема его масштабов так то. Как и у многих великих имеющих желание и возможности. ) Фантастических тварей я лишь фильм смотрел, да и как-то он не отложился, кроме харизматичного разноглазого Гриндевальда особо не запомнился. Так что так что. ) А интерлюдии... Предпочитаю сюжетно раскрывать "в процессе", а то и так на герое внимание не концентрируется толком, ещё перегнуть и он просто выпадет из повествования, растворившись среди многих интересных личностей. А это считай снижение 90% интереса. )

Ну всегда есть вероятность что интерес вернется. Но профессиональней и лучше для всех так то чтоб конечно мочь добивать, как это делают профи. 

)) Спасибо. Но если самокритично подходить, это говорит о моём слабом профессионализме. Настоящий писатель пишет когда нужно, что нужно и сколько нужно. А любители... ну понятно. 

Поправить ещё надо главу, не редактировалась шлепнул как есть.