Михаил Уткин

Ёлки. Да офигенно же! Спасибо, автор. Вот прямо вариант! ЧуднОй, попаданческий. Но в тему! Вот только момент, я не понял что есть "чуриска" ) впервые такое слово вообще встречаю, контекст то понятен, но что конкретно не очень.

 Изюм спецом не насыпаю, чтоб хлеб не бодяжить не нужными телодвижениями. Фокусировка на ином, прст. Но ладн, правда лучше в текст, чем на мнение. )

Хех, шутка Рона улыбнула. И вообще вторая часть удается все лучше и лучше. )

Ну у брательник может кастет магический надел из рунной стали ) Ну а так пока магия есть все как на Росомахе заживает. Да и стройматериалы тоже конечно не мешает иметь. Жирных магов не много, но они по ходу самые раноустойчивые. )

Альбус трансфигуратор мастер. Если он решил что сломанный нос лучше подходит его образу, то он просто его оставил таковым. А не потому что не смог исправить.
Может себе на память, как напоминание что и он не идеален и совершает ошибки. Может это постоянное напоминание брату трактирщику, что он всегда помнит. Да мало ли какие могут быть расклады у древнего мага. И "не может" тут очень сомнительно. )

)) Ну в таком раскладе да, соглашусь, мнение имеет место быть.

 Просто произведение не детско-подростковое, а для людей которые понимают что таки кекс это скорее хлеб, чем изюм. )) И да, если в произведении важнее именно действие "герой сражается" - его нужно давать быстро образно и ёмко. Но если произведение как раз о том "как шить клетчатые рубашки", то с точки зрения рубашкоделов, герой лишь выставочный манекен для этих рубашек. )) Из названия "на самом деле" надеюсь ясно, что тема о подробностях и механизмах, устройстве и взаимосвязях. А бдыщ-бдыщ, палочкой в нос тролля заколоть, подростковые проблемы и классовую борьбу от банальнейшей училки, которая о политологии то не слышала, не говоря о финансах, управлении иже с ними. Все существует само по себе как кубический конь в вакууме. И подростков не парят противоречия. Зачем выяснять что это за фигня? Сжечь её и сотворить свою собственную фигню! ))

ПР: Реку текста то да, можно урезать как бы не вдвое. Вот только времени и трудозатрат на это уйдёт вдесятеро. А оценят разве что процентов пять читателе. По опыту знаю, что начнут возмущаться "что за коротыш написал, как дотянул то до книжки продающейся!? А когда говорю что вообще-то стандартные десять-одиннадцать авторских листов, сначала не верят, потом удивляются. Но радости особой это никому не приносит. Ну и смысл тогда старательно сжимать, упаковывать три предложения в одно? Я начинал когда писать, дотошно у народа выспрашивал не слишком ли вязкое повествование, (я то тоже учился в скоростных школах )) Но вопросов не возникло "пеши есчо" да и только ) 

Ну у меня выращивают ампутированные конечности, а обычные физические раны автоматом лечит магия, врубающая регенерацию на полную, если вдруг упал с высоты там или камень по голове прилетел, или магл какой дерзкий из автомата расстрелял. Все что не нарушает течение магии (а это воздействия магических же существ, которые в магмире все, и заклинания.) Собственно поэтому маги не дерутся кулаками - как правило это не имеет смысла. 

Очки у мага - совершенно нелепая вещь даже в каноне. А "понравился фруктовый лёд" - тема злых Дурслей угнетающих пищеварение маленького мага. Гротескно выпуклых злодеев, повышенной неприятности. Только и всего.
Специфика магической пищи поясняет почему вообще маги что-то там выращивают и готовят. Что имеет смысл лишь если еда сильно отличается. Можно было бы ограничиться отсутствием\наличием магии, но я авторским произволом вычеркнул дурслегадство, и решил что так будет значительно контрастней и понятней. Почему скажем маги предпочитали бомжевать в Лютном, а не жить себе где-нибудь в Бразилии, законфундив плантатора на фазенде, да пользуясь себе спокойно преимуществами жизни простеца. 

Не экшОн да. Ну тут одно из двух, либо как "на самом деле", либо оставлять примитивные объяснялки для детей. )) 

По диагонали не читайте, не нужно так мучаться. Тут подряд то главы если читать, то не факт что всё поймёшь. Многовато данных в каждой.
Перечитывайте Роулинг. У неё идеальный экшн, как раз для вас.

До эпигенетики было любопытно, потом пошла какая-то лажа и стало понятно что это очередные розмыслы нейросеток, лёгким движением губы высасывающей из пальца правдоподобную ахинею.

Это что, судя по дублированным кускам, поделие нейросетки? 

Вторая книга попоттерЕЕ. Ну а в первой фундамент объяснений "почему это работает" )

Три в одном )) Звучит как брак в пользу клиента от шоколадки твикс ) С днюхой, Алексис!

Самое отстойное время, не дай бог в такое окунуться заново. 

Возможно бывают и такие, но редкость. Этот вариант выглядит постановкой. Специально чтоб показать "ах вот такие вот бывают гады" ) Ни разу подобной реакции не видел. Вот что выскакивающую внезапно неведомую фигню не раздумывая бьют кулаком, ногой или тем что в руке держат - сколько угодно. 

)) всё будет

Вообще-то он не просто включил краткую телепортацию, как у классического Поттера, сбежавшего от хулиганов на крышу дома, ещё и поймал змею за шею возле головы. Собственно перехватил так как змееловы ловят змеюк.

Но инстинкт защиты (который с вероятностью 99% решил что персонаж сможет) не учёл физической слабости 11 летнего тельца, поскольку практики подобного использования в роду (и базе данных) попросту не было. Всегда змей ловили достаточно взрослые мужчины и проблем не возникало.
 А тут совпало и пальцы у ребенка слабоваты и змея сильная (позже Малфой будет посмеиваться над попыткой использовать серпенсортию другими магами что конечено вызывали змей заклинанием вот только не очень подходящих. От питонов до бессмысленных ужиков. Он показал заклинание под долг, но нюансов заключающихся в том что у него лично как у наследника имеется привязка к питомнику змей, которых специально выращивают в меноре, обучают и дрессируют там много лет).  

Ну я бы пересчитал. Ладно сколько "же" на 100 километров троса?

Ага! А сколько в "же" на 100 метров троса скажем выходит?

Не было объявлений дуэлей, по которым согласно регламенту требуется остановка боя. Не были заявлены условия, оружие, секунданты. Была спонтанная взаимная реакция спровоцированная древним родовым противостоянием. Что и было подтверждено немедленным подключением сил рода, которые к счастью "опомнились" и разобрались, что несмотря на слишком сильный эмоциональный запрос на "уничтожение противника" - конфликт не требует создание локального армагеддона. 

Ну или все таки рода все таки мыслят другими категориями. Они попросту не стали касаться друг друга "живыми ложноножками", поскольку поняли что те попросту перегорят от пропущенных сил, которых им предоставили по запросу.

Про инстинкт, так и получается, что приобретенный инстинкт(самопожертвование) преобладает над самосохранением.

Да, ёлки... Повторяю. Это НЕ ПРИОБРЕТЁННЫЙ инстинкт. Это НЕ волонтёрство! Я говорю, что нет такого инстинкта "самопожертвование", и к чему тут вообще еще и "самосохранение" тоже не понятно.
Подхватить поскользнувшуюся женщину, поймать падающего из окна пятого этажа ребёнка, да хотя бы просто собравшегося кувыркнуться с дивана на пол, броситься в реку за тонущим. Не спрашивая имени\фамилии\рода - это рефлекторные реакции. При чём тут самосохранение то вообще?
Так и тут, успеть догнать, ухватить за шиворот потерявшего голову ребёнка, как поймать за руль велосипеда несущегося с горки под откос пацана, потерявшего педали, вцепившегося в рукоятки выпучив глаза.
Это самое самосохранение включается только если мгновенный инстинктивный анализ подскажет что "это не возможно с твоими кондициями" И реакция будет иной. Если с выпученными глазами катится мотоциклист, со скоростью втрое большей, то разве что крикнешь ему "сворачивай!" 

Я развожу руками, такое ощущение что вы просто не сталкивались с подобными ситуациями, поэтому путаете с осознанным волонтёрством, добровольчеством иже с ними. Тогда как тут совершенно другой механизм.  Да этот инстинктивный анализ может быть не верным. Человек может переоценить свои силы и получить серьезные повреждения, так и повредить спасаемого (разборки с тупой мамашей, ребенка которого злой дядька "сшиб с велосипеда" тот ещё головняк) 

Можно конечно выработать в себе и недооценку этих самых сил, заблокировав воспитанием темой "моя хата с краю". Такой стиль имеет место быть, правда возникает жирный минус в том что она блочит принципиально ВСЕ подобные реакции. Они просто встают в положение выключено и относительно своих родных. Для одиночек атомарного общества - полезно, для общества же самого - вредно. Лорды не могут позволить воспитывать преемников с подобной блокировкой. Поскольку свойство это - ПОЛЕЗНО. Оно должно воспитаться, реализоваться и лишь позже к нему аккуратно, чтобы не повредить её суть, прикручивают ограничители. 

За счет чего есть тяжесть на концах сооружения?

Про готовность именно умереть за малознакомого. Вы знаете, я как-то встречал подобных людей, волонтеров

Я говорю про инстинктивный сиюминутный расклад, а не про волонтеров, мотивы которых у каждого свои. Как правило осознанные и обдуманные. Кто-то закрывает совесть, кого-то тянет долг, кого-то гложет месть. Это совершенно другой механизм.

Про лорда на острие атаки
 

Прежде чем стать лордом, маг 1 уровня - 11 летка только поступивший в Хогвартс, должен пройти весь путь воина. И прежде чем старшие родственники доверят ему командование каким-то серьезным отрядом, да против серьезных же противников, ему нужно сначала самому стать боевой единицей, потом членом боевой двойки, тройки, пятёрки. Это минимум Хогвратса, чему-то более серьёзному начинают учить\доверять позже. Лорд в своём домене это мощнейшая боевая единица, хранитель, защитник. И именно в этом качестве ему отдают власть над собой другие маги.

Впрочем я думаю слова без иллюстраций не имеют смысла. Они будут, я покажу расклады которые вижу ) 

И о инициации вы что-то не верно поняли. Она означает лишь быстрое обретение связи с родом, а не выход "на пиковую мощность". В процессе обучения в Хогвартсе все происходит совершенно так же, разве что в щадящем режиме растянутом лет на пять. И по достижению шестнадцатилетия  (то есть до пятого курса) по факту уже все инициируются  маги.
Все ученики занимаются прокачкой магических ядер. И именно что пытаются каждый прыгнуть выше головы. А выход на пиковую то мощность может занять сотни лет.

Просто сейчас мы имеем уже готового героя, на пике маг.сил,

Нет, мы имеем 11 летнего ребёнка, с магической мощностью 17-18 летнего мага, с памятью и жизненным опытом магла возраста 50+  Который с трудом ловит эмоциональные порывы детского тела, и родовые закидоны "властного доминатора", которые ему настоятельно подкидывает род. Который не бог, не консилиум предков, а по факту база данных, ситуативно выдающая наиболее приемлемые решения, что закрепились в местном информатории.
И посоветоваться не с кем, потому что чем меньше задаешь вопросов, тем меньше возможности у соперников\противников\доброжелателей и прочих влиятельных взрослых на тебя воздействовать.

Ладно, он сейчас в больничке валяется яд переваривает, как раз время пораскинуть мозгами появилось. Похоже надо это все озвучить, а то разночтения видимо какие то выходят. 

) Странно да, но нет светлый светлейший здесь на торгашеские банальности не разменивается. Для передержки мальчика в магловском мире была причина. И она раскроется в свое время )

Ну девчонки в общем-то ведьмы, Гринграс та сама кого хочешь защитит (ее главой рода по любому готовят с пелёнок, как старшую)
 
Касательно нейтрального отношения, а не активного вассализирования Грейнджер, со стороны Малфоя все просто. Опыт магов показывает что изрядный процент грязнокровок получают в процессе учебы пробой ядра и соответственно вылетают обратно в магловский мир, к ведьмам в виде сквибов. И то если только выживают. (как минимум только поэтому уже аристократы прививают детям негативное отношение к грязнокровкам, толкая темы доступные их детскому пониманию, которые те охотно подхватывают. Опять же у магов всё сложно с магией родовой, у них фича в её усилении, а грязнокровки все имеют базовую магию жизни, которая безусловно разбавит породу. Они конечно в курсе всех этих детских "сердцу не прикажешь", "любовь морковь" иже с ними, поэтому прививая определенное отношение, ограждают чад от ошибок. А то получатся Снейпострадания - очень ярко в каноне демонстрирующие что бывает, когда ребенку не объяснили, что от ведьморожденных надо держаться подальше.

Однако, Грейнджер демонстрирует силу, поэтому простой грязнокровкой быть не может (с точки зрения Драко), чудес в мире магии не бывает )) А значит за ведьмой стоит какой-то род, целенаправленно её растивший с пеленок, и ссориться невесть с кем не имеет смысла. И вообще происхождение Грейнджер с точки зрения того же Малфоя, совершенно мутные. И опять же, отношения вассал\сюзерен обоюдные, даже если вассалом является лесник-самогонщик, он всё равно вассал. И сюзерен должен выполнять свои обязанности. В общем он "на связи" с отцом и матерью, снабжает их сведениями для анализа. Люциус же задает вопросы и темы для проверки\исследования смысла которых Драко может даже и не понимать. Это не важно, главное чтоб подчинялся и делал.

Вопрос сродства с магией, оставим за кадром пока. Потому что синтетические магии родов, имеют мало общего с этими всеми "воздухом" огнем иже с ними.

Такие долго не живут, как ни жаль.

)) ну я как то дожил, так что так что. Поясняю. "Это" как отдёрнуть руку от огня, как подпрыгнуть, когда видишь что по ногам летит палка, это... быстрее чем какая бы то ни было мысль. Ты не думаешь, пафосно постукивая себя пяткой в грудь, "йа готов принять смердь за это дитЯ" и такой ангельскими крыльями бяк-бя-ак-бя-а-ак изящно так по воздуху да с сияющим мечом и всё такое... )) Нет. Просто видишь угрозу\предотвращаешь её.  
Medved_na_Author очень так правильно и грамотно возмущался по этому поводу. Вот только я лично наблюдал, как очень многие такие правильные и ценящие свою жизнь размышленцы, действуют абсолютно безбашенно в подобных ситуациях. Рефлекс срабатывает намного быстрее разума. А он прописан у очень мужских особей где-то в позвоночнике. Вообще в стрессовых ситуациях работают лишь три режима. Вперёд\назад и ступор. А все объяснения почему и для чего, уже придумываются позже. И ими человек в тот момент не руководствуется точно. 

Если Лорд несётся во главе войск - то это будет самый быстрый бой в истории. А такой лорд точно войдёт в историю, как бездарный командир.

Вы не учитываете специфику магического мира. Тут нет наполеоновских армий, которые двигают "манием руки" - тут по факту все вооруженные формирования это дружины воинов, стиля викингов - тех самых которые "тридцать витязей прекрасных чредой из вод выходят ясных" или "тридцать три богатыря" из другой поэмы курчавого стихотворца. Так вот лорд - это дядька Черномор, для каждой команды магов. Он самая мощная боевая единица, один стоящий десятка тех самых "витязей прекрасных". Разумеется всё ситуативно. Но вассалы должны быть уверены, что предводитель у них самый сильный, смелый, удачливый. Иначе они за ним не пойдут элементарно. Конечно в разных доменах разные традиции, но основа именно такова.

Т.е. магия как явление дало шанс на возрождение рода? Вот только ГГ абсолютно спокойно подавляет то самое "Лордство", да и в целом данное явление никак не сказывается на ГГ.

Это не "магия дала шанс", а в общем-то природные автоматические процессы. И процесс возрождения рода изрядно отличается от осеменения жеребцом максимума доступных кобыл.  ))

По Рону я в общем развесил несколько ружей, но пока их похоже никто не видит ) По остальным предположениям вижу конечно влияние множества других фанфиков, но надеюсь моя версия будет лучше. 

Тут такие читатели подобрались, что комментарии превратились в отдельный жанр. )

Фигасе, да я главу лишь чуть меньше написал! )) Спасибо за разбор, подробности позже.

Типа "Мертвого Инквизитора" Ивана Магазинникова? Ну что же, удачи. Надеюсь получится не хуже. ;-)

Повреждённой, не перебитой. И ГГ не доктор, чтоб определить по фонтанчику крови, что там перебито в открытой глубокой царапине. Да и доктор тоже может лишь предполагать в подобной обстановке. 

Про НПС - классика Ивана Магазинникова, серия Мёртвый Инквизитор. 

Смотрите следующую серию ))

В неурочный час, но надеюсь народ не пропустит )

Ага, как японское междометие "кья" волей неволей постигаешь, когда его кто-то целенаправленно издаёт, а ты как дурак спрашиваешь "чо бля?", напрочь руша посторонней рифмой местечковую атмосферку. Как Атлант восхотевший почесать пятку, неебесный купол )) 

))) И енота! 

Китайцам может турки десантные продадут, когда тем понадобятся? Китайцы с просыпаются и засыпают со словами на устах "Тайвань наш" так что так что. )

А какую нейросеть используешь?

Ага. Понял. Ну я изучал аниме, специально чтобы понять в чём там фишка. Однако когда внезапно понял, что в воображении фантазия фотореалистичные картинки начала заменять псевдоанимешными, малость испугался и перекрестившись решил что нафиг-нафиг. Мне моё соображение дорого. ) Ну у кого получается совмещать, могу лишь позавидовать. У меня не выходит. Наверное чтоб получалось нужно с детства в этом вариться, как скажем в двуязычной языковой среде, тогда оно будет как само собой.
(там правда возникает вопрос, за счёт чего это происходит, ведь ресурсы разума не безграничны)

Клинеры? Это что-то из раздела именования барсуков хомяками? ) 

Допиливаю, получается вроде самая большая глава в романе. Может на две разобью, но их надо обе обязательно выкладывать тогда, а то клиф выйдет слишком резким )

Освежил в памяти миф... Да на уединённом острове вообще то жила. Действительно, в своём праве. Что-то наложилось не то в памяти, видимо фентезийные гарпии других источников подгадили. (

Енот шутит в своей неповторимой манере. Конечно он в курсе. Автор тоже. ))

Да нормально донесли.
 
Соглашусь, что первая книга втягивает не сразу. Но жесткий ярлык вешать не стоит. Автор далее вполне выдержал баланс, найдя тот вариант изображения менталитета, что балансирует притягательность приключенческого сюжета.

Если выдерживать как вы говорить "дух эпохи" полностью, то собственно и книгу то читать не будут. Не за это всё таки читается.
Покивают так три специалиста "ага-ага, молодец аффтар, действительно порты были такого вот цвета, а дышать в бане приходилось через раз..." А больше никто и не поймёт, зачем вообще читать этот мазохизм про чувака завязки собственных штанов то полстраницы который победить не может, что уж говорить о случайном половце мимоходом накинувшему ему аркан на шею. 

Говоря словами Мартина, это всё таки хорошее фентези, поскольку всё таки "сословность" учитывается. И раскладами автор владеет лучше читателя википедии. Иначе бы я не восторгнУлся бы тут, сподвигнувшись аж на рецензию.