Михаил Уткин

не вижу смысла )

Гм, не вижу смысла. У детей здесь (да и вообще у магов) в магическом мире нет какой-то специальной пищевой ценности, чтобы аж целая "школа" появилась.
 Теоретически это возможно где-то среди спятивших ведьм - недомагов в магловском мире, но сюжетно в данном фанфике, это как болея оспой, ставить себе укол с сибирской язвой. )

Мнений о магии не два, даже не двадцать два, а намного больше. Вы берете какие-то крайности. Всё равно что сказать "человек с МПХ либо всеобьемлющий жеребец желающий покрыть весь мир", либо "ничтожный импотент не желающий ничего". Рассуждение разом вычёркивающее 99% мужского населения. Зачем?

 С чего вы взяли что "не нужно плодить сущности"? Это же суть фантазии человеческой. Зачем тут махать бритвой Оккама? )) Ну и что понял и не понял автор полагаю всё таки раскроется в повествовании. Постепенно. Для этого целый преканонный роман служит, так что народ в комментах упорно недоумевает "оно фанфик ли вообще?" Фанфик. Это фанфик по ГП. Преканон, где рассказываются нюансы не затронутые Роулинг, но без которых многое там не понятно. 

Спасибо, но всё таки фанф. )

)) Ну очевидно людям попадаются в общем ряду и вариации оказавшиеся худшими, менее интересными относительно канона. И начинают "на всякий случай" дуть и на остальные, подсознательно тяготея к известному. К тому же канону, где всё просто и ясно. Палочкой махнуть, слово сказать - магии получиться. ))
 

Завтра.

Спасибо. Рад что понравилось. Ну а что народ спорит и докапывается это нормально, у многих же "своя система" сложилась с пониманием. Вот и возникают спонтанные обсуждения. )

Ну до фрагмента рассуждения о том чья магия магичней, и виноват Аристотель, я согласно кивал. Но вот с момента "на самом деле магическая энергия едина, а все остальное её проявления..." пожал плечами. Так то "на самом деле" магическая энергия существует лишь в книжках. ) Поэтому как бы тут личное дело автора, трактовать её по собственному усмотрению. И в данном произведении раскручивается как именно там все работает. Примитивная схема Роулинг меня совершенно не устраивает. Выглядит как объяснение для школьников, самодостаточное вполне для пятикласника, однако не для взрослого. ) К слову высшее образование не отменяет школьных знаний, но существенно расширяет горизонты понимания. 

)) У физиков увы вообще скука обычно выходит, а не фантастика. А отметки давно были и не правда. 

Полностью с вами согласен. Упорство, усидчивость важнее таланта. Но, сам по себе талант не является тормозом, источником безволия, слабохарактерности и всё такое. Всё это совершенно также и у бесталанных наличествует. Так же как и счастливость-несчастность\справедливость-несправедливость и прочие вариации на данную тему. ) 

Но талант это как быть здоровым и красивым. Что согласитесь лучше чем уродливым и больным. Больше возможностей предоставляется. Конечно распоряжаются ими зачастую далеко не лучшим образом. Но ПРИ ВСЕХ РАВНЫХ это большой плюс. )
Применительно к теме же, это означает что не нужно тратить свою усидчивость и упорство стараясь превзойти всех в магии огня, если суть твоей магии вода. И природный "огневик" всё равно будет по умолчанию круче. Так что нечего страдать фигнёй. Соответственно и вообще страдать по этому поводу. Только и всего. 

Так в чём туфта то заключается? Я не понял из чего вы сделали такой категоричный вывод что де вода и прана это одно и тоже.
Вроде вполне ясно из краткого объяснения что магия крови связана с праной, поэтому карает посредством её лишения, отчего тело обращается в прах.
Подразумевается то что с магической точки зрения физическая оболочка человека состоит из этой самой праны в принципе. Полностью. Химические элементы не важны - они лишь содержание. Исчезает форма-прана-жизнь, и содержание превращается в исходные структурные атомы. Таким образом телесная вода становится атомарным кислородом и водородом, которых попросту не видно.
Вот только сквиб этого попросту не знает, и рассказывает то что рассказали когда-то ему. И в текст с хода поэтому не вплести. Могу лишь пожать плечами "возможно в будущем разложу подробности" или нет, если в сюжет не вплетётся. Но это не значит что оно не продумано. 

Касательно усердия и настойчивости, согласен. Но, согласитесь, талант, папа миллиардер и отсутствие банальных бытовых проблем, добавляют изрядно бонусов. И зачастую ты хоть обусердься - высот человека с бонусами не достигнешь. Нет, я согласен что детям надо внушать правильные установки, но жизнь показывает, что упорный мальчик всё таки обычно реально поднимается лишь получив наследство. И по факту вся его дрессировка упорства в детстве нужна была лишь чтоб его не профукать.
У Рудазова только несколько книг Архимага читал, не помню чтоб там как-то особо магия разжевывалась. Но ассоциативный ряд с гендерами забавен да. По крайней мере стало понятно почему лгбт магия. ))
Но возвращаясь к специфике магии в данном произведении - она не принципиальна, просто объясняет некоторые нюансы и специализации. 

Это преканон, без него не настроиться на дальнейшее. Впрочем ни одному автору ещё не удавалось написать так чтобы понравилось всем. Удачи. )

Преканон. Замысловатый подробный, но без него много чего будет не понятно в дальнейшем повествовании. 

То что Роулинг это не пишет, не значит что этого нет и у неё. Магия то может возможно и всё, вот только почему-то по разному у всех магов она выходит. И объяснения школьной учительницы "учить уроки надо было, Рональд" как-то не очень. ))

Преканон с объяснениями в действии. Иначе последующие действия будут не понятны. 

Мало ли из чего человек состоит. )) Квирелл рассыпался в прах когда Гарри в него вцепился из-за материнской защиты построенной на любви, к примеру. ))
Тут мельком говорится, да не специалистом, который сам подробностей не знает, но из контекста вполне ясно что удаление праны влечет за собой и мгновенное физическое обезвоживание, а потом и вовсе полное разрушение формы. Так что и мумии не остаётся. Может так и есть, а может Флоримон лишь повторяет страшилки предков, требующих от ребенка "следить за базаром"

Я много фанфов перечитал, просто термин "аристодрочерство" так и не понял. Что значит "аристократ не в себе" и "весь из себя возвышенный" - вроде слова понятны, но вот что вы имеете ввиду нет. Не знаю что это для вас значит. Но мне не нравится этот термин, и я не знаю на что именно вы его лепите.
 Тут попаданец, обычный современник. С обычными навыками общения, и жизненным опытом взрослого человека. Которые говорит что если не знаешь какими приборами и как пользоваться, а этому придается большое значение, то узнай! Если на лошади не ездил никогда и пикой никого не пырял, так научись! Если это важно тут так. Как принято танцевать, кланяться и верно целовать ручку даме - тоже изволь, если попал в среду аристократов. При чём тут какое-то аристодрочерство не пойму.
Тут маги, по умолчанию магическая аристократия со своей местечковой спецификой. И уже по факту наличия магии, а также родового титула известного семейства, хочешь не хочешь а нужно соответствовать обществу которое есть. Разбираться в его устройстве и всё такое. Ну либо быть как в каноне дитём ) что в общем то сложно и не интересно. 

Не понял что вы имеете ввиду. Слова слишком неопределенные. Сказать "сэр" вместо "э, мужик!" это аристодрочерство по вашему или нет? А маги гм... это маги. По умолчанию существа необычные. С какого момента для вас наступает их неприемлемая гипертрофированность? ))

Там же где в прямом эфире один президент другому отрубил голову саблей. ) Но вообще-то Google Pixel Translate 2025, практически сразу переводит. 

Со второй части пойдёт Хогвартс

Так Сид же )) Сиддхартха Гаутама

 Ну это всё равно что сказать "рыба заболела жабрами" ) Наш мир местами тоже как бы та ещё ваха, причем без силы альфа. И народ как-то живёт. 

Очень прикольная тема, спасибо )

Ну у канонного ГГ жившего под лестницей вообще не было никакого круга общения, что мало вероятно. Такие дети с плюшевыми игрушками могут общаться, с плакатом шварценеггера, с картофелинками насаженными на пальцы, даже лучом света ползущим по полу. (вот где жуть то лично меня вгоняющая) ))
 Почему не с пауком который явно тоже необычный? ) И вы сильно преувеличиваете количество инсектов в "половине книги" они есть, но это не сюжетообразующая структура. Котики, ведьмы и грибы вас похоже не тронули, похоже на инсектофобию.  ))
 Книга про "на самом деле", как автор видит, а не на "любителя насекомых" Впрочем, вы правы, всегда есть конкретные нелюбители чего-то, что категорически перечеркивает. Впрочем автор это предугадать не может. 

"колды" видится слишком натянутым ) ни разу такого слова не слышал. Разве что как ниже Баро сказал, колдырить в смысле синячить. Что хоть и каким-то боком можно повернуть к примитивному шаманизму, но слабо оно как то.
А вот унизительное уничтожение конкурирующих религиозников путем усаживания на кол - вполне вписывается. 

Не, блондинистость ей не идёт вообще никак. ) темные как в фильме. (поправил поначалу, но пробежался по тексту и нигде не упоминал ее блондинистость)
Не ну правда... ))

(пожав плечами) это предыстория объяснений, а не... Впрочем ладно ))

У всех магов вынужденных жить в магловском мире такая симптоматика из-за недостатка магии. Он не инвалид, он просто ребенок-маг, у него организм иначе работает. 

Да это, чёрт возьми, личный опыт, и я теперь весь такой оскорблённый аффтар, творивший из стула Хиросиму, когда вдруг обнаруживал что только что написанная глава не сохранилась. )) Оно может и было то пару-тройку раз, но запомнилось как нечто эпичное, что теперь как крайность по куче папок флешек и съемников хранится такое количество дублей, что правишь\дописываешь какой-нибудь и вдруг понимаешь что вообще-то его уже правил, и где-то очередной раз сохранял )) Такие вот нюансы деятельности. 

 ИПБ "мэйд ин Хина" переставал работать зачастую до того как вообще хоть раз понадобился бы, а функция сохранения у того же ворда почему то постоянно слетала. Так что, Алвин, идиотизм понятие относительное, иногда этот диагноз выводят из-за недостатка личного негативного опыта.  )

)) постепенно всё раскроется. 

И магия Гарри... позже объяснится и магия. ))

Магия жизни да, которую оболочка не удерживает, как раз и хватает чтоб всякую дрянь-мелочевку вокруг себя умножать. И на материалы хватает. Эдакие дрожжи на допинге. ) А вот более сложные существа уже все, так бодро не могут. Только простейшие. Ну как неподконтрольный рост с хаотичной скоростью клеток кожи, мышц, волос, костей, сердца, сосудов, кишок... Без контроля они просто в разнос идут. А при избытке так и вовсе... Ну и информацией подробной никто не делится. Кто что понял, до чего додумался то и излагает, да еще с поправкой на возраст ребенка. Так что так что. 

Трудно магу в немагической среде выживать )

Аналогично. Поэтому стараюсь соответствовать. Всё объяснится как оно "на самом деле" )

Там дальше всё постепенно раскроется. Вплетается в сюжет. Художественное же произведение, не доклад и не отчёт. )

там просто пальцы за пальцами не видно )

)) это не объяснение бомжей, а объяснение причины почему нельзя "просто брать всё у маглов которые даже не заметят" Принципиальная разница между магами и маглами, которая в каноне не объясняется никак. 

Кусочек. )

Да не, норм концепция и разворачивалась постепенно от тома к тому. И реалу уделялось места не меньше чем виртуалу, потому что предполагалось их слияние, а не "уход". 

Сайт посопротивлялся 22 минуты, злокозненно не давая включить именно в 19.00 как сказал. Ну селяви, это мне по башке от вселенной, за то что всегда сам порицал. ((

)) ну параллельный как-то не вдохновляет пока. Может потом как-нибудь откроются фибры души или типа того. 

Ваше право. И нет конечно я не считаю что это "дело житейское", но альтернатива - просто замолчать, тоже так себе. 

Ога ща погляну, сенк. )

)) ну я внезапно их открыл, до того реально предубеждение было. (ёлки а 120 алок это мощно, аж жуть берёт ))

Спасиб, Серег. Да я и не уходил, стыд замучал что неписец в тему. А общаться  это ж "ныть" буду невольно ) нафиг это людям? Полинял вроде в норе, вот выползаю кости размять. Авось читателям понравится, а там глядишь и муза какая-нибудь прилетит побренькать понимаешь на арфе. )

Мавзолей таки не достроен, неуютно в нём как то, так что приходится жить. ))

Есть маленько. 

Подписываемся на Шапина https://author.today/u/admin/posts  и ждём что скажет в блоге.

До этого не имеет смысла суетиться. Разберётся, скажет чокак. Есть ли реальный напряг, или это депутатские деятели изображают нужную работу для отчёта о просиживании кресел и амортизации микрофонов. 

Перечнем запретов сделали эту пометку бессмысленной. Изначально 18+ ставили на "о, там будут трахаться!" и да вызывали интерес. А сейчас... На восемьдесят первой странице чувак закурил, а на предпоследней сказал "жизнь такая сука". Да автор тупо и не вспомнит всего этого, особенно если пишешь много лет и много чего понаписал.