Михаил Уткин

Качество писанины улучшается в процессе писанины. Это непреложный закон тренировки. Поэтому пишущие ручками, после чего ими же правящие, развиваются как писатели. Использующие же нейронки нет.
А радуются, потому что есть чему. На кормушке появилась бирка: "слева скорее всего гладкая невразумительная лживая дрянь растущая как дрожжи брошенные в сортир", "справа, как в прежние времена, как повезёт". )

Добро пожаловать в магический мир, Гарри. Когда ты вдруг делаешь что-то что краем сознания понимаешь что делать не должен, однако делаешь, а в процессе ещё и подкидывают сомнение.
Даже Дамблдор надел кольцо с проклятьем, а тут по факту пацан. По хорошему бы конечно обвешаться артефактами, но у него их нет. Кое как взрослой дисциплиной научился в хлипкую оклюменцию, но даже сравнивать не с чем, как и понять есть ли от неё толк. )
А принести кому-нибудь клятву не заходить в запретный коридор... такое себе. Никто не любит серьёзные клятвы, поскольку бог весть как сработает магия. Притащит туда кто-нибудь парализованного в мешке, да бросит. И привет, откат. 

Ну да, врачи делают своё дело. Вот только лучше бы не лезли со своими назойливыми раскладами от которых у впечатлительных мальчиков складывается ощущение, что влагалище это какая-то жутко заразная помойка полная микробов, а у девочек что фаллос это страшная кожаная игла исторгающая яд, от которого вскоре распухает живот и из него вырывается что-то вроде "чужого". Под таким "фоном" в принципе половая жизнь не возможна.
Спасибо, конечно, за охрану здоровья, но с учётом того что абсолютное большинство половых болячек прекрасно лечится современной медициной, подобное огораживание имеет смысл лишь для ограничения рождаемости. То то оно у нас зашкаливает. Разве нет? 

 Удачи и вам в сетературе. Бумажный писатель со стажем, это всё таки показатель класса. А багаж книг, это серьёзно. )
ПР: реклама широковато настроена (имхо) нецелевую аудиторию подтаскивает. 

Кома ещё после рака должна быть, обязательно. Потом воскрешение и счастливая свадьба с другим киллером. ). Тема превознесения киллеров устарела. Лет 10-15 граждане постепенно осознали, что эти герои нам совсем не герои, а уж женщина, так вообще. 

Пожалуй, а то действительно слишком запутано выходит

Насколько проще было бы с волдемордой в затылке. Когда вселившийся дух, умеющий читать мысли, внушительным потусторонним голосом ругает глупого трясущегося профессора. Ну и просто недовольно чото бубнит из под чалмы магическим образом игнорируя необходимость лёгких. ))

Тут потихоньку раскручивается принципиальный смысл сотрудничества Квиррелла с Волдемортом, а также заход на Поттера пробный. Мозголаззство тут маги не практикуют особо, по многим причинам. Действуют ложью (которая как известно эффективнее всего когда на 90% правда), уговорами, обычными словесными ловушками, вынуждающие неискушенного собеседника поддаться. Ну а искушенного, передавливая магией. Зная как где и когда давить.

ПР: Вот сейчас некоторая дилемма возникла, то ли сюжетно через главного героя раскручивать понимание что собой представляет этот двуликий. То ли сделать отдельную главу Волд-Квиррел-Хеллоуин, чтоб читателю было понятно. Или лучше не Хэллоуин, а предысторию чтоли, устал я от чертова праздника этого не ожидал что так растянется. 

АИ не обучались "на лучших произведениях". Обучение подразумевает какое-то самостоятельное действие. А на деле, собрали 100000 условно популярных по разным причинам книжек, скормили им создав таким образом неизменную основу. Ну и всё. От этого забора и пляшут.
С чего тут многие обсужденцы иишной темы взяли что втуда загружают подряд весь хлам интернета, понять не могу. На серьёзных щах помню один какой то вот прям негодовал "загрузкой текстов на проверку" в яндексовскую машинку вычисления ИИшек. Чему они научатся то на всяком разнобойном хламе, который тем более как правило загружается в проверочное окошко? 

) увидите. 

Ага. Причём он это очень конкретно ощущает. 

Мне лень лопатить вашу ИИшную херню, что вы выдаете за свои ответы. Включите громкую своей Алисе или кто там за вас пишет, да общайтесь себе. Бай, аффтар.  

Вы почему-то прицепились к слову "гарантия", хотя я совершенно внятно дал его расшифровку, выдав обоснование. Понятия не имею что оно значит лично для вас. Может клятву на крови, и прочее "зубдаюмамойклянусь"?

Я четко обозначил рамки этой гарантии. Техническая проверка сотни текстов. И "на данный момент времени". Писательское 1%< ИИшное >30%   От 1 до 30 % не попадалось в выборке, поэтому о них не сужу.  Всё. 

Признаюсь мотивация для "обкатать" от меня ускользает, как и тема "автор не гоняется за читателями" (что он тогда вообще здесь делает?) Ну да ладно. 

Ну Достоевский иже с ним вряд ли против, а у себя я разрешение спросил конечно. И даже разрешил, старательно взвесив все за и против. ) 

Эта тема была актуальна при проверке прежними сервисами. Речь же идёт о современном сервисе  яндекс нейродетектор и относительно него, схема работает. 

Ну я ниже пояснил на чём основываю суждение. "Экспертные гарантии" это слишком сильная фраза. )) Десять процентов никогда не попадались, понятия не имею что означает эта цифра. И "по моим критериям" на данный момент времени, авторское это меньше 1% 

Да проверил кучу текстов, включая собственные (около сотни) все авторские выдавали меньше процента. С применением же ИИ, от 30 до 100 процентов. Как эти проценты распределяются не важно. Я ради интереса полностью отрерайтил практически переписав каждое слово, короткий рассказик созданный клодом, и всё равно он выдал 90% ИИшности. Так что есть смысл смотреть лишь принцип да\нет. Подробнее вопрос изучал Вадим Нестеров, почитайте если интересно. И очень внятно написал Роман Прокофьев о нейросетях. 

Нейросеть это не инструмент для написания текста, поскольку инструмент подразумевает наличие специалиста который им пользуется. Умельца. Ремесленника.
Нейросеть же это "вещь в себе", к которой кто угодно может подойти и сказать в микрофон "напеши мне скаску о..." И она напишет! Нечто среднее, чудовищно водянистое и банальное, но быстро. Бери и размещай, собирай сливки, поскольку рулит "частота прод".
Опция же "публиковать произведение только для подписчиков" вгоняет меня в некоторое недоумение. Не понял что вы имеете ввиду. 

Норм проверки. ) 48% это гарантировано что нейросеть, никто на проценты эти не смотрит. Авторское - в пределах 1%

Скорость, Семён, перебивает практически всё. И здесь нейросети "делают" писателей принципиально, как мотоциклист бегуна, который в принципе не может бежать быстрее тридцати километров в час, хоть обколись допингом. Когда бодрые, молодые и мускулистые бегут километр за километром, можно тянуться за ними, завидовать, тренироваться. Но в общем-то понимаешь что их медали и призовые вполне заслужены. Но не тогда когда на беговую выруливает чувак на харлее, который пешком отстал бы от самых плохоньких бегунов. 

А контингент платежеспособных читателей ограничен, в том собственно и конфликт "за нейронку".  Роман Прокофьев в своих недавних блогах очень внятно дал расклады. 

На портале художников, на котором картинками торгуют, обсуждать это имеет смысл. На портале писателей\читателей не особо. Обложки+иллюстрации маркетинговый прием привлечения внимания, в данном случае. Только и всего. Глубоко вторичен. 

У каждого писателя есть папка "склад идей", куда они записываются, чтоб не тревожили внимание.

 Роман пишется долго, но пока он не дописан - его нет. В принципе нет. Не говоря о такой ерунде как "идея".
 Идеи приходят всем людям, но писателями становятся только те кто смог их оформить в произведения, иначе грош им цена.
 И положа руку на сердце, большинству этих "идей" реально цена грош, поскольку как бы они не казались уникальными (ну как же в МОЮ ЖЕ ГОЛОВУ пришла )) ) В действительности в тот же момент, она как правило пришла еще в тысячу голов. Или миллион. Так что если "затухает" то и чёрт с ней, слаба значит была. Или разбавлена. )

Как недавно написал Роман Прокофьев, проблема в том что количество платежеспособных читателей ограничено, а нейро-контентщики, пользуясь алгоритмами сайтов, напрочь перебивают абсолютное большинство авторов. Соответственно добродушное отношение к "китайским товарам", уничтожает собственное производство. 

Равнять не стоит, это разные специализации. Автор заточен придумывать, а нейронщик на грамотное создание последовательности промтов. Автор когда что-то пытается создать с помощью нейронки, всё равно будет перепиливать и перетачивать по-своему, на что потратит времени больше чем если бы написал лично. Соответственно нейронщику, получать писательские навыки категорически противопоказано. Они будут тормозить создание контента, скорость выдачи которого есть их главное преимущество.
И это не "ах прогресс". Это реальная деградация. Отрицательный отбор. С которым надеюсь справятся техническими способами. 

Пишите одно произведение зараз. Несколько - раскидывает внимание. Мало кто реально способен вести несколько разных сюжетов. И равняться на этих экзотов не стоит. )

Удачи вам, Виктория. ;-)

Господе, реально прямо крик души. )) Заглянул случайно, поскольку по псевдониму предположил что это моя давняя знакомая, но вроде нет. Автор пишущий кровью сердца по ходу. Не могу оставить крик без ответа. ) Простите, Виктория не в обиду.
 Использовать такие экзотические чернила нормально. Многие с них начинают. Но к сожалению, как правило, с этими упражнениями совпадают и нелепые рассуждения о читателях, как неких злобных сущностях, обитающих в норах и ущельях конкретного сайта, не ценящих это самое. )  Это не так.

На АТ, как и в жизни, в наличии ВСЕ читатели. От тонких ценителей, до приходящих в восторг от древних анекдотов детишек. И мало написать "кровью сэрдца" нужно ещё и понимать аудиторию для которой пишешь. Делается это через самоанализ (вам же нравится то что вы написали?) Вот и прикиньте как привлечь "такихжекаквы" Какие зазывалки вас привлекают, что кажется прикольным\интересным\любопытным? И да, основываясь на этом стройте рекламную кампанию. Без подписчиков, без ваших читателей, к вам будут залетать лишь случайные чайки. Боль от действий которых вы на себе испытываете, судя по блогу.

ПР: тема зомбоапокалипсисов настолько заезжена, что встряхивать читателей которые могли бы стать аудиторией нужно по стандартам привлечения внимания "Утро начиналось неважно. В левый глаз светило солнце, из правого торчала стрела(с)" А тут унылое утро с описанием внешности, "старательно рассматривающей каждую деталь лица девушке"

Кстати, признаюсь. Я использую ИИ

Вы может и поисковиком пользуетесь, который тоже ИИ? )
Чот пошёл косяком на АТ каминг-аут "Йа использую ИИ на самом деле нет"

Норм картинки, если их автор делает. Нейросети тут очень даже хорошо работают, потому что художники рисовали что кисточка из беличьих хвостиков нарисует, а не то что надо. Или за каждый рисунок платишь мотком нервов и денег, а всё не то. Сейчас же автору проще нарисовать самому, чтоб представлялось именно то что он имеет ввиду. Или настроение главы картинкой скажем задать. Как задача поставлена

Подсыплет контактный яд в эту заначку Джозефине, потом обвинит ювелира и вот казус бейли. Заигрались они что-то с этими ядами, нычками для ядов и прочими отравлениями. 

Раскопки в общем-то ничтожное количество материала дают. А уж от их учёных интерпретаций плакать зачастую хочется. Как от "подвесок" с двумя дырками, которые ну совершенно определённо пуговицы! ) Ибо зачем подвеске два отверстия то? 

) увы тут ключевое "в детстве" когда в общем-то больше и не было книг других по этой теме. Перечитывали одну и ту же. 

Обоснования плохо натягиваются, можно конечно. Но авторский произвол хорошо работает лишь когда сам автор не обращает внимание на обоснования. Составление календаря? Зачем? Ну ладно допустим просто так, но вот хоть убей не вижу как из этого сделать нечто увлекательно-читабельное. ))
 Торговля может быть только меновая, а что на что менять то, если у всех и так всё своё?
 Город для самообороны. От кого? Гоблинов-инопланетян? ) Ну этого добра много, еще и магию шлёпнуть так еще больше. 

Нужно чтоб ещё и интересно было, а с этим сложности. Допустим оне были "прибрежными обезьянами" и целыми днями сидели по пояс в воде, ныряя за раками и да моллюсками, которые потом жрали на берегу. От морских хищников - на мелководье, от наземных - в море. В скалах пещеры, птицы и яйца. Ну и так далее.
 Теория очень складная в действительности, но вот только интерес то как сотворить? Прогрессорствовать некуда, поскольку они самодостаточны. В теории можно всех утопить цунами каким-нибудь и начать выживать. Но тоже получается не очень задорно. 

С двумя дырками украшения уж больно на пуговицы похож. Может это они и есть? )

"Новый каменный век" Белина ничо так как раз, начало почитал - вполне себе с претензией в тему.
Ну и как правило всё это каменновечное - антураж для прогрессора-попаданца. Зачем ему разбираться в тонкостях отношений, изучать то что местные имеют? Ясен перец надо промежуточный патрон и командирскую башенку книге к десятой, поэтому побыстрее надо найти железо и уголь, быстренько сварить сталь, настряпать с помощью гениальных и послушных местных  всяко разно, ну и вперде! Покорять и расширяться )

Вселенная без наполнения, как фантик без конфетки. ) 

Э-эм... Птица, а нафига эту жизненную банальность то?.. У вас всё норм? Там какие нибудь глупые "счёты с жизнью" сводить не собираетесь? Как-то сильно выпадает такое из. Как будто спешно заполняете информационные пустоты чем попало у своих читателей, как будто собираясь в мир иной. ((
Черт возьми, вы один из самых интересных авторов на АТ, держитесь. Не сдавайтесь энтропии. (это шкурный интерес читателя, но возможно он вас подбодрит) 

Гм, да вроде достаточно не смаковать детализацию вроде бы. Перемигнулись с подругой, и такой выходишь от неё уже утром застегивая ширинку. Все ясно-понятно. И снова к геройствам, учебе или что там в моде - адскому противостоянию школьному булингу и нагибанию всяких мерзких хулиганов и разрубанию злодеев мечом размером с рельсу  ))

Ну экспели-арму-сс Снейпа не просто палочку у Локонса вырвал, а и его самого отшвырнул в противоположную сторону. ) Так что нюансов в применении хватает.

Можно и обойти, например оборвав экс... (подбросил) ступе (поймал) фай... упс и лежишь такой деревянный )) Опять же подбросил и вынужден этот миг стоять на месте, не увернуться, не отпрыгнуть иначе останешься без палочки лови ее потом по полу в кувырке )). Для ученика третьекурсника - норм ход, для реального же бойца - ну бы нафиг. )

Ну, вполне согласно концепции: мастер не тот кто знает тысячу ударов, а тот кто идеально может пользоваться тремя )) Это не означает что у меня будет именно так, я говорю что она вполне рабочая.

 И тот же Флитвик буквально сразу пояснил что "левиосу" можно использовать сотнями способов, несколько из которых продемонстрировал на первом же уроке. Это к слову говоря поясняет и столь с первого взгляда убогий набор заклинаний поттерианы. 

)) лучшая защита это не попадать в ситуации требующие защиты. Хотя основа у него гриффиндорская, да и порода лордская намеренно культивируемая поколениями магов, инстинктивно требует защищать, оберегать, отстаивать "своё". Людей, вещи, территории. Те люди у кого этого нет на уровне инстинктов на лордство не годятся в принципе. Они могут быть хоть в десять раз сильнее, но за ними просто не пойдут. 

А о "нападении" в качестве защиты, всегда рекомендуется вспоминать горячую моську из басни крылова, которая лаяла на слона. У человек мозгов всё таки побольше, и есть понимание, что если попробуешь укусить (а главное не дай бог слон этот укус почувствует, да он болезненным окажется... Ну понятно что гавкать моське не долго.

ГГ - бедный мальчик одиннадцати лет во враждебном мире. И главная его защита - слабость\юность\незаметность. А не "нападение" или прости господи "качание прав". ))

Никогда ничего подобного не было, но очень интересно. )) Фильм помню смотрел, там тревожного ГГ именно такими мелкими фишками доводили до сумасшествия намеренно. 

коррупция во всём виновата. Ну почти. Ещё воры дураки и дороги. ))

Огонь да, магический. И огненных заклинаний поэтому так-то прилично. А кислота вот соединение поэтому нужен постоянный сторонний приток магии, для поддержки, иначе она как и всё в магическом мире начинает разлагаться на простые составляющие. Теоретически то можно её использовать, но практически это не имеет смысла, поскольку магию необходимую для поддержания кислоты лучше вложить в силу тех же огненных чар к примеру.
Для избавления от тел изобретено куда более эффективных аналогов преизрядно. Мертвое тело и так в магмире стремиться разложиться как можно быстрее. И помочь ему в этом вообще не проблема. Что действительно проблема, так это в принципе убить магическое существо сложно. А живой маг в кислотной ванне будет конечно страдать, но не погибнет, потому что заживлять повреждения будет гораздо быстрее нежели кислота разъедать. (в магическом домене по крайней мере).
Кислород на хлор в общем-то изменить тоже можно. Но... чтоб реально сработало, нужно это сделать в полном объеме какой-нибудь комнаты где маг заперт и да, лишён палочки, чтоб не было возможности банально отменить трансфигурацию. Ну и регенерация быстрая заставит разве что пару раз кашлянуть да раз чихнуть. "Опять Уизли бомбы вонючки протащили". )

То есть при желании и чайной ложечкой можно насмерть человека забить, но упаришься реально. )) Так и с кислотой и трансфигурацией кислорода в хлор. 

Женским персонажам нужно совершенно то же самое что и мужским. Придумать эмоционально-интеллектуальный каркас, от которого веером расходятся реакции на разнообразные раздражители, от автоматических которыми обычно человек реагирует на 90%, до менее распространенных. Ну а насколько они получаются живыми, зависит от автора, ну и от читателя который может иметь иной опыт и "не верить" опираясь на него.

Огонь... кислота... с чего бы им блокировать регенерацию, если она завязана у всех магических существ на магию? ) А тролль вполне себе магическое существо. 

Я любитель, не профессиональный писатель. Это означает, что очень многое завязано на интерес. Профи же, пишет план, и встает, грубо говоря, к станку вытачивать из слов деталь. Стандартную как правило, пользующуюся спросом, изученную вдоль и поперёк. Привнося (за редким исключением) разве что отдельные нюансы, да свой слог. Но... это очень-очень не интересно. (( У меня есть общий план широкими мазками, нанесенный поверх каркаса Роулинг, но процесс сотворения похож на поиск драгоценного камушка в тазике битого разноцветного стекла мыслей\грез\фантазий\воспоминаний\комбинаций всего этого. Долго в общем, но... гоблин в душЕ доволен )

))

)) Интересно, а есть где-нибудь фанфик в котором Фламмель навязал философский камень Дамблдору, обязав сохранить? И Дамби хоть отнюдь не в восторге вынужден пасти артефакт? )

Ага, стабильные: #УбитьРона  #Датьенота #ЭммаГрэйнджер ....
 И... один из самых активных читателей, стимулирующих писать ))