Михаил Уткин

Всё просто. Тридцать лет обработки по щелчку пальцев не исчезнут. Авторы большую часть жизни буквально пропитывались повесточкой плохости СССР, в стиле "ты умер потому что вел плохой образ жизни", ну а штык в сердце, картечь в брюхе и пуля в виске это так... мелочи. А сейчас хоть головой то и понимают что нифига не мелочи, тысячи повторов из памяти продолжают управлять пером. 

Форс миноры случаются. Насчёт пожертвований... Не думайте о людях хуже чем они есть. 

Здоровья, Юрий Александрович. 

Насчет "или крестик снимите или трусы наденьте" не согласен. Взгляды меняются, а промежутки времени жизни для примера вы взяли изрядные. Диссертацию он писал юношей, а в совет Патриархов вступил аж через 20 лет. "полжизни+" так сказать. Сейчас вон вообще чуть ли не каждый год приходится пересматривать жизненные устои. Я так то до сих пор в себя придти не могу, после начала СВО, и внезапно посыпавшихся тем что еще три года назад казались лютой конспирологией, а их сейчас открытым текстом правители государств выдают. 

Виноват ли Николай, нет ли, "так сложились звёзды" и прочее - можно гадать сколько угодно. Я лично почитал изрядно "попаданческой в Николая" литературы, где рассматривается тогдашняя ситуация в стране, его семье и при  дворе, что хоть за голову хватайся, хоть падай, хоть стреляйся. Там столько всего наворочано и круто замешано, что не факт что разрубание гордиева узла, посредством революции было плохим выходом. (Мое имхо, царя убили чтоб устроить гражданскую войну, которая в принципе вовсе не обязательно должна была следовать за революцией. По факту уничтожили главу прежнего правительства не успевшего передать дела, после февральской революции)  

Ну а Вяземский выдает собственное мнение, про "расстрелять за бездарность" на которое хочется либо хмыкнуть пожав плечами, либо напомнить что фраза: "Кошка бросила котят это Путин Николашка виноват!" работала во все века, только имена подставляй правителей, в адрес которых предлагается негодовать. Это лёгкое простое и неправильное решение. Детское в общем. Передача видно на мозгах сказывается. )

Тяжело идет простите, ребят. Надо засесть всё заново перечитать, авось вернется вдохновение. 

Ну и я это подозреваю. ((

ИЧЖ и Вальдирра боярка? Литрпг же было изначально. ) 

А есть у вас опыт содержания домашних гусей как питомцев? А то что-то пошла мода среди знакомых, но пока не понятно чего ждать. Пока маленькие то рассказывают даже на руках не гадятся, милые такие вполне.
Но я помню как в детстве еще все драпали от этих потомков велоцерапторов, угрожающе вытягивающих шеи и начинавших быстро "набегать" чтобы цапнуть. А как гусака приучить в лоток ходить, даже представить не могу. Заранее в ужасе.  

Весьма. Спасибо. Но как обычно "заканчивается на самом интересном". )

Выгнали на мороз свободу и делай что хошь. 

Всем нужна свобода, пока не разбираются что она вообще-то весьма опасна. Если освободился от рода, клана, государства, империи, опеки, то это означает лишь что стал одиночкой. Пищей для других родов, кланов... Никто, ничей. За которым никто не стоит. Ноль сам по себе.
Поэтому после получения свободы, любой сильный\умелый\умный начинает собирать свой клан\общество\род... соответственно уменьшая количество других свободных. )
Вечный механизм-круговорот. Когда каждый юноша со взором горящим, сначала освобождается, горя свободой. А потом закабаляет (требует покорности) у других свободных юношей, кто выжил и понял что свобода в общем то хоть и возможность, но не сахар. И не у всех крылья дорастают до нужных для полёта размеров. 

Ладно. Я вас услышал. ))

Алексей, ну не увидят читатели в интернете ничего без рекламы. Просто не увидят. Каждую минуту добавляется новый роман, вероятность того что кто-то ткнёт и зачитается - ничтожна.
Ищут по запросам. Запросы продаются и выводят ищущих на соответствующие произведения. Так интернет устроен.

 Реклама это целая отдельная нехилая работа, и рекламировать нужно уметь. И далеко не сразу удаётся нащупать свою аудиторию. "рекламировал одну серию месяц" это вообще ни о чём. Когда есть такой книжный задел как у вас, работает принцип нет денег? Продай машину, купи рекламу! А вообще странно что не окупается. Десятка в месяц на Мамбу, по любому должна окупиться десятикратно. Если конечно нормально в аудиторию реклама попадёт. (она в личной метрике автора на его страничке смотрится и корректируется) 

 Топы мало того что пишут хорошо и быстро, они ещё и вкладываются постоянно. И именно из них формируется контингент "виджетов", который считай идёт скорее как приятный бонус, за вложенные деньги и труд. Да можно негодовать на в стиле "о времена о нравы..." Но смысл? 

Ну да, виджеты забиты. Да, они дают значительные бонусы авторам с большой аудиторией, которые пишут быстро, много и вполне на уровне. Тем которые вложились серьёзно в рекламу и раскрутили аккаунты. Соревноваться с ними в виджетах не имеет смысла. Тем более что и АТ ведёт рекламу на них (ну наверное не просто так, нужно ли учить бизнесу создателя сайта? ))

Однако вся печаль "что нетоп" не отменяет настройку личной рекламы, ведущей непосредственно на вашу авторскую страницу, или на любую книгу. Каждый аккаунт писателя здесь ведь как отдельный маленький сайт. Причём прекрасно заточенный так чтобы не перебивать рекламный ценник одинаковыми запросами. (это вообще-то потрясающе, уникальная возможность для саморекламы).
Опять же зарегистрировавшиеся по рекламе "на боярку" становятся читателями сайта АТ. Соответственно есть вероятность (и не малая) что попадется и ваша реклама, если попадёт - то получите своего читателя. ) Нет каких-то специальных фантастических читателей с "бояркой головного мозга", как вы очевидно предполагаете. Я сам несколько серий прочитал, когда она ещё не стала мейнстримом. Вполне себе нормальное чтиво, эксплуатирующее вполне распространенные общечеловеческие желания.  

Таргетинг по ключевикам. Как "боярка" может забить "космическую фантастику"? Это разные запросы. С бояркой конкурирует только боярка.
Ну а то что читают - нравится потому что читателю. Готовы платить. Спрос рождает предложение. Ну и авторам должно нравиться самим, иначе будет не интересно. 

А какие в 88 году выборы то были? Или единогласно, или все против. Разве нет? )

Ухожу ведь в смысле "уношу эту книгу" на Литнет, литрес и все такое прочее, авось там разрешат? )

Таблицу умножения легко проверить, как и закругленность земли, достаточно взять бинокль. Берег правда какой-то невнятный ориентир. 9.3 км не увидит человека такого же роста даже в самый сильный телескоп ) 

А вы полагаете чувства атеистов не оскорбляют религии? Оставьте уже эту искусственную повесточку, прошлому. В мире сейчас куча реальных проблем, как и каналов сброса негатива, чтобы продолжать по инерции чиркать спичкой по "чувствам верующих". Само изобретение этих самых чувств, служит сотворению розни меж гражданами многонациональных и разноконфессионных стран. Докопаться до чего угодно можно так то. Не читайте, дальше в игре вообще языческие боги будут. Или вы из этих сеятелей розни? Адвокат ищущий кого бы позащищать за денежку малую? Прикрыли забугорное финансирование, но навык то остался и ваш статус "в поиске?"  Не напрягайтесь, я слишком беден, чтоб платить компенсации каким-то негодованцам. 

Алексей, на ваш аккаунт какой-то специальный спам-минусомёт что ли прицепился? Уже который раз наблюдаю какую-то нездоровую реакцию на вполне интересные статьи. 

) Главное не начать писать что-то бесплатное, а то будет как у меня: "а почему бы не почиркать для поддержания навыка какой-нибудь фанфик вторым номером, народ же пишет по две-три книжки одновременно вроде бы..." и... внезапно переключиться на "второстепенную хрень" всей творческой силой. (( Бессмысленно и беспощадно

Супер )

То то и оно что она вся с магией, куда не ткни. ((
Спасибо, посмотрю что за Мэри Стюарт. 

Вот ведь... антикликбейт. )) Спасибо. А в средневековом сеттинге не подскажете что-нибудь?

В эпрон можно что угодно превратить, тогда можно дополнительных жанров и не ставить, они не имеют смысла. Речь именно о боярке без магии. 

Если нищая никому не нужная страна нападать то конечно не будут. Просто устроят на её территории собственные разборки, "кто не спрятался я не виноват". Ну а что после выяснения отношений там останутся лишь развалины - издержки слабости. Сами дураки, нет чтобы провинцией сильной империи стать, держатся за какую-то независимость. Словно она реально возможна без дозволения крупных держав. 

Читал, Лер. Посоветуй плиз боярку без магии. Есть такая? )

Ну это да. Так что так что. )

Здесь межличностные аналогии не канают. Оно как бы значительно сложней происходит.

 В случае инопланетян же, очевидно вторгаясь они преследуют какие то свои цели. Уж хз для чего им нужна Земля, но нужна и определенно вместе с населением,  и опять же без оружия. Бомбардировка грибами которые начинают стирать города с помощью неуязвимых тварей. Это демонстрация возможностей. На примере нескольких мегаполисов.
И одновременно включается скучная и монотонная обработка по всем каналам и волнам что конкретно надо землянам делать, чтоб эти самые грибы завяли.
Еще лучше прямо счетчик "заполнения уничтожаемыми вооружениями" арабскими цифрами с индикатором заполнения. Этот гриб стоит 100 танков, этот гриб десять ядерных боеголовок... и так далее. Чтоб не бегали за автоматическими монстрами толпы туземцев с мечами и копьями, бессмысленно о них убиваясь.

Но да, тогда не будет "последнего самурая" трогающего эмоции души, бросающегося на последнем танке в атаку. Ведь ему не за кого будет мстить. 

Орлы, да? )

Когда альтернатива лишь попробовать отвоевать себе земли у соседей, предпочитают все таки отложенную смерть положившись на удачу. 

К скуфам ещё плюсуется дети и молодёжь, которые хотят того же. Да и в принципе абсолютное большинство людей - "никемы". ) 

Ну у вас другой набор установок попросту говоря. Я помладше и цеплял все репьи девяностых что сажали. В том числе многочисленные газетные разоблачения культа личности. 

Причём большей частью наверняка искренней вони ) Ну что поделать, очень любой мозг сопротивляется таким вот переделкам на ходу. (А остановить нет возможности в принципе). Вот и люто буксует память. Ведь в ней гвоздями сидят собственные повторы в дискуссиях с "сталинскоконцлагерными" доводами, гвоздями сидят рассказы об этом своим детям, сидят гвоздями как основания для каких-то собственных действий (в юности или может быть даже недавних, будь то поход на Болотную с протестами, или там пачканье краской памятников, погашений вечных огней или сжигания плакатов с картинками Сталина).
Ведь признание неправоты в подобном, это жесткий удар по самой личности человека. Да и признания одного мало, память загладит, вычеркнет и предпочтет продолжать линию. Если не долбить повторами. (кои сейчас бесят своей патриотической долбежкой из всех утюгов) Но вариантов увы нет. Иначе не перепрошить людей. Только убить (( 

Это был пример предлагающий использовать логику и рассуждения, а не какие-то вызубренные в детстве установки

Не понятно почему инопланетяне эти не озвучили ультиматумом условия. Они же человекообразные? И как то за кадром осталось вообще зачем им Земля то вообще такая стёртогородняя? 

Нас с детства собирают из таких вот закладок. В каждого этих закладок понатыкано столько что начни выдергивать - вся книжка рассыплется на невнятные фрагменты.  Проще убить чем исправить, ведь память забита, нейронные пути выстроены в мозгах. И что с этим делать не понятно совершенно, выдёргиваешь осторожно, переписываешь... Ан снова ловишь себя на мысли что согласно киваешь услышав чототам про злобные концлагеря Сталина. Пропечатано потому что чёрт возьми. И момент не всегда осознается. 

И сколько поколений надо было пересекать Гоби чтоб выжили лишь сощурившиеся? Алёна, любой древний в Гоби и не сунулся бы, а сунувшиеся там и остались. Так что обошли они гобю, благо не от можа до можа она. )
А аборигены южноафриканские на китайцев не похожи ни разу. И глаза у них не узкие, а прищуренные )
О своей версии же сказал - случайная нейтральная мутация. 

Такое распространение разумеется также было. Однако возможность эта быстро исчерпывалась, поскольку следующее распространение из того же центра, вынужденно проходило через земли уже занятые предыдущей экспансией. И нужно было пройти уже 100 км, а к тому времени и первоначальные "отростки" тоже дали отводки. Так что идти приходилось все дальше и все кровавей. Потому что даже просто проходя мимо можно было выбить всех мамонтов, которых местные не трогали "на чёрный день". И так далее.
Поэтому на "земле предков" была сплошная резня меж соседними племенами за охотничьи угодья. И многим вождям приходила идея "уйти к последнему морю", что за тысячи километров. 

Неблагоприятными могут быть не только природные условия

1. Мы выяснили что пустынь через которые нужно было брести в Китай из Африки не было.
2. Мы выяснили что узкие глаза не защищают от песка лучше чем глаза широкие

3. Мы НЕ выяснили были ли узкими глазами глаза денисовцев, что очевидно притопали туда до кроманьонцев

и... внимание, ваш взгляд не изменился? Так в чём заключается приспособление то? Суть его, какое даёт преимущество чтобы аж целую расу сотворить?

К примеру если мы имеем попавших на скалистый остров собак пород бульдог, овчарка и такса в первом поколении и через сто лет видим там одних лишь такс, то можем предположить что они выжили лишь потому что могли в узких трещинах скал ловить мышей, лягушек и змей выжив таким образом и дав потомство. Соответственно можно разрабатывать эту гипотезу утверждая или опровергая.
Так дайте гипотезу "явление узкоглазых" отличающуюся от банальных утверждений поросших мхом еще в старинных книжках

)) Безобидная ни на что не влияющая мутация. А не какой-то специальный приспособительный механизм. 

Что "когда"? Когда наступали неблагоприятные условия вестимо. А не "десять километров в поколение", зачем то вычисленное предыдущим собеседником. 

Если они могли "смешаться" с денисовцами, то по факту выходит что денисовцы были такими же людьми, появившимися там ранее. Следовательно вопрос "узкоглазости" как какого-то приспособительного по дарвину механизма переадресуется уже денисовцам. )

Зачем брать среднюю то скорость миграции? Что должна показывать эта цифра? Переселялись из неблагоприятных условий в благоприятные, или хотя бы терпимые. А они вряд ли в десяти километрах дальше сильно отличаются. 

Разные факторы имели бы место быть, если пустыня разрослась во всю планету и очень надолго. А такого не было. Как и не было изгнания в пустыню какого то значительного количества людей, чтоб там сформировалась целая раса.
Да в общем то узость глаз, как предохранительный механизм против пыли и снега - штука очень сомнительная. Поскольку и "глазастым" европейцам ничто не мешает щуриться. И прекрасно привыкать к пыли и свету с самыми чтонинаесть эльфийскими очами

)) но почему они шли через пустыню? Что за Моисей их вёл, да ещё столько поколений что аж сформировалась эта самая узкоглазость? 

Есть также версия что это следствие защиты от колючего снега и яркого солнечного света отражающегося опять же от снега, при постоянных ветрах и буранах. Но это ника не бьётся с тем что большая часть узкоглазых обитает в теплых условиях китайской равнины, которые были вполне благоприятны все время существования человечества.
ПР: в пустынях люди живут очень неохотно, и их там как правило очень мало

Периодически похоже команда АТ молча врубает таргет на месяц-два, для поддержки автора. Такая молчаливая благотворительность, видная только по метрике. Либо кто-то из топов почитал порекомендовал в своем блоге, тоже не желая ни обязывать, ни благодарностей. )