Заходил
)) Да ладно. Вы же не серьёзно? У Геймеров преимущество - молодость, сила, скорость, выносливость, регенерация. А пара кашляющих стариков семидесяти лет, у которых чуть неверно повернись как спину заклинит, а пробеги сто метров, на следующий день с опухшими ступнями влёжку будут лежать, тогда как молодой геймер даже и не поймёт в чем проблема то )
Ну что же, сводить множество вариантов к классическому абстрактному "гадству" (ворам, дуракам, дорогам) это стандартная роспись непонимания реально происходящих вещей. Не глупость (упаси бог), а просто незнание, нетерпеливость и тенденция объяснять быстро пусть и неправильно. Обычная детская позиция, через которую все проходят. Главное в ней не застревать на всю жизнь.
Какая то у вас резкая реакция на потенциальные сексы иже с ними. Дойти то конечно можно, но зачем? ) Есть значительное количество фанфиколюбов фантазирующих и на эти темы. Рабыни хогвартса... надо же ))
Но они по-моему достаточно легко исключаются выбором автора направления "джен". Ну и возможно в будущем с второстепенной добавкой "гет" в повествовании для соответствующего возраста героев.
ПР: Исследует и расширяет за счёт взгляда с точки зрения взрослого человека, а не какую-то логику, математику? и вообще науки.
Почему не читал фики где Поттер девочка? Читал, и очень даже неплохие есть. )
А почему, кстати по-вашему приемлемо изменение Дурслей под влиянием персонажа, а вот неверная изначально - канонная интерпретация тех или иных их действий, представляется неприемлемой? Разве точка зрения ребёнка разум которого ещё не сформирован должна быть образцом? Особенно в случаях когда наблюдаешь целую россыпь вариантов того или иного поведения?
Ну и да, авторским произволом я добавил в места разрывов и недосказанностей обоснования. Тем самым возможно поэтому произведение несколько напоминает классические "Методы рационального мышления" С моей точки зрения, именно с этого произведения и начался более-менее интересный фанфикшн поттерианы.
Посему резюмирую, что очевидно вам просто не нравится подобное исследовательское направление расширяющее мир Роулинг. Возможно пока не нравится. ))
ГГ тоже интересно. ))
;-)
Понимаю. Возможно меня примерно в этом же смысле царапало авторское выпячивание глупых бессмысленных и беспощадных Дурслей, по своей абстрактной злобности гнобящие бедного маленького очкарика.
)) Не очень понял что означают ваши слова "делать виноватым пацана", но конечно что-то кому-то всегда не нравится. Бывает.
Это ваше личное ощущение. С точки зрения автора, всё работает на образы и сюжет. Впрочем, мнений всяких много. Даже слово "вода" интерпретируют так что она означает у каждого что-то своё. Автору же предлагается самому решать каким агрегатным её состоянием читатель не конкретизирующий свои думки, в данном случае опечален.
Погуглил тему и чет вообще удивился, оказывается широко практикуют "возврат в детдом". То есть взяли ребенка в сколько то лет, а потом вернули. И прямо недоумение "а чё так вообще можно было?" Судя по практике - запросто! (
Сироту тоже отдавали только в полную семью, насколько помню. И дело это было не простое. Это что выходит сейчас кому ни попадя что ли отдают? Появляется какой-то мужик или баба и без кучи бумажек, разрешений, справок, наблюдений - берёт себе какого-нибудь детёнка из того же детдома?
О как. Не знал что вообще можно "признать отцовство" гарантированно чужого ребенка даже не находясь в браке. Вроде же мать надо первым номером женой признать для начала?
И как это вообще делается? Приходит в суд и клянётся что "признаю Махмуда сына Изергиль не известно от кого, как своего? Да будет он наследником дома моего, стад моих и банковских счетов моих, аминь?" Почему судья не говорит ему "слышь, шёл бы ты отсель, дурачок блаженный"?
Касательно рассуждений о "преканоне", я склонен с вами согласиться. Но о "не каноне" - не соглашусь. "Неканон" - это события происходящие в мире поттерианы, отдельно от сюжетной линии Роулинг. С какими-нибудь вейлами во Франции или скажем Волдемортом в Индии.
Произведения же расширяющие линию канона (то что сказано лишь вкратце, намёками и прочими невнятными парастрочками) также являются каноничными, поскольку логика мира подчиняется оригинальному произведению. Так каноном являются и "времена мародёров" и "временнЫе фанфики" и прочие перетасовки героев.
Первая часть может показаться AU, согласен, но при рассмотрении (по замыслу автора по крайней мере) должно придти понимание, что это тот самый канон, где изменилась лишь точка зрения. От ребёнка к взрослому, который смотрит на события иначе, и обращает внимание на другое, и изучает тоже другое.
"Сомнительная отсебятина" - даёт понимание, что вынесено в заголовок серии. Без первой части - хогвартство второй просто будет не понятно.
ПР: Мне не повезло (хотя может быть и наоборот повезло) познакомиться с произведением Роулинг уже будучи взрослым. Поэтому я не увидел в нём ни малейшего дамбигадства, основанном на подаче информации Дамблдором - Северусу Снейпу. Но, очевидно такого типа людей (склонных фокусировать внимание именно в негативной подаче) преизрядно в фанатской базе, поэтому тема эта очень широко распространилась.
Впрочем, со временем произведение канона начинает выглядетеь, как "дамбитуп" и хочется отправить его щелчком куда-нибудь к детским сказкам лежащим в пыльном углу памяти. ) К сожалению (а может и счастью) серия эта вышла слишком объемной и значительной, чтоб так просто было его скипнуть.
)) Автор этого сюжета "не смог" в раскрытие. Да потому что он очень сложный и неблагодарный, а также требующий массы специальных знаний. И это не автор статьи. )
Ну не вижу интереса цепляющего в сюжете таком. Ну максимум тянет на одну нонфикшн историю в стиле "как я стал молодым бомжом" или "как тяжело жить без документов". А "привычненькое" оно потому и юзается, потому что интересно, и не требует вот прямо реальных знаний особых, что трудно нагуглить.
Да не интересно потому что. Проверяют, здоров. Про амнезию - врёт, это прекрасно срисовывают исследуя работу мозга, а сейчас и вовсе минутное дело с нейровизуализацией. Дальше что? В полицию. Запросы на донетчину, на без вести пропавших, на ориентировки... Нет там ничего? Дальше, в ФСБ.
Ну а герою остаётся сидеть и ждать, что там нарешают и почему он тут врёт вообще напропалую. Припашут может сортиры чистить и двор мести, (чего он здоровый место то занимает?)
Ну и постепенно вытянут постепенно что попаданец. Но бестолковый попаданец "себя в себя в это же время" - ни прошлого не знает, ни будущего, ни каких-то технологий, ни навыков особых, ни магии, ни экстрасенсорики. Хрень какая-то, разве что лично собственная тушка обновлённая (правда с не пойми зачем измененным ДНК и отпечатками пальцев. Чтоб не дай бог жизнь малиной не показалась видимо. А чего молодой то и здоровый 18 летний? Давайте ногу ему отрежем чтоли! И глаз выбьем. Но так и быть пусть 18 лет )) ).
Ну вон жена твоя семидесятилетняя, сын пятидесятилетний, внук старше тебя на семь лет. Иди если хочешь с ними посудись за собственное наследство... тоже скука.
А что там с голосом то? Голос у старика меняется сильно когда зубы выпадают, это да. А так то особо и не меняется.
Ну если конечно закопан при свидетелях, другой коленкор. Впрочем тоже достаточно скучный. И "турма" тоже требует документов так то. Как бы не больше чем армейка. )
Ну в дурку же можно без документов )) Я говорю уже по выходу из дурки - не пенсию дадут, а армейку по здоровью. Сотрясений мозга у тебя нет никаких дорогой, ну и болезней тоже вроде плохого зрения, так что лапшу то мне на уши про амнезию не вешай.
Ну или появится какой-нибудь вредный следователь, "а давай ка на тебя повесим все висяки, запишем гражданином Подлецовым и отправим лет на двадцать в тюрягу". Для такого дела и состряпают какие нибудь документы.
Выбросьте идею о том что есть какие-то "садовнические" романы. Вот главный совет. Если писатель "сам не знает" - сто процентов выйдет какая-то хрень. Если сюжет унесло и раздёргало, но произведение все таки популярно - это заслуга первых романов создавших структуру, заставивших полюбить мир и героев. А не того что перо по пьяни начало выделывать кренделя и вензели.
Восемнадцатилетнего здорового то лба? )) Ну конечно. Пенсию. За шиворот и в армейку. Паспорт он потерял понимаешь. Не помнит ничего видишь... Товарищу майору то лапшу то на уши не вешай!
А в чём интерес то такого цикла? Кому это будет интересно читать вообще?
_________
Ну а так для начала - раз старый, значит как минимум своя квартира есть. Есть телефон, компьютер, банковские счета, где ключи лежат, адреса, жена, дети, контакты с друзьями, знакомыми, коллегами и все такое прочее. Если "в себя" попал, то общие черты лица в целом те же будут, как и привычки, как и навыки, стиль движения и прочее. (курс омоложения прошёл крутой, чего вы хотите - экспериментальный, нанокурс во! )) ).
Да постепенно будут появляться проблемы. Но они не такие уж и яркие\интересные. Вокруг чего сюжет строить? Вокруг подозрительности тёщи и участкового? Теоретически то можно, но практически будет не интересно.
Писатели много чего не юзают не потому что не могут придумать (придумывается то нон-стоп дофигища чего), а потому что обдумав выбрасывают эту придумку на помойку, прикинув что читать такое не будут.
ПР: В этом кстати и заключается большая часть проблемы "неформатов" - хватают первую попавшуюся "оригинальную" идею и... тратят кучу времени её реализуя. И хорошо если самому хоть интересно, тогда ладно. А если нет - так пальцы о клавиатуру потереть, да время потратить.
Не многие так могут год за годом. Как правило хватает годика на три только сил в среднем. Стайерских сил вам для марафонского забега. )
Да по разному бывает так то )) Не только от героя зависит, но и от женщины. И от ситуации. И от тараканов в голове.
Одно дело если подцепил женщину в ресторане, вы собственно туда и пришли для этого дела оба. Потрахались и разбежались, ну или телефон утром таки оставишь. А если какая-нибудь снизошедшая с небес модель-багиня-мечтафаната? В таком то случае можно и опростоволоситься. ) Или наоборот соратница с которой только что срали на брудершафт под огнем противника, ты ей из жопы меч доставал а она тебе в брюхо кишки зашивала? И как то она совершенно с сексуальным объектом не ассоциируется. Коллега, с которой переспал несколько раз, а потом смотришь и куда это база клиентов вообще уплыла, а она снова такая у тебя "не ну а что такого, ты мне всё, а я тебе писечку!" )) Или хлопает глазками ненавязчиво расстёгивая тебе ширинку такая "а восемнадцать то тебе есть, деточка?" Или обжигался, попав на клофелинщицу, сифиличку, кошку которую хрен выгонишь потом, бухалку которая была при знакомстве збс, а потом обретя нору перестала просыхать, внезапную "онажемать" которая потрахом банальным решила на тебя и детишек своих повесить и прочих незаживших "а оно того стоит вообще?" Да дохера всякой ерунды бывает. Поэтому если не попадает в сюжет, то лишь плечами пожимаешь "песня то не о том" так что ладно.
Но разумеется нужно в сюжет все это дело вписывать, а не шить смешные заплатки.
Ну а прямолинейные "О! Сиське. Надо ипать! Ведь кто не ипёт тот кострад!" прости, какая-то мальчуковая позиция идеального самца в вакууме. Нешто те сотни оплодотворенных на протяжении жизни самок, все были как единые сексуальные клоны честных давалок? ) Не верю.
ПР: К слову не имеет ещё смысла наезжать на таких авторов, хотя бы потому что бывает ещё такой стиль съёма "стесняшка" -- изрядно дам заводит, активных которые любят сверху и всё контролировать. Ну почему бы не дать девушке столь желаемый вариант для начала процесса. )
Возможно мне только кажется
Ключевой момент рассуждений. )
______________________________________
Плодовитые авторы перечислены, но разные. Авторы современной школы, которую медленно, но верно поставил Никитин.
Редакторы работают максимум как корректоры, что при появлении множества современных программ заточенных на поиск ашипак разного рода, нужны уже лишь ленивым мамонтам, у которых руки не доходят изучить их.
Художников обложек обычно упоминают, но они при повседневном распространении нейросетей уже практически сошли на нет.
Переводчики да ещё есть, но писателей средней руки ещё больше и выходит у них куда лучше, даже при работе с простым гуглпереводчиком. Не говоря о специализированных программах.
А ссылки на профили автора (если он их сам поставил) легко увидеть в профиле автора.
Точно. Дискредитирует реальных борцов, вбросами от вот таких тупых чудаков. Приравнивая к подобным ебанашкам. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт. (конечно в том случае если он реально дурак, а не нанятый гнать пургу ебанат)
)) Идея хороша, вот только у самого Флетчера полагаю нет ни малейшего интереса отдавать эту коллекцию. Поскольку крал он её примерно с этой же целью.
А нажать... давления дай бог на "покажи алохамору" хватит. На тему в стиле: "слышь, а отдай ка мне вот это всё", воришка трансфигурирует устройство из двух валиков, нескольких шестерёнок и рукоятки похожей на кривой стартер. И на справедливое недоумение "что это?" с удовольствием пояснит: "губозакатывательная машинка" и, Гарри, если не хочешь прочувствовать на себе все прелести её работы, забудь пока о таких запросах. Вот вырастешь, станешь большим крутым лордом со своим доменом и дружиной магов, такое право появится. Если доживёшь значит.
Тут расчет не на веру читателя, а на то чтобы читатель видел то же что и автор. Но согласен, движуха привлекает больше внимания, и сцены с опорой на фантазию читателей выглядят динамичней. Впрочем, сколько людей столько и мнений. Автору же должно нравиться то что пишет, иначе всё будет "не то". )
Артания и Куявия - отдельная трилогия о других героях. И с "троими" практически не связана. А вообще интереснее всего у Никитина - "Странные романы", а не коммерческие пирожки.
Ну кланы кланам рознь смысл то сравнивать казахские социалистического-родовые с поттериано-английски магическими?
)) да обосновал. Дело записать теперь. К слову говоря в двухтысячном, только первый том появился поттерианы. А их побольше так-то. Может по одной то не стоит о всех судить?
А я их читал пакетом, после фильма, который тоже смотрел зараз уже когда всё там было. Посмотрел и забыл, не особо впечатлившись. Но вот несколько лет назад открыл для себя фанфикшн поттерианы, и вот это то оказалось поинтересней базы.
Читать отдельную книгу из серии, это как главу из книги. ) В первых "Троих из леса" Мрак едва-едва удерживался от окончательного превращения в оборотня только песнями Таргитая и был просто здоровенным злобным мужиком. Но да, в "Передышке" он лихо всё разруливает, набрав плюшек каждую из которых отдельно зарабатывал )). И тоже это одна из любимых книг серии. Подростково-молодёжная. Для людей которым не хватает примера действий. А заодно показывает что быть "тсаром" не так то просто, если ты не Мрак.
Да ничего не изменится, даже если одиночка сумеет пять-десть членов завалить, на их место тут же встанут другие, ещё и грызни добавится кровавой между неавторитетной мелочёвкой. Ну и не долго такому борцу с системой ряст топтать. Как бы ни был удачлив и крут, все эти киллеры ловятся и валятся. Чуть раньше или чуть позже.
Как будто свет клином на Ельцине сошёлся.
Но допустим. И в кого для этого надо попасть? В Гайдара? Абрамовича? Горбачёва? Потому что обычный человек с улицы туда не войдёт. Тут надо либо из номенклатуры быть, старым партийцем, либо бандюком, либо младореформатором на подсосе из-за бугра. А для достоверности нужно знать как хотя бы одна из этих трёх кухонь работает (в идеале бы все три, но хоть одна) Иначе любая попытка выглядит как детский сад штаны на лямках. "убить всех плохих, чтоб остались одни хорошие" И прочая подобная движущая революциями хрень.
Видел недавно восторги каких-то учёных по поводу умнеющих волков. Волчица за верёвку доставала сетки с рыбой и сжирала. Мол нужно какие-то пипец сложные логические связи для этого включать, а это значит что они так интересно мутировали бла-бла )
Я прямо как воочию увидел, как молодая любопытная волчица подглядела как люди прячут что-то в воду, а уж понять что верёвка является частью спрятанного, как хвост торчащий из кустов является частью волка. Ну и вытащила. А там и впрямь вкусная наживка. Ну иногда к ней и рыба прилагается. )
А физически енотам чего бы не? Если они охотно переходят на потрошение мусорных баков, пакетов, коробок с пиццей и банок с молоком, которые соседки разносят по заказу. Ну а люди если не пугают, не убивают, так чего на них внимания то обращать? Вон и белки бесстрашно орехи забирают у людей прямо из рук. Укусить даже могут если не отдашь "законную" дань )
Полноценным питомцем большинство сообразительных зверьков можно сделать. Это называется приручение. )
Ага попаданец в Путина в 2000 году. ) И уговорил Ельцина сказать что устал и мухожук, показав ему попавший вместе и телефон.
А Путин прочитав подборку хмыкает "ну вообще то так и было. Но знать это никому не надо. Расстрэлять... и пока никто не видит закурил трубку" ))
По Сталину-Брежневу-Петру-Иоану исторических документов порядком, как минимум. А в новейшей истории пятен как на далмантинце. Знают лишь те кто непосредственно в этом варился. А мемуары то далеко не все написали. Да и в целом чем дальше в будущее, тем меньше возможностей у отдельной личности. По ВОВ все знаю что вся проблема в командирских башенках и промежуточных патронах ))
А вот как бы что-то изменить чтоб изменилось да хуже не стало в недавнем прошлом, хз. Поскольку никто из современником особо настоящим не интересовался как правило. "Политика грязная штука", а мы молодые красивые в беленьком. Ну и так всё понятно дороги дураки и воры.... И ещё десяток подобных примитивных банальностей собственно жизнями большинства людей и рулят.
А вы "попаданство в двухтысячные" ) Максимум денег поднять. Да и то сомнительно.
Да, ненавязчиво так готовили взломщиков. Как бы говоря "есть маглы, а у них есть всё" алохамора-конфундус... ах ты еще не доволен? Ступефай! Акцио золото, акцио мясо, акцио туалетная бумага. О? А ты запаслив магл, спасибо. Обливиэйт! "Свет Венеры отразился в пузыре болотного газа, поэтому у тебя кое что пропало!" Аппарейт!
Дорогая, я с добычей! )
Так видимо поступали светлые. Ну он же сказал "спасибо?" Ну а тёмные плохие, не благодарят. )
Красиво. И в общем 100% верно )
)) спасибо, сиять в ваших бложиках желания нет. Я освежаю по ним стиль мышления специфического контингента безнадёжно прошитых либералов, живущих за границами России. Ну и да, иногда влезаю, когда не возможно удержаться. )
Ах ну да, "у вас все как у всех". Я то полагаю человек отвечает на сообщения, а он просто на своей волне бросает слова в адрес чего-то среднего, что маячит перед взглядом серой массой.
Наденьте очки, Аста. Это проблемы вашего зрения, а не окружающей действительности.
Определённо вы меня с кем-то путаете. Или у вас стоят очень специфические фильтры в ушах, переводящие слова оппонентов, в ваши личные персональные термины. Потерю моего интереса к нелепым выпадам по той или иной теме вы конечно можете трактовать как "сворачивание калачиком", но это лишь следствие вашего личного ЧСВ. В глазах других читателей оно выглядит иначе.
Вот как. Ну хоть не как обычно от антисталинской жёванки девяностых, которую вам некогда вписали в память раз и навсегда заполнив все извилины. Без (судя по всему) малейшей возможности корректировки. А мне то что, лишь пожать плечами на.
Это вы о себе что ли?
Хех у меня на эту тему уже целый монолог заготовлен от "старого опытного лорда", но до 13 лет героя (плюс минус там ясно будет) сказано это не будет.
Аж пальцы чешутся ответить. Но рано ))
Я знал! ))
Количество магов в семьях тут тоже не "просто так" Всё учтено могучим ураганом. )
Такая нелюбовь должна вознаградиться. Дам пожалуй Джинни енота. ))
Смайлы выражают эмоции. И соответственно восприятие идет тоже через эмоции. А они сильно зависят от настроения, и от личности смайлера. Поэтому строго их регламентировать (что обязательно в данном случае) не возможно. Следовательно, юзаем смайлы, как умеем. Ну и расшифровываем тоже. ;-) (это если что я подмигиваю, а не дёргаю глазом в нервом тике )) )
Написал комментарий к посту Пережили 90-е. Переживут и Апокалипсис.
У геймера. Просто за счет того что это скорее всего молодой человек. С кондициями молодого человека, что в примитивном зомбоапокалипсисе, где зомбаки бегают с воплями мозги-мозги, у него больше шансов от них увернуться. А дедушки с бабушками будь семи пядей во лбу, банально не сдюжат по скоростно-силовым показателям, которые важнее будут особенно на начальных этапах.