Заходил
Ах ну да, "у вас все как у всех". Я то полагаю человек отвечает на сообщения, а он просто на своей волне бросает слова в адрес чего-то среднего, что маячит перед взглядом серой массой.
Наденьте очки, Аста. Это проблемы вашего зрения, а не окружающей действительности.
Определённо вы меня с кем-то путаете. Или у вас стоят очень специфические фильтры в ушах, переводящие слова оппонентов, в ваши личные персональные термины. Потерю моего интереса к нелепым выпадам по той или иной теме вы конечно можете трактовать как "сворачивание калачиком", но это лишь следствие вашего личного ЧСВ. В глазах других читателей оно выглядит иначе.
Вот как. Ну хоть не как обычно от антисталинской жёванки девяностых, которую вам некогда вписали в память раз и навсегда заполнив все извилины. Без (судя по всему) малейшей возможности корректировки. А мне то что, лишь пожать плечами на.
Это вы о себе что ли?
Хех у меня на эту тему уже целый монолог заготовлен от "старого опытного лорда", но до 13 лет героя (плюс минус там ясно будет) сказано это не будет.
Аж пальцы чешутся ответить. Но рано ))
Я знал! ))
Количество магов в семьях тут тоже не "просто так" Всё учтено могучим ураганом. )
Такая нелюбовь должна вознаградиться. Дам пожалуй Джинни енота. ))
Смайлы выражают эмоции. И соответственно восприятие идет тоже через эмоции. А они сильно зависят от настроения, и от личности смайлера. Поэтому строго их регламентировать (что обязательно в данном случае) не возможно. Следовательно, юзаем смайлы, как умеем. Ну и расшифровываем тоже. ;-) (это если что я подмигиваю, а не дёргаю глазом в нервом тике )) )
)) Ну у меня они в целом рядовые маги. Просто в сравнении с большинством маглов, те в принципе покруче будут. Так что у Роулинг они может и представлялись гениальными, но только на фоне того что она скопипастила в Хогвартс обычных тупых учеников-детишек, которым плевать на непойми зачем нужную учебу.
)) Взгляд через фанон. В каноне муссировалась скорее тема "бедный, но честный", ну и фокус внимания на семейные ценности и все такое. О которых Роулинг знает в общем-то лишь понаслышке, как о недостижимом идеале живущем в ее воображении.
Нормальный велосипед. Практически новый. )) Автору проще напихать магии и гениальных исполнителей, нежели раскрывать все перипетии реальных трудностей. И давать приключенческую динамику трудновато. Но я такое с удовольствием читаю.
Пишем помаленьку )
Так посмотрите историю России. К примеру якуты в Якутию такие же понаехавшие что и русские, просто появились там на полвека пораньше.
Если конечно ему не отрубает голову горячий чувак, что воспринял этот вопрос как оскорбление. Выглядит ведь как: "надо подсказать дураку, что вот эта фигня соленая рыба, а эта вот железяка называется топор, да-да а вот это кувшин глиняный."
Таких "менеджеров после курсов" переучивать приходится, с такими заходами от них больше вреда чем пользы. "Что подсказать!!!???$$$" да с выпученными глазами в каждом из которых отражается не покупатель, а процент с продаж. )
)) Ну геополитика норм, новый тренд современности. Как раз люди внезапно осознали, что это штука поважней командирской башенки. Прогрессорство же идёт фоном. А что не в узловые точки пихают, так мало информации о них. Либо не интересная. (или не цепляет). Опять же писать над много и проды выкладывать часто. Когда изучать то материал?
)) да бывает. Я бы наверное тоже вряд ли запомнил бы, не столкнись по жизни с одной фанаткой разнообразия причёсок.
Ну, он и увеличился потому что растянулся. ))
В случае с Поттером привязка как раз к костям черепа.
)) когда-то бывало иначе?
Ну да, а что не так? Всезнающий гугол говорит Мадуро переизбрался на новый срок, всё верно. В чем сочинение то?
Что значит "публично"??? Это только сейчас в современной открытой жизни рыжий шоумен потрясает кулаками в твиттере. В те же времена никто и ничего публично не делал. Будь он хоть царем императором, хоть трижды демократичным президентом. И тем более не было никогда моды валяться в ногах у кого-то и каяться.
Да. Президент. Наркотиками торгует. Обычное же дело для президентов да? Хобби. )
Ну конечно убыточны. Настолько убыточны что в классической экономике тех времён не было понятия "затраты на сырьё" )) А прекрасные условия создания райского сада в метрополии, когда улицы Парижа мыли шампунем, приводя в восторг дебильных туристов из соцлагеря, также происходили из-за убыточности да.
Колонии были невероятно прибыльны. И убытки пошли лишь на поздних этапах их существования, от чего от них по быстрому и отказались, переведя их доение на другой принцип. Делимся по братски. Доходы нам, проблемы вам.
Не знаю что вы там глубоко и полно изучали и по чьим воспоминаниям и анализам составляли мнение в своей кипрской пещере, но пусть. Кто я такой чтоб разрушать немыслимый образ людоедского чудища с трубкой и грузинским акцентом, который мнил себя настолько всезнающим и всеведущим что рта никому раскрыть не давал. )) Мне лень возиться с верующими. Особенно если там где-то бандеровски-репрессированно-басмаческие уши предков торчат у истоков.
Ну да Трамп бы уничтожил бы. Он такой. )) Хорошо что бог бодливой корове рог не дал.
Мадуро доллары не печатает, в отличии от. Поэтому действует доступными способами. А насчет покупки нефти страной зарабатывающей её продажей, могу лишь пожать плечами. Возможно для охвата большего количества переработчиков и есть смысл такое делать, но определенно не в значительных объемах чтоб вообще об этом упоминать
Я не пойму, что ты сравниваешь государство которое без малого сотню лет тянуло все соки из планеты и государство которое тридцать лет было колонией? Клянут молодёжь за блиповое мышление, а у самих то оно и вовсе фотографическое. Смотрю на снимок здесь и сейчас и думаю что так было и будет всегда. )
Увеличение своей страны за счёт соседней, это вовсе не признак империализма. Этим грешат вообще все страны. По тем или иным соображениям.
Тут же и вовсе никаких нападений не было. Венесуэлла держится худо-бедно на своей нефти, и ее терпят из-за отстутствия альтернативы нефтяные лобби тех же штатов. И вдруг появляется альтернатива считай пустая территория которая вот-вот откроет двери всем-всем-всем, поскольку какой-то собственной политики она не имеет. Это значит то что на Венесуэллу навалят еще больше санкций, приводя к повиновению. Поэтому Мадуро сработал как в принципе любой адекватный политик, как минимум создав задел в конституции, тем самым напряг и шугнул потенциальных конкурентов, готовых начать в Гайане создание местной нефтянки. И что он сделал не так по вашему? Он создал угрозу давления. Обычное дело.
Реальная экономика США в долларовых бумажках, которые делают долларовые бумажки. А их 10 миллионов автомобилей, приписываются США, поскольку владельцами являются американцы. Вот только производство практически всего физически находится в Китае. )
А в России мало, да наше. Ну и какие ещё годы, мы по факту только только отвалились от этой колониальной системы, и медленно и мучительно выдергиваем капельницы со всякими мутными растворами из вен.
Как только похерится международная торговля, и страны замкнутся в самодостаточные кластеры - все будет равномерно более-менее. )
С чего это вы взяли что никто не мог возразить и настоять? Прямо так и дохнуло легендами девяностых, в которые много всякой чуши про него понаписали.
Сталин прежде чем принять решение, выслушивал специалистов, взвешивал и смотрел все мировые расклады, прежде чем принять решение. Как это делает любой человек стоящий на подобной должности. По сути это ничем не отличается от любых принятий решений любым правительством для тех или иных действий. Потому что хоть бы и в самом что нинаесть демократичном и либеральном правительстве, каждый приказ имеет подпись конкретного лица облеченного властью.
Ну конечно, это Мадуро довёл до ручки. Разумеется наложенные США санкции тут ни при чём ни разу. Выбрали "не того" президента? Вот вам! Стандартное американское решение. А виноват кто всегда? Местный князь конечно же. ) Этим то и хорош неоколониализм что пришел на смену колониализма. Эта схема забора богатств, а проблемы оставляют местным самостийцам. Ну и создают их - как же без этого.
Не надо про эту "дичь" сошедших с ума правителей. Это либеральные легенды, не имеющие под собой реальных оснований.
А "так решил император" - ненаучное фэнтези, в стиле вахи. Никогда такого не было. А вот что всегда было так это то что короля делает его окружение. Не важно как король называется. Президент, генсек или император.
Империя, в отличии от мелочевки планетарной, работает НА СЕБЯ, как и её элиты. В этом её отличие от современного кривого положения дел.
Лидер государства всегда озвучивает политику страны, а не определяет. На того же Риши Суннака можно вешать всех собак, обвиняя всем англицким народом его во всех местных бедах, вот только смысла в этом нет. Потому что благополучие Англии зависит отнюдь не от него, а от международных проблем. То же и со всеми другими правителями происходит в той или иной степени. Какими бы Трамп не руководствовался лозунгами - главное чем он занимается это сохранение власти доллара, как можно более длительного, потому что величие америки стоит именно на этой зеленой бумажке, которую вся планета привыкла считать деньгами.
Ну поскольку вы первым перешли на абстрактные утверждения и "тыканье", я предположил что именно эта манера подачи информации вами воспримется лучше. Ну что же, извольте.
У нас изрядные разночтения понятия "империя" - вы его используете даже применительно к Хезболле. То есть в принципе не к месту, а как синоним "абсолютное зло" Я же использую его как обозначение крупного единого многонародного образования, с единым правительством, законами, обязанностями и налогами для граждан, не зависимо от их рас, религий, народов. Крупное по определению имеет большие возможности, нежели отдельная мелочевка, с этим трудно спорить, согласитесь. И все протесты\проблемы\противоречия являются в них лишь из-за внешних воздействий оппонентов, которых сила соседа не устраивает, страшит.
Мадуро в своей Венесуэлле интересует США исключительно как полигон для устройства местечковой войнушки, которая по американскому обычаю устраивается чтобы списать все накопившиеся проблемы, обнулить долги, и раздолбить слишком по их мнению укрепившуюся местную власть. Которая по их раскладам должна управляться из Вашингтона, и делать всё что полезно для США, а не местных людишек, поселившихся вокруг нефтяных месторождений. Ведь вся нефть как прописал господь в библии, должна принадлежать великой америке! А не этим человеческим недоразумениям что сейчас там пребывают.
А примером является та самая упомянутая вами Ливия, которая стала СЛИШКОМ успешной, из-за чего ее собственно и уничтожили. Превратив в современное недоразумение впрочем не мешающее качать нефть. Кадаффи допустил ошибку отказавшись от разработки ядерного оружия. Как показала практика - сдерживало разрушение государства его только это.
Ты наблюдаешь как выборный император американской империи уничтожает посмевшие не вылизать ему зад местечковых ничьих князьков. Там нет ещё никаких империй. Но они появятся, поскольку уже ясно что вся эта ничейная мелочевка станет ареной для борьбы реальных сил.
Так всегда было вообще-то. И всякие "челом государю" биться приезжали правители соседних племен лишь когда очень конкретно самих прижимало.
Современный мир очень неприятное место для НЕимперий. (по государственным масштабам имеется ввиду, а не всякие там государи-президента-господари-партии наверху стоящие)
Я всё помню. Отличная у меня память. Я на штаны секретарей райкомов не смотрел, да и не знал никого из них лично. А эйфория да была. В самом начале была - потом деньги начали печатать как бумажки, многолетние накопления и проданное "не вовремя" - исчезло как дым. И стало как то резко всем насрать на пермский магазин в котором всегда. У нас мясо тоже можно было купить всегда. На колхозном рынке, по надобности. Вот видеосалоны, фильмы и массовая печать книг это да - хлынуло, несколько компенсировав. Поставив дешевую информационно-отвлекающую завесу, камуфлирующую реальное положение дел.
Касательно повышения уровня жизни, (как впрочем и книгопечатание с фильмами) произошло вопреки, а не благодаря. И отрицать я конечно не буду в том что на западе жили лучше чем в СССР. Чего бы не жить, в колониальной то системе, когда благополучие Франции обеспечивает печать африканского франка, а также контроль всех их якобы освобожденных колоний. Европе, которой позволили обзавестись собственной резервной валютой, с которой сняли военные расходы и расходы по контролю миропорядка методом точечных войн и установки нужны правителей работающих на демократию США. Ну и самих США, сделавших свои зеленые бумажки кровью мировой торговли.
Если это не понял ещё, когда инфа вся в свободном доступе и уже перестали давно все таиться, то экий же ты дурачок, Ангста. Вот прямо и слов других не приходит, что байду эту юзаешь. Ты сам то где щас физически находишься? Где-то в пещере на Кипре? ) Ну смотри на развитие событий в благословенных европах, когда мир делится как спятившая амёба на десяток империй. И уже по факту будем наблюдать конечный расклад.
Фокусников все любят, они прикольные. Вот только когда осознаешь что в результате фокусов внезапно остался без штанов, любовь прекращается. А возникает желание поймать этого фокусника да порасспросить с пристрастием.
Рассматривать "При Брежневе", "При Сталине", "При Ельцине" - вообще просмотр кубического коня в вакууме, в отрыве от реалий международной обстановки. И активного противостояния, которое было всегда, разве что не на виду.
И любовь к лидерам народную вы сильно преувеличиваете. При "Позднем Брежневе" - все прекрасно осознавали в стране, что генеральный секретарь это лишь функция Партии. Помню со слезами на глазах пришел к отцу "Брежнев умер! Как же мы теперь без него?" - на что отец (что забивал гвозди в штакетины) отмахнулся небрежно - "Да нового поставят", и продолжил менять пролёт забора. На что у меня помнится эта "вселенская катастрофа" - мгновенно превратилась в "проходное событие". Ну и там дальше была череда Черненко, Андропов... какая уж там любовь. Их по имени отчеству то не успели запомнить, как зовут, как те уже и померли.
Ну а Горбачев говорил всё прямо как в "Голосе свободы" который годами создавал иллюзии сказочных дворцов на волшебном западе. Перестройка (по сути слом), гласность (по сути возможность лгать, и массово пудрить мозги), свобода! (универсальное слово для подростков проходящих этап роения - вылета из родительского гнезда, которому опытные дяди могут задать пинок в любом нужном им направлении) И его охотно слушали, как то же радио Свободы. Но верили что Партия по любому контролирует и фильтрует что там вредного может быть. Пока внезапно не оказалось что запах свободы отдает гниением.
Ну а потом уже резко создали людям столько бытовых проблем, что внезапно стало ни до чего. Ну и долго верили что это проблемы "перехода" и чертов Ельцин уж пусть "доделает" что начал толком чтоб оно заработало! Поскольку Партия внезапно рассыпалась на какие-то непонятные говнопартийки, которые все как одна были за все хорошее против всего плохого. И зачем они были вообще никто не понимал. И внезапно (тут еще сыграла и подача запада с ее темой о Роли Личности В Истории) поэтому Ельцина и переизбирали (а не из за какой-то нелепой любви), мотивируясь темой придет новая (мать ее за ногу Личность) и начнет все переделывать, а ведь (блин столько лет то уже хрень эта) уже почти доделали нормально, чем они там в правительстве вообще занимаются??
Путина вообще никто не увидел и не воспринял поначалу, охренев от ельцинского новогоднего "я устал, я мухожук" Народ такой "А чё так можно было чтоли? Это с хрена ли ты мухожук?!" Вот с того момента власть стала в России - страшно далека от народа. Вообще обособилась. Всем плевать стало "пусть там наверху все головы друг другу в забавных своих шоу пооткусывают. Мы отдельно, они отдельно" О какой тут вообще любви к вождям говорить российской? Не стало им никакой веры.
Первый срок Путина? (а какой-то плюгавый в Кремле суетится) Второй срок Путина? (надо же! Этот плюгавый еще там держится в этом гадюшнике?) И тут (под громогласный народный хохот он ставит Медведева. Чё теперь так что ли у нас правительство будет появляться?) Но! Путин не ушёл. Он остался как бы ПРИ Медведеве. Вот тут-то народ впервые им и заинтересовался. Типа "Ишь ты, а ушлый смотри ка! Эвон." Как раз в этот период и запомнили наконец его имя отчество. Их тогда и называли иронично: кто там правит сейчас? Медвепуты правят! )) А уж когда Медведев без всяких закидонов ВЕРНУЛ ему президентское кресло (да ладно даже никого табакеркой не пришибли!) показывая таким образом, что ВВП то и не выпускал власть все эти годы. Вот тогда зауважали массово, а не эти горбачевские фоточки про "всенародную любовь" за ручки подержаться.
Так что Путин восходил к народному уважению долго. И подобного феномена в России не наблюдалось. Возможно разве что Сталин пользовался примерно таким же объемом уважения. Но это не точно.
Я где-то читал тему, что там пользовались расписками (те что крупными суммами по крайней мере оперировали) Расписки складировались у правителя, там же и велись списки взаимных погашений и выдавались новые расписки под его бдительным наблюдением. По факту его казна играла роль центробанка таким образом. А в условиях выработки известных месторождений, стремления населения отщипывать и истирать монеты из драгметаллов, терять и закапывать в землю... оно может и имело смысл. )
Ну понятно что думали. "Вот вбросим больше денег, будет инфляция" )
Сто пятьдесят лет идеологической подготовки...
Особенно удобно тем кто их печатает. ) И внезапно вдруг все понимают что за это удобство приходится расплачиваться.
Александр просто пришел и взял на меч все что ему было нужно. Потому что смог. Ну а экономика оживилась и все такое - это уже реакция на разрушения и убийства. Для кого то война, а для кого мать родная.
На данном этапе мир снова начинает вращать сапог солдата. Деньги это договоренность элит считать монетки или бумажки - вещью за которые можно получить всё.
Спасибо. ) Пункты приходится раскрывать по мере повествования. В художественной книге иначе не сделать. Ну а товарищ негодует в каком-то странном стиле. Он верит в мир Роулинг, как ребёнок раз и навсегда уяснивший, что детей находят в капусте, а ему вдруг на сороковом (или каком уж там "взрослолюдьском") годике жизни начали рассказывать о пестиках и тычинках, заполняя информационный вакуум. Который его очевидно совершенно устраивал и вызывает теперь осеннее топанье ногами. )
Ну дети и не поймут, пропустят мимо ушей по категории "непонятные взрослые шутки"
Для этого, читая электронку, можно шелестеть каким-нибудь талмудом, да время от времени прикладываться ноздрёй к странице, когда значит невмоготу становится без. ))
Вы причинно-следственные связи не в том видите. Глубокая клановость вовсе не является признаком исключительно первобытнообщинного строя. Клановость, суть семейность - общество пронизывало и пронизывает испокон веков, при всех строях. Поскольку является сутью, преемственности и смысла жизни общества. Попытка ухода от него под эгидой "прогресса-либеральности-самодостаточности" - приводит лишь к тому, что лишает смысла смертное человеческое существо, которому не нужно трудиться на благо клана-семьи иже с ними. И оно уходит в небытие, давая дорогу очередным кланам. Поэтому такие вот "продвинутые" общества заканчиваются по мере вымирания носителей этого всего, сменяясь традиционными клановыми раскладами.
Все государства и народы разросшиеся до значительных размеров становились как сообщества кланов, и никак иначе. Здесь и вовсе сообщества магических анклавов, с совершенно конкретной спецификой. Меняйте прошивку в мозгу, господин хороший, реальная жизнь уже слила в отстойник ценности которые гравировали вам извилины.
Картинки не увидел. Сравнения - мощный приём, но они работают с противоположным знаком, если не в тему. Если они не принципиальны, как в данном фрагменте, то лучше их избегать, ну или бох с ними - вписывать стандартные виды. Ну морщинст был старик зело, но не в том же соль. )
Ну... потрескавшееся дно сухой реки? ) Лопнувшее от жары дерево тысячу лет стояще под солнцем? ) Лицо мумии забытой в заброшенном храме? ) Десятилетняя лепёшка оставленная за решеткой так, что узник умер не дотянувшись до нее, застыв упершись лбом в решетку? ) ...
Картины. А "карта" ну никак не вяжется.
На лице, что "как карта высохшей реки" споткнулся было, (обычно сразу после таких невнятных сравнений отправляю произведение в утиль). Но дальше автор разворачивает любопытный фантдоп. Закладки произведение точно достойно. )
Написал комментарий к посту Проблема людоеда
)) спасибо, сиять в ваших бложиках желания нет. Я освежаю по ним стиль мышления специфического контингента безнадёжно прошитых либералов, живущих за границами России. Ну и да, иногда влезаю, когда не возможно удержаться. )