Андрей Абсолютный

Да, ладно, вроде этот чел постоянно тут в комментариях пытался выгораживать церковь, какая она белая и пушистая, и всё можно решить миром, а то что у всех сторон есть свои фанатики и политические силы, которые уже сделали свои ставки, его явно не беспокоит.

В пример можно привести большивиков, которые показали, что нацию можно сделать, возродить, уничтожить, была бы только политическая воля. Была даже возможность того, что мы бы сейчас после разавала союза сидели эсперанто говорящими, но тут большевики подумали, что слишком сильно завернули и прикрыли лавочку. Если вам не нравиться этот пример, то можно привести Израиль, который с нуля создал язык.

Так язык, нация, вера и прочие это выдумка, которую можно сменить как перчатку, если конечно к этому будет необходимость. ГГ как раз книгопечатанием занялся, так что ему открыта дорога к массовому образованию, как к ключу народного конструктора. А сейчас ввёл латынь в армию, потом может ввести в администрацию, потом как второй язык в образование, и население будет быстро конвертится в латинян. 

И да, с народной точки это не сработает :)

Во первых перевод, во вторых это мёртвый язык койне

Я не предлагал ничего запрещать, тут и ничего запрещать не надо, если гг сомнивается в реализации 500 книг. К тому кроме как на переводчики и свою книжку про идеологию христианства тратить мощности книгопечатания дальше на греческий не целесообразно. Ведь гг вводит латынь в армии и похоже не собирается останавливаться.

Это лишь конкретные личности. Своей архаикой Константин буквально всем говорит, что всё, что было придумано и отменяно после какого-то года является греческим новоделом, который и привёл к смерти империи. Афон лишь симптом.

А про древность я уже ответил, греки уничтожены и Константин дал ответ вместо эрзац грекримлян стать просто римлянами.

Как уже было сказано, греки жили так как будто ждали 2012 год, то есть конец света. В прочем для них всё так и выглядело с предательством и импотенцией всей вертикали власти на протяжении столетий. Из таких кашу не сваришь и что-то нужно выставить виноватым и Константин выбрал отход от истоков и греческую традицию. Так что не думаю, что он сможет уйти с намеченного пути.

В общем как я и думал, греков считай уже не существует. Это просто прекративший разлагаться труп, но всё ещё труп. К тому же у Константина идёт легитимизация через архаику, так что латынь - это просто продолжение мысли.

Разваливающаяся страна, коренизация - это огромная уступка, иначе кроме всех возможных бед их бы ждало огромное националистическое подполье.

Да, главный герой таким образом и вытягивает греков из клоаки абсолютного унижения и апатии. То что я предлогаю это продолжать данный путь.

Я этот комментарий написал с условием того, что гг начал во всю раскручивать маховик книгопечатания, то есть он перспективе открывает дорогу к массовому образованию, вот в чём мой тезис на ближайшее будущее. То есть в принципе при благоприятной ситуации после победы, он сможет абсолютно любой информацией засрать мозг простолюдинам и они поверят и попросят ещё. И тут научность не роялит, здесь нужна массовость, а перевести пару научных трудов на латынь и вообще начать продвигать её как язык второй, а потом основной язык, не сложно. С приходом массового образования появляется возможность слепить из народа абсолютно любой конструкт.

Вы можете снова спросить за целесообразность и я скажу, что во первых это соеденения со всем западным миров, во вторых Константин уже зашёл слишком далеко в мистификации латыни и начал вводить её в армии, к тому же строит свою легитимность на архаике и слишком уже запятнал греческую традицию подобным образом, тип мы просто сгнивший осколок отошедший от предков, а император это подтверждает так в умах людей.

1. У России есть государство и технологическое превосходство, вопрос закрыт.

2. У Константина есть государство

3. Это не правда, уже в 13 веке латыни было больше и она естественно сохранила это.

Я не знаю источников откуда вы это брали, но выглядит как чистейший бред. Уже на момент книги  давнополным полно средневековой литературы на латыни, латинских текстов кратно больше, а латинский корпус был больше греческого уже в 13 веке и естественно сохранял это превосходство.

В книге уже упоминалось, что тех кто воспринимает себя греками почти нет, а тех кто считает себя римлянами можно посчитать на одной руке.

Вся научная литература на латыни, всё образование в университетах и ватикане на латыне. Знающих латынь сейчас буквально больше, чем знающих греческий.

Греки раздавлены и растерзаны, бегут от "гречества" как от чумы и признают себя славянами и албанцами, чем греками. Так ещё сверху идеологию императора, что древний рим был велик, пока не стал отходить от заветов предков и понося всё греческое попутно.

Если мы хотим что-то другое, то не нужно было начинать легитимизацию через архаику.

Я повторяю, это вопрос лишь политической воли и вложений. В принципе конвертировать население можно во всё что угодно как показывает история. Тем более, что греки растоптаны, растерзаны и сами отказываются признавать себя греками. Они как уже говорили в книге считают себя славянами и албанцами, но только не греками, и бегут от этого названия как от чумы. ГГ буквально выстраивает свою идеологию лишь подтверждающие это, вспоминая только Рим и понося всё греческое.

Потому что исчезло государство, которое самим своим существованием конвертировало население. Будет политическая воля, население заговорит на берберском. Из народа в принципе можно лепить всё что угодно, была бы политическая воля.

Это буквально дело политической воли. Сначала в образовании на всех стадиях нужна латынь, потом администрация только на ней работает, а потом как католические теологи, запретить в стенах учебных заведений говорить на родных языках.

Также вот очень интересно, что имеется в виду под свежестью языка? Любой язык требует либо достаточного количества людей его носящих, либо вложения денег на перевод и всё что я описал выше.

Герой уже начал, вводя мистификацию на латыни, вводя её в армию и рассказывая крутые стишки, так что на пару пунтиков интерес к ней в населении точно подрос. Да и не думаю, что гг будет спешить.

Более чем уверен, что по миру говорящих на латыни больше, чем носителей греческого на момент книги, так что с условием книгопечатания, лишь вопрос времени пока народ заговорит на латыни. А про технологии? Какие технологии у только что начавшего выздоравливать льва? Во первых перевод, во вторых западная Европа на ней тоже разговаривает на высшем уровне.

Книги как уже упоминалось в книге стоят дорого, делаются долго, так что не думаю, что это быстро решаемый вопрос, тем более что у ватикана в этом плане огромная фора.

А имеет ли смысл возрождать греческий, раз он так скукожился? Раз Константин так уповает на древнюю империю, то почему бы сразу не перейти к латыни, сказав, что у греческой традиции ничего не получилось, теперь будем уповать только на древнеимперскую. И во всех учебных заведениях и администрации перейти на латынь?

Одной из притензий к католической церкви была как раз латынь. Все хотели молиться на своём языке.

А огромное количество латинской литературы не приведёт в этом мире к более сильной латинской традиции? Типо подложить свинью будущим протестантам или типо того?

То чувство когда узнаёшь о авторах и работах просто в аккаунтах комментаторов работы, которая тебе понравилась. Может завтра почитаю вас)

Вообще, чтобы понять насколько плох ислам могу порекомендовать посмотреть Иллюмината, там он доходчиво поясняет почему ислам диструктивная сила. Причём он разбирает арабских имамов, а не наших пусимуси исламских защитников, которые сглаживают углы этой религии.

Очень жду!

В принципе можно, но многие (в том числе и я) считают, что ислам диструктивная сила. Не зря Саудовская Аравия сейчас втихую проводит секуляризацию и буквально собирается переписать каран под себя полностью забив на мнение остального исламского мира.

Кстати, когда Константин говорил, что хочет взять храм под свою опеку, он что имел в виду? Выдернуть его из текущей иерархии и подчинить себе, или просто имел в виду, что у него денег нет?

А мне наоборот нравяться эти философствования, так что продолжайте, если не тружно.

В православии понятие «прелесть» имеет значение, прямо противоположное современному. Если в светском языке это слово означает очарование и красоту, то в духовном — это тяжелое заболевание души, самообман и повреждение человека ложью .

К тому же можно дополнить, что Киноби видел его аттестат ситха

Так они знали, что гг ситх, Киноби вроде точно, так что случилось не так?

Если гг что-то не сделает, то мир столкнётся с мировой рецессией под конец 90-х, а 2010 будет всё больше напоминать наши времена с какими-нибудь перефирийными войнушками и перевооружением Европы. А дальше будет что по хуже, но тут либо реала ждать, либо Рэд что-нибудь придумает.

Тогда были сильны национальные капиталы, которые сейчас уже давно сплелись, так что маловероятно.

По крайней мере никаких жёстких конфликтов в Европе, кроме как на балканах сделать невозможно, а вот Африка, Азия, ЮА всегда пожалуйста.

Так я не понимаю, вы недовольны тем, что проваливший испытания учёный лишается финансирования или к чему весь этот эпос недовольства?

Существует много экономических формул, можно сделать экономическое исследование или банально сравнить характеристики с прошлым изделием или технологией.

Но мне кажется ты просто пытаешься выставить чиновников и бюрократов дегенератами, которые специально гадят на головы людям, если задаешь такие банальные вопросы.

Ну да, просто в гулаг. Если ты показал экспериментально, что твоё изобретение принесёт экономическую пользу, то почему бы не попробывать внедрить его в экономику или в экспериментальную зону, если на деле оказалась говно, то нет ничего страшного в том, чтобы этот гений, который "обязательно в следующий раз" посидел подумал, каким бы он возможным гением не был.

Поверь мне, досталось бы Ленину не страна полная крестьянами (как и прочим коммунистам), они бы сразу пролетаризировали крестьянство, а не навязавали ему господство пролетариата, в той или иной форме.

А про не довольство, то такому человеку нечего делать на селе, пусть валит в город, думаю Рэд подготовился к такому исходу.

Да и это так понятно, что тот самый фермер и так батрак в любой развитой стране. Так что не вижу проблемы, кроме возможной смены кадров недовольных.

Так какие-нибудь действия предполагаются? К примеру изменение партструктуры, действмий в экономике или просто роспуск этого недоразумения, которое изначально было мёртвым проектом, в попытках дальше сидеть на партизанщине.?

А что там по Югославии, неужели то, что там поставили Хорватов у власти сильно изменит ситуацию глобально? Там десятилетиями игрались с частником, что сразу говорит о миллиардах в теневой экономике и скрытых ОПГ, + армия работает как терроборона с национальным признаком, кто сказал, что следующими не встанут сербы или боснийцы? Им бы только повод и точку прилажения денег, особенно связи с тем, что экономика Югославии никакими достижениями не блистала с огромным внешним долгом и гиперинфляцией.

Надеюсь, что это книжное большинство ошибается и в работе ведутся поиски той упомянутой скрытой безработицы, только меня даже смутит, если никто не скажет слово против такому удержанию в тонусе и подрезанию бюрократии. (Если конечно всё идёт к реальной, а не дублирующей цифровизации, электронной подписи и тому подобном в книге).

РФ — не контрпример, а подтверждение. Цифровизация (как и в многих странах) часто служит не для упрощения, а для усиления вертикального контроля и отчетности. Она добавляет слои, а не снимает их.

К тому же помним пример Бангладеша, где бюрократия - это чуть ли не полстраны, которая имеет максимально дублирующие с другими отделами функции и никакой ответственности, разрастившись до раковой опухоли. У них также есть компьютеры и тому подобное, но детям чиновникам нужно же где-то сидеть?

А партия там не бунтует от цифровизации? Ведь грамотная цифровизация может выбить от половины до большой части админ работников в первую очередь. Или просто ввели доп должности для айтишников, чтобы они дублировали работу бумаги и гг было легче всё просматривать с кремля? А что по предприятиям? Неужели не будет от цифровизации никаких недовольств, ведь цифра впервую очередь, кроме сокращения бюрократии, снижает автономность предприятия, позволяя решать все проблемы в ручном режиме.

Мне кажется потянет нулевые и десятые. Лукашенко все эти годы прессовали на постоянке в российской медийке из-за того, что союзное государство быстро забуксовало (вспоминаем тот мюзикл, где от саранчи Лукашенко просил газ и где Павел Воля его с собакой сравнивал, он также на шоу ходил), но что ответить он находил. А вот под интернетную эпоху нужно кого-то другого, с интернетом он не сдюжил дружить.

А я думал вы Лукашенко не просто так упоминали в прошлом тоне, даже интересно кого вы выберете.

По идеологии, коммунизм можно видеть в двух экземплярах, как его видел Ленин и как он выходит исходя из развития централизированного государства. Ленин пытался создать систему из горизонтальной связи, которая сама создаёт госплан на следующие года и его корректирует, но в силу крестьянского государства и необразованости рабочих всё было брошенно в топку и началось создание централизированного госплана ещё при Ленине с идеями электрофикации всей страны и тому прочим. А можно зная будущее и исходя из развития техники просто сказать, что либерализм в экономике это лишь эрзац решения, пока невозможно было управлять всей экономикой в ручную и теперь этот недостаток исправлен будет в скором времени (что кстати не отменяет возможности добавить сложное голосование или голосование по проектам для госплана в будущем как выборы).

А можно как во "Владимир, сын волка", создать проторынок и превратить госплан в супердупер корпарацию, которая позволяет существовать кооперативам, пока туда не может зайти монополия корпорации-государства.

Я это и так знал. Это была шутка, но кажись её не оценили.

Мне одному уажеться, что следующая АИ будет про кайзеровскую Германию с тотальной гегемонией?

Сначало подумал из-за обложки, что меня ждёт ультракомедия, где император будет расстреливать жидомассонов и иностранных шпионов из пулемёта, но это АИ. Я подумал, ладно, так тоже хорошо, но потом пошла какая-то непонятная мистика. Прочитал бесплатную часть и не сказать, что хочу покупать, соглашусь в этом плане с Нерита. Вектор сюжета как-будто был резко изменён.