Андрей Абсолютный

Для этого нужно работать над интеграцией племён и общин в экономику, к примеру договариваться со старейшинами о поставках сельхоз продукции ценой выше, чем она стоит, чтобы интегрировать и цивилизировать население. Готовить высокопоставленных чиновников и армейцев афганистана только через обучение в союзе.

Если в ходе рационализации трат союз не перестал застраивать Афганистан, то уже через лет ещё 5-15 можно думаю будет увидеть результат от прошедших школу и живущих в панельках людей, ведь в Афганистане до сих пор советское жильё элитное и огораживается заборами, ведь кроме него никто ничего не построил и не вложился.

В общем хотел бы узнать в какой форме и за счёт чего афганистан проходит путь цивильности и интеграции.

Наверно это связано с тем, что концовка ясна. Если НАТО не решиться на 3 мировую, то СССР нужно просто ничего не делать, чтобы запад потух.

А дальше же пойдёт настоящая автоматизация и большая цифровизация, которая высвободит кучу высококвалифицированных кадров. А страны капитала не думаю, что в таких обстоятельствах книги смогут выдать больше, чем показывают сейчас (1 современный завод / 99 работают индусы и мексиканцы (вспоминаем про кучу не показываемых на крутых видео заводах Маска)).

Было бы кстати интересно узнать, что там по Афганистану как стране в общем за 5 лет поменялось, что сделали просоветские африканские президенты, успехи православной церкви в исламе и африке? А то я до сих пор помню главу, где гг летит в Афганистан, думает о своём всю главу, а потом говорит в общем слетал в афганистан, вернулся.

При существовании сильной Византии фиг кто получит автокефалию, а православные страны сразу входят в сферу влияния Константинополя и грекаизируются, если бы она не пала.

Так либералы должны радоваться и ссать кипятком от такого положения вывода всех денег зарубеж и деградации инфраструктуры России. Но вас видимо не смущает, что наша страна буквально живёт в колониальном режиме.

Можно начать со стран, у которых нет нефти: Парагвай и Уругвай экспортируют 100% всей используемой нефти, Чили 95%, Перу 88%, Боливия 95% по дизелю и 60% по бензину. (Не знаю какой процент был в то время)

Стагнация же должна вызывать падение цен на медь и сельхоз продукцию, что должно ещё сильней ударить по Перу.

По госдолгу от их ВВП на момент 1990: Чили 44%, Уругвай 32%, Перу 182%, Парагвай 67%, Боливия 60%.

Как видим Перу и так в истории было плохо.

На счёт политики ещё не искал, но в общем этим 5 странам должно намного хуже, чем в реальной истории.

(Я тоже не специалист по ЮА)

В плане, что это было бы слишком имбово для сюжета или вы действительно не видите способов повлиять на сильно полярное общество в южной америке? 

В таких экономических обстоятельствах книги в первую очередь падает спрос на сырьё. А учитывая, что ЮА полностью сырьевой придаток мировой экономики делает её крайне уязвимой к любым потресениям. Когда в мире кризис, цены на сырье падают первыми, что бьет по доходам этих стран. Неужели вот вообще не найдётся способов как это использовать? Сильная политизированность + жёсткие проблемы с экономикой.

К примеру во время Великой Депрессии в первую очередь пострадали страны ЮА, когда цены на сырьё резко упали вниз.

А почему вообще молчок про южную америку? Я просто только общался с челоаеком в твитере, который говорил, что выучил русский, чтобы учить работы классиков. Да и вообще, южная америка это просто кладезь, которая в этой истории сможет тебе упасть тебе на руки, если всё правиььно подкрутить единомоментно, ведь сильны коммунистические возрения, и даже после падения соцблока. К тому я смотрел видео о том, что Куба (еле выживающая сейчас страна) отправила во время ковида 20 тыс.работников для борьбы с ковидом в южной америке, когда в общем-то правительства в этих странах буквально забило на это.

(Я знаю про Эскабара, но колумбия не единственная страна в южной америке ведь)

Как там говорил Столыпин или кто-то там? Дайте России 30 лет... и ничего не измениться. Как императорская семья выкачивала ресурсы из России, так же сейчас делает и верховный. Любые нефтедоллары мы не в коем случае не вкладываем в экономику, а выводим в швейцарские банки, искуственно завышаем цену доллара внутри страны, начинаем балет с соседней страной, отменяем демсвободы, загоняем народ в стойло, наш социально-ответственный бизнес беря пример с государства продолжают прятать всю прибыль у "врагов", а у современных городов нету денег на обеспечение уже существующей инфраструктуры. Куда делись все деньги, учитывая, что налоги в нашей стране под 50%?

Так в чьих сердцах болит боль о 1917 годе? Может в вашей интеллегентой среде, я не спорю, но точно не у нас. У нас тут снизу есть своя дата 12 июня 1990 год называется.

А я думал это долгострой, печально, ведь сэтинг ещё пустой про византийцев, всё пишут про Россию, не пытаясь экспериментировать со странами.

На конец книги он затребовал лишь отчёты, а в начале следующей им сделал церковь за свой счёт, но пока не выглядит как то, что это его.

А также раз такое дело, то почему герой церковную десятину себе с церкви не запросил? Это ж какой оборот в будущем, если считай это уже институт графства?

Я надеялся, что ситуация с божественным чувством - это от христианства. Ведь в первой книге террористы для переноса церковь использовали как центр силы вроде. Но ладно, книга хорошая.

Ох "прекрасная Анния" беременна, а гг подсунули в брак очередную бой бабу. Если второе можно понять, то первое это скорей одержимость. Ему бы провериться у Ариена.

1, 2, 4 книга заслужили лайка, но мне кадется маразм дальше начнёт крепчать.

Мне одному кажется, что арка с Аннией больше похожа на одержимость?

Она его один раз пырнула, 2 раза он её спасал и один раз всё закончилось сексом. Это точно приводит к тому, что герой за пару недель без неё жить не может и сердце болит? Или герой из тех людей, что любит бестий, что накалывают его на неприятности? Потому что к своей жене, которая серьёзно приняла роль прикрытия его тыла, он привыкал долго, а к опасной незнакомке хоп и всё, великие чувства.

В общем конец книги оставил меня в негативных эмоциях.

Я изначально считал, что всякие там присоединения Нарвы и Крыма довольно мелочно, но воспринял это скорей как травму гг.

Все ваши остальные действия веди к размыванию статуса нацреспублик, так зачем эти раздражающие перебросы провинциями? Можно просто окончательно размыть эти линии, ввести ещё один административный слой, где объединить российские провинции в "ещё большие территориальные единицы", а любой нац и языковой вопрос передать на самый низ населённых пунктов, тем самым это будут обычные провинции, где в городах и сёлах русский, либо русский и местный. Если гг такой имперец и этнофоб, почему бы не сделать так?

Ленин изначально и предполагал определять нац границы просто голосованием в каждом населённом пункте, но пришлось пойти на уступки, что мешает лишний раз процитировать классика и на этом фоне сделать подобное? Вывести национальный вопрос из территориального?

А не жирно будет загонять все среднеазиатские страны в одну федерацию? Мне кажется слишком большой субъект получиться. Можно оставить Казахстан, а всё, что южнее, собрать в одну федерацию со столицей в Ташкенте.

Да, ладно, вроде этот чел постоянно тут в комментариях пытался выгораживать церковь, какая она белая и пушистая, и всё можно решить миром, а то что у всех сторон есть свои фанатики и политические силы, которые уже сделали свои ставки, его явно не беспокоит.

В пример можно привести большивиков, которые показали, что нацию можно сделать, возродить, уничтожить, была бы только политическая воля. Была даже возможность того, что мы бы сейчас после разавала союза сидели эсперанто говорящими, но тут большевики подумали, что слишком сильно завернули и прикрыли лавочку. Если вам не нравиться этот пример, то можно привести Израиль, который с нуля создал язык.

Так язык, нация, вера и прочие это выдумка, которую можно сменить как перчатку, если конечно к этому будет необходимость. ГГ как раз книгопечатанием занялся, так что ему открыта дорога к массовому образованию, как к ключу народного конструктора. А сейчас ввёл латынь в армию, потом может ввести в администрацию, потом как второй язык в образование, и население будет быстро конвертится в латинян. 

И да, с народной точки это не сработает :)

Во первых перевод, во вторых это мёртвый язык койне

Я не предлагал ничего запрещать, тут и ничего запрещать не надо, если гг сомнивается в реализации 500 книг. К тому кроме как на переводчики и свою книжку про идеологию христианства тратить мощности книгопечатания дальше на греческий не целесообразно. Ведь гг вводит латынь в армии и похоже не собирается останавливаться.

Это лишь конкретные личности. Своей архаикой Константин буквально всем говорит, что всё, что было придумано и отменяно после какого-то года является греческим новоделом, который и привёл к смерти империи. Афон лишь симптом.

А про древность я уже ответил, греки уничтожены и Константин дал ответ вместо эрзац грекримлян стать просто римлянами.

Как уже было сказано, греки жили так как будто ждали 2012 год, то есть конец света. В прочем для них всё так и выглядело с предательством и импотенцией всей вертикали власти на протяжении столетий. Из таких кашу не сваришь и что-то нужно выставить виноватым и Константин выбрал отход от истоков и греческую традицию. Так что не думаю, что он сможет уйти с намеченного пути.

В общем как я и думал, греков считай уже не существует. Это просто прекративший разлагаться труп, но всё ещё труп. К тому же у Константина идёт легитимизация через архаику, так что латынь - это просто продолжение мысли.

Разваливающаяся страна, коренизация - это огромная уступка, иначе кроме всех возможных бед их бы ждало огромное националистическое подполье.

Да, главный герой таким образом и вытягивает греков из клоаки абсолютного унижения и апатии. То что я предлогаю это продолжать данный путь.

Я этот комментарий написал с условием того, что гг начал во всю раскручивать маховик книгопечатания, то есть он перспективе открывает дорогу к массовому образованию, вот в чём мой тезис на ближайшее будущее. То есть в принципе при благоприятной ситуации после победы, он сможет абсолютно любой информацией засрать мозг простолюдинам и они поверят и попросят ещё. И тут научность не роялит, здесь нужна массовость, а перевести пару научных трудов на латынь и вообще начать продвигать её как язык второй, а потом основной язык, не сложно. С приходом массового образования появляется возможность слепить из народа абсолютно любой конструкт.

Вы можете снова спросить за целесообразность и я скажу, что во первых это соеденения со всем западным миров, во вторых Константин уже зашёл слишком далеко в мистификации латыни и начал вводить её в армии, к тому же строит свою легитимность на архаике и слишком уже запятнал греческую традицию подобным образом, тип мы просто сгнивший осколок отошедший от предков, а император это подтверждает так в умах людей.

1. У России есть государство и технологическое превосходство, вопрос закрыт.

2. У Константина есть государство

3. Это не правда, уже в 13 веке латыни было больше и она естественно сохранила это.

Я не знаю источников откуда вы это брали, но выглядит как чистейший бред. Уже на момент книги  давнополным полно средневековой литературы на латыни, латинских текстов кратно больше, а латинский корпус был больше греческого уже в 13 веке и естественно сохранял это превосходство.

В книге уже упоминалось, что тех кто воспринимает себя греками почти нет, а тех кто считает себя римлянами можно посчитать на одной руке.

Вся научная литература на латыни, всё образование в университетах и ватикане на латыне. Знающих латынь сейчас буквально больше, чем знающих греческий.

Греки раздавлены и растерзаны, бегут от "гречества" как от чумы и признают себя славянами и албанцами, чем греками. Так ещё сверху идеологию императора, что древний рим был велик, пока не стал отходить от заветов предков и понося всё греческое попутно.

Если мы хотим что-то другое, то не нужно было начинать легитимизацию через архаику.

Я повторяю, это вопрос лишь политической воли и вложений. В принципе конвертировать население можно во всё что угодно как показывает история. Тем более, что греки растоптаны, растерзаны и сами отказываются признавать себя греками. Они как уже говорили в книге считают себя славянами и албанцами, но только не греками, и бегут от этого названия как от чумы. ГГ буквально выстраивает свою идеологию лишь подтверждающие это, вспоминая только Рим и понося всё греческое.

Потому что исчезло государство, которое самим своим существованием конвертировало население. Будет политическая воля, население заговорит на берберском. Из народа в принципе можно лепить всё что угодно, была бы политическая воля.

Это буквально дело политической воли. Сначала в образовании на всех стадиях нужна латынь, потом администрация только на ней работает, а потом как католические теологи, запретить в стенах учебных заведений говорить на родных языках.

Также вот очень интересно, что имеется в виду под свежестью языка? Любой язык требует либо достаточного количества людей его носящих, либо вложения денег на перевод и всё что я описал выше.

Герой уже начал, вводя мистификацию на латыни, вводя её в армию и рассказывая крутые стишки, так что на пару пунтиков интерес к ней в населении точно подрос. Да и не думаю, что гг будет спешить.

Более чем уверен, что по миру говорящих на латыни больше, чем носителей греческого на момент книги, так что с условием книгопечатания, лишь вопрос времени пока народ заговорит на латыни. А про технологии? Какие технологии у только что начавшего выздоравливать льва? Во первых перевод, во вторых западная Европа на ней тоже разговаривает на высшем уровне.

Книги как уже упоминалось в книге стоят дорого, делаются долго, так что не думаю, что это быстро решаемый вопрос, тем более что у ватикана в этом плане огромная фора.

А имеет ли смысл возрождать греческий, раз он так скукожился? Раз Константин так уповает на древнюю империю, то почему бы сразу не перейти к латыни, сказав, что у греческой традиции ничего не получилось, теперь будем уповать только на древнеимперскую. И во всех учебных заведениях и администрации перейти на латынь?

Одной из притензий к католической церкви была как раз латынь. Все хотели молиться на своём языке.

А огромное количество латинской литературы не приведёт в этом мире к более сильной латинской традиции? Типо подложить свинью будущим протестантам или типо того?

То чувство когда узнаёшь о авторах и работах просто в аккаунтах комментаторов работы, которая тебе понравилась. Может завтра почитаю вас)

Вообще, чтобы понять насколько плох ислам могу порекомендовать посмотреть Иллюмината, там он доходчиво поясняет почему ислам диструктивная сила. Причём он разбирает арабских имамов, а не наших пусимуси исламских защитников, которые сглаживают углы этой религии.

Очень жду!

В принципе можно, но многие (в том числе и я) считают, что ислам диструктивная сила. Не зря Саудовская Аравия сейчас втихую проводит секуляризацию и буквально собирается переписать каран под себя полностью забив на мнение остального исламского мира.

Кстати, когда Константин говорил, что хочет взять храм под свою опеку, он что имел в виду? Выдернуть его из текущей иерархии и подчинить себе, или просто имел в виду, что у него денег нет?

А мне наоборот нравяться эти философствования, так что продолжайте, если не тружно.

В православии понятие «прелесть» имеет значение, прямо противоположное современному. Если в светском языке это слово означает очарование и красоту, то в духовном — это тяжелое заболевание души, самообман и повреждение человека ложью .

К тому же можно дополнить, что Киноби видел его аттестат ситха

Так они знали, что гг ситх, Киноби вроде точно, так что случилось не так?

Если гг что-то не сделает, то мир столкнётся с мировой рецессией под конец 90-х, а 2010 будет всё больше напоминать наши времена с какими-нибудь перефирийными войнушками и перевооружением Европы. А дальше будет что по хуже, но тут либо реала ждать, либо Рэд что-нибудь придумает.

Тогда были сильны национальные капиталы, которые сейчас уже давно сплелись, так что маловероятно.

По крайней мере никаких жёстких конфликтов в Европе, кроме как на балканах сделать невозможно, а вот Африка, Азия, ЮА всегда пожалуйста.