Андрей Абсолютный

(Если я правильно понял ваш комментарий)

Я не критикую экономическую составляющую СССР, я критикую организацию войск и генералитет.

Хвалят Гитлера наши проёбы, а не комментарии. К примеру в РККА произошло возвращение в пещеры по составу станковых пулемётов. Если в царской армии к одному пулемёту было прикреплено 10 человек, то в красной всего 3. В следствие чего было потеряно в первые годы 50 тыс. станковых пулемётов, которые бросали тупо у обочины. Такое блицкригами и прочим не оправдывается.

Можно почитать Хальдера, там действительно заметки военного во время войны, а не славянское фэнтези Жукова написаное после войны.

ГГ запустит следствие вели с Леонидом Коневским? :)

Так одно дело делать андерграунд валюту, которая больше напоминала авантюру долгое время, а другое дело делать такую валюту для страны. Тут любая ошибка отобъёт любое желание граждан соприкосаться с цифровыми деньгами. Тут безопасней просто подождать пока вычислительные мощности подрастут и интернет разовьётся со своей фискальной полицией и тогда запускать.

Техника такое не потянет. Цифровые деньги и деньги на счету в банках – это разные вещи. Если в банковских приложениях это просто циферки, которыми аперирует банк и раз в неделю проводит переводы, то для криптографии цифровых денег нужны миллиарды операций в секунду.

К примеру один биткоин сегодня ~10¹⁸ хешей. В 80-е и 90-е это было ещё невозможно даже близко.

Вот тут всё на вашу волю. Я предпологал из примера СССР. Если всё будет быстро, то ладно.

А что по гласности? Если она будет Китай тогда в любом случае не наберётся проблем от постоянных вскрытий нарывов его национальной политики.

Так время им дадут, верхушка будет в неконтролируемом хаосе, экономика в заднице и как минимум 10 лет это будет продолжаться с массовым бандитизмом, киллирством и другими привкусами свободы. За лет 5 говорящие головы на таком фоне легко обретут популярность, ведь китайцы сто пудняк попытаются втиснутся в ряды запада, а раз так, то гласность и перестройка у них запуститься и крышка национальных движений полетит.

Элитка формируется при капитализме за 3 секунды. Особенно,  когда нужно делить собственность, а всё делиться между своими (близкими ханьцами естественно), а так как за это время должны будут появится первые миллионеры по всему Китаю, то все внезапно всё вспомнят, кто они и что они, ведь делится в таком пироге не принято.

СНГ мог пойти полностью по такому же пути, если бы 3 попытки спасти СССР на трупе плановой экономики не провалились.

Национальный вопрос + экономика приказала долго жить + партия потеряла власть.

Тут ещё всё ухудшиться, если вояки полезут и получат отпор. Миф о единстве партии испариться и китайские припроизводственные банды встанут в полный рост, партийные чиновники переобуются. Запуститься процесс создания национальных элит из первых миллионеров, которых будет совсем не устраивать, что Пекин им не даёт вести свободную продажу бывшей госсобственности, а будет позволять это делать только ханьцам. Первые ростки капилизма сразу же организуют свои банды, которые будут полумаргиналами националистами, которые будут отстаивать права предпринимательства (раз бизнес не защищает государство, то бизнес сам себя защитит и опрокинет это государство). 

В общем запуститься такой же процесс как в СНГ, только проблемочка, как в СНГ не получится. Ханьцы низачто не отпустят весь остальной Китай, а значит гражданки не избежать.

Это естественно, если автор собирается делать китайские 90-е.

Так зачем тут внешний завоеватель, если страна сама полетит резким пике, которое будет по хуже любого завоевателя? К тому же южане постоянно чувствует напряжение, но ничего долго сделать не могли. Так что это как с крышкой, она просто взлетит в воздух как только уберёшь кирпич с кастрюли.

Кстати о СССР, у нас гражданки как раз таки не случилось, из-за дружбы народов и тому подобного, мы разошлись мирно и полюбовно, в Китае дружбы никогда не было, были ханьцы и их автоматы.

Так китайские 90-е будут очень похожи на то положение, в котором стоял Китай (раком) в 1850-х. В таком положении буквально все захотят вспомнить, что они либо коммунисты, либо что они не ханьцы, что я не я и корова не моя. Тут третьего не дано.

Так только в мало населённом Синьдзяне и Тибете (про Тибет ещё сомнительно говорить, там горы и партия не всегда дотягивается) это и сработало, там можно всё, что хочешь делать. Так же случилось и с внутренней Монголией, но что Китай собирается делать с югом, который населён также как и основные провинции? Там такой финт ушами не проходит, а если и проходит, то со страшным скрипом. Там в каждой провинции свой язык, причём из-за количества носителей и выходу к интернету эти национальности самодостаточны и способны выпускать достаточно своего перевода и своих творений, чтобы просто злобится на подобное ополячивание, но не ассимилироваться. К тому сейчас конец 80-х, а не 25.

С 20+ государствами приувеличил, но то, что Китай распадётся - это скорее всего. Сложность национального вопроса в Китае отображается в его буквально фашистской политике с лагерями на окраинах, запрета национальных языков в начальной школе и селением бывших армейцев на юге, которые имеют тенденцию увеличиваться на данный момент. Так что Китай кроме очерченной мной зоны это лоскутное полотно по хуже Австрийской Империи.

Если всё идёт к китайским 90-х, то там гарантировано будет распад единого Китая с войной всех против всех. РеИ и так постоянно пахло жаренным и со скрипом, а если Китай потеряет на фоне неуправляемого кризиса политическую волю, то Китай загорит красным пламенем. Вплоть до распада 20+ государств, настолько всё плохо, ведь Китай это солянка сотен народов единственное, что хоть как-то их склеивала это система иероглифов и огромного репрессивного аппарата.

Могу предположить, что всё что южнее Шанхая, западней Шэньси и северней Пекина попытается на всех порах уйти на вольные хлеба. 

А гг заранее подумал про с/х или об этом задумается при капроссии или при револте?

20 лет оптимистично, но допусти, ведь в любом случае гг придётся что-то делать, даже если не сейчас, то позже либо закрывать дыры наделанные ещё Косыгиным, либо повторять историю.

Потому что рост 3-4 % был не следствием здоровья системы, а результатом её инерции. Вопрос обнала производственных денег чуть ли не ключевой, который приводил к накоплению избыточных денег, разрастанию теневого сектора, а также приводил к ложной отчётности Госплану. К примеру по соотношению в экономике СССР лишь 10-13% денег были наличными. Так что неудивительно, что позже первые частники обаготившиеся на обнале, потом создали свои банки с капиталами в десятки миллионов рублей. Двухконтурная система даже без реформ Горбачёва доживала дни, он просто ускорил процесс.

Вопрос к автору, а чего гг хочет? Я сначала думал, что книга про  сохранение СССР через постепенные рыночные реформы, но он постоянно  нахваливает плановую экономику, что странно. Плановая экономика строится  на двухконтурной системе денег: наличные и производственные; которые  для стабильной работы нужно держать в виде двух параллельных прямых, не  пересекающихся. Но в один момент дебик на троне решил ***** всё это ваше  заумное, мне простое нужно, чтобы цифири быстрее вверх скакали, и на  свет появилась Косыгинская реформа, которая после пары лет вызвала чуть  ли не коллапсирующие действие на экономику. вследствие того, что  предприятиям позволили распоряжаться частью наличности (до этого её  полностью контролировал ЦБ): а) в премиальных фондах, б) в фондах  материального стимулирования; ввёл показательность рентабельности по  прибыли.
Это после пару лет привело к естественному исходу: 

а)  госплан начал терять контроль над экономикой ( 1)предприятия вместо  выполнения материально-бытовых задач по выполнению заданного плана  просто перестали производить "неприбыльную продукцию", 2) началась  ресурсная инфляция, когда заводы начали обманывать госплан в  ресурсозатратности любого процесса, что бы поднять свой "прибыльный  показатель"), 

б) ЦБ начал терять контроль над экономикой (начался тот самый обнал производственных денег в наличность, что привело к  дизбалансу денег и товаров).
А что делал гг? Он ввёл самозанятость, а  сверху, чтобы чуть прикрыть этот финт ушами ввёл по годовую инфляцию.  Это буквально как засадить нож в печень плановой экономике и засунуть нож поглубже, чтобы кровь не текла, а потом? Напомню, что плановая  экономика - это и есть буквально двухконтурная система. И очень странно её нахваливать и при этом добавлять ушлым людям новые точки теневухи, через которые госплан потерял контроль над экономикой. В  реальности это произошло за 5 лет под предводительством Горбачева и его реформ. Пока герой скорей напоминает Брежнего, что просто сидит на троне  и тусует КПСС, но по глупости ухудшил ситуацию лишь временным  улучшением и пытается через политику вывести на проблемах капитализма.

Поэтому сохранить СССР при Горбачёве уже невозможно без танков и расстрелов КПСС, ведь развал плановой экономики идёт даже несмотря на действия гг, ведь Косыгинские реформы тоже в первые несколько лет сработали.

Как я понял гг заниматься прогрессерством не собирается (что встречается крайне редко) или подобное возникнет сейчас, когда герой закрепил за собой престол?
Также интересно, что гг будет делать с православной церковью, которая во многом препятствовала развитию? (гг ведь Кеплера ни на шутку пригласил)

Также хотелось услышать немного про устройство общества и его экономики.

Японцы профилактируют проблемы хикикамори и асоциальности при помощи постоянного перемешивания классов между собой, чтобы человек поддерживал свою способность к знакомству с новыми людьми. И такая практика признана положительной, так что тейк про разрыв связей какой-то странный.

Не профессионал. Просто сделал этот комментарий, так как вчера на день навеяло воспоминаниями, и все мысли были как не допустить подобную ситуацию, т.к. меня чего-то жёстко зацепило.

Это не конечный вариант, к тому же это надо дорабатывать в системе. Мне просто сильно не нравилась ситуация, когда я школу прихожу общаться с друзьями, а не учиться. И никаких вариантов исправляющих такое положение дел в современной школе нет.

Я думал помру пока напишу этот комментарий.

Тогда в такой системе образования можно зайти дальше.

1. Почему бы тогда не поделить детей по выпуску и подготовке? К примеру, чем занимаются дети все 4 класса? Чтению, письму и базовой математике, а это действительно надо некоторым детям? Все дети приходят с разным уровнём в школу, и чтобы этот уровень выровнять всех гребут и 4 года учат одному и тому же. К примеру, я пришёл в школу уже умеющим писать, читать, слаживать и за первый класс родитители заставили меня выучить таблицу умножения и Улукоморье, пока другие дети впервые узнавали, что вообще такое буквы, учили алфавит и слаживали первые слога. Поэтому я считаю, что в моём обучении первые 3 класса были полностью лишними. Ведь меня в итоге с первой парты пересадили на последнюю у окна, где я все уроки сидел рисовал и падал со стула, из-за чего раз в неделю мне писали в дневник замечание, и даже пару раз вызвали родителей в школу. Учителя ничего не могли сделать, потому что я открывал последнюю страницу букваря и начинал им читать рассказ про лося на две страницы. После чего притензии учителя мнгновенно испарились и они жаловались моим родителям, что меня переучили.

Поэтому я предлагаю ранжировать классы по выпуску. К примеру идёт набор 2025 года и его сразу делят на 4 группы: коррекционный, базовый, повышенный, продвинутый; где как раз таки детей и отсеивают по знаниям ребёнка, с которыми он пришёл в школу, и по сообразительности. И разница в этих классах будет такая, что продвинутые со 2 класса уже учат дроби, как делают в 5 классе, в то время как в коррекционном пусть сидят дети, которым действительно нужно 4 класса сидеть и учить базе, чтобы подготовится к школе. В идеальной ситуации все должны будут прийти в школу сразу в продвинутый уровень, т.к. каждый такой уровень не должен существовать обязательно как каста, а быть инструментом того, что ученики приходят в школы с абсолютно разными уровнями знаний.

И абсолютный плюс такой системы, что дети из продвинутого уровня при стандартной 11-классной системе заканчивают школу уже в 8, в то время как коррекционный сидит все 11. Если брать в расчёт то, что типичгый школьник идёт в школу в 6 лет, то получается, что такие дети смогут закончить школу уже в 14 лет (это уже надо как-то согласовывать с ВУЗами). Я считаю, что это справедливая система для уже обученных детей, которые натерпелись уроков от предусмотрительных родителей. 

Также плюсом этой системы можно выделить, что ученик, к примеру, сдающий экзамен на переход на следующий класс, попадает в следующий уровень среди своего набора, то есть к своим ровесникам, а не старшеклассникам.

2. Дисциплина. Внизу один комментатор говорил, что его дед хорошо выучил немецкий, так как он у них в расписании был ежедневно. Я подтверждаю эту мысль, так как у моего деда было тоже самое, но с математикой. В итоге в их классе было сложно найти человека, который не знал математику меньше, чем на 4.

Я предлагаю развить эту идею: расписание должно строиться не как сейчас, когда предметы идут хаотично и по 2-3 раза в неделю, а по принципу постоянного цикла. К примеру, в расписание ставятся: математика, русский язык, литература, биология, химия и физкультура; и эти предметы идут каждый день на протяжении всего полугодия или года.

Это позволит исключить возможность забывания предмета и того, что ученик не изучит его глубоко.

Также главным плюсом я считаю, что это позволит закрывать целые предметы вроде географии или биологии за один год или полугодие.

Что позволит сконцентрироваться старшеклассникам на самых сложных предметах. К примеру,  старшакам могут оставить в расписании только основные и действительно трудные предметы (например, математику, физику, иностранный язык), а всё вспомогательное будет изучено заранее и без пробелов. Это не только повышает качество обучения, но и сокращает саму программу. Также даёт свободе старшеклассникам, ведь пока более младшие пахают по 6-7 уроков в день, им останется всего 4 (к примеру). Тут даже есть окно в специализацию.

Ждём русификацию столиц СЭВ? Вывески, потом проводники, потом работники услуг, после командировки по СССР, если работаешь в столице? И внезапно изучаемый в школе русский язык крайне полезен для карьеры и многие столичные работы теперь будут смотреть на знание русского?

Пока развитие ситуации выглядит так, если страны СЭВ хотят сбросить часть долга занижая курс своих валют, то в разрезе 10 лет описаное может легко произойти. Может даже быстрее, смотря насколько простым людям и партработникам будут выгодны советские туристы.

А может автор хочет зайти и дальше? Ведь языки вредят передаче информации и общему экономическому пространству, да и славяне разошлись не так давно. Бу-га-га-га (пробуждение великорусского шовинизма).

Как-нибудь задним числом. Тут главное открыть данный материал и его саму возможность, ведь на момент книги из-за расчёта какого-то математика все считали существование двумерного материала невозможным 70 лет.

Этот материал был обнаружен, пока два учёных в пятницу играли со скотчем. Не знаю реализуете вы это, но это игра в долгосрок

Я это читал, это даёт крайне поверхностное представление о фабрике звёзд.

Кстати, автор может сейчас подкину идею. В начале 2000-х откроют двумерные материалы, что раньше казалось невозможным. Что самое смешное, что эти материалы открыли при помощи обычного скотча, который наносили на графит, пока не получили графен (в толщину одноатомный кремний. Этот материал имеет прочность в 200 раз больше стали, проводит электроны и тепло почти без сопротивления и другие удивительные свойства данного материала, которые имеют огромный потенциал в электронике и строении. А за двадцать лет его используют уже много где. К примеру, в рамах для спортвелосипедистов, в хирургии, в обследовании рака и я очень удивился, когда узнал, что мой последний самсунг отводит тепло от процессора при помощи графена, из-за чего я даже в начале удивлялся его температурной нейтральности даже когда запускаются игры с высокими требованиями. Также при помощи графеновых анодов зарядку телефона можно сократить до 15 минут место 2-ух часов, а батарея переживёт таких зарядок в 5 раз больше, чем при использовании обычных зарядных. Причём это же мастхэв для и квантовых компьютеров (для их работы нужна температура приблизительная к абсолютному нулю).
Впрочем это заслуги не одного графена, ведь появление графена позволила получить графан (добавления водорода в графен сделало его диэлектриком, что нужно для процессеров), также двумерный бор (не проводит электричество и не реагирует на большинство веществ от кислоты до щёлочи).
И основная проблема для таких чуда материалов (увы), пока невозможность их массового производства, хотя сейчас уже мастадонты электроники пытаются. К примеру 1 грамм чистого графена на 2010 год стоил фантастические 100 тыс. долларов, сейчас всего тысячу. И если верить мастадонтам электронники до они обещают снизить его стоимость до 10 долларов за грамм к 2030 году. К тому же стоит учитывать, что если переходить на графен от кремния, то это будет очень дорого, ведь понадобится всё менять: новые машины, процессы и переобучение персонала. Но это не мешает интел и самсунг за последние 5 лет вложить миллиард долларов в изучение графена, а новые фабрики в Корее и Тайване проектируются с учёты работы с графеном.

Кажется автор не сильно пояснял, что такое фабрика звёзд. В моём сознании это выглядит как телешоу талантов, где люди соревнуются. Ну, то есть типичные программы, которые крутят по телеку. Если это не так, то буду рад знать.

Песни для группы писать и делать индустрию айдолов - это не одно и тоже.

Пока все обсуждают плохие вещи, спрошу: Союз будет делать айдолов, как в Корее?

Это называется пролетаризация, когда творческая профессия превращается в конвейер и творческого в ней совсем не остаётся. Учителя, художники и другие профессии. Я помнится на одном китайском сайте читал книги с пометкой ИИ, и на удивление это даже не оказалось каллом, так что всё сложно.

Вроде бы автор отвечая на подобный комментарий говорил, что такие главы часто опускаются до подлизывания, скорей всего по этому мы не увидели главу про то (это пример) как подростки и их семьи не отрываясь смотрят репортажи или новости с Пакистана, ведь там мог прославляться Горбачёв, хотя лично мне было бы интересно прочитать про это, ведь как-то слишком сухо было сказано в пару строчек.

Тудэй не пропускает ссылки, но забьёшь в ютубе: Кошмар для Мужчин: Сумасшедший Выкуп Невесты в Китае

Чел, я очевидно выдумал главный скандал поднебесной прошлого года. Проблем в Китае точно нет.

А точно, уважаемый автор, а что там по "личным" наработкам, которые передал Горби телевизионщикам, или это пока тайна?

Будь здоров

Интересно Горби доживёт до появления ютуба? Или это будет часть совсети? Было бы интересно посмотреть на то, как Папич, Стинт, Пятерка и кто-то подобный становится популярным стримером в этой вселленой.

Также хотел бы отметить всё-таки важность культурной повестки. Это ещё в 90-х мир сидит в своих аулах да слушает своё или английское, но с появлением ютуба и тиктока мы видим, что все начинают интересоваться разными культурами и процесс глобализации снова ускорился, и тут как с Японией, возможно СССР стоит подумать над своей культурной компанией? Или флагманских разработках в играх?

Был этот вопрос задет в музыке, но не хотелось бы, чтобы культурное влияние заканчивалось на этом.

Тогда можно хоть как заметку в газету дать немного цифр про кто, куда, откуда. Аналитика некогда не бывает лишней.

Если ещё взять про темы, то можно затронуть миграцию, а то как-то не сильно понятно, что изменилось в жизни людей после открытия границ. Сделал новостную сводку, но она какая-то слишком сухая и идёт как побочная тема, как оно на самом деле со стороны людей неплохо было бы узнать.

Использовать статистику, но вода в провинциях это роскошь, кадры как в деревнях остаются одни беднейшие старики, то как китайские женщины за невыплату выкупа приносят своим немужьям эмбрионы в коробочке в качестве подарка и то как молодёшь пашет как проклятая за копейки, а правительство блочит любые попытки в стране создать профсоюз и осветить проблемы с помощью чебурнета, но нет, в Китае "социализм со своей спецификой!" и такого быть не может. И как я говорил об этих проблемах сама китаянка расскажет на русском. И про развитие Китая миф, это просто выкачка ресурсов из провинции называется, ведь после Дэн Сяопина и его капреформ в провинцию любому нормальному человеку зайти страшно, в каком запустении они находятся после реформ.

Ну да, а китайская полиция просто так, который год готовиться к протестам от безработной молодёжи, а уйгуры и другие тысячи национальностей живут в мире и спокойствии с ханьцами, которые агрессивно насаждают свою культуру. А также Китай просто так появился в топах по социальному неравенству, а китайское общество вообще находиться в состоянии напряжения. И чтоб это узнать не нужно быть китаеведов, вон Shankanaka сама на русском рассказывает реалия своей родины, а также сохранившиеся феодальные пережитки в Китае по сей день.

Хах, из идей можешь сделать главу про популизм. Тип Горбачёв кричит про Кузькину мать с телевизора, с какой стороны готовилось нападение и логово садомитов католиков. Может резко, но люди всегда хотят услышать что-то "хайповое", что в раз заставит всех подскочить с кресел, начать обсуждать и ждать продолжения. Как говориться "Нужен ЗАВОЗ!". Также можно даже не Горби, а того Жириновского уже впустить в поток правого крыла.
Ещё идеей наконец сказать, что там по цифровому социализму, конечно от автора не требую знать всех томов Ленина, но на базовом уровне, что в плане идеологии сделано, а также послушать как там перестраивается пропагандистский отдел, когда надо снимать так, чтоб это зритель посмотрел и что там в плане пропаганды чувствует обычный человек. К примеру про то, как Вася Пупкин смотрит телевизор, пьёт пивас и материт на чём свет стоит америку из-за фильма про деяния америки или что-то подобное.

От первого лица банально сложнее писать, так как ты не можешь описать чувства других, ты должен описать как эти чувства увидел главный герой. Первое лицо уместно, когда наступает момент копаний героя или книга вообще строится на первом лице и тогда работа для писателя сильно усложняется ограниченностью взора одного персонажа. Если нет чёткого плана это даже может привести к тому, что сюжет двинет совсем в другую сторону, от которой ты планировал, ведь однобокости ты мог буквально забыть подводные камни других персонажей.

Резать собственную аристократию, значит уничтожать собственное правление, ведь аристократия и офицерство в любом царстве слабо восполняемый ресурс.
Хорошо из перечисленных кончил лишь Генрих, ведь его борьба была направлена на пользу всей Англии. Прекращение выплачивания десятины, не служение папе римскому и переход к англиканству, что давало аристократии лазейки по всем фронтам.
В остальном крепкая рука не привела ни к чему хорошему в долгосрочной перспективе, так как такая политика провоцировала мятежи и бунты, и это в то время, когда выход из средневековья решался фактом увеличения населения не работавшего на селе.

Copium

В его песнях "отряды ветеранов" и "лететь с языка" открытым текстом говориться, что всю власть сметёт революция. Только в первой песне автор выступал с националистических возрений, вторая от них избавлена. Я не знаю каких политических возрений Пламенев, но точно левых. Так что если проводить линию по всему его творчеству, а не как обособленную песню, то эта точка зрения не имеет смысла. Власть не изменить, её природа в насилии, консервации и охранении.

Но если вас это не обедило, то последние слова "но может быть когда-нибудь", перед частью с наюоркой сил, сказаны с большой долей ехидства, тип воображайте о мощи люди (а если у вас получиться, то вы окажитесь соучастником гнильца).

В первом случае играл национальный вопрос.

Второй случай весь род рюриковичей не пережил, ведь Иван 4 как раз и прославился тем, что боролся с боярством, как с классом. За что была протравлена его семья, преданые люди и вообще ядовитая война всех против всех началась, открывая дорогу к смутному времени.