burzum

Хорошо прописанные злодеи, - половина удовольствия от книги! "Эксельсиор уважаемому автору"))) 

Хмм))) Классическое совпадение - "Марвел стайл". А снаружи ещё остальные "передряги" для нашего героя назревают))) 

Прибежал из третьего тома, - полёт нормальный))) Народ, если не читали цикл, просто попробуйте.Мне нравится))) 

Все на матч!!! 

Автор, снимаю шляпу))) Отлично закручено.

Мне всегда нравился ваш неизбывный оптимизм и вера в лучшее, - теперь ясно, откуда такие замечательные качества произросли))) Желаю всей вашей семье здоровья и счастья.

Мне очень нравится, как вы показываете, что главный герой - маг. Его мышление и действия))) 

Офигительно, - это просто праздник какой-то! 

Андрей, я имел в виду, что Миха первый, рождённый в официальном браке, внук царя. Так то у Дмитрия есть сыновья, старше, чем Миха - сын Фёдора. Я выше уже писал, что сыновья старших братьев не признаны...Не понятно, как на "автор тудей" система ответы размещает.

Любовь, вроде сыновья Дмитрия все "бастарды". Ну то - есть они официально не признаны, как часть рода. И у среднего брата такая-же петрушка с детьми мужского пола. Получается только сын Фёдора - имеет "статус". Я в этих заморочках с престолонаследием плаваю, честно говоря, но наличие сына, рожденного в браке - это большой "плюсик к карме" для Фёдора. Даже учитывая, что Фёдор не собирается за корону бодаться. 

Так ведь отец Михи пяткой в грудь себя бил, что Миха в законном браке рождён. Соответственно первый "официальный" внук у Грозного - Миха (пока ещё) Титов. А насчёт балкона, - никто пределов силы царя не знает. Была теория (кажись в 1й книге), что старший Грозный может в любую точку своих земель дотягиваться. 

Милота-то какая, милота (Грозный с балкона, наблюдая за внуком) 

Дедушке - всего наилучшего! (Далее глупая стереотипная щютка про белоруссов: - Как? Как Вы могли не упомянуть необходимость драников на праздничном столе?) 

1001 комментарий))) 

Вы, уж пожалуйста, не разбивайте юные сердца и вот это вот всё))) 

Немного вне темы, но какой-же шикарный саундтрек был в старом сериале по Хеллсинг(не в ОВА-шках). Правда когда в середине сериала началась отсебятина сценаристов, - я маленько огорчился))) 

Всё супер, - отличные главы))) Народ, вы там прямо жжёте в комментариях.Такое буйство идей. 

То есть у него были запасные утки и зайцы... - предусмотрительно))) 

Главушка, глава подоспела))) 

Ну, - от винта! (дождалси) 

"Итс хай нуун." - Бах! Самая быстрая рука на Диком Западе))) 

Вот именно. Зачем нужен главный герой с божественным могуществом "сразу после пролога"-это скучно. Гораздо интереснее следить за поворотами сюжета, когда хоть какие-то угрозы присутствуют. Герой принимает решения и пожинает их плоды. 

Щит пионеру - друг и товарищ. Я правильно разглядел? 

Тэги, тэги то какие))) Я с тезисами согласен. Авторы с хорошим слогом пишут с разумной скоростью, и если все в моменте прочитано, - идёшь в свободный поиск. Иногда читаешь что-нибудь "марти-сьюшное", натыкаешся на суровый гарем - бессмысленный и беспощадный... Приходится проматывать до возобновления сюжета. Или бросать книжку, если совсем печаль.

Текущая арка, - просто класс. Я с первой главы перечитал сегодня))) 

Заинтриговали. Жду нетерпеливо))) 

Какой слог! Очень образно. Нраица.))) 

Хорошо идёт повествование))) Тут, кстати, два в одном. Интересно прочитать новую главу, а потом свежие комментарии. 

Дело раскрыто. Рюрик - поподанец! 

Просто блеск! А то у иных прочих, попал в пятиногого хренокрыла, - сразу вскочил и побежал, и полетел. Местные пятиноги тут же корону несут: - "Правь нами, убогими, до тебя некому было!"))) 

Мне всё нравится, пишите в своем стиле. 

Второй том тоже интересный. Спасибо))) 

Хорошая книжка, интересная. 

"Большая тройка" плакатов: Шварц, Сталлоне и Ван-Дамм. Ну и разговоры типа, - "да балерон твой Ван-Дам!" - "Чё сказал?!" Я согласен, что Шварц-Балрог будет хорошо смотреться. Вот кого на остальные две позиции брать? Назгулы никакой бицухи не имеют, да к тому же - невидимки. Придётся светлых использовать, Гимли с Леголасом))) 

Хоба, бидончик. Я с таким за молоком бегал.))) Ннностальжи. 

Сходил, почитал...Потом ещё комменты почитал. Чего понял, то рассмешило (кой-чего не понял, но это нормально). Итог неожиданный получился, сижу "Лёд" перечитываю. Лет пять, наверно, бумажную книжку в руках не держал. Кайф.

Вообще лор не знаю, - читается на ура)))

Отличная глава.

Главушка новая, - это хорошо. 

О! Здорово то как. Я несколько рисунков видел в интернетах, - понравились.Теперь знаю автора.))) 

Тайна раскрыта. "Но как, Холмс? - Элементарно, Ватсон.")))

Они интересны, да. Но джентльмены, я примитивен, - Рангику Мацумото.