2 747
8 227

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Самый лучший фамилиар

Мне читать нравится: оригинальный мир, персонажи тоже симпатичные, своя магия. 

Я не дразню Хомячучу, сразу скажу, но меня рассмешил её комментарий ниже: - "Сложна, нипанятна". 

Так как мне книга нравится именно по тем пунктам которые Хомячучу отталкивают.

Так же вообще не согласен, что "скучное повествование". Отличная история)))

Написал(-a) комментарий к произведению Из дикого леса дикая тварь

Каждая новая глава прямо радует))) 

Я вот вспомнил, когда разговор о дуэлянтах пошёл, на рубеже 19 и 20 веков вроде была какая-то страшная дуэль между двумя девушками за местечкового "Казанову". Причём на холодном оружии...

Дамы жестоко друг друга порубили, если не ошибаюсь😢

Написал(-a) комментарий к произведению Из дикого леса дикая тварь

Стах интересный получился персонаж)))

Эта глава очень понравилась в сочетании с предыдущей. 

Опять возвращается проблема по-главного чтения, перечитываю две-три главы для лучшего эффекта))

Написал(-a) комментарий к посту Выборгская одиссия речицкой панцирной пехоты

Собираетесь в "лыцаря" перевестись? 

))) 

Тогда вопрос - останетесь на своих двоих (в пехоте, так сказать) , или ещё и лошадка добавится на турнирах? 

Просто, когда в уравнение добавляется ещё одна переменная - конь, количество неопределённости резко растёт. 

Я вот, например, ездить верхом не умею, а коняшек люблю издалека... Наблюдал, как один такой копытный наступил на фотографа))) 

Написал(-a) комментарий к посту Как я уволился и переехал

Посмотрите на него, высыпается он... 

Гр-р-р-р-р! 

З - зависть. Кхм. Что это я ))) 

На самом деле - верным путем идёте, Евгений. 

Отдыхать - нужно, не отдыхать - не нужно) 

P. S. 

А что в сентябре, если не секрет? 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Серая мораль

Это да, как посмотреть))) 

Даже будь он изначально лич, "сформировавшийся" в магическом средневековье, к такому поведению, у меня (читателя) было бы отрицательное отношение, но тут хотя бы было "лич ведёт себя как лич". 

В нашем случае Айнз пришёл из высокотехнологичного мира, будучи изначально человеком, с традиционной человеческой моралью. И практически сразу, он эту самую мораль отбрасывает. Потому что может))) 

А если учесть его невообразимую магическую мощь, как Оверлорда, и абсолютное подчинение монстров Назарика - то 99% сотворённого ужаса можно было избежать. И большинство ситуаций можно было решить меньшей кровью. 

Я вижу эту ситуацию так: - старый человеческий мир ограничивал поведение Айнза неотвратимостью наказания. Он вёл себя "в рамках" потому что социум быстро закрыл бы его в тюрьму. Внутреннего согласия с "нормами морали" у этого персонажа не было...

А тут он попадает фактически "в песочницу", являясь одним из сильнейших существ этого мира, да ещё с мощнейшей армией. И хотя он прекрасно понимает, что теперь вокруг настоящие разумные, он глубоко внутри не считает их ровней. Он начинает "играть" живыми куклами. 

Кстати сперва присутствует некое кокетство, в стиле: "Ганс... мы что, злодеи?" 

Но оно быстро заканчивается... 

Причём Айнз прекрасно себя знает, в самом начале книги, перед тем как раздавить Клементину, он говорит "Я - лицемер! " и в двух словах описывает свои людоедские взгляды на всех окружающих вполне чётко и доходчиво))) 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Серая мораль

Это в "Оверлорде" серая мораль?

Три раза "ха". 

***спойлеры*** 

если кто, не читал/не смотрел:

***спойлеры***

Главный "герой" с самого начала ведёт себя, как эгоистичный мудак и людоед - только сначала количество убитых местных - ну такое... Потом он разогнался. Причём я не говорю про тех, кто изначально сюжетом подан, как условные "плохиши". Из тел "положительных" персонажей и простых людей можно курган сложить и не один. Одна только человеческая ферма, для производства магических свитков, срывает все покровы. Автор нам чётко показывает кто есть кто.

Просто повествование ведётся от лица Оверлорда и читатель втягивается, так сказать, в его историю.

А дальше градус дичи главного героя растёт всё быстрее. Иногда Айнз спасает кого-то и выступает в роли благодетеля, но это просто смешно - убил миллионы и одному бедолаге конфетку подарил. 

И вот он уже "серый" персонаж.))) 

Написал(-a) комментарий к посту Про идейность и безыдейность и снова про Твердь

Евгений, я давно хотел сказать по поводу вашего шлема... Возможно это будет анахронизм (я вопросом практически не владею), но может вам что-то с забралом надевать))) 

Вот как у вашего товарища на фотографиях.

Написал(-a) комментарий к посту Про межавторские циклы и новинку

Процитирую тебя, Иваныч: - "хватит с нас шправедливости, равности и прочего мусора..." 

О как, очередной любитель говорить за всех людей сразу - "Мы, Николай II" 

Предположу, что это ещё один апологет Айн Рэнд, любитель порасправлять плечи за чужой счёт.

А когда его, такого уникального, сожрёт рыба покрупнее, тут то и начнутся все пять стадий - слюни, сопли, а в конце презрительно осмеянная "шправедливость" стремительно превратится в "Справедливость". 

И будет наш герой бегать и завывать:

- справедливости, справедливости! 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Даларана в Элден Ринг

Поддерживаю))) 

Гарем- крайне нереалистичный конструкт (особенно та фигня, - про которую пишут на фике и  автор тудэй). В реальности - ломающий в мясо средневековый механизм, и то бедные девчонки умудрялись сопротивляться... Отсюда яды, интриги и змеиное гнездо в результате. 

Написал(-a) комментарий к произведению Становление зверя

Не-а, не сарказм))) 

Просто во многих книгах на "автор-тудэй" присутствует "рельсовость" сюжета: - главный герой никогда не проигрывает, не ошибается, не несёт никаких потерь.

Как игра с чит-кодами, сначала забавно - потом скучно. 

Я не говорю, что у героя должен быть "косяк на косяке" - это для мазохистов чтение))) 

Но определённая "человечность" должна быть по моему мнению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Не даром 14 000 комментариев, скоро подойдем к 40000)))

Здоровская история! 

Кстати, про мага из Даларана - тоже очень нравится. Автор там пишет немного в другом стиле, но это как раз хорошо. Книги разные нужны, книги разные важны))) 

Написал(-a) комментарий к посту Что-то заканчивается, что-то начинается: скоро новая книга по Тверди

Гомель это хорошо, Гомель это надёжно. 

(с) Борис Бритва

))) 

Заранее поздравляю с переездом. Самое главное - не забыть банку из под кофе с гвоздиками (они лежали, лежали и наконец наступит их время) 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Даларана в Элден Ринг

Отличная битва. 

Но хочу отметить великолепную вторую часть главы, - после боя. 

Она понравилась мне ещё больше)))

Всё-таки редкий автор может показать "живого" главного героя, а не функцию с мечом наперевес.

Мои аплодисменты автору) 

Написал(-a) комментарий к произведению Становление зверя

Дорогой автор, кидаю в вас тапком (со всем уважением))) 

Не люблю спойлеры по ключевым моментам сюжета, а вы закрутили отличную интригу, а потом в середине главы её разбили (своим примечанием) до завершения арки (я про Клару). 

Для меня половина удовольствия - строить теории при чтении: "А что будет?"

Если часть ветки событий уже отсечена заранее, то читать не так интересно (((

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Эффект утенка

У нас отличные самолёты))) 

"Лёд" Корнева и "Дорога домой" Зыкова

- хорошие книги, да. 

Спасибо, что про Муркока напомнили, попробую перечитать "Рунный посох" и "Хроники Корума". Самому интересно, какое впечатление будет спустя столько лет.)))

Написал(-a) комментарий к произведению На хайпе!

"L'Amour n'est rien... "от Милен Фармер, так-сказать следующий шаг для Соми после "Х"))) 

Хотя лицемерных корейцев разорвало бы в клочья))) 

Наверх Вниз