Алексей Кузнецов

До рецензии. Вы ведь не перечитывали? 

Спасибо за реценщию. 

Хотя я недавно провёл работу над текстом. 

Я к тому, что смотришь на актёров, и веришь им. Это я про хороших актёров. 

А плохой актёр, он хоть приступ безумия может имитировать, а зритель понимающий не поверит. 

Про любовь с каменным лицом в плохом смысле, это когда актёр не выполняет ту задачу, которую ему режиссёр поставил. 

С мелодрамами всё куда сложнее. В современных фильмах нет талантливых актёров, а мелодрамы рассчитаны на публику непритязательную. Можно с каменным лицом отыгрывать любовь, и зрители это съедят.

Как говорят, эталоном является встреча Штирлица со своей женой. Там без слов всё понятно, больше того, эмоции лучше всяких слов.

Ну а современные фильмы - это мрак полнейший. КОгда актёр играет интеллигента, а получается у него быдло из подворотни. 

Вот вы сказали Емеля, и я тут же Обломова вспомнил.

Хотя я "17 мгновений" и не смотрел ещё. 

Табаков, однако, актёр, хоть и великолепный, но однообразный. 

Опять же, мой пост немного о другом. Речь не о плохой игре актёра, а о хорошей игре плохого персонажа 

Остаётся только гадать, что его побудило так поступить... 

А вот один лайк кто-то стащил, я помню, их было 5 

Ох, меня пару месяцев назад свалило от простуды. Я, без преувеличения, сутки в постели пролежал пластом, сны, как в лихорадке. 

Выздоравливайте!

Читал похожую историю, одна женщина устала от всего, от всего сердца пожелала побыть хоть сколько-нибудь дома, поспать, полежать... И в тот же день сломала ногу... 

Так что да, думать надо, о чём думаешь)

Александра, а сколько Вашему сыну лет, если не секрет? 

Так это давно уже. Больше года как. И АТ в том числе при ограничениях не пашет. Самара на связи

Я в эти подробности не вникал. Мне что коммунист, что либерал, что единоросс - это депутат, который или будет выполнять свои обещания, или не будет. А окрас - это уже так, дело десятое. 

Плюс ещё в начале двухтысячных наснимали омерзительных сериалов о том, как плохо в "совке" жилось. 

Ну и ещё, про попаданцев пишут, я считаю, в основном те, кт СССР в принципе не застал, ни то, что его рассвет) 

Откровенных хамов и тех, кто просто пришёл поднасрать - надо банить, абсолютно. 

Можно подумать, те, за кого ВЫ голосовали, вели бы себя иначе. Уж те, за кого ВЫ голосовали, обязательно честные и правильные. Нет) 

В браке в первую очередь надо уважать и любить друг друга. А если весь мир вращается вокруг вас одних, то, естественно, вам будет плохо. И жена у вас неправильная, ну или же муж. 

Именно так и пишут современные писателки свою дешёвую порнуху. Самое страшное, что это всё издают уважаемые издатели, вроде Эксмо 

Несколько раз играл в эту игру и, знаете, что? Если бы Вито не был тюленем, его жизнь пошла бы совсем иначе.

Несколько моментов.

Он изначально пошёл в мафию, потому что не хотел жить честно. Ладно, долг отца выплатить, тут понятно. Но вот он отсидел, вышел, и чем начал заниматься? Тем же самым.

Дальше. Покупка наркотиков. Меня прям раздражает то, что он в это ввязался. Поломался в парке, как девочка, руки поломал и согласился. 

Ну а про концовку. Увы, она закономерно логичная.Знаете, почему? Потому что Вито - не крутой герой, а шестёрка на побегушках. Лео Галанте его вообще только из чувства личной привязанности спас, ну и потому что ему нужен был тот, кто Фальконе убьёт 

Представить я себе могу всё, что угодно. 

из жеваного картона

Зря вы так. Книга и фильм - это две разные по смыслу и наполнению вещи. Сериал - типичный детектив, повествующий о буднях советской послевоенной милиции. Замечательная штука.

Роман - это личная драма на фоне будних советской милиции. Роман концентрируется на чувствах конкретного героя. И это тоже хорошо

Я имею в виду, подростковая проза - это значит, что целевая аудитория - подростки. Я это так понимаю 

Вообще подростковая проза - это что-то юношеское, лет до 18, я так думаю.

Дело же не в возрасте автора, а героя? Так? Нет? 

Приятель моего друга, башкир, говорит, в Уфе уже никто не говорит на башкирском 

Вот звёздочки - это мой край. Максимум, на что я могу пойти 

Теперь понятно, в кого Мальвин Татьяныч такой уродился) 

Не люблю мат в литературе. 

Читал вот на днях "Эру милосердия". Авторы сообщают, что персонажи матерятся, но не передают прямой речи. И это правильно. 

Да, в жизни люди матерятся, но не надо это и в литературу тащить. 

А что мешало Богу выстроить всю эту цепь так, чтобы она работала миллионы лет?

Вот то же происхождение вселенной. Если бы наша планета хотя бы на градус была наклонена в сторону, или хоть чуть-чуть дальше или ближе была бы от солнца, то жить бы тут было невозможно.

И как же вышло, что Земля - единственная пригодная для существования планета? Случайность?

Не лучше ли думать, что все эти случайности не случайны? Потому что это нужна ну оооочень большая случайность, чтобы в этой цепи всё правильно работало. 

Опять же, почему эти законы работают именно так, а никак иначе? 

Нет, конечно, не моих песен. 

На всякий случай) 

Вот устроили истерику на фоне выборов депутатов. Ну поставили их и поставили, чесслоов. 

Я вообще изначально хотел в "Вдоль ручья" использовать в качестве названий глав строчки из песен, но быстро отошёл от этой идеи 

Это было прикольно в каком-нибудь "халф лайф", но это и были времена доисторического материализма)

Ну да, в том же сталкере ГГ тоже молчун, но там хотя бы была альтернатива - текстовые диалоги. 

Причём, такое ощущение, что разрабы "Метро" сами над собой смеялись, когда проскакивали фразы вроде "Вот он сидит и молчит, молодец") 

Алексей Ильич Осипов, христианский богослов, говорит так: "Канонизация Николая - это политический ход".

И действительно, следовало бы и Павла признать мучеником. 

А Николай - это всего лишь "флаг", которым теперь размахивают. 

Говорю, как верующий человек)

А я и не говорю, что приём плохой. Наоборот, он хотя бы показывает, "что вот это - любовница бандита, а вот это - любовница друга отца, не путайте") 

Ну так-то да. Вот только события в книге происходят ни для чего, ни за чем. Просто жизнеописание четырёх шкур со школьной скамьи и до примерно зрелого возраста (финал ни то в девяностых, ни то в начале двухтысячных). И если бы не имена, то они ни чем бы не отличались, кроме набора любовников. 

Но вот то, что АРтём по-прежнему в игре не говорит - это странно, учитывая, что есть два дополнения с разговаривающими протагонистами. Вот они, кстати, тоже супер вышли 

Я хотел во второй поиграть, но то ли скачать не смог, то ли установить. Но я даже не знаю, потянет ли мой комп

В одной низкосортице авторка в качестве названия глав использовала имена своих героинь. Видимо, чтобы читатели не забывали, кому они в данный момент должны сопереживать) 

Так и "Ласт лайт" не по книге. 

Тут ведь как. Глуховская "35" включает в себя канон "Ласт лайт". То есть, там описана война за Д6.

"Исход" это как бы альтернатива-продолжение "2035" книги. 

Но если книги - это лютая чернуха, то игры - вполне себе хорошая штука. Особенно "Исход")

Больше всего понравилась миссия в тайге) 

Я в этом споре отдам предпочтение Вам, потому что рассказ вышел более светлым) 

Очень хорошо написано, романтично. Чувствуется, что автор понимает, что хочет передать)

Ну и, чувствую, стоит ожидать закус между ней и его мамой, ну или наоборот) 

Оба рассказа хороши, но предпочтение отдам "Первой весне", по крайней мере, сейчас. Потому что "Беатрис" слишком депрессивный. 

И если б водку гнать не из опилок,
То что б нам было с трёх, четырёх, пяти бутылок.

По поводу наименования глав. Я несколько раз порывался так сделать, но надо придумывать что-то красивое, а для названия глав с этим у меня сложности. А что-то банальное - это слишком банальное. 

Ну, к примеру, взять "Вдоль ручья", Какие там названия придумать можно? В голову ничего не приходит.

Но вот у Дюма в "Графе Монте-Кристо" несколько глав по именам его героев. И целых две главы в разных местах названы "Гайде". Вроде да, привязка возникает, но современный писатель не будет так заморачиваться. 

Я прошёл кольцевой путь от "я за брак" до "Я за брак")

И полностью разделяю Ваше мнение 

жалкое подобие Игры престолов

Я, как нелюбитель ИП, готов ожидать худшего) 

А вообще, экранизировать и как-то осмыслять Стругацких - это опасный труд.

Вспомнить того же "сталкера" Тарковского. Ну или я просто чего-то не понимаю. Но из всего многообразия произведения вытащили только одну сюжетную линию, обернули её в какую-то затянутую психоделику и...

Так всё-таки с государством юридические отношения имеются. 

У нас просто современными товарищами проталкивают повестку, что штамп в паспорте - это что-то ужасное. Вот я и пытаюсь понять таких людей) 

ТЧ люблю за атмосферность, ЗП - за механику и сюжет.

ЧН какой-то никакой, поломанный, да и представляет из себя спринт-сюжет. Война группировок - может, и прикольная, но поломанная. У меня один раз нужно было захватить точку, которую уже заняли бойцы той самой группировки. Ну так, мимокрокодилы в форме той фракции. А игра не видит, что это ОНИ, мне просто нужно неписей с точки убрать. 

А почему не надо? Реанимация, тюрьма. Ну, как говорится, от сумы и от тюрьмы. 

Так это только самые дремучие раскольники наверное верят в плоскую землю. 

Опять же, прямых упоминаний в Библии о плоской земле нет, да и Церковь - институт меняющийся. 

Атеисты стоят на голове и говорят, что Дарвин, дескать, всё доказал, религию уничтожил.

Знаете, что главное в теории эволюции? Теория. А теория - это свод предположений.

Точно так же не существует аксиом о происхождении вселенной, только догадки и возможные версии.

И в этом смысле религия никак не противоречит науке.

Ну потому что объективно для Бога 7 дней - это для нас миллиарды лет. 

И Библия - это не учебник по физике, астрономии и биологии в одном флаконе, поэтому там и не должно быть написано, что эволюция - это грех, или наоборот. 

Так что, выйдет-таки "СКайрим 2"?)))