Написал комментарий к посту ***
Судя по окраске, это таки кошка... ;)
Заходил
Судя по окраске, это таки кошка... ;)
Первый раз увидел в ленте, знатно охренел и тут своевременный пост с линком "как эту ересь убрать"... Спасибо!
О! А я думал все, спекся автор ;)
Отлично зафиналеный цикл. И что немаловажно, несмотря на запредельную мощь персоналий, описание событий не вызывает "воспламенения кресла" от того что автор не вывозит масштаб. Крайне редкое явление, хочу заметить. Суммарно по циклу минусы конечно есть, как без них, но общее впечатление крайне положительное.
Спасибо, было интересно...
Генри после коронного разряда у меня не пошел, а вот это прямо хорошо.
Проблема не в инструментарии, а именно в тех которые генерят, выкладывают и считают гонорар. Ибо генерят они совершенно "конский" поток контента в котором абсолютно теряются вещи на которые стоило бы обратить внимание.
я ничего не имею против ИИ, в качестве дополняющего автора инструмента. Который может добавить там где автор не силен, описательная часть или что-то такое. Но подобное использование мало отличается от полноценной работы над книгой ибо вычитывать что оно там нагенерило и править все равно придется. А человек скотина ленивая, и если можно спихнуть максимум задач на бота, и особо его не проверять, в большинстве своем он именно так и сделает. Ну и в любом случае, чтоб понять что оно нагенерилось прям хорошо, автор должен уметь это самое хорошо делать без генератора.
З.Ы: Я занимаюсь внедрением ИИ агентов, и самая сложная часть в этом вопросе - объяснить юзеру что это всего лишь инструмент чуть более продвинутый нежели калькулятор а не панацея на любой случай... 8(
Есть один маленький нюанс насчет "пусть создают элитное ателье"... Он касается не тех "матерых" которые уже наработали себе и репутацию и аудиторию. Скорее он касается начинающих, которые могли бы когда-нибудь "принять флаг" у матерых. Но сквозь дикий поток нейротекстов просто не пробьются и перестанут пытаться. Есть тут примеры писателей которые нехило так выросли на этом сайте... Сейчас эта картинка в зачаточном состоянии пока, но допустим те же программисты уже чуют что пахнет жопой. Ибо везде нужны мидл+ а функции джунов успешно выполняет нейросетка. Проблема в том что мидлы не берутся из воздуха а растут как раз из тех джунов которые уже нафиг никому не нужны. Так в принципе в любой сложной системе - выбей низовое звено, и ты никогда больше не увидишь тех кто достиг вершины.
Самая заветная но кошмарная мечта записного трудоголика - ничем не лимитированный отпуск. Сначала заветная, но потом начинает где-то внутри свербить... ;)
А ну раз с физикой все хорошо, тогда вопрос со звездочкой: Как у нас называется сверхбыстро протекающая экзотермическая реакция? Особенно если ее приправить мощным энергоносителем и упаковать в прочный кожух...
Ну разумеется нет в нем критического уровня энергии чтоб ядрено полыхнуть... И в аккумуляторе заряженом под крышку если его молотком бахнуть ее тоже вроде как нет... Какие взрывы, о чем я...
Не будем вдаваться в такие мелочи как закон сохранения энергии и производные из него принципы перехода этой самой энергии из одной формы в другую. На которых собственно и базируется такая забавная штука как ядерная реакция в том числе. И разумеется плюнем на объем потенциальной энергии содержащейся в ядерном топливе.
З.Ы: Кстати тот самый процесс идущий в атомном реакторе это по факту просто колоссально замедленный ядерный взрыв. И единственная разница между оружейным ураном и топливом для АЭС заключается лишь в том что для того чтоб бахнуло - оружейного урана надо на порядки меньше ну и контролировать скорость протекания реакции не требуется.
А кто сказал что взрыв атомного реактора непременно ядерный? Реакторы взрываются из-за потери контроля над тепловыделением, приводящей к паровым или водородным взрывам из за просто адских температур. Порох например тоже не взрывается а просто очень быстро горит с выделением колоссального объема газов.
З.Ы: И да, атомный реактор вполне себе может жахнуть, советую вдумчиво покурить тему: "а зачем там вообще стержни-замедлители в этом абсолютно невзрывоопасном девайсе?". ;)
Да в принципе не выключал... Вы путаете реактор и генератор. Реактор это место где идет реакция(ядерная, термоядерная и тп). Генератор - по сути преобразователь энергии в определенный вид и в базе своей просто "железяка". Так вот, реакция которая приводит к выработке любой формы энергии во первых не стабильна, во вторых энергонасыщенна по самое небалуйся. Заряженная батарея, в данном случае была приведена в пример как элементарный энергонасыщенный элемент позволяющий наглядно и недорого увидеть вживую что происходит в ситуации когда такой элемент идет вразнос. И абсолютно не важно - батарея это или реактор высоких энергий.
З.Ы: И да, как раз генератор сам по себе не взрывается.
Да, в курсе... Только реактор для экспериментов вам никто не даст, а аккумуляторы можно найти довольно просто. При этом принцип остается. Чем выше уровень потенциальной энергии девайса, тем больше возможностей у него сделать "большой бум". Генераторы только малость выпадают из списка, но там скорее потому что он сам носителем энергии не является, только преобразователем.
Хм... Слева эскиз, справа набросок по этому эскизу. Как по мне: Пропустить оба результата через нейронку, и выбрать понравившийся больше. А дальше "я художник, я так вижу а не согласные - в лес!". ;)
Блин! Куча реально годных книг у автора, капитально так превосходящих как бы не половину топов АТ по качеству. Да и сюжетно. Да, не мейнстрим, но качество же! А сердечек чуть меньше чем нифига. Не могу понять, это я просто один из немногих странных типов которым такое заходит, или просто побустить каким-либо способом не получается?
Так-то любое высокоэнергетическое устройство или накопитель может нехило бахнуть или как минимум полыхнуть, если конечно не предусмотрены или отключены дополнительные приблуды позволяющие этого избежать... Физика, базовая практически. Неверующим предлагаю ткнуть чем-нибудь острым в заряженный до упора аккумулятор с целью нарушения его контуров. ;)
Долго пытался понять, почему же книга не заходит... Дочитал первую, открыл вторую - нет, все равно не заходит. Задумался почему: Походу напрочь "плоские" персонажи включая ГГ, качественно убивают любую серию. Плоские в том смысле - что все персонажи это просто фунции. Без внятной мотивации, без истории, без всего что вообще делает персонажа живым. Диалоги тоже картонные, люди с абсолютно разным бекграундом(хотя бы теоретическим. Возраст там, ответственность, прочее.) общаются на уровне "тихо сам с собою я веду беседу". В общем в плане идеи может оно и не плохо, но реализация на троечку в лучшем случае.
Ну посмотрим. А то годной боярки с годами все меньше, а иногда хочется чего-то такого ..
Мамбурин, Капба - шикарны. Ну и Метельский отличный уровень держит. Это из АТшных. А так из авторов чей стиль "зашёл" нехилый список.
Удивительно годная часть получилась, не хуже первой. Честно, не ожидал. Спасибо.
Настолько привык к легкому чтиву, где вся интрига раскалывается чуть ли не на 2 главе, что очень "со скрипом" осилил. Но читать стоит однозначно... Все таки нормальная фантастика должна быть такой...
Забавная мысль настигла... Если судить по прогрессии - чистая же уся. Без теребоньканья даньтянов на горе, но тем не менее... Однако 25 томов а не надоедает... У того же Клеванского я томе на 12 вроде сломался...
С одной стороны - хочется продолжения, ибо задел с Вергилием и концовка цикла вполне себе позволяют почти любой твист. С другой - даже близко нет идей, как это можно развить хотя бы на сравнимом уровне и не получить дикий фейл...
З.Ы: Так-то цикл офигенный, как по сюжетке так и по исполнению.
З.З.Ы: Для "пробы пера" оно слишком хорошо исполнено, больше похоже на врыв с двух ног в библиотеку... ;)
Первые пол книги подумывал стопнуть, уж больно мрачно, но потом вроде нормально пошло...
Шикарный финал! Спасибо, очень "ровный" и приличный по качеству цикл.
В некоторых случаях, достаточно просто проснуться... ;)
Самый "сильный" ход в шахматах, это удар доской! Даже если он фигуральный но ломающий привычную схему... ;)
С точки зрения интригана - фуфуфу, деревенщина! Но эффективность, господа...
Довольно годно. Была такая игрушка "Faster Then Light" aka FTL, там тоже был элемент с ультимативной хренью наступающей тебе на пятки. Нехило так добавляет динамики.
Насчет продолжения цикла: Мир видится весьма перспективным для всяких сайд-стори и прочего подобного развития. Хотя относительно непосредственно Кринджа - честно говоря не вижу вариантов как его удержать на том же уровне драйва в дальнейшем, но я не сочиняю истории я их читаю... ;)
С экономикой это связано и психологией... С тем что большинство коммерческих авторов в принципе других доходов не имеют, а кушать хочется ежедневно... Вот запилишь ты в такой ситуации книжищу раз в год, вот выложишь ее за дофига денег. И большинство потенциальных читателей тупо пройдут мимо, ибо микротранзакцию в 150 рублей кинуть не сильно жалко даже если книжка не очень, а уже даже за 2килорубля хочется быть просто запредельно уверенным что книга более чем достойна да и спиратят ее тут же.
Электронная литература она вообще не предполагает оверпрайса, ибо "автор офигел, пойду на флибусте поищу". А если не ставить большой ценник, то усилия и время вложенные в такую книгу попросту не отобьются.
Собственно "хорошо делай, хорошо будет"... Потому и донатят Капбе с завидной стабильностью... ;)
Красиво, аккуратно и вовремя закрыть цикл, на мой взгляд, не менее важно чем хорошо его начать. Тут - удалось. Спасибо!
Гуманизированный молот... Даже звучит как хруст костей... ;)
Просто полежать пару минут на спине на полу/ковре/пенке, большие пальцы рук от себя - офигенно снимает усталость спины.
Прямо вот хорошо... В коем то веке уникальная вселенная. Уже вторая насколько я понимаю. От боярки тут только наличие кланов, но к традиционной на этом сайте боярошной штамповке вообще не близко. Что-то близкое мелькало в цикле "Золотая планета", но очень относительно.
Достойно прочтения.
Вспомнилось: "ни одно доброе дело не останется безнаказанным!"
Как бы, 97% топов данного сайта, топы не потому что офигенно пишут, а потому что в рекламу нехило скидывают. Вот реально, у меня в библиотеке овердофига книжек, но в большинстве своем - действительно годные вещи которые не грех и перечитать - отнюдь не от топов площадки.
З.Ы: А что касается плагиата, вроде кто-то из Стругацких сказал: Если тебя плагиатят, значит ты работал не зря!
Аха! Походу не только меня утомили нагибаторы попаданцы начинающие превозмогать чуть ли не из минусовой позиции... Ну подождем, поглядим... Надеюсь все таки не уся...
Неожиданно годный цикл получается. ГГ вполне адекватен, поступки не вызывают частого в таких ситуациях "да нафига он это делает вообще?!", все вполне годно мотивировано и обосновано. При этом никакого запредельного превозмогания или пачки "роялей", все в меру. Некоторые моменты не раскрываются, но по ощущениям - не потому что автор забил, а скорее потому что время не пришло.
"...знаешь что еще хорошо смотрелось бы у тебя в носу?"
Прямо ностальгичным духом Full Throttle повеяло... ;)
Блин! Сколько раз зарекался начинать читать то что не дописано... 8(((
Годно, читабельно, интересно... Один минус: В процессе чтения, периодически путаюсь... Может оно так и задумано, но ощущение что взяли 2 книги про реинкарнатора и раскидав их по главам перемешали... Возможно необходимо что-то вроде глобального пояснения, которое сгладит этот эффект...
Хммм... Выглядит как задел для офигительной истории....
Ждем, ибо при всем богатстве выбора на АТ, на большую часть публикуемого просто жалко тратить время... На стратегию - не жалко.
Пойду перечитаю... ;)
Ну оно от стимпанка отличается примерно ничем... Так что выделять в отдельный жанр, ну такое себе...
Ну я больше не про героя а про потенциал мира. Вполне себе локация для пачки персонажей типа Элминстера шастающих в чужих мирах по своим загадочным делам.
Жаль что цикл не пошел, идея весьма перспективная, как по мне...
Сидел и прям ждал, когда же будет фейл сливающий концовку цикла... И не дождался, был приятно удивлен.
Когда-то в институте, я писал конспекты. И делалось это так, чтоб лекция размером страниц в 100 условных, помещалась на 2-3х страницах. Вот все время в процессе чтения возникало ощущение что это такой конспект от охренительно огромной и эпичной истории... К качеству написания, персонажам и прочим чисто техническим моментам, вопросов нет. Все замечательно. Но вот это ощущение "Что-то не так!", не дает сказать что книга прям ну "вообще топ".
Написал комментарий к посту трудно быть полднем
Потому что отечественная фантастика, по крайней мере та ее часть которая классикой зовется, она больше про атмосферу и про подумать. Что абсолютно не ложится в концепцию "снять кину, срубить бабла"...
Кстати первая часть обитаемого от Бондарчука вполне себе годной была, это вторую он попытался в боевик запилить и бездарно слил... 8(
З.Ы: Вычислитель, 2014г был вполне неплох так-то...