Заходил(-a)
хм, жаль, книги то вроде хорошие, глянул пока только начало. Мне показалось или у вас главы меньше 15К знаков? Пишите 15К и больше и будет больше читателей ) И объедините 2 книги в цикл - говорят это помогает
Отличная рецензия, читаем второй том, ждём третий )) Захватывает и не отпускает, всем рекомендую
Ждал продолжения!
Поздравляю ! Я не сомневался )
Очень крутая обложка, хвалю !
Интересно, будем читать
Довольно интересный детектив, очень атмосферный, видно, что автор поработал над стилистикой и стилизацией. Персонажам веришь, мир описан широкими мазками, но при этом всё работает и книге есть куча отсылок. Рекомендую!
Список врагов - это игнор лист, все продумано
Поздравляю с новинкой
Благодарю за такой подробный ответ , очень полезно! У вас талант
Как у неё круто причёска сменилась в процессе и песенка такая задушевная! В чем делали?
А почему ссылки ведут через vk ?
Есть 2 Вишневских на АТ, но да скорее всего имели ввиду того у которого школа
А что это сильно противоречит одно другому?
Вот это отзыв ! Благодарю !
Отличный список!
На картинке зверушка не домашняя. Вообще традиционно драконами называли змеев в прошлом и змеев считали за драконов
Чего?!
Все это уже было.
Тем временем я напомню что делали русские богатыри с женщинами, что переспали с драконами (согласно былинам):
А и стал Добрыня жену свою учить, Он молоду Марину Игнатьевну,
Еретницу,…, безбожницу:
Он первое ученье – ей руку отсек,
Сам приговаривает:
«Эта мне рука не надобна,
Трепала она, рука, Змея Горынчища»;
А второе ученье – ноги ей отсек:
«А и эта‑де нога мне не надобна,
Оплеталася со Змеем Горынчищем»;
А третье ученье – губы ей обрезал
И с носом прочь:
«А и эти‑де мне губы не надобны,
Целовали они Змея Горынчища»;
Четвертое ученье – голову отсек
И с языком прочь:
«А и эта голова не надобна мне,
И этот язык не надобен,
Знал он дела еретические».
Он залез с ним в ванну?
Так я вижу, статья была про баварского географа и его записки
слушайте, я согласен, в заголовке я зря всех назвал славянами - если это по сути главная претензия, но я уже объяснил почему ) понятно что там были разные племена. Про смешение с тюрками и иными понятно. В данном случае вообще никакой оценки нет, я не пытался определить что является Русью или нет, по сути мой пост - это перечисление того, что написано в документе, который сам по себе не является 100% доказательством чего бы то ни было. Со всеми утверждениями выше я согласен
Под "до-Русью" я имел ввиду то что предшествовало Руси, то есть все то многообразие имеющихся на этой территории племен. Не более, и без мысли обидеть какие то народы которые вы включаете/не включаете в Русь/русов/славян . В этом списке не все народы славянские (например хазары), это список племен что граничили с франками и не более. Возможно вас смутил заголовок, но я думал что сам текст вполне раскроет что имелось ввиду
Искренне не понимаю что с этой фразой не так.
"Есть славяне, есть русы"
Это же обычное логическое утверждение.. множество А, входит в множество Б... это же вроде база, если тут ошибка то так и напишите в чем именно ошибка? Русы не славяне? Все славяне - только русы? Не все русы славяне... больше вариантов подобрать не могу..
а еще есть отдельно русы. Не понятно где ошибка? И кто смешивает? Есть славяне, есть русы, есть государственное ообразование Русь, я не смешиваю эти понятия
Очень жаль что истории больше чем на один том не принимаются
Спасибо
про это: "Часть Европы населяют потомки славянских народов Европы, которые ещё не метисировались курдами и марокканцами" и "Язык Православного Писания и Литургии"
Православие ка ки христианство появилось намного позже появления славянского языка. А причем тут происхождение европейцев от славян я вообще не понял. Есть какие-то доказательства?
Тут под городами имелось ввиду укрепленные поселения (видимо с крепостью или частоколом хотя бы), я написал об этом в самом начале
Классно читается !
Возможно, но этот документ создавался для нужд императора, видимо могли использовать для нападения на соседей. Так то совсем отсебятину нести - головы можно было лишиться . Вообще если посмотреть на древних историков они были достаточно щепетильны, конечно все писалось на основе других рукописей или опросов (как тут предполагалось что от Мелодия многие сведения пришли). Разумеется поехать и на месте посмотреть или пересчитать города не могли
Нету, это была перепись соседей франков, Бавария часть восточной римской империи (франки). В других источниках наверное есть
Европа - это греки, франки, англо саксы и пр. Причём тут славяне? Всех славян объединяет общность праславянского языка, а христианизация пришла позже
Ну да конкурсы они такие
подтверждаю, что ты это ты!
Прикол для меня в том, что каллиграфия не ради красоты, а ради дела
Отличный текст, хорошее начало, рекомендую !!
Все правильно разложила, и самое ценное в том это это честное мнение того кто 1) пишет хорошо, не оглядываясь на тренды 2) был опыт с издательствами. Самое главное это терпение и желание писать, все остальное придет обязательно
Марина выпускница Литмастерской
Спасибо что приняли участие в конкурсе! У вас отличное произведение, прочитал его и получил удовольствие. Удачи в творчестве!
Отличный у вас получился межавторский цикл
Отличная история!
Очень интересно, спасибо
Какое необычное имя! Удачи книге !
Большое спасибо
Начинаем отбор на декабрь, вы хотите принять участие?
Начинаем отбор на декабрь, вы хотите принять уччастие?
Начинаем отбор на декабрь, вы хотите принять уччастие?
Классное мероприятие! Надо участвовать!
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровь не вода» — Василий Седой
не получится )