Асахи Чанг

Торговые Пути. Карта, показывающая основные варяжские торговые пути: Волжский торговый путь (красный) и торговый путь из варяг в греки (фиолетовый). Другие торговые пути VIII-XI веков показаны оранжевым цветом.

Ну все вроде окончатльно разобрался в географии. Каролингская империя в 843—888 годах. Видим славянские племена и Моравию. Внизу лежит Византия.

Автор - джава программист )

О, это просто потрясающая новость !

с огоньком )

а они были с хвостами у вас?

всегда рад изучить что-то кардинально для меня новое

я уже начал !

это русал !

Добавил еще 2 карты в конец поста

С долгожданной новиночкой!

я согласен с тобой ) чего тут извиняться. Но если тебе зашел именно второй, это вдойне плюс!

очень буду рад иметь в друзьях читателя ))

"Слово о полку Игореве"  я даже читал. Его, разумеется, читать современному читателю невозможно. Нет цели написать какую-нибудь мистификацию, которая косит под старину (как Велесова книга например). Хочется общего погружения. Для этого не нужен настоящий древне-русский язык (так называемый церковно-славянский стиль). У меня язык смешанный, но ни в коем случае не архаичный (если вы считаете что он архаичный, то я могу привести примеры действительно архаичного стиля). У меня выпилены многие современные слова + добавлена легкая архаика для погружения. Я не знаю как это будет работать по факту для читателя. Мне и тем кто читал читалось легко. В общем я не знаю, будем как говорится смотреть.

подписался на вас, раз Ромуалдыча для меня открыли )) я то вообще не знаток если честно, просто пишется в кайф

придете мою книгу читать?

не ну право, вы преувеличили, у меня и близко такого нет: "Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился…" сам не могу такое читать )

много ли вы сложных славянских слов нашли? Мне кажется самые незнакомые слова сконцентрированы тут: «Доброписен, статен, да леп!». Не, ну а так да согласен, есть перестановки сказуемых для большего соответствия стилистике, еще некотоыре нюансы, которые постарался максимально затереть. Но я читаю и не вижу, чтобы прямо тяжело читалось. Другим тоже давал читать, кто вообще славянщину не переносит ))

Я даже не знал, что такое слово есть: "посконность". Вижу вы лучше меня этот язык знаете )

https://author.today/work/371906

https://author.today/work/112745

https://author.today/work/55257

Я их с десяток пересмотрел, во многих кстати жаловались на "непонятный русский язык", может это было и не конкретно в этих книгах, но я это принял к сведению.

Я убежден, что конфликт не создается на основе 1 абзаца, даже если автору очень хочется верить в том что он сделал конфликт. В него должен поверить читатель. Ни в одной книге не видел конфликта ни в 1-м абзаце, ни на 1-й странице, дай бог к конце первой главы. Но в боярке вообще первые главы скучнейшие в основном.

ну мы то с тобой любим триллеры, мистику и всё такое )

Популярных "лубочных" книг на АТ достаточно. Буду значит среди них занимать своё место )) Ну и конкуренция значит в итоге меньше - что тоже неплохо. 

Сложность языка будет скомпенсирована другим) в итоге хотелось бы найти своего читателя, так как книга глубокая, с интересным не линейным сюжетом и своими находками. Не смотря на наличие своеобразного нагибатора и гарема. Но я их привел к чему-то более менее приличному, без грязи и иных отталкивающих моментов. Кто читает поверхностно, могут проходить мимо. Вся глава у меня опубликована в бусти - она наверно даст более полное представление. Я хотел убедиться, что отрывок №1 надо исключить вообще. Я убедился. 

Я видел много вопросов от читателей, а сколько будет книг? Многие любят читать длинные истории. Так вот тут на 6 книг вперед минимум, при том что каждая глава полна событий и экшена достаточно будет. Каждая. Ну и да, не линейный сюжет. В первой книге будут заложены пасхалки аж до 6-й. Не интересно? ок, но я бы почитал. Кто хочет линейности точно пройдет мимо. Кто любит "Игру престолов" или "Ведьмака" - вот кому понравится. Не зайдет тут? Ну ок, зайдет у других.

по первому отрывку или по второму? во втором отрывке тоже пугающий?

Отписка. Хочется получать внятные и нормальные ответы, информативно и полезные,  а не обидкт и обвинения в будущем воровстве. Украсть промт ! Это нонсенс. Особенно от коллег которых поддерживаешь в чатах

То что у вас на картинке "дано"  это то что прислал заказчик? И где тз? Чтобы хотя бы примерно понять что вы сделали то что он хотел.  Человек написал что сам сгегерил на 5 минут при полном отсутствии вводных

Без промтов и пояснений бесполезный набор картинок. Где ии? Где фотошоп? Можно как то по лучше описать процесс?

не хватает конкретных ссылок

ой, еще вопрос. Вот я с этим не согласен:

А делать вещь для знати с драгоценными камнями без магии в мире с магией несусветная чушь. 

Ведь это зависит от распространенности магии, и играетли знать в принципе в магии весомую роль. Ведь может бытьь такое, что она то им и недоступна? Или такое не интересно читать? И надо чтобы магии было много и особенно у аристократов?

спасибо, очень ценные замечания (без шуток), кое-что даже использую в книге, приходите читать когда выйдет!

спасибо

А про рыбий пузырь специально полез проверять, полно инфы:

https://news.rambler.ru/other/41072044-kak-na-rusi-delali-steklo-iz-vnutrennostey-zhivotnyh

https://www.art-katalog.com/ru/article/118

https://vitroart.ru/articles/articles/672

https://staryiy.livejournal.com/3019585.html 

Рыбий пузырь был доступнее и зависел от региона. Особенно если рядом река или много рыбы (в моем случае). Паюс - та же тема, не знал что он прозрачный, но это суть в использовании внутренностей рыб. Такие стекла действительно были не настолько прозрачными, но достаточным для пропуска света и защиты от ветров. В случае моих песочных часов - полная прозрачность не требовалась, к тому же яиспользовал черный песок и как он пересыпается видно и в плохо прозрачном пузыре. Я не уверен, что слюда гнётся как пузырь, поэтому использовать ее для песочных часов нельзя.

Про часы:

Я считаю, что уже в X веке на Руси была насущная потребность не просто «ориентироваться» на солнце и звёзды, а фиксировать отрезки времени в течение дня — причём по-возможности с точностью до часа или даже 15–30 минут (это кстати почему мой пост называется про "глупых" предков, которым ничего кроме звед/солнца кажется и не надо было. Вот несколько конкретных областей и ситуаций, когда тайминг оказывался жизненно важным, а простое «смотреть, где солнце» или «узнавать по звёздам» не давало надёжной опоры.

1. Религиозные и общественные обряды

Часовни и молитвенные часы. В частности, по образцу византийских монастырей и отчасти уже мирян, к X в. на Руси устанавливались «часовни» (своеобразные расписания молитв). Знать, когда наступает «третья пора» (~9 ч утра), «шестая пора» (~полдень) и «девятая пора» (~15 ч) было важно для соблюдения канонов, проведения крестных ходов и заупокойных служб.

Городские сходы.

В крупных городах (Новгород, Киев) собирались на вече «по зво́ну» или «по часу», чтобы успеть до отбоя стражи. Если же полагаться на солнце, сигнал мог прозвучать слишком рано (в пасмурный день) или слишком поздно (виной — туман), и часть бояр или ремесленников просто не успевала на собрание.

2. Организация труда и наладка ремёсел

Полуденный отдых (обед).

У плотников, кузнецов, кожевников существовала чёткая граница «до обеда» и «после обеда». Необходимость засечь полдень с точностью хотя бы ±15 мин давала возможность синхронизировать работу нескольких групп — например, чтобы подать разогретую форму кузнецу или сменить рабочую лошадь у мельницы.

Ирригация и мелкая гидротехника.

На юге Руси (в Приазовье, на Нижнем Дону) делили воду в проточных каналах: каждый клочок земли снабжался водой строго в свой «час» (по положенным деньгам или барщине). Если крестьянская управа давала воду «с восьми до десятого», то нужно было фиксировать точное начало и конец, а не гадать по положению солнца.

3. Торговля и почтовая связь

Рынок и базарные часы.
Купцы из Византии или Волги привозили товары «с третьей до шестой поры», и местные торговцы должны были приходить вовремя, чтобы разложить товар на деревянных прилавках (лобках). Промедление даже на полчаса означало упущенную прибыль.

Послания (гоне́ц).
Гонцы, которых посылали «перед закатом» или «после третьей зари», должны были понимать, когда именно нужно двигаться, чтобы переждать ночь или догнать караван до перекрёстка дорог. Ориентироваться же по звёздам невозможно было в туманы, метели или сильные облака.

4. Военное дело и охрана

Дозоры, караулы, охрана стен, сторожевые башни — всё это требовало смен по часам. Например:

«Служишь от первой зари до второй»;
Или «до полунощья» (половина ночи).
Особенно в крупных княжеских городах или на рубежах.

Осадное положение или тревога. Нужно было быстро передавать сигнал времени — например, удар в колокол или сторожевую доску.

Почему «смотреть на солнце и звёзды» недостаточно

Пасмурная и туманная погода.

Северо-восток Руси в весенне-осенний период стоял в постоянных туманных зарях или низких облаках. Солнце едва пробивалось сквозь серость, и по его положению нельзя было сказать, наступил ли уже «полдень» или ещё «десятая пора».

Сезонные аномалии.

На широте Новгорода летом солнце садилось очень поздно (около 22 ч), а зимой в надвиниловский период — вообще не поднималось выше горизонта. Звёзды же в длинную полярную ночь всё равно смещались, и без чёткой системы отсчёта («к то́чке восьмой поры» либо «половину од­на́дцатои поры») люди путались в счёте.

Плотные леса.
В лесной же глуши можно было обнаружить проблеск солнца даже в полдень — но не понять, сколько ещё «часов» осталось до заката.

Альтернативные методы счёта времени

Солнечные часы — у знати, в храмах, в летописях.

Капающие сосуды (водяные часы) — редкие, но известны.

Колокольный звон — позже с христианством, для созыва на службу.

Живой счёт — «пока солнце на ладонь», «до полудня», «две свечи прогорело» — бытовые меры.

Вывод

Чтобы жить, молиться, торговать и работать слаженно, нужны были не просто ориентиры «восток–запад» или «утро–вечер», а чёткая разбивка дня на часы и четверти. В X веке на Руси это было вопросом эффективности и безопасности, а не прихотью учёных: от своевременной отдачи воды соседу по каналу порой зависел урожай, а поздний приход на вече — судьба всего города.

Ответ ИИ. Может содержать ошибки. Большую часть я итак знал, но собирать подробные аргументы долго и нудно. Поэтому если раньше говорили, что надо "загуглить", то сегодня видимо надо "нейросетить". Текст прочитал, серьезных ошибок не увидел. Модель GPT 4o. Она достаточно умная. Да и все логично.

Я уже писал дважды почему нет

Да, точно,  просто я на свой волне, не сразу понял извиняюсь.  Я понимаю о чем вы. Но тут не совсем дело в скрытности. Скорее всего компактности. (Как меч джедая) Про складной нож я не подумал,  но мне кажется в бою он будет менее удобен. Но и там и там нужна пружина, так что вопрос технологически одинаковый.  Тут эффект неожиданности скорее.  Что это не похоже на типичное для того времени оружие.  У меня будет сцена в бою именно с применением этой штуки.

Устройств не было, потому что были не нужны

Слишком категорично. Двигатель внутреннего сгорания тоже не был нужен, так как были лошади. Но придумали же.

Как в быту измерять время вы так и не предложили ничего, мне правда интересно пофантазировать на эту тему.  Но я не настаиваю.

Не делали во-первых

Так есть же подтверждения... 

Ура, продолжение !

нет, это был просто пример из реальной истории, в другой ситуации вполне мог выиграть и имам )

1. Да в том то и дело! Что никаких "устройств" не было. Было бы интересно придумать? Почему нет? Вот предложите какую-нибудь свою идею. Собственно для этого и опубликовал, чтобы развить мысль. По карманным песочным часам можно было бы измерять время для каких-то бытовых действий: на кухне, тренировке и пр. Можно просто считать, или измерять по скорости сгорания лугины, свечи - так и делали. Но вот нашелся умелец, который подковал блоху и придумал карманные песочные часы - почему нет? Блоху то еще более странно подковывать :)

2. Могу предположить, что на том рынке, где мой купец купил такой кинжал продавались и складные ножи, но он выбрал именно этот. Почему нет? Возможно и складной нож тоже был (или будет). Ручка от зонтика из которой выскакивает зонтик - по-моему вы гениально придумали!

3. Из рыбьих пузырей делали "остекление" в избах, так что технология была освоена.

это же не всё произведение! а только отрывки. Сейчас главу правлю и сделал красивые картинки, решил поделиться. Не более. Книга только про Русь :)

Однако хочу отметить, что славяне когда поняли что не могут договориться и объединиться, обратились к варягам (Рюрику) и попросили чтобы он правил ими. Потому что дураки или потому что умные? Вопрос серьезный!

Должен быть народный выигрыватель, а не проигрыватель !

и я)

спасибо

я тут читал про Кирилла и Мефодия, как они проиграли философский спор с раввином, офигел, что тогда это реально было в почете, не то что сейчас. И какой-то из царей в итоге встал на сторону раввина, а не посланников Рима. Вот как решались споры и судьбы! А не только оружием. Мой пост про КиМ тут: https://author.today/post/651241

То есть это не карманные, а обычные песочные часы, которые зачем-то носят в кармане.

Какие у вас есть идеи по тому, как измеряли время в 10 веке на Руси к примеру?

 И чем этот нож отличается от складного, кроме того, что он более неудобный. И ровно также он не скрытый.

В том то и прикол: складной нож нужно разложить, а тут только сжать рукоять и он выскакивает сам. По сути за аналог я брал меч джежая. Складных ножей тоже не было в 10 веке, но да теоретически его могли сделать. Но принцип совсем другой. Складной нож - для уменьшения размеров, мой нож - для необжиданности + уменьшение размеров.

А это как раз не странно, магия же

Нет, магия не про мир вещей. Если все бытовые вещи делать на оснвое магии, никаких сил не хватит. В общем это и не стекло, потому чтоо его тогда не было. Это рыбьи пузыри.

ну и ходит, вон они всю Русь отстроили - мало что ли? Москва магическая 3000 лет стоит. Всё у них (у меня) норм  

Карманные песочные часы?! Как они будут работать?

Они будут просто сыпаться когда пользователь достает их, ничего особенного. Просто в кармане носить. Странно что никто не поинтересовался откуда стекло, ну да ладно...

А скрытый нож должен быть скрытым. В чём-то кроме ручки. 

Так нож скрыт в рукоятке, она не огромная, ложится в руку, переносная. Он должен в карман помещаться, так что трость не подходит. И в бою удобным быть, так что обычного размера.

Асахи жив! С новым рассказом, странно что мы тут не друзья?!

даже для главной роли ! может придумаю для нее отдельный рассказ

супер, добавлю в копилку, спасибо

какая именно история? про изобретение кириллицы? а где можно почитать подробнее? Тут пришлось бы обманывать не только русских, а вообще всех восточных славян, потому что основные документальные памятники сохранились именно у них (болгары, хорваты и пр.), и изобретено всё это было далеко задолго до крещения Руси. Так что в целом интересно о какой именно лжи мы говорим и какие есть подтверждения/исследования/научные статьи. Я бы с удовольствем почитал, потому что именно альтернативные истории меня интересуют.