60
611

Заходил

Написал комментарий к произведению Критика романа Туманность Андромеды

Книга была написана и издана в СССР.
Проходила серьёзных редакторов.
Предъявлять претензии к автору абсолютно бессмысленно.
Он не мог знать всё-всё-всё.
Он ещё был и серьёзным учёным кроме всего.
Претензии к малограмотным редакторам, которые не разбирались ни в технике, ни в единовременной западной фантастике. И они следили больше за больной идеологией того времени.
Вот если бы он писал роман про секретаря обкома или парторга завода или сталевара-плотника, вот тут бы они УХ!
Конечно можно предъявлять искать ляпы у фараона Эхнатона или по Цицерону пройтись вместе Юлькой Цезарем - ну лохо они писали, плохо-плохо-плохо.
На мёртвого льва любой шакал пописать может. С умным видом.

Написал комментарий к произведению Лето патриарха (НС-3)

Автор молодец в любом случае.
Думает и пишет самостоятельно, а не в 1001 раз передирая одни и те же боярки, EVE и пр.
Есть ошибки, есть недоработки - но нет в мире совершенства...
Хорошо бы иметь профессионального редактора-шлифовщика текста, но это нереально.
Зато нет нынешних штампов - ГГ не насилуют в 20 томах из 150, ГГ не подкаблучник, не имеет придурка друга (подруги), чтобы на их фоне выглядеть умным.
Да и написано всё человеческим языком, а не бредом из подворотни (или бредом из энциклопедий).

Написал комментарий к произведению Диагност

Удивительно уникальная книга.
В отличие от бесконечно однообразных переписанных друг у друга боярок, EVE, попаданцев куда ни попадя и в кого попало. И бесконечных мордобоев с использованием всех видов оружия, включая ядерное.
Немного сложновато, но - написана умным автором для умных читателей.
Но концентрация всяческих идей на такой небольшой объём текста несколько чересчур.
Неплохо бы растянуть, конечно не на 30-40 томов, как у стандартных графоманов...

Написал комментарий к произведению Ученик лекаря 1510 (тестовый отрывок)

Написано интересно.
Но я никак не понимаю, почему у автора "девушка" это лет 30-35.
В эти времена это мать 5-7 детей и весьма пожилая по виду женщина.
Это же не сегодняшняя безмозглая певица Долина - "девушка" 70 лет в трёхкилограммовом гриме.

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1808

Сюжет оригинальный. Очень интересно.
Но - книгу придавливает тяжёлый пессимизм и напряжение.
Чтобы ни происходило, у героя стакан всегда полупустой и это напрягает.

Написал комментарий к произведению Князь Беркутов-Туманный. Привратник (Щегол-9)

Конечно не принципиально, но спотыкательно по тексту.
Да и синонимы не полные.
Труп человека - да, труп волка?, кошки?, мышки?, кенгуру?, страуса?

Тем более, что тексты у Вас очень читабельные, практически без замученых очепяток.

Написал комментарий к произведению 5 секунд...

Получилась очень хорошая книга.
И конец интересный.
Автор забил намёки на то, что может и продолжение будет интересным.

Написал комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга II

Написано хорошо, интересно, но:
особенно в последних главах как будто идёт многораундовый бой и ни одного перерыва.
Какой-то супер бое-боевик получается.
Это утомляет и лишает смысла всю книгу.
Пишу это автору, надеюсь он меня поймёт.

Написал комментарий к произведению Вингер. Обратный отсчёт.

Я уже немного подзабыл предыдущие книги, но помню, что сам текст и ГГ производили исключительно приятное впечатление.
А здесь и текст и ГГ производят достаточно неприятное впечатление.
Как будто автор переел озверина, или в него демон вселился.
Пишу это для автора, а не для придурковатых фанатов. Надеюсь, он поймёт.

Написал комментарий к произведению Иноходец 5

Поражают вопросы читателей: 1)почему автор пишет не мою книгу, а свою? 2)почему он пишет так, как нравится ему, а не мне? 3)почему он пользуется своими мозгами, а не моими?
Я правда вааще писать и сочинять не умею, но - НЕ ЭТО ВАЖНО!

Написал комментарий к произведению Морозов. Истинный маг.

Я всего лишь профессиональный читатель, а не критик, но...
Очень удивляет высокое качество стиля написания, что свойственно очень немногим.
Очень радует высокая точность в разнообразнейших деталях, деталюшках и деталюшечках что ... см. выше.
Как будто автор пересказывают высокобюджетный фильм, снятый очень известным режиссёром. А может?... Шутка.

Написал комментарий к произведению Ингвар 2

Автор - творец!
Сотворил интересного героя, интересную систему техномагии, интересную мультивселенную.
В итоге взял и прихлопнул всё сотворённое тапком, как тараканов.
Ну чё - молодец!
Прям реализЬм какой-то, а не фантастика.

Написал комментарий к произведению Физик (Школяр - 2)

В юности читал Геннадия Гора. Хороший был фантаст по тем временам.
А сейчас с удовольствием читаю Василия Горъа(?  Не пойму как склоняется.)
Не соображу на каком месте, но в первую десятку лучших Василий входит точно.
А иллюстрации вообще блеск!! Такие великолепные встречаются крайне редко.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Кадавр

Великолепно пишет автор, на фоне бесчисленного мусора псевдописателей он сверкает как бриллиант.

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

В той истории КПСС и ВОВ, которую я когда-то изучал всего этого не было, к сожалению.
А то, что писали и пишут за хорошие деньги развалившие СССР недоумки, это тоже не история.
А в реальности за свою 40-летнюю советскую и 35-летнюю постсоветскую жизнь видел такое огромное количество лицемеров, карьеристов и просто бездарных руководителей на любых должностях, причиняющих только вред своей "работой", что автору ВЕРЮ!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя MARHUZ

Автор пишет чё хочет и как хочет.
Не заботится о том, пондравится ли это Чатателю или не пондравится.
Бог тоже когда натворил этот мир не придавал значение тому, что какой-нибудь МарИванне мир может не пондравиться.
А мне нравится автор (но не мир, к сожалению)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Шопперт Андрей Готлибович

1)автор талантливый
2)автор яркая индивидуальность
3)автор пишет то, что ему интересно и нравится
4)автор пишет то, что мне интересно и нравится
5)автор на любую тему пишет так, что интересно и нравится
6)автора с удовольствием можно и нужно перечитывать
7)автор - молодец!!!

Написал комментарий к произведению Почти человек

Очень хорошо!
Нету бесчисленных ОЯШ-ей с какадемиями, нет стандартных "жестокость и насилие и 3 гарема впридачу".
А вот обойтись без всей этой муры надо уметь.

Написал комментарий к произведению Клан Заката. Том 1. Часть 1:Приемыш

Что мне нравится у автора - очень хороший слог.
Что мне не нравится в авторе - очень-очень-очень много слов, написанных этим самым очень хорошим слогом.
Такое впечатление, что он пишет Санта Барбару из 500 серий. Чрезвычайно утомительно.
Автор не пробовал сделать из своей 500 серийной нетленки коротенький фанфик?

Наверх Вниз