Орфей

Это самое прекрасное, самое талантливое произведение! От всего сердца советую Дочь Тиамат всем и надеюсь, что эта история однажды покорит мир🤍

Спасибо огромное, солнце Каждое слово – в сердце! Я безмерно рада, что тебе понравилось, это так много значит для меня 🥺 Я буду стараться держать планку! 

Я тоже желаю тебе вдохновения и много-много преданных читателей Ещё раз спасибо!!

Да, тем более это была лишь первая глава ну ладно, это был забавный опыт)

Ого, очень интересно!

Спасибо! На первом написано "Куда ты идёшь? – В никуда", а на втором цитата из песни Раммштайн: "Что ты? – Просто зверь"

Спасибо вам огромное очень рада, что вам нравится! Приятного чтения!

Это вам спасибо 🤍

Есть, бесплатный! Если интересно, вот: https://author.today/work/436951 🤍

Если вы про "Зверя", то там речь в основном о Великой французской революции и о беглом каторжнике

Спасибо!

Спасибо! 🥺 Ничего страшного, роман никуда не убежит. Может, к тому моменту, когда время появится, я уже его закончу

И меня заинтересовали, беру на заметку

Ого! Это очень впечатляет!

Ну ладно ^^ а кто вы, если не секрет?

Да, понимаю! Очень хочу однажды поизучать что-нибудь по этой теме, а пока руки не доходят :')

Буду ждать

Прекрасно написано! Так точно переданы черты маньяков, сразу на ум приходят имена настоящих убийц... Буду ждать продолжения 

Спасибо!🥺 Рада, что понравилось!

Вам спасибо, что прочитали!

Я с ии не дружу, мы друг друга не понимаем

Да-да, меня уже просветили и дали рекомендацию, что читать буду исправляться, хаха

Очень красиво

Спасибо!

Ой, спасибо большое 🥺 

Да, конечно ^^

Да, я полностью с вами согласна!

Если вы считаете, что я делаю вид – считайте дальше, ок. Я приводила аргументы против казни, и один из них – ошибка в следствии. Вы говорите про те случаи, когда уже ОЧЕВИДНО, кто убийца. Я же говорю про те случаи, когда НЕ ОЧЕВИДНО. Например, расследование только началось, есть подозреваемые, есть человек, который ВРОДЕ БЫ, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО МОГ совершить преступление. Расследование идёт дальше (или нет), этого человека казнят. Но вдруг такие же преступления продолжаются, ИЛИ выясняется, что настоящим преступником был другой, а тот, кого казнили, был невиновен. Вот что я имела в виду, и ничего больше. 

И "давления на пожалейку" не было. Если для вас жизнь честного, невиновного человека, казнённого по ошибке – пустяк, то вы ушли не дальше, чем те же маньяки. 

Разговор я дальше с вами не поддерживаю. Всего доброго.

Мне кажется, вы просто не поняли, в чем смысл абзаца. По вашему первому ответу можно сделать вывод, что "ошибка следствия"="казнили маньяка". Но где тогда ошибка? Ошибка это когда казнят не того. Вот и все, никакой подмены не было.

Спасибо за ваш комментарий, он на самом деле наталкивает на дальнейшие размышления. Я могу ошибаться, но обычно заключённые заняты физическим трудом. Конкретно я сказать не могу, не изучала этот вопрос. Слышала про то, что в одной сибирской тюрьме заключённые делают нарды или шахматы.

Знаете, я уже рада видеть хотя бы двойственную позицию по поводу казни, а не просто звериное желание убить кого-то. Еще раз убедилась, насколько жестоки и эгоистичны люди. 

Да, тут я согласна, что есть вероятность побега. Это на самом деле сложный вопрос 

Какая подмена тезиса?? Читайте внимательно, пожалуйста. Если речь идёт про ошибку в следствии, то, очевидно, что имеется в виду невиновный человек, а не сам маньяк. Если вы не поняли суть предложения, это не значит, что была подмена тезиса.

Определение убийства: убийство – лишение жизни кого-либо. Чем казнь не убийство?

Как знаете

Отвечу на последнее, так как не считаю "и что?" аргументом. Говоря, что следствие ошиблось, я имею в виду "казнили невинного человека, а не маньяка". "Лол, бывают же ошибки" – интересное у вас отношение к жизни человека. Повторю: сейчас я имею в виду не маньяка, а просто человека, который пострадал из-за неправильного хода следствия 

Так разве это не ужасно, что жизнь ничего не стоит? Разве нужно только потакать такому укладу жизни? Я понимаю, что многие не поддаются лечению, но это не повод их убивать. Почему тогда не убивают, как в Спарте, неизлечимо больных детей? Их же лечат. 

Даже если человек никогда не изменится, он все равно может быть полезен в тюрьме, как рабочая сила

Да, я имела в виду, что если маньяка садят на пожизненно, то ни в каком случае его на свободу отпускать нельзя. Может, я недоговорила, конечно

Мне кажется, легче смириться с потерей частью жизни, сидя в тюрьме, чем с потерей всей жизни, идя на смерть невиновных в любой момент можно же отпустить, а вот казнённых уже нет. Или я неправильно поняла ваш вопрос? 

Спасибо вам огромное, что дочитали до конца!

Такая концовка связана с моим отношением к казни. Я думаю, ни один человек не имеет право на убийство другого человека, поэтому в моем представлении смертная казнь – пережиток прошлого. Даже если человек ужасный, не нужно опускаться до его уровня и убивать. Это больной человек, и ему нужно лечение, даже если он никогда не станет нормальным 

Спасибо! Не переживайте и не спешите ^^

Благодарю ️ надеюсь, оправдаю ожидания!

Спасибо 🥺

Спасибо огромное! 

Здравствуйте!

Насчёт бладхаунда согласна, мне следовало проверить информацию. А насчёт пистолета – нет. Итак, куда он делся? – Остался в сумке? Зачем упоминать то, что уже давно не нужно для сюжета? Зачем он нужен рабу: естественно, чтоб защититься; этим руководствовался Брайен, отдавая ему оружие. Если у вас есть идеи, как можно было обыграть гуманность, жду ваших произведений

И вам удачи!

В литературоведении катарсис – процесс высвобождения эмоций (любых), который происходит при взаимодействии с искусством (например, когда мы читаем книгу или смотрим на картину и сопереживаем герою). Мне кажется, именно то, что переживают герои Гюго, катарсисом назвать трудно

Спасибо)

Ну.. не знаю, насчёт юности для меня сам рассказ мелковат (в плане освещения темы). На самом деле, очень много писателей написали хорошие работы в молодости или в детстве. Но я здраво никогда не оцениваю свои работы. Этот рассказ я написала 2 года назад, и уже с неким осуждением отношусь к нему. Может, дело во мне х)

Спасибо вам!

И вам спасибо!

Да, у него есть шанс только с эмиграцией, как и у Курта, к слову

Да, это точно 

Ого, не замечала такого сходства