Orpheus

Да, я полностью с вами согласна!

Если вы считаете, что я делаю вид – считайте дальше, ок. Я приводила аргументы против казни, и один из них – ошибка в следствии. Вы говорите про те случаи, когда уже ОЧЕВИДНО, кто убийца. Я же говорю про те случаи, когда НЕ ОЧЕВИДНО. Например, расследование только началось, есть подозреваемые, есть человек, который ВРОДЕ БЫ, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО МОГ совершить преступление. Расследование идёт дальше (или нет), этого человека казнят. Но вдруг такие же преступления продолжаются, ИЛИ выясняется, что настоящим преступником был другой, а тот, кого казнили, был невиновен. Вот что я имела в виду, и ничего больше. 

И "давления на пожалейку" не было. Если для вас жизнь честного, невиновного человека, казнённого по ошибке – пустяк, то вы ушли не дальше, чем те же маньяки. 

Разговор я дальше с вами не поддерживаю. Всего доброго.

Мне кажется, вы просто не поняли, в чем смысл абзаца. По вашему первому ответу можно сделать вывод, что "ошибка следствия"="казнили маньяка". Но где тогда ошибка? Ошибка это когда казнят не того. Вот и все, никакой подмены не было.

Спасибо за ваш комментарий, он на самом деле наталкивает на дальнейшие размышления. Я могу ошибаться, но обычно заключённые заняты физическим трудом. Конкретно я сказать не могу, не изучала этот вопрос. Слышала про то, что в одной сибирской тюрьме заключённые делают нарды или шахматы.

Знаете, я уже рада видеть хотя бы двойственную позицию по поводу казни, а не просто звериное желание убить кого-то. Еще раз убедилась, насколько жестоки и эгоистичны люди. 

Да, тут я согласна, что есть вероятность побега. Это на самом деле сложный вопрос 

Какая подмена тезиса?? Читайте внимательно, пожалуйста. Если речь идёт про ошибку в следствии, то, очевидно, что имеется в виду невиновный человек, а не сам маньяк. Если вы не поняли суть предложения, это не значит, что была подмена тезиса.

Определение убийства: убийство – лишение жизни кого-либо. Чем казнь не убийство?

Как знаете

Отвечу на последнее, так как не считаю "и что?" аргументом. Говоря, что следствие ошиблось, я имею в виду "казнили невинного человека, а не маньяка". "Лол, бывают же ошибки" – интересное у вас отношение к жизни человека. Повторю: сейчас я имею в виду не маньяка, а просто человека, который пострадал из-за неправильного хода следствия 

Так разве это не ужасно, что жизнь ничего не стоит? Разве нужно только потакать такому укладу жизни? Я понимаю, что многие не поддаются лечению, но это не повод их убивать. Почему тогда не убивают, как в Спарте, неизлечимо больных детей? Их же лечат. 

Даже если человек никогда не изменится, он все равно может быть полезен в тюрьме, как рабочая сила

Да, я имела в виду, что если маньяка садят на пожизненно, то ни в каком случае его на свободу отпускать нельзя. Может, я недоговорила, конечно

Мне кажется, легче смириться с потерей частью жизни, сидя в тюрьме, чем с потерей всей жизни, идя на смерть невиновных в любой момент можно же отпустить, а вот казнённых уже нет. Или я неправильно поняла ваш вопрос? 

Спасибо вам огромное, что дочитали до конца!

Такая концовка связана с моим отношением к казни. Я думаю, ни один человек не имеет право на убийство другого человека, поэтому в моем представлении смертная казнь – пережиток прошлого. Даже если человек ужасный, не нужно опускаться до его уровня и убивать. Это больной человек, и ему нужно лечение, даже если он никогда не станет нормальным 

Спасибо! Не переживайте и не спешите ^^

Благодарю ️ надеюсь, оправдаю ожидания!

Спасибо 🥺

Спасибо огромное! 

Здравствуйте!

Насчёт бладхаунда согласна, мне следовало проверить информацию. А насчёт пистолета – нет. Итак, куда он делся? – Остался в сумке? Зачем упоминать то, что уже давно не нужно для сюжета? Зачем он нужен рабу: естественно, чтоб защититься; этим руководствовался Брайен, отдавая ему оружие. Если у вас есть идеи, как можно было обыграть гуманность, жду ваших произведений

И вам удачи!

В литературоведении катарсис – процесс высвобождения эмоций (любых), который происходит при взаимодействии с искусством (например, когда мы читаем книгу или смотрим на картину и сопереживаем герою). Мне кажется, именно то, что переживают герои Гюго, катарсисом назвать трудно

Спасибо)

Ну.. не знаю, насчёт юности для меня сам рассказ мелковат (в плане освещения темы). На самом деле, очень много писателей написали хорошие работы в молодости или в детстве. Но я здраво никогда не оцениваю свои работы. Этот рассказ я написала 2 года назад, и уже с неким осуждением отношусь к нему. Может, дело во мне х)

Спасибо вам!

И вам спасибо!

Да, у него есть шанс только с эмиграцией, как и у Курта, к слову

Да, это точно 

Ого, не замечала такого сходства

Спасибо, я подумаю над этим

И вам спасибо ️

Мир поменять сложновато, да :') спасибо, что делитесь впечатлениями!

Конечно, они до сих пор существуют, к сожалению.

А про Хогана скоро все станет ясно

Да, Брайен просто хороший, ему не нужны причины, чтоб спасти человека :) А Джима я вообще считаю одним из самых сильных своих героев

Не за что! Я считаю важным высказаться на эту тему, потому что до сих пор можно встретить людей, которые убеждены, что они выше какой-то расы. Это ужасно...

Спасибо

Тоже надеюсь, что они найдут счастье! Спасибо вам за интерес! 🥺 

Да... И не забудет🥺

Да, согласна, гражданская война буквально раскроила общество :(

Вы так добры 🥺

Спасибо! Приятного чтения

Спасибо! 🥰

Спасибо 🥺

Я вам очень благодарна 🥺️ Вы так хорошо прочувствовали этот рассказ, что у меня даже слов нет... Я не ожидала такого интереса, если честно. Ещё раз огромное вам спасибо!! Вы один из самых лучших и чутких читателей

Все, я вспомнила... Всегда очень трогало это прекрасное стихотворение..  

Вам спасибо, что дочитали 🥺 гражданские войны одни из самых ужасных

А что за песня, не скажете? ️

Спасибо вам 🥺 На самом деле мне интересно следить за мыслями, "брожениями", трансформациями людей в то время, хотя с другой стороны, оказаться на их месте страшно

Спасибо за ссылку!

Сериал не смотрела, но теперь интересно! ^^ Да, Степан, кажется, правильно сделал, что засомневался в своем новом друге

Ого... Какая тяжёлая судьба 🥺 мне очень жаль, что ваш дед погиб...

У меня прапрадед в 1937 году в трудовой лагерь попал за "контрреволюционную деятельность", хотя, говорят, что он просто отказался отдавать то ли корову, то ли лошадь. Его жену тоже в лагерь сослали. Все это было в ставропольском крае, а лагерь далеко на севере. У них было трое маленьких детей, один умер, а двоих разные семьи забрали. Другой прапрадед в 42м в концлагерь попал, там и погиб спустя год от голода. У него было 6 детей дома. 

Думаю иногда про жизнь в те времена, становится жутко. Не представляю, как людям было тяжело :(

Спасибо, что поделились!

Даа, вы правы! Очень тяжело было, уверена! :(

Спасибо большое, что делитесь впечатлениями, это очень ценно!

Спасибо

Спасибо!