Фофан Тюльпан

Ну извините. Я лично, как вижу патетику, то сразу оцениваю, как ложь. Ну я её и наковырял по-сочнее. Предположил, что Вы сразу и распознаете, что это речь "тартюфа". Посмеётесь и пошутите в ответ. Ну да ладно! Поняли друг друга и хорошо.

Да улыбнитесь! Я просто пошутил. А Вы всерьёз!

Я то же не люблю безапелляционных флюгеров. Но к сожалению ими полна страна. И никуда от этого не деться.

Не знаю как сейчас, но в моём уже далёком детстве средневековье начиналось с первого класса. Враждующие группы. В каждой свой фон-барон. А кто не с нами - плати, из того что родичи дали на завтрак. Драки один на один за честь своей "банды" и коллективные, так по приколу. Вечно ворчащая инквизиция (пардон учителя). Походы за чужими яблоками, клубникой и прочими трофеями. А бывало и плен (детская комната милиции) с пытками. Да без испанских сапог, но "москву показывали" (поднимали за уши ребетёнка на пару сантиметров от пола), "обучали бухгалтерии" (толстой книгой по голове), "ставили печать" и многое, многое другое. В нашем детстве про средневековье знали всё!

Вы не любите принципиальных людей? Вы им отказываете в праве критиковать чуждое политике партии мнение?

Что ты вьёшься чёрный список над моею болтовнёй, ты добычи не добьёшься чёрный список я не твой...

Спасибо за отзыв.

С отметкой на посте и страничке автора - автор сего сообщения сильно  морально травмируется дизлайками и запретил ставить ему "-3". 

Круто!

Подождите. В общем случае Вы правы. Безусловно иметь собственное мнение вовсе не означает "гадить". Но в конкретном случае, где разыгрывается "репутация", минус это не просто согласие или нет, а изменение конкретного параметра, навешивание ярлыка, так сказать.

Ну и Вы сами применили глагол "говорить" при выражении осуждения. Т.е. именно это я и делегировал. Не нравится - говори открыто - твоё право. Найдёшь аргументы - спасибо можно сказать. Изойдёшь желчью - нет, но все равно - честно. А вот за спиной шипеть, лично я считаю, что некрасиво.

Между обвинением и "это мне не нравится" огромная разница.

А в чём? Я что-то её не вижу.

И повторюсь я говорил не о дизлайке, как таковом, а минусовании без объяснения причин. Т.е., коли Вам сие не нравится, извольте объясниться! А уж если Вы скрываете своё мнение, то неча и гадить...

Дизлайк без объяснений напоминает донос. Но что я скулю? Тайное голосование называют демократией и ни у кого даже сомнений не вызывает, что сие по смыслу столь же абсурдно, как "треугольный квадрат". Общество уже века как больно синдромом "камня за спиной". Так чего удивляться?

Я не из этих. Я считаю, что даже в бреду можно изречь истину. А ставить клеймо я готов лишь на изделие, но никак не на личность...

Чудить, писать

на всех нас...

Нету у меня сил дописать злую строку. Просто человек, что в голову взбрело сразу и написал, а затем также без экивоков выложил. На АТ много таких текстов. Да и не только здесь. Весь самиздат пестрит заготовками, что представлены, как готовый шедевр. От этого никуда не деться.

Не будет настоящий герой дружить с китайцами. Он пойдёт к жрецам религии бон, примет обет векового молчания и отправится в Шамбалу, а то и на вершину Кайласа...

Любая орфография - просто вычитка. Скученность, невыразительность - вычитка после паузы (как нервы от собственного творения улягутся). В данном случае это не конкурс: у кого больше ляп. А дружеский совет: выкладывать после собственной редакции...

Надо же! А я грешным делом не заметил. А что означает это слово? Может это с ошибкой потЕл? Или это такое известное в широких кругах слово, что до моего скромного умишка никак не проклюнулось?

Ладно! Извините! Это я чуть изгаляюсь. Вы правы, там написано так! Да и по смыслу даже можно предположить, что не хватает буквы "р", а не какой другой. Просто захотелось подшутить.

Тумберг может и нет, а Блумберг в самый раз...

Ага! Но всё равно помнят. На нобелёвку тик-в-тик дотянет...

Ваш татарский очень звучен, но к нему я не приучен. По крайней мере в дружеской беседе. Но это лирика.

Теперь по существу. Доказывать можно только фактические закономерности, а не угол под которым Вы их рассматриваете. А з-ны Ньютона: как раз сия оценка и есть и ничего более (это Вам не поверхностное натяжение матки при пальпации).

Но это во 1-х, а во 2-х о чем был разговор? О конспирологии! О том, что может увлечь необычностью беспокойную душу. Автор это высветил как

Потопы, скрытые библиотеки, погибшие цивилизации

Вот и я скромненько привёл один из вариантов. Не нравится? Пропустите! Меня заинтересовало. Думал найду родственную душу. Не Вы? Не судьба!

По физике только в путь. А Вы привяжите к политике. Скажите, что скорость распространения демократии в спиралевидном вращении извилин в мозгу истинно верящего в мириады гендеров человека в 3,14 (число "пи") раз превышает скорость света. А в доказательство приведите, что с сим согласилась сама Грета Блумберг. И всё: лавры, премии посыпятся, как из рога изобилия...

А Вы на Нобелевскую премию подаваться не пробовали? Попытка не пытка. Успехов Вам в Ваших начинаниях.

а конспиролухи в курсе, что оно не так работает?

А Вы точно в этом уверены? Т.е. мощность в замкнутой системе не сохраняется? У Вас есть один пример опровергающий это. Или Вы считаете, то что не написано в учебнике не существует по определению?

Я такой конспирологии не знаю)

Погуглите - найдёте. Я думаю не найдётся ни одного человека, что знает все измышления других.

что скорость света на самом деле не максимальная и можно двигаться быстрее нее

А это Вы считаете конспирологией?

С этим не поспоришь.

Во! Во! Вижу грамотного человека. Но при наличии закона о сохранении мощности, ЗСЭ является его следствием, как и закон сохранения импульса. К сожалению, чего нельзя сказать наоборот. Вот авторы упомянутой мной конспирологической теории и утверждают, что Ньютон в свое оригинальной работе при описании концепции движения ввёл именно этот, не существующий в современной физике закон. А его "враги человечества "унасекомили". Сунули нам усечённый вариант.

Ну я же не про базоны Хигса поднял тему, даже не про вихревую теорию поля, а про всем известные со школы фишки, какие не сообразуются с обычной бытовой логикой и вызывают естественные сомнения.

Как скажете!

Правильно! Ударим магией по естествознанию! "Крибли, крабли, бумс" - и росчерком указательного пальца включим картинку на говорильном камне (смартфоне)...

Так это же школьная программа. Да и тут больше философии, чем формул...

А что объяснять? Я сам свой первичный текст пишу довольно сумбурно. Где-то комкаю мысль. В другом - пестрю излишними дополнениями. Короче пёрлов хватает. Но я текст после этого вычитываю и не один раз. А здесь человек просто вывалил на читателя поток и ждёт, что тот обтечёт. И что автору объяснять? Что пора выходить из песочницы? Так ему (не знаю, может и ей) явно больше трёх лет...

А что Вам не понравилось? То что Потап "высосал все силы"? Так на то он и Потап!

Госпожа-физмат, а как Вы относитесь к альтернативному виденью законов Ньютона?

Вкратце это теория утверждает, что рукопись была подделана. Даже был однофамилец.

А смысл связан с понятием "сила". Дело в том , что бытовой термин отличается от принятого в современной физике и соответствует то, что в науке обозначается как мощность. И на основании этого преполагают, что в оригинале 2-й закон Ньютона, не тот что мы изучали в школе, а "закон сохранения мощности", что никак не фигурирует в академических знаниях по физике...

Сказка ложь но в ней намёк добрым девицам урок

Фантасмагории!

Они летят, парят

и кружат чувства голову потоком.

О! Аллегории –

те выстроились в ряд.

Контекст спешит, одаривает роком.

Спасибо за отзыв.

И Вам спасибо за дружбу

Именно этот смысл я и попытался заложить в свой 1-й комментарий. Возможно несколько пространно.

Ещё одно понятие термина "дружба":

не означает разделять его творчество

Чтобы понять, разделяешь ты что-то или нет, нужно об этом для начала получить своё мнение. Если это что-то текст, то прочитать. Вы не находите?

Но в остальном Вы абсолютно правы друзьям копиями друг друга становиться не обязательно. Но толика взаимопонимания всё таки необходима. Иначе, что это за дружба?

Но это по жизни, а здесь, на АТ всё банальней. В основном для получения "авторского рейтинга" и как следствие - КС (коммерческого статуса)

Вас понял. Спасибо за разъяснения.

Не скажу, что наши мнения идентичны, но вполне похожи. Всего Вам доброго. Успехов

Да действительно. Я из глубин памяти (откуда не помню) достал инфу, которую Вы, как и парой минут позже гугл прямо таки не подтвердил. Свой вопрос снимаю. Извиняйте меня за некомпетентность.

Идёт страшная война, ты офицер, на фронте,

Это Вы о ком о Солженицыне? Вы вообще погуглите, где тот служил, с кем там был фронт, а то даже не знаю, что сказать...

Дружба расплывчатое понятие. Здесь на АТ те, кто в статусе  "друга" даже не читают друг друга, простите за тавтологию.

Когда-то в детстве меня учили, что надо различать понятия. Приятель это одно, товарищ другое, друг - третее... А ещё есть сослуживец, соратник, односельчанин... И весь этот сонм вроде как синонимов далеко не идентичны. Но сегодня другом называют всех подряд. Так что имеете в виду Вы?

от таких как Я?! да помилуйте

А что Вы не несёте на флаге "все славяне братья навек" ? 

за ваш частный случай

То что несётся из всех утюгов - это мой частный случай?

на Туретчине народ разный,

Везде разный. Но когда встречаешься с более, чем тысяча разных людей в щекотливых ситуациях, то набирается статистика. И я тоже в Болгарии был лишь проездом. Про тамошних никакого мнения не имею. Но болгар и по Турции полно - соседи как никак. Многие работают, а кто-то и поколениями живёт. И вот про них мнение сложилось: "руски" у них ругательство. Конечно дело иметь можно почти со всеми. Но явное давление заложенного воспитанием неприязни оценить можно. А турки в основном нет. Разве что в Измире, да и на севере, что ближе к аджарскому Поти. Но даже там, турки, чьи предки веками воевали с моими, ведут себя благожелательней.

хотя это живой язык и куча народа пользуется им в быту

Где? В Сызрани? Да нет мордовского языка в помине. Есть эрзя и мокша и все болтают по русски. Да что мордвины. Татары (поволжские, не крымские) ближе по культурному коду к русским, чем например "братушки" болгары. Я вот про них наслушался от таких как Вы, думал дружбаны. Пожил в Туреции 7 лет и обнаружил, что османы на порядок меньше русофобы, чем они. Да конечно есть разные. Но в среднем так... 

А Вы вспомните историю, как византийский император Константин принял христианство. Правда или нет не знаю, но познавательно.

Потому иудеев мало, а христиан много

Спасибо за подписку!

Вы слишком строги. Христианство оно такое. Запрет - не отсутствие. "Не согрешил - не покаешься. Не покаешься - в рай не попадёшь"

Вот на вторую альтернативу

Это какую? Ладно не отвечайте это уже я хохмлю.

В католичестве есть чёткие уложения про сексуальные позы: бутерброд. И никак иначе. Ни минеты, резеты, ни взбитие шоколада... Я уж не отмечаю всякие там дожди... В православии на позы ограничений нет, но вот разбрасываться семенной жидкостью нельзя: только туда и никак иначе. Где-то так!

Т.е. Вы считаете, что католические нравы приветствуют оральные ласки половых органов, а в фильме просто хохмят?