Фофан Тюльпан

У Вас – нет, но как это узнать стороннему человеку?

Как скажете. Я даже и не спорил. Пытался лишь свести разговор в одну канву. Успехов.

Господа гуманитарии спешу вас обрадовать: закона Паде и в правду не существует, зато в прикладной математике существует Аппроксимация Pade — это способ отобразить с минимальным отклонением некую сложную функцию не многочленом, а дробью двух полиномов.

Правда какое отношение он имеет к вероятности в технике я тоже не догнал.

Уж извините, что душню.

час на обед и туалет

А как же робот-унитаз с функцией питательной клизмы: 7,83 минут на все дела. А то иж – час подавай! Не порядок – Гугл против.

Я так понял, что ВладиРуб просто меняет тему. Ему неважно, что там наколупает ИИ или коллайдер, а интересует  процесс нагибания одних индивидов другими. Кто, зачем почему? – не важно, значение имеет сам факт и ожидание его усиления.

Вы уж определитесь о чём наш разговор: об ИИ или об эксплуатации? А то какая-то мешанина получается.

По идее, ИИ должен зациклиться

Так Вы попробуйте! Не надо фантазировать:

И опыт наш ошибок трудный...

И что будет делать работник эти 12 часов? Создавать промты для ИИ?

усилиться эксплуатация людей

А куда уж дальше-то? Или это из серии: думали, что дно, а снизу постучали?

Скатайтесь в Белый лебедь (Соликамск, Пермский край) или Чёрный дельфин (Соль-Илецк, Оренбургская область) там этот лозунг уже реализован в должной мере – ни ИИ, ни роботы не понадобились.

Ремесленники станут элитой, пока робототехника отстаёт от развития ИИ. Но наука! Никакой ИИ науку развивать не способен и на йоту. Он прекрасно использует уже проверенные решения, а на новые – увы нет. Ни одну даже самую простую логическую задачку он решить не в состоянии. По крайней мере та нейросетка, что нынче помпезно названа Интеллектом.

Вот сами попробуйте. Есть одна из софистических задач: 

В деревне местный парикмахер бреет всех тех, кто не бреется сам. Бреет ли он себя?

Задайте её ИИшке – решит?

Как поэкспериментируете, и коли ИИ обсдастся, то я подскажу человечий ответ...

Вы подняли тему: что будет в глубине., а сейчас описываете то, что на поверхности.

Любая автоматизация убирает ремесленников, но не до конца. К примеру фабрики разогнали гильдии обувщиков, но ателье остались и функционируют до сего дня. Такая же песня с кузнецами – они вполне себе клепают кладбищенские ограды.

Сегодня появился ИИ: он заметно проредит копирайтеров, дозвонщиков и прочих операторов с примитивным функционалом, программистов 1-го уровня и т.д. Завтра он возьмётся за врачей (уже, но пока крохи, скорей всего рецепт будет выписывать автомат в аптеке), чиновников средней руки и т.д. Дойдёт и до президентов...

С мнением не могу не согласиться.

 для меня и 20-25 подростки, простите,

Подросток от взрослого отличается не годами, а осознанием самого себя. А так, ковыряясь в седой бороде костлявой пятернёй, подростками можно обозвать и Александра Македонского и даже Иисуса Христа...

Заменят в чём? Вспоминается фраза из старого мультфильма:

– Вы, чего, и конфеты за меня есть будете?

– Ага!

Вся истерия с ИИ – ни о чём. Старые кукловоды как пасли сие стадо, так и будут пасти, как окормляли, так и будут окормлять. Хотя некоторые изменения произойдут – меньше станет "посредников" между а-ля народом и власть предержащими. Вернее сказать останется только один – ИИ.

Если кто готов заниматься благотворительностью, то должен отдавать задаром.

Это честно и открыто: бери, самовывоз. А вот всякие торговые уловки приводят нормального человека к мысли, что его просто хотят обмануть, а ненормального привлекают – они любят, когда их дурят.

Когда ты любишь,

то дерьмо не пахнет,

а как забудешь,

оно враз в нос жахнет...

Ролик мне понравился. Круто!

В моём романе Без сомнений есть целая глава: №12 Допрос

Если чуть более серьёзно, то и правда не знаю. Листал разные трактаты про ведовство. Оттуда и почерпнул. К сожалению предъявить пруф не могу, по крайней мере в оцифровке в инете таких текстов нет, даже в даркнете не встречал.

Да и сами подумайте, там прямые указания по жертвоприношениям, ритуальным пыткам и т.д. Я в своё время дочитал до места, где описывалась, как усилить колдовство маструбацией – плюнул и закрыл.

Так не повезло. Пришлось столкнуться с подобной гадостью ещё...

Но всё едино – не специалист, увы.

А можно по пунктикам разъяснить - почему...

Увы, научно не могу,

ведь я лишь глюпый мужичонка.

Порю обычно я пургу,

когда тяну туда ручонку.

Спасибо за оценку! Если что, обращайтесь...

Вообще-то "дыхание маткой" это про полёты на ступе, а не про кокетство, да и по поверьям оно глубокое лишь у девственниц, а тут муж – непорядок.

Как Вы думаете почему "панночка" в Вия на плечах у Хомы летала?

Так сходи на могилку,

положи там опилки...

Помолись, хряпни штоф

и метлой вырой ров...

И разница между ними...

Толпы китайцев также так думали, когда отстреливали воробьёв. Не нравится китайские воробьи? Вспомните наших хлеборобов, что сажали кукурузу! Суть-то не в воробьях или кукурузе, а в людях, чья мысль о глобализме своих идей приводит к долбо@бизму.

Если мысль другого человека способна развалить идею, то грош цена той идеи. Свои воззрения надо лечить, а не вахтёрить среди извилин.

Кто этот человек? 

Наверно ты!!!

С какой темы? Ты заявил, что были благие нулевые, и за это благодаришь Ельцина, который уже с 96 года не просыхал и ничем не управлял. Ему даже личные передачи 1-го канала монтировали, чтоб не нервничал.

Разве это не бред сивой кобылы?

Ты иль пациент палаты №6 иль провокатор: пишешь, людей раздражаешь, а потом жалобы строчишь.

Если так, то тогда давай строчи оперу.

Ну а коли нет, то таблетки прими и тогда поговорим.

Вот Я Вам выкаю, а Вы мне тыкаете, а на каких щах?

На каждую антиутопию есть утопия. А запрещать – это рушить баланс.

Вот некогда китайцы уничтожили воробьёв – посевы объедали, а потом...

Сегодня Китай таких ошибок не делает. Скажу по секрету: умные люди учатся на чужих ошибках, а глупцы на своих.

Да я ничего не решал и не собирался. Я не судья и у ж тем паче не палач. Я человек, который занимался проработкой побочных коммерческих рисков и пересказываю сленг, которым пользовались очень и очень многие в моей и связных профессий.  А то что делаете Вы, задавая подобные вопросы, чистый навет и фантазия.

Да и к сути изначального диспута имеет корреляцию дай бог пресловутые 2%.

Вам просто хочется похаять. Так пожалуйста! Но, чтоб с Вами соглашались надо быть хоть на йоту объективным.

Я не роюсь в чужом имуществе. Потому не возразить, ни согласиться не могу – не знаю. А вот к бизнесу в те годы я отношения имел – подрабатывал на "консалтинге", и куда люди были вынуждены планировать 2% знаю по личной практике. И вот с НДС можно было схалявить, а с Мишей – нет...

Куда он их тратил на казино иль на замки – не знаю и знать не хочу.

Касьянов на 2 процента НДС снизил

Его так и звали "Миша 2 %" вот только не за НДС.

член команды Ельцина и поначалу двигался его курсом

Вы сами верите тому, что сказали? Просто смешно...

А чем вчерашний Касьянов отличается от сегодняшнего Кириенко? Так что об окружении давайте на время забудем.

ВВ на посту с 7 мая 2000 года. Или Вы под "сытыми нулевыми" понимаете лишь 1-е четыре месяца?

А почему нет?

Т.е. Вы любите "работать ушами". Вы очень чуткий человек. Я, к примеру, черствее. Я могу выслушать беды даже совершено чужого человека и внешне его поддержать, но меня это очень тяготит. Ну а читать и наслаждаться личными переживаниями другого субъекта мне не суждено.

Т.е. в качестве долга – да, без проблем, а для удовольствия, увы, нет.

А я думаю нет. Ни про бояр, ни про попаданцев – ни строчки. Дальше аннотации пошли б лишь единицы.

Какие "сытые нулевые"? Они то как раз были при нынешних, а при тех – ураганные, а для кого и голодные "90-е". Чем не "мобилизация"? Про кризис, так вообще молчу...

Да и без войнушек не обошлось: такое слово, как Чечня, Вам ничего не говорит?

А как Вы думаете на АТ получил бы ли он КС до всеобщей известности?

Коли с Вашей крови, наделав колбасы либо сами жрут, либо дань платят, Вам не едино?

Да ни чем! Что те, что другие потомственные выходцы из КПСС, предавшие лозунги альма-матер.

Так издательство перестраховалось или РКН напрямую запретило? Это большая разница.

Что происходит то?

То, что и везде: регресс.

Министром? Или представителем в ООН?

Саасибо! А как Вы думаете, куда послать Чичикова?

Так Вы уже там? Ой! Извините...

На СВО!

Хорошо! Перефразируем вопрос-утверждение:

Что это за автор, что понимание человеческой натуры в нём ограничено им самим! Вам бы самой интересно было читать творчество такого. если он Вам не мама, не папа и не любовник? Нарцис цветок тонкий – такие рощами не растут.

Российские послы:

Корея – Собакевич,

Франция – Плюшкин,

Великобритания – Коробочка,

Колумбия – Ноздрёв,

США – Манилов...

О СССР можно много рассказать и хорошего и плохого. К сожалению не ангажированных авторов на сегодня не встречал. Одни хают, что ни попадя, другие захваливают. А правды – ноль.

Пропаганда несколько старше, чем один единственный век. И гораздо разнообразнее...