1 205
1 436

Заходил

Написал комментарий к посту АнимеКол

Реакция на осознание что может быть совершон поворот на анимэ. Стилизованность мимики отталкивает. 

Вы создали персонажа могущего быть своим в любой компании, способного поддержать разговор на любую тему, в то-же время при необходимости не отсвечивать и сливаться с толпой. Персонаж на картинке ничего общего с Колом не имеет.

Кол - профессиональный убийца элитного класса. На картинке подражатель сказочным героям.

Написал комментарий к посту АудиоЖатва

Да. Классно получилось. Ваше сотрудничество с Дидком, для поклонников вашего творчества, - огонь.

Правда есть ещё Кравец, "песни мёртвых соловьёв" в его исполнении то-же Класс. 

Написал комментарий к посту Коллекционер в цвете

Да, хоть бы и так. Хотя здесь скорее тьма на светлом) 

Жаль не могу изобразить. Перед глазами ночь, смутные очертания приближающейся фигуры (сухой, не раскачанной, или как здесь плащь скрывающий фигуру, с капюшоном). Очертания просматриваются с трудом. И глаза. Две светящиеся точки. Помню, святящиеся глаза в сумерках, доставляли Колу некоторое демаскирующие неудобство в случае его пребывания среди лацев.

Возможно что-то как обложка к "песни мертвых соловьёв", только в тьме и с учётом мира Ош

Написал комментарий к посту Коллекционер в цвете

Слишком сказочно-мультяшным образ показан. По мне, так Коллекционер воспринимается как человек с обычной внешностью. Ну только глаза в темноте светятся. Его ведь только это выдаёт. Вот серьёзно Артём. Сейчас всех героев какими-то прилизанными пидорками изображают. Ну ещё с гругой мышц как у бройлерных цыплят. Анти героев - существами с явными психическими отклонениями. Вот и здесь изображено какое-то мультяшное злодейство.

На обложку надо? Это сложно. У всех он уже свой, и навязанный образ будет всем, ну большинству, резать глаз. А нельзя его изобразить со спины? Или угадывающуюся в темноте фигура с двумя светлыми точками в районе головы.

Вот серьёзно, изображать Кола злодейским-злодеем, всё равно, что героическим героем. Он ведь внешне единственно чем отличаеться от лацев, - светящимися глазами. Артём, подумайте над фигурой в темноте, это будет самое оно.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Артём Мичурин

Полностью с вами согласен.

Есть продолжение "Ош. Смертные души" там нет Кола, но там знакомство с новым миром. Коллекционер появляется в "Ош. Жатва" 


Если слушаете, рекомендую в исполнении Сергея Дидок

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Артём Мичурин

Добра! 

Благодарю за Ваш труд. Особенно за Сагу о Коллекционере. По мне, так это философский трактат о людях, их взаимоотношении с другими и окружающей средой в обычных, необычных, часто экстремальных условиях, ситуациях. Великолепны, неповторимы диалоги, мотивационные побуждения героя, персонажей.

С переселением Кола в иной мир, появлением новых восхитительно-омерзительных персонажей (ну может кроме Волдо - хотя конечно задатки у него есть. Так то он довольно тёмная лошадка) в связке с Колом, интрига возрастает. Да что там возрастает, - она как смерч. А если вспомнить о затравке "Ош. Смертные души" и предположить что герои от туда (хотя бы часть их) должны встретиться с братвой Коллекционера... ммм...

Конечно понятно, что хорошее не терпит понуканий, скорости. Поэтому прошу: Не спешите. Пусть продолжение созреет. И плевать на торопыг. Слишком много говна в продолжениях у других авторов.

Успехов во всём!

Написал комментарий к посту Рецензия - дело непростое.

Посмотрел рецензию. Это вообще первая рецензия которую глянул. Пальчик вверх как-то не поднялся. Правда и вниз пальчик ставить не стал. Черканул немного)

Вообще много кружевов с непонятными словами) проще надо быть.

Определил ему повествование о Коллекционере, как новый вид саги. Ибо вот так)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ош. Жатва» — Артём Мичурин

Я не профессиональный критик. Хм... я вообще не критик. Такие понятия как треш, хоррор,... и их производные, от меня далеки также, как и увлечение ужасами. Я просто наслаждаюсь повествованием похождений Коллекционера, повествованием о второстепенных героях. Наслаждаюсь философией жизни каждого из них. Мне интересны неординарные решения неординарных ситуаций. Не считаю Кола моральным уродом (как бывает проскальзывает в комментариях), у него есть свои принципы и он не отходит от них. Хотя не скрою, встреться такой в жизни, соскучиться не даст. А если встреча произойдёт в экстремальной ситуации... стрёмно) Но. Но если сам не обосрешься, с таким партнёром будешь в шоколаде. 

Жду продолжение саги о Коллекционере. Но не в коем случае не тороплю. Главное не скатываться до конвейерной штамповки.

P.s. Я бы сказал что произведения о Коллекционере это сага. Но прочитал что "сагой называют произведения в прозе, в котором описывают жизнь нескольких поколений людей". Жаль. Но. Но если "термин произошёл от древнеисландского слова saga - рассказывать", то есть простор для определения нового вида жанра. Ведь автор ведёт Кола с малолетнего возраста, Кол на глазах читателя взрослеет, показаны ситуации, условия, описаны люди окружающие его. Всё что формировало его становление как личности. И далее повествование продолжается в другой реальности, с персонажами имеющие специфические отличия в морально-психологического-эстетического и практического понимания жизни и смерти. (Эк завернул, сам офигел)

В общем произведения о Коллекционере однозначно Сага. Новый вид саги)

Написал комментарий к посту Эпос и фольклор

Артём всё норм. Забористый коктейль получается. Если за что и осуждать, так за создание тобой литературного наркотика, мгновенного привыкания) Не встречал лучшей литературы пропагандирующей здравомыслие, критическое мышление, расширенный кругозор.

Коллекционер это цука икона)

Злопыхатели-лицемеры идут лесом. Без проводников, тропинок, фонарей. 


Немного не в тему, ну... вот так) 

Наверх Вниз