Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ош. Жатва» — Артём Мичурин
Я не профессиональный критик. Хм... я вообще не критик. Такие понятия как треш, хоррор,... и их производные, от меня далеки также, как и увлечение ужасами. Я просто наслаждаюсь повествованием похождений Коллекционера, повествованием о второстепенных героях. Наслаждаюсь философией жизни каждого из них. Мне интересны неординарные решения неординарных ситуаций. Не считаю Кола моральным уродом (как бывает проскальзывает в комментариях), у него есть свои принципы и он не отходит от них. Хотя не скрою, встреться такой в жизни, соскучиться не даст. А если встреча произойдёт в экстремальной ситуации... стрёмно) Но. Но если сам не обосрешься, с таким партнёром будешь в шоколаде.
Жду продолжение саги о Коллекционере. Но не в коем случае не тороплю. Главное не скатываться до конвейерной штамповки.
P.s. Я бы сказал что произведения о Коллекционере это сага. Но прочитал что "сагой называют произведения в прозе, в котором описывают жизнь нескольких поколений людей". Жаль. Но. Но если "термин произошёл от древнеисландского слова saga - рассказывать", то есть простор для определения нового вида жанра. Ведь автор ведёт Кола с малолетнего возраста, Кол на глазах читателя взрослеет, показаны ситуации, условия, описаны люди окружающие его. Всё что формировало его становление как личности. И далее повествование продолжается в другой реальности, с персонажами имеющие специфические отличия в морально-психологического-эстетического и практического понимания жизни и смерти. (Эк завернул, сам офигел)
В общем произведения о Коллекционере однозначно Сага. Новый вид саги)
Написал комментарий к посту Рецензия - дело непростое.
Посмотрел рецензию. Это вообще первая рецензия которую глянул. Пальчик вверх как-то не поднялся. Правда и вниз пальчик ставить не стал. Черканул немного)
Вообще много кружевов с непонятными словами) проще надо быть.
Определил ему повествование о Коллекционере, как новый вид саги. Ибо вот так)