Листа Шелест

О да, одно из моих любимых стихотворений – в школьные годы учила его наизусть)) Хороший пример, согласна

Хм, мне как раз казалось, что у Дайго — наиболее очевидные и веские причины, чтобы сбежать от мира. Он работает, несмотря на то, что находится в тяжёлой депрессии, тянет на себе младшую сестру, которая тяжело больна — астма бывает и в более легких формах, но именно ей не повезло. И при всём этом его же начальница, которая прекрасно ЗНАЕТ, почему он работает так старательно и берётся за все смены, заставляет его изображать его же больную сестру, буквально втаптывая в грязь всё, что для него ценно, и что он любит. Я думаю, что в такой ситуации и абсолютно здоровый человек "психанёт", а Дайго — уже имеет ментальные проблемы. 

Ну и в шкаф спрятаться, опять же, не его идея, а его второго начальника, более человечного, который пытается таким образом дать ему передышку и возможность отвлечься, спрятаться от кошмара, в котором он вынужден работать. 

Дальше уже, когда внутри шкаф оказывается больше, чем снаружи, и правда отсылка к Хроникам Нарнии)) 

Спасибо)) История практически закончена, так что я выкладываю её почаще) 

Это кусочек для "Шторма", но у него будет нечто большее))

Я дочитала, я) Мне было лениво, но интересно, да.
В общем-то, согласна, заполнение такой анкетки даже на знакомого персонажа вызывает определённые сложности, а уж для создания нового я бы вообще не стала заморачиваться - ну вот объективно зачем нужна в книге половина этой информации?

Мне кажется, эти анкетки - это уже какой-то просто авторский мерч, типа, для фанатов, которые настолько заинтересованы в герое, что хотят узнать, какого цвета у него трусы. А в остальном - от них толку ноль целых хрен десятых, потому что в произведении важны другие вещи и живой герой создаётся совсем не через заполнение анкеток.

Как хорошо, что у меня ни одного дописанного произведения пока, а значит пираты меня игнорируют)))

А вообще я очень удивлена количеству сайтов в списке, но ещё сильнее - тому, что там нет Флибусты. Неужели самая базовая из базовых пираток заигнорила, когда все мелкие, ходящие под литресом, площадки растащили?
Литмир, кстати, насколько знаю, давно литресу продался, там давно уже только ознакомительные фрагменты, нет?? Или они так хитро денежки себе в карман гребут?
Книги-онлайн, книга-онлайн, ридли, куллиб, морекниг, книжкиндом, майлайбрери - они все дочерние от литреса и курируются им, на предмет подаивания деняк. Так что... Вы на литресе случаем не публикуетесь?)

Спасибо ️

Постараюсь надумать продолжение побыстрее)) 

Так поведение и реакции оттуда и идут. Какая может быть активная реакция на внешние раздражители у картона? Когда автор не даёт своему герою воли, не позволяет миру развиваться, а пишет боярщину и литрпг, задавшись целью выдать гг максимум плюшек, а не наслаждаясь игрой, как таковой — получается пассивность, отсутствие целенаправленности и игнор внешних раздражителей. Герою не нужно быть кем-то, кроме бревна, потому что ему и так всё дают)) 

Удачи нам) Жизнь длинная, так что, надеюсь, однажды наши мечты исполнятся

Хорошие, однако, причины, уважаю))
У меня лично всё проще - я не могу не писать. Просто не могу. Это для меня способ выражать мысли, делиться с миром чем-то для меня важным, возможность учиться чему-то и познавать себя. А ещё - это просто истории, которые, по-моему, стоят того, чтобы быть записанными. Хотя бы так, как я смогу. Может, после кто-то напишет свою историю лучше, когда увидит мою.
И да, ваша последняя причина тоже, наверное, отчасти моя - если хотя бы одному человеку будет интересна и приятна моя история, она определённо окажется написана не зря.

"Ветер приносит мне вещи, которые должны быть рассказаны. Я стараюсь записывать их, потому что не бросать же бедняг в пустоту" (с)

Война некоторых молодых авторов с книгоблогерами меня умиляет, если честно.

Просто потому, что... Да господи, когда в литмире не было критики? Если углубиться в прошлое, взглянуть на творчество времён классиков - да были там такие же, как и сейчас, книгоблогеры, только называлось это "литературный критик" и иногда "журналист". А сколько выливалось грязи, протестов, осуждений на тех же классиков? Сколько было глупых и смешных записок в сторону великих произведений, которые нонеча у нас обязательны по школьной программе?
То-то.
Отзывы, какими бы они ни были, всегда будут. И критика будет. Просто потому, что ни один человек - не стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться. А литература субъективна. И если уж маститые профессора и учёные мужи не могут сойтись в том, как интерпретировать Достоевского, то смешно надеяться, что какого-нибудь Васю Пупкина, выложившего свои тексты в интернетик, должны с ног до головы облизать и ни в коем случае не осудить, а то ай-яй-яй, у него вдохновение пропадёт, запал потухнет, муза бросит, а вдруг он был новым Пушкиным!

Для меня любой отзыв ценен, потому что это - внимание. Заметность. Обо мне говорят, значит, я видна, значит я имею какой-то вес. Хотелось бы, конечно, положительный, но что уж. И отрицательный результат тоже результат, а критический отзыв - тоже опыт.

По большому счёту, будь у меня хоть одна дописанная и изданная книжка, я была бы рада попасть на обзор, пусть осуждающий и некомплиментарный, но. Это был бы хороший пинок к развитию. Особенно если б от кого-то вроде Энтони Юлая, который ещё и разберёт все косяки по косточкам, скажет, как и где исправлять и почему это косяк... Эхх, мечты-мечты)) Сначала хоть написать что-то надо, а потом уже о критике думать, да.

У меня есть смутное подозрение, что дело просто-напросто в том, что авторы не умеют создавать протагонистов. Да и вообще "живых" героев.
Ведь если ты дашь герою волю, характер, стремления, цели, мечты, наполнишь его чем-то большим, чем картонка с ярлычком - это придётся думать! Это нужно будет с ним договариваться! Это, что самое страшное, сюжет съедет с налаженных рельсов и может завести тебя в такие дебри, в которых ты ни в зуб ногой, а значит придётся учиться, разбираться, эволюционировать в конце концов.

Куда проще играть в картонные фигурки с надписями и чувствовать себя божком своей вселенной. Да и приятнее, чо уж там. Разве не так?

Жаль, что без письма из Хогвартса.... Впрочем, возможно, она его в костёр уронила. Вот почему я уже 25 лет живу с магглами!

А вот не материться я нигде не обещала)))
Внутри меня два волка: один высокоморально общается высоким штилем и учёными словесами, а второй быдла. Оба, кстати, с филфака

О, помню твои стихи этого периода) 

Кажется, как раз тогда мы и познакомились. Сейчас и правда заметно, что стиль меняется, навык растёт, но, что приятно, игра в слова, которой ты в своё время запомнился — остаётся)) 

Хоть в старых стихах и были косяки с ритмом, зато брал интересными рифмами

А куда смеяться, простите?

Кривой ритм, банальные рифмы... Часто жать энтер — это не стихи, держу в курсе)) Выглядит скорее грустно, чем смешно. 

Ура, ура, я дождалась тебя тут

Насчёт меры возможностей — будем посмотреть)) Кажется, здесь мне придётся делить главы на пополамки, ибо порог обновления маленький, может, так дело пойдёт быстрее, а то пока я 3к слов надумаю...