99
23 189

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 6

Не думаю что многие разбираются в американском стендапе 50х чтобы высказывать свое экспертное мнение)

Но получилось вполне интересно. Секс, деньги, неловкие ситуации, музыка ... это вечные темы)

Написал(-a) комментарий к произведению "Чайки" генерала Копца

Нельзя же настолько лениться, видно же что ии пишет, даже лень причесать уже

Хорошая идея и такая бездарная реализация, думаете ии вам все заменит  включая талант?

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

Каким еще явочным порядком? Что вы несете, простите? Вы вообще историю знаете? Почитайте что такое англо-германское морское соглашение 1935 года, например. 

Или какие ограничения на сухопутные силы накладывал версальский мир. 

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

Вопрос же не про финал а про то что если бы Россия осталась в составе Антанты и вошла в число победителей то не было бы смысла накачивать Германию. Потому что Россия выплачивала бы кредиты, оставалась бы рынком сбыта и источником дешевых ресурсов. Смысл какой с ней воевать если все можно получить?

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

Все возможно, Германия находилась на дне, чудовищные репарации и запреты

Им заморозили репарационные выплаты и дали кредиты, вернули рур, Австрию и Чехословакию, позволили иметь флот и нормальную армию

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

У Европы куча колоний, это у германии их не было. И если Россия останется в кар системе то она вовлечена в мировую торговлю, то есть поставляет дешевое сырьё и ещё выплачивает кредиты за пмв, то есть это курица несущая золотые яйца. Зачем ее резать?

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

Чтобы состоялся реванш надо было позволить германии иметь экономику и вооружённые силы

В реальной истории им позволили это сделать целенаправленно, дали кредиты, позволили завести армию и флот, скормили рур, Австрию и Чехословакию

Итак, если большевиков нет то зачем выращивать сильную Германию? Никакой выгоды для Франции и Англии в этом нет, с кап Россией выгоднее торговать, тем более Россия должна отдавать кредиты, то есть это как резать курицу несущую золотые яйца. 

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

Накину свои мысли к послесловию последней главы. Ну, там, где рассуждают про вторую мировую войну в случае отсутствия большевиков. Не секрет, что после первой мировой войны Германия находилась в полном ничтожестве. И во многом Гитлер пришёл к власти только потому, что Западу требовался лидер, который пойдёт на Восток. Гитлер написал свою книжку, и она понравилась хозяевам жизни. Германии начали целенаправленно раскармливать. Ей давали кредиты, позволили иметь армию, флот и авиацию, восстановить промышленность, скормили Чехословакию. Все ради того чтобы Германия напала на союз. Немного просчитались только с тем что Германия кинется на них.

Но если гипотетически нет большевиков то зачем накачивать Германию и позволять ей усиливаться??? Сама она ничего бы не смогла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 12

Тогда вам лучи поддержки чтобы настроение было и смысл продолжать эту серию))

Есть увас такая черта забрасывать многое вещи, по надо трудиться дальше, читатели ждут))

Вводите платную подписку, может это вас подбодрит? Я подпишусь)

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 12

Кстати зря вы пишете что что идея себя исчерпала, по мне так все только начинается. Все все предыдущие книги выглядят как только подготовка к основной его борьбе за суперлекарство, а там можно развернуть в полноценную серию книг саму по себе + куча веток про других персонажей как история с джаредом и картинной галереей

Написал(-a) комментарий к посту И вот так, незаметно...

Объективно гадина одна из самых слабых книг, это уже буквально Мэри Сью с суперспособностями и волшебством, академия магии очередная. 

Бодро, задорно, попсово, читается весело и легко, но будем говорить прямо - уровень никакой. 

Написал(-a) комментарий к посту Старое, доброе...

Ну вот у кого-то впечатления о том времени чудесные, а у твоего героя будто он г@вна навернул, ну это как в анекдоте говорится есть пчёлы а есть мухи

Написал(-a) комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

Без читов попаданец превратится в обычного обывателя (ну не совсем обычного, ок). Индивид сам по себе изменить ход истории может весьма условно, тут я с большевиками согласен что только массы объединенные общей целью ... etc.

Ну разве что индивидуальный террор на что-то может повлиять. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

Ну так жанр подразумевает некие "читы", которые достаются попаданцу при переносе. 

Например те же биржевые колебания на которых можно сделать капитал, проще говоря послезнание. 

Но при этом не обязательно же вести себя как идиот, как вы подразумеваете. 

Наверх Вниз