Vinny

Ну вот у кого-то впечатления о том времени чудесные, а у твоего героя будто он г@вна навернул, ну это как в анекдоте говорится есть пчёлы а есть мухи

Классная серия, отличная глава. Не скатывается в нагибаторство, остается интрига

Ура, ждём проду! ️

Ну мы же конкретный жанр обсуждаем. Фактически попаданство это проработка психологических травм связанных с нашей историей.

Без читов попаданец превратится в обычного обывателя (ну не совсем обычного, ок). Индивид сам по себе изменить ход истории может весьма условно, тут я с большевиками согласен что только массы объединенные общей целью ... etc.

Ну разве что индивидуальный террор на что-то может повлиять. 

Ну так жанр подразумевает некие "читы", которые достаются попаданцу при переносе. 

Например те же биржевые колебания на которых можно сделать капитал, проще говоря послезнание. 

Но при этом не обязательно же вести себя как идиот, как вы подразумеваете. 

То есть все претензии к тому что Попаданец явно будет вести себя как придурок в вашем описании?

Фильмы вещь довольно актуальная и те проблемы которые там поднимались могут нас не тронуть совершенно, скорее вызвать усмешку или ностальгию)

Нуну, всем бы такой маразм. Дайте угадаю, вы книг его не читали, так ведь?

Автор вроде и разбирается в чем-то, но именно что в чем-то. А иронией отзывается о протекционизме, однако вряд ли он подозревает что США, например, одна из стран где протекционизм процветает. И это утверждаю не я, а Хомски, который разбирается в вопросе)

Канада это лол. Там 90% населения на юге сосредоточено, причем это широта Киева примерно, очень северные территории. 

Причем швеция по климату из-за Гольфстрима не такая уж и холодная. Финляндия неплохо поднялась на сотрудничестве с СССР, а сейчас у них там проблемы начались как только сотрудничество с уже Россией прекратилось. 

Вот и весь секрет. 

Ясненько, желаю удачи и мозгов вам побольше

Научитесь понимать прочитанное, вам это пригодится, не сомневайтесь

Вы свою неграмотность так открыто не демонстрируйте что ли

Англия (как часть Великобритании после 1707 года) в эпоху Петра I (1700–1725) была одной из самых развитых стран мира по экономике, промышленности и торговле. К 1700 году она лидировала в Европе по доле населения в производстве (42% мужчин против 28% ранее), опережая Францию втрое, и уже закладывала основу Индустриальной революции. Хотя абсолютным лидером не была (Франция превосходила по населению и ВВП), Англия выделялась финансовой системой, флотом и прото-промышленностью.

## Экономические показатели
ВВП на душу населения в Англии был выше, чем во Франции или Голландии; торговля росла (национальный продукт с £57,5 млн в 1720 до £64,1 млн в 1740), с фокусом на экспорт и низкие пошлины. Лондон — крупнейший город Европы (575 тыс. жителей), центр глобальной торговли.

## Сравнение с Европой
Голландия лидировала в торговле ранее, но к 18 веку уступала; Франция — крупнейшая экономика, но Англия опережала по продуктивности и инновациям (уголь, текстиль). Петр I именно в Англии черпал идеи для реформ, восхищаясь её флотом и мануфактурами.

## Глобальный контекст
Мир был аграрным; Китай и Индия доминировали по общему ВВП, но Англия — лидер в Европе по модернизации, что сделало её "первой промышленной нацией" к 1700 году.

Потому что на тот момент Англия одна из самых развитых стран ну и многие любители западных ценностей приводят ее в пример как страну свободы. Опять же Пётр ее посещал в том числе когда окно прорубал, автор стенает что видишь не завёз свободы в дремучую Россию. 

Это писателю поразмыслить насчет свободы о которой он так стенает. Но не уверен что факты изменят его точку зрения, восприятие сформировалось и Россия всегда тёмная и отсталая. Что наглядно отражается в его книгах, почему я стал их и перестал, сплошная чернуха и ноль рефлексии. 

В начале 18 века в Англии действовал так называемый "Кровавый кодекс" (Bloody Code), предусматривавший смертную казнь за более чем 200 преступлений, в основном связанных с угрозой собственности. Это было время, когда парламент активно расширял список capital crimes для защиты частной собственности в условиях социального напряжения.

## Основные категории преступлений

Большинство казней назначалось за кражи и порчу имущества, включая карманную кражу на сумму свыше 1 шиллинга, воровство из лавок или кораблей. Умышленное повреждение чужого скота, поджог скирд или посевов, а также порубка садовых деревьев карались виселицей.

## Политические и насильственные преступления

Государственная измена (high treason), убийство, изнасилование и пиратство неизменно влекли смертную казнь, часто с предварительным повешением, потрошением и четвертованием для предателей. Карманная кража в церкви или ношение оружия в лесу в маскировке также попадали под этот список.

"Ну... учитывая, что импортировалось в основном внешнее, типа кофия и париков, либо отчасти (и только отчасти!) технические новинки, при полном игнорировании таких вещей, как свобода"

Дочитав до свободы дико взоржал аки конь. Хороший пример когда неплохой писатель может все равно иметь кисель в голове.

Для начала пусть писатель возьмёт и перечислит за какие прегрешения в свободной Англии полагалось смертная казнь, например. И сравнит с отсталой несвободной РИ. 

Пили проду!

А сегодня прода будет?)))

А когда ждать первой главы?))

Ура!

Главное продолжайте писать, мы подождём)

Хотя по паре глав в неделю было бы замечательно)

Дайте проду)))))

Спасибо, очень хорошая серия, как и все у вас!

Серия отличная, когда следующий том?

Свинец не рикошетит, это мягкий металл))

А эпикура тут при чем? Ее наоборот спасли

Пиши больше, читаю с удовольствием! )))

Так это статья не автора с Пикабу, а просто перевод, ссылка на оригинал есть в конце статьи

Накал не ослабевает, сюжет не скатывается к банальностям, автор молодец! Жду каждую главу с нетерпением)

Я, вас понял. Сейчас попробую пояснить свою позицию. Мне у вас нравится, что вы в своей книге опираетесь на реальную историю Египта, а не выдумываете как делают многие. Так вот если добавлять евреев то тут будут уже противоречия с реальной историей ибо то что мы знаем из Библии с реальными археологическими данными не бьются, собственно об этом и идёт речь в моих ссылках. 

Впн в помощь)

Посоветовал бы еще Клима Жукова курс лекций на ютубе История религии, очень интересный и познавательный, но это уже на ваше усмотрение. Просто там тоже по историю древнего Израиля упоминается

Вот вам еще на ту же тему

https://medium.com/@Ideas_Without_Borders/%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0-6d40ee3f0dc8

Я специально не стал употреблять слово евреи ибо евреи появились в результате завета того самого Авраама. В общем будущие евреи это одно из кочевых семитских племён, довольно диких.

Ну и тут надо учитывать что хронология Библии никак не бьется с реальной историей. Если древний Египет изучен довольно неплохо, то библейскую историю только с конца 20 века начали приводить к реальности. Современные данные показывают что библейский период истории Израиля придуман почти полностью, не было исхода, не было великого царства Давида и Соломона, Ветхий завет написан во время вавилонского пленения.

Причём это пишут израильские же археологи

https://pikabu.ru/story/evreyskie_arkheologi_v_istorii_evreev_i_izrailya_ne_byilo_bibleyskogo_perioda_10734381

Книга кстати отличная, жду третью

На тот момент реальные семиты это дикие кочевники, на порядки отстающие в развитии от соседних великих цивилизаций вроде Вавилона или Египта. Даже религия евреев позаимствована в своей основе у шумеров. Так что их древнее колдовство либо примитивные штуки кочевых народов (можно посмотреть в Золотой ветви Фрезера) либо аналогично заимствовано у соседей

Автору респект конечно, вот его жанр, а не анимеее