Mechanik

Ага. Да. Я свои пять копеек вставлю. Москва восьмидесятых, иду, если память не изменяет, по Дорогомиловке. Большие темные дома, холодно и мерзко, с неба то льет, то моросит, никакого просвета, да никто его и не ждет. На каком-то шаге я перестал идти, потому что понял бессмысленность всего. Наверно, у меня какие-то унылые проблемы на тот момент были, не помню. Но вот эта тотальная железобетонная безысходная реальность - она тогда наехала почти насмерть. 

Признаться, не читал её. Исключительно по откликам предполагаю содержание. Зато читал стоящий чуть ниже "День опричника".  Похоже, одно подтверждает другое.

Подвал там и правда ерунда. Но все остальное обалденно  

Это действительно прикольно. Я в Юсуповском раз пять был или даже больше, из них не меньше трех раз таращился на тот самый полный алкашей худосочный парк, уговаривая себя, что не страдаю географическим идиотизмом (но где же, черт побери, дворец?). На мой взгляд, Юсуповский - одно из лучших мест в Питере. Пойду.

Еду в Питер на пару дней по мелкому делу, и никакого вдохновения не ощущаю. Серый промозглый город, погода скорее всего будет отвратительной. Везде "где надо побывать непременно" побывал уже раз цать, но главное - в этом городе у меня не осталось друзей и почти не осталось знакомых. Руины воспоминаний какие-то.

Черные дыры - это то место, где Бог делится на ноль

Альберт Эйнштейн

Весьма

и портил крепостных девок

Пушкин наше всё ничего испортить не мог

А мне евангелие от Марка запало.

Недавно был в Калуге. Экскурсовод с гордостью рассказывала, как речка Ока в этом месте многие годы служила рубежом между Русью и Литвой. Я по темности обалдел - каким боком у Калуги Литва?! А вот да. Тоже "земли собирали".  

У меня дитё в относительно юном возрасте путешествовал по ГОА с будущей женой (не то, чтобы тогда уже твёрдо решился, но в итоге), так вот впечатления его (от ГОА) были смешанными, насколько помню. Помимо прочего, иногда они выезжали на каком-то взятом напрокат двухколесном драндулете за границы этого самого ГОА, но, правда, быстро возвращались. И вот о тех краях он рассказывал с оторопью. 

Погуглил насчет того, кто хуже. Похоже, и правда нету. Гугл сразу выдал цитату из передовицы газеты Завтра:  "Любого интеллигента очень просто вычислить по манере ведения диалога. Часто использует эрудицию там, где недостает фактов..."

Я, конечно, полез смотреть кто же тогда самцы-бета. И обнаружил, что именно в этом вопросе человечество радикально отличается от животного мира. У людей "Бета считается менее мужественным или доминирующим, чем все другие мужчины". Другими словами - хуже, чем последний интеллигент. В то время, как у животных "бета-самец является вторым по доминантности в социальной иерархии", то есть серебряный призер.

Требую приравнять альпинизм к антигосударственной деятельности, равно, как и всякий рисковый туризм. Но особенно, я (как бывший горный инженер) запретил бы подводную спелеологию. Там спасатели, вообще, не жильцы, и денег на одни только акваланги не напасешься.

Да, длинный цикл

Мечу икру на текущую флуктуацию. Предыдущая была перед Первой мировой. 

Некоторое время я практиковал такой метод: в магазине брал с полки приглянувшуюся с виду книгу, открывал наугад и читал абзац в середине страницы. Если нравилось, покупал. Два или три раза получилось вполне прилично, потом метод дал осечку. Я дома специально искал - где же, черт побери, в этой какашке тот замечательный абзац?!

насмотрелся по телику

Ну положим, ежели советский гражданин открывал дверь, а там за дверью обнаруживался незнакомый мужчина в штатском, интересующийся: "Имя-рек, здесь проживает?", то реакция "наложить в штаны" была не только широко распространенной, но и правильной. 

Потому что мир перестал быть черно-белым. Искренняя самоотверженность при ближайшем рассмотрении оказалась свойственна только глупцам и часто вредна для общества.

Когда это он был черно-белым? Искренняя самоотверженность во все века вызывала усмешку у людей рассудительных. Я уж не говорю про милосердие, толерантность, совесть и прочую лабуду. Собственно говоря, чем подонок отличается от обычного человека при прочих равных? Да только тем, что у него меньше внутренних ограничителей, а значит и возможностей больше. Ничего нового под Луной за последние пару тысяч лет в этом смысле не наблюдается.

Информацию принял.

Прошу прощения за французский, но хотел бы сказать, что торжествующее блятство, наблюдаемое мной в окружающей действительности, имеет литературные основы. Как вариант, возможно вовсе и не основы, а просто тени, которое отбрасывало будущее в умы "литераторов-провидцев". Раньше-то ведь как - в конце сюжета зло побеждено, добро торжествует, хеппи-енд. А последние лет тридцать вышло это всё из моды. Теперь сплошь и рядом торжествуют персонажи "со сложными морально-этическими взглядами" - мразь, проще говоря. 

Тут есть мистический парадокс - выдающиеся шахматистки не выдаются в смысле внешности (да и шахматисты тоже). В этом смысле ваша идея насчет чугунных фигур могла бы в какой-то мере выправить положение. Или, скажем ввести обязательное двоеборье - "мисс/мистер шахматы", а потом уже "собственно шахматы" 

Я вот, кстати, задумался, а почему чемпионаты мира по шахматам среди женщин и мужчин проводятся отдельно?

Вместе тоже проводятся, называются "открытыми". И там дамы вполне достойно выступают. Насколько знаю, самую крутую зовут Юдит Полгарт. Она у всех "великих" выигрывала. Больше, правда, им проигрывала, но, так или иначе, в десятку сильнейших шахматистов мира одно время входила.

Правда что-ли?

Ну допустим, я всю библию от корки до корки не смог, но начало-то читал, а там (в синодальном переводе) прямо сказано:

И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. ((Бытие 2:8))

Хотя может в первоисточнике ничего такого и не было, кто их переводчиков разберет

Талантливых генеральных на много порядков меньше, чем просто талантливых конструкторов.  

"Генеральных", вообще, куда меньше, чем "просто конструкторов" 

Почему в хороших условиях гениальный Браун, не пострадавший ни от одного режима, отставал от управленца Королёва?

Отставал в чем? Возможно вам будет интересно узнать (может и нет), что первая американская межконтинентальная баллистическая ракета "Редстоун" стартовала в 53 году. Серийно стали выпускать с 56 года. Еще в 54-ом Браун предложил доработанный вариант ракеты («Юпитер»), способный вывести на орбиту небольшой спутник. Предложение было отклонено. Через шесть лет ВВС спохватились, но было поздно. «Юпитер-С» вытащил на орбиту первый американский спутник только через четыре месяца после нашего. 

Браун отнюдь не отставал, но в 54-ом году (в отличии от Королева) не был вхож в кабинеты руководства страны. Всё изменилось, когда Кеннеди объявил Лунную гонку, но это совсем другая история.

Королев и Глушко вместе работали РНИИ-3 (позднее – НИИ-3) пока обоих не арестовали в 38-ом

Королев сделал то, что никто до него не делал.

Королев был талантливейшим конструктором. В середине 30-х он уже создавал в металле крылатые ракеты (и твердотопливные, и с жидкостным двигателем). "20 августа 1939 года в Монголии на истребителях И-16 были впервые в боевых условиях были применены авиационные реактивные системы для стрельбы по воздушным целям 82-мм ракетно-осколочными снарядами РОС-82".  Вот этого до него действительно никто не делал, но все это закончилось 1938 году. 

Следователям потребовалось пять недель, чтобы выбить из Королёва нужные им показания. "...контрреволюционная троцкистская организация, саботаж, вредительство и пр". Выбили, конечно. Потом тюрьма, Колыма, от смерти спасло стечение обстоятельств. Но после Колымы это был уже другой человек. 

Королев сделал многое, но больше уже как управленец - умный, расчетливый и твердый. Первый в мире спутник на орбите, первый космонавт - безусловно его заслуги. Американцы каждый раз отставали на несколько недель.  Просто надо учесть, что великолепную для своего времени ракету "Р-1" родоначальницу всей серии королёвских "Р" не отличить от ФАУ-2.

Вранье небось, но шикарно!

У моей бабушки было солидное количество сестер. У каждой имелось какое-нибудь удивительное (с точки зрения меня - школьника) свойство. Феерические разборки случались регулярно. К примеру, у тети Ани в козырях была обидчивость. Однажды, она поссорилась с тетей Варей так, что отказалась с ней разговаривать вообще, а главное забыла, на что, собственно, обиделась. Сестра тем более не помнила, так что потом всей семьей тужились сообразить, что ж тогда могло произойти. Чтобы помирить.

Я прочел в правилах правописания, что в современном русском языке вместо "сборище дебилов" следует употреблять "сборище долбоёбов" 

Категорически не согласен! Неоднократно и с удовольствием наблюдал вполне себе секси. Другое дело, что да - есть такие жопы, что и в скафандре не секси. Увы.  

Он их не отменял, он их уточнял  :)

Не думайте, что Я пришел отменить Закон или Пророков. Не отменить Я пришел, а исполнить. 

Квантовая механика. Обычным мозгом не понять

Как говорил (на самом деле, не говорил) Тертулиан: «Credo quia absurdum (est)"

Христос и есть "Боженька" (он же Слово, он же София", он же...) ибо сосуществует с остальными ипостасями «неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно».

Я, к примеру, ни хрена этого не понимаю, ну так я и квантовой физики не понимаю примерно так же

«Обогащайтесь! Накапливайте!» С таким призывом сто лет назад 17 апреля 1925 г. обратился к крестьянам Николай Бухарин на собрании актива Московской организации ВКП(б). В литературе встречается утверждение, что его оппоненты, так называемая «новая оппозиция», лидерами которой были Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев, незамедлительно сосредоточили на нем огонь критики, а затем одержали быструю и легкую победу.

Ж.В. Артамонова, к.и.н.,
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

Ух!

Читайте первоисточники Миног 

...смешивает выражение "отечество" с выражением "ваше превосходительство" и даже отдает предпочтение последнему перед первым. Таких людей во всех странах множество, а у нас до того довольно, что хоть лопатами огребай

и да

По сути, они Шариковы. Все до одного. Но самомнение ... Зашкаливает ...

Но я люблю лучше использовать более точное понятие для данного феномена РЕАЛЬНОСТИ : "ВОШи", - то есть: "волки в овечьей шкуре". 

Тут уж совсем всё точно. 

Многие склонны путать понятия «Отечество» и «Ваше превосходительство».

То ли дело сталинская макулатура

Ага. Исчерпывающий ответ. Тему закрывает.

У Маска алиби - он тогда в колледже учился.

А свидетели есть, что он никуда не выходил?  

Это, конечно, личное восприятие. Для меня эти качества Маска в полной мере проявились в истории с Twitter.

Да уж. Он бы ещё Гитлера приплёл.