Mechanik

Какой рынок, такие и бездомные. Как-нить сфоткаю этот "рынок" изнутри

Около рынка бездомные греются у новогодних горелок. Но ни зимы, ни снега, а скоро Новый год - вот они гримасы капитализма.

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!

Именно то, что вам подумалось - что я от потрясения не различил имена. 

No comments

Пока все тут разбежались, я сходил в книжный магазин. Один из трех в Москве таких, прям, больших. Расположен на Мясницкой улице, практически на Лубянской площади в непосредственной близости от.

В итоге, книг я там не купил. Зато помедитировал перед плакатами при входе.  

Класс!

Это текст по-настоящему талантливого человека. Безо всяких скидок и вежливой уклончивости. Снимаю шляпу. Держитесь.   

А нас тут помаленьку отрезают от внешнего мира. Душновато, конечно, зато уютно и тепло.

Вау!! Вот это очень здорово!

Мне Эхо больше всего понравилось

Этих я видел. Правда, поврозь

Все всё уже видели, а я... Буду смотреть

Технического там вовсе немного, по крайней мере мне так показалось

"Записки Ивана Летучего голландца". И.Смирнов     :))

Причел тут воспоминания одного летчика. В предисловии редактор здраво заметил, что в англоязычном мире практически невозможно прославиться человеку, которого зовут Джон Смит. Автор (и герой) этой книги - Иван Смирнов. Соответственно, на русскоязычном глобусе ему тоже ловить нечего, а вот в Голландии он довольно-таки знаменит, хоть и помер уже давно.

Вкратце. Родился в позапрошлом веке в деревне. Когда началась Первая мировая, в порыве патриотизма записался в добровольцы (приписав себе год). Рядовым пехотинцем попал на фронт, где моментально (но поздновато) избавился от иллюзий. Тем не менее, стал Георгиевским кавалером, был ранен. В госпитале так обворожил медсестру, что та уговорила своего папеньку (адъютанта какого-то большого генерала) похлопотать, чтоб идущего на поправку героя направили не на фронт, а в чуть ли не первое в России летное училище. И в декабре 1914 он уже пилот боевой 19 эскадрильи. Самолеты противников не имеют вооружения, но воздушные бои уже ведут - либо с помощью наблюдателей на карабинах, либо смекалкой (и то, и другое без особых успехов). Описания тех воздушных боев - это нечто. А потом появились новые совершенные машины, способные разгоняться больше 100 км в час с пулеметом на борту. Правда, сквозь винт пулеметы поначалу (до весны 15-го года) стрелять не умеют и ставят их куда ни попадя. Тем не менее, к моменту, когда Россия капитулировала, Смирнов успел сбить 12 вражеских самолетов, что по меркам любой войны внушительно. С большевиками благоразумно связываться не стал и, спустя некоторое время, оказался одним из первых пилотов голландской (да и мировой) пассажирской авиации. Описания этих рейсов просто шикарны. К примеру, впереди пилот в открытой кабине, за ним рядком три пассажира, зажмурившись всю дорогу. А пилот тоже ни хрена не видит, потому что туман, а компас показывает во все стороны, потому что еще не придумали, как эти самые компасы для самолетов делать. В общем, зачитался я чуть не до утра. Вот!

По какой-то неясной ассоциации вспомнилась мне старинная нидерландская песня. Её тамошние дети исполняют на День святого Мартина. Весь текст не помню, только припев: "У коров есть рога, а у девочек юбки". 

О как 

Я написал про победу в войне, а не о том, кто в итоге там жить остался

Индейцы-тлинкиты, которые там обитали, не очень хотели от себя освобождаться, поэтому случилась небольшая русско-тлинкитская война. Мы победили. 

Опять же, читая историю строительства жд, видел упоминания о неких мошеннических схемах продажи рельс (именно 25 - 50 коп), но в основном, насколько я понял, они шли на изготовление новых.

Не продается, не покупается, только завоевывается (или, говоря политкорректно, "собирается")

Читая историю строительства железных дорог в Российской империи (а построено было побольше, чем за все СССР), наткнулся на справку, что все финансирование изначально было на аляскинские денежки. Так что все не зря.

Открыл для себя еще одного автора, которого читать не надо. Алексей Пехов. Купился я на множественные утверждения, что парень классно придумывает миры и охренительно умеет их живописать. Не умеет.

Это прекрасно!  

 Да. Такая рецка дорогого стоит! Благодарю!! 

Черт побери... с прошлого раза... 

Шикарная завязка

Точно! УлофПальме! Шел пешком в кино (не то из кино) с женой, но без телохранителей. Очень широко это в советской прессе освещалось. Когда чуть раньше (в 1932г) русский фашист (так он сам себя называл) Павлик Горгулов застрелил французского президента Поля Думера, это не так афишировалось. Впрочем, меня тогда не было.

Андрей Михайлович, зачем вы всякую дрянь читаете? Читайте лучше нас! Меня например...

Ну да. Я так бесстрашно всех приглашаю, потому что хрен нам всем собраться. Чтоб кое-кому пусто было. 

Кстати, я как-то отдельно запутался про Генерального прокурора. Это он или она?

С Днюхой! (это дело у меня случилось вчера, поэтому буду краток) Пусть у вас все будет складно и хорошо! Мои поздравления!!    

Офигеть! Во-первых, потому что все это говно медленно всплывает на поверхность (у нас, к примеру, этого добра столько, что ничего уже не всплывает, поскольку некуда), во-вторых, сильно похоже на административные разборки, когда одна из сторон через чур распалилась и все пошло так, что уже всем сторонам так себе. В третьих, и правда интересно, что ж там на самом деле

Спасибо, за поздравления!! Ура вам!

Только что отвалил последний гость, а я подумал, как славно было бы увидеть всех вас за этим столом, дорогие мои! Мы могли бы болтать до рассвета. Нам есть, что рассказать друг-другу. Да и молча посидеть с вами было бы здорово.

Насчет женской эмансипации, как причины увеличения доли женского труда в экономике, сомнительно :)) В крестьянской (да и не только) семье женщин безо всякой эмансипации "включали в экономику" по самое не балуй (не включали только в узком слое элиты, так там и мужчин не особо включали). А "динамика" все равно была бодрой.

Да, тенденцию к стабилизации они никак не прогнозировали. Вроде никаких предпосылок, а вот же.

Да, действительно. Большинство тех прогнозов на сегодня, к счастью, не состоялось. И на самом деле, я, конечно же, разделяю вашу мысль: "Будущее не является «продолженным настоящим... Будущее – это принципиальная новизна". Но все-таки, в моем понимании, любое прогнозирование (кроме того, что просто так для собственного удовольствия выкрикивала пифия и иже с ней) осуществляется, чтоб сообразить, что нужно делать, а от чего по возможности воздержаться. И в этом смысле тревожные сигналы Римского клуба, возможно, возымели эффект, по крайней мере в сфере всяческих промышленных выбросов и пр.

Когда-то давным-давно (еще в СССР) прочел изданные (как ни странно, там же) Доклады Римского клуба (не все конечно, но выбранные цензурой). Это были именно стратегические прогнозы (с моделями, статистикой, аналитикой). И все, насколько помню, пессимистические. И дело было не в капитализме, коммунизме, социализме, феодализме и прочих измах, а в человеке.

Всей подноготной этого дела я не знаю, как именно там описаны отношения со змеем,

Там реально никаких подробностей "отношений" :) но все эти драконы, царевны-лягушки и прочие Леды с лебедями в нынешнюю нашу ситуацию уже не вписываются. Так что теперь поосторожней со сказками. 

А все подробности "дела" есть в открытом доступе. 

Это мистика. Сегодня в книжном шкафу обнаружилась "Тайная жизнь гаремов". Прочту - доложу.

Не факт. К примеру: "Таганский районный суд г.Москвы оштрафовал на 200 тысяч рублей платформу MangaLIB – за японскую мангу о браке девушке с огромным змеем. Суд постановил, что отношения с мифологическим существом являются нетрадиционными, то есть запрещёнными в РФ".

Ого! Классно написано. Мои поздравления 

Ага, взаимно, взаимно :)))

Когда сама хочу похвалы – отправляю заявку на участие в конкурсе.

Оксана, это шикарно. Завидую белой завистью. Мне, честно говоря, никогда не удавалось собирать букеты похвал на конкурсах. Ну, то есть, конечно, всегда найдутся, кому заходит моя "нетленка", но ругателей обычно с лихвой. То ли с текстами беда, то ли не на те конкурсы отправляю :)) 

Черт, они теперь все под ИИ косить начнут  :(

Я тут к чадам своим пристал: почему ИИ врёт постоянно? Это недружественная идеологическая диверсия или наоборот, оно так очеловечивается?

- Не, - говорят, - всё проще. Оно просто угадать пытается, подстроиться, ибо ответов всегда много, а который правильный хз. Все сомнительные.

Я тут конечно вскипятился. А дважды два четыре, - кричу, - это тоже сомнительно?! (и только крикнул, язык-то и прикусил, да поздно. Они ж всегда рады макнуть).

- Ха, - говорят, - оно-то, конечно, четыре скажет. Но, сам понимаешь, что это враньё в троичной, например, системе счисления. Оно просто угадывает, что ты в десятичной изъясняешься. А так-то, понятно, что не четыре, а одиннадцать.

Вау! А я прям всех узнаю. Даже ведро под столом (стол, кстати, тоже)

Уже встрепенулся было!