Александра Выдра

Шик. Цвета такие согревающие.

а, так ртуть от чесотки?

Дык то генеративные рецензии. Не новость.
Знаете, какой процент людей способен отличить генеративную рецензию от нормальной? Я вот не знаю, но чуйка подсказывает, что весьма небольшой. Причём обитатели АТ относятся к тем, кто уже более-менее научился различать, а те, кто приходят по рекламе — нет.

Так что неискушённый пришлый читатель видит "не очередную скучную генеративную рецензию", а "О, нифига, на эту книгу кто-то накатал простыню. Наверное, хорошая."

К тому же рецензии продвигают книгу в алгоритмах. Алгоритмам всё равно, кем и как она написана.

P.s. Хотите критических рецензий — загляните в мои.

поставь картинки рядом в ряд в таблицу. Ни одно изображение на экран не влезает, как их сравнивать?

И Енот)

не верь, видно, что парень. как ни странно, в лице есть мужские черты хд

О, духи, это гениально! Это очень нужная любовная линия! Как бы основную ваниль не затмила)

ох, не за него надо волноваться >_>

Согласна, но, думаю, в пределах допустимого. В любом случае это черновик.

Круть!

удивительно, что хорьком стал енот, а не выдра

Помогать выдра рада, а страдать — не очень)

Выдра добрая, она одёргивала Енота, который не выдержал настолько, что то и дело скатывался на стёб...

Глава 21. Воин и дракон

Благодарю)

Глава 21. Воин и дракон

Учётная запись отключена. Жаль, не сумею оценить знатока литературы.

Готово https://author.today/review/762567

а, это да. Но других не смущает)

От интервью с единовременными ответами на всё личной пользы не будет... Подход "одна тема в день" нужен, чтобы вдумчиво порефлексировать. Даже если участник напишет в ответе первое, что пришло в голову, а архетипы определит тестом, то всё равно у него останется задняя мысль на подкорке.

И вас! 

Спасибо  

"блестящий план Эмина" это оксюморон  
Спасибо  

Уря!  

Считаю, что нельзя ругать человека публично, если он не дал на это согласие. Бегать за топами, выпрашивая разрешение, я не собираюсь.

Хотите услышать мои маты на публику? Боюсь, для книжек с главной мои обзоры резко стали бы платными.

Оставить, как есть. Если однажды появится внезапное озарение, мол, "Какую идею похоронил! А вот как можно переработать!", то переписать во что-то новое, а не пинать лошадку.

Объём вообще ни на что не влияет. Назовите рассказом или повестью, и всё.

Возможно, с Петей это было бы смешно

О как, так я угадала

В любой глупенькой детской сказочке есть драматургия, а в произведениях для тинейджеров, которые проходят период сепарации и осознания себя, само существование которых уже конфликт с обществом и устоями родителей, для тинейджеров тем более необходима драматургия. Юнг-эдалт пестрит стеклом и гротескно-остросоциальными темами больше, чем что либо...

Минутка философии  

Простите за ещё одно сравнение с писателями для девочек , но вот на розовом сайте (литнете) принято дробить главы на коротенькие сцены. Но авторессы умудряются в каждую сцену крючки пихать, и читается это мелочёвка залпом

Переименование в сцены точно ничего не изменит  вы троллите чтоль? Основная печаль — отсутствие драматургии в сценах

Да, только ссылка

Если у вас реальный мир, кажется, этот подход единственный правильный.
Благодарю =)

п.с. БГ мне не зашёл. Нет баланса истории/исследований/боёв; персонажи на что-то там претендуют, но сердечко не трогают, как это было в ДАО; моральный выбор всей игры "пользоваться мозгоедами или нет" совершенно ни на что не влияет. Ну такое. 

Если что-то не стыкуется, значит, либо чего-то не хватает (не продумано), либо есть логический конфликт (не продумано).
Во-первых, действительно стоит отдохнуть и отвлечься.
Во-вторых, если есть человек, который готов слушать, изложите ему проблему детально. Пока объясняете, найдёте причину затыка. Если такого человека нет, вообразите его.

У индейцев есть вендиго — плотоядный монстр холода и смерти. Вендиго можно стать, если есть человечину. Т.е. сначала натворил злодеяний, от этого преобразился и стал настоящим монстром. Такой сюжет мне кажется намного более логичным, чем собирать себе компанию умерших той же смертью. 

Мне интересно, откуда это распространённое: замёрзла — морозит других, утонула — топит других, сгорела — устраивает пожары. Это чтобы не было одиноко, что ли? Казалось бы, могли бы спасать от схожей участи, а не так вот.

А кто меня стрессовой назвал?  

Интригующее название)

И Вам спасибо! За участие и терпение  

Спасибо!  

Да?   Я наоборот спокойно отношусь, если книга понравилась, а персонажи — нет. А вот наоборот странно, ведь персонажи без книги не существуют