Александра Выдра

 31 марта)

Спасибо  

Готово https://author.today/review/803740

Никто не обещал, что будут хвалить.

Хорошо! 24 марта за вами)

В моём детстве волк из «Ну, погоди!» дымил как паровоз. Похлеще всех моих шаманов вместе взятых. Кот Леопольд под кайфом ходил. И что-то ничего, травм не заработала, курить не начала.
Не все, знаете ли, пишут 18+

Вопрос о маркировке. Можно какой-то пост-разъяснение, что именно нужно маркировать, а что нет?

У меня есть "травы шаманов", которые могут вызывать галлюцинации, плюс дурманящие вещества в качестве обезболов и наркоза. С виду совершенно безобидно, но это ж наркотики.  

Неправда ваша! Енот охотно комментирует ромфант.
Я, конечно, вчера взгрустнула, что он не присоединился.

Эй! Я же так бодро читала  

На сей раз действительно промыла)

15 — классическое фэнтези. Наговариваете вы на меня, ваше драконнейшество.

Ого, круто!
Спасибо!

Тоже так думаю)

И неожиданно)

 Планируем мировой захват! му-ха-ха!

Да!

А я вживую не слышала хд

Спасибо!

Спасибо!

Он вообще очень качественный! Я даже не ожидала, если честно. Думала, будет журнал, как в киосках.

Спасибо

Добрый день.
В правилах указано:

На конкурс не принимаются:
[...]
- романы, ранее опубликованные на бумаге или изданные в аудиоверсии (если автор делал аудиокнигу самостоятельно, то на время проведения конкурса он должен снять ее со всех порталов);

Будет ли считаться нарушением, если я закажу печать нескольких экземпляров для себя через сервис Ridero?
Т.е. у романа будет ISBN, но не будет коммерческой реализации.

Шик. Цвета такие согревающие.

а, так ртуть от чесотки?

Дык то генеративные рецензии. Не новость.
Знаете, какой процент людей способен отличить генеративную рецензию от нормальной? Я вот не знаю, но чуйка подсказывает, что весьма небольшой. Причём обитатели АТ относятся к тем, кто уже более-менее научился различать, а те, кто приходят по рекламе — нет.

Так что неискушённый пришлый читатель видит "не очередную скучную генеративную рецензию", а "О, нифига, на эту книгу кто-то накатал простыню. Наверное, хорошая."

К тому же рецензии продвигают книгу в алгоритмах. Алгоритмам всё равно, кем и как она написана.

P.s. Хотите критических рецензий — загляните в мои.

поставь картинки рядом в ряд в таблицу. Ни одно изображение на экран не влезает, как их сравнивать?

И Енот)

не верь, видно, что парень. как ни странно, в лице есть мужские черты хд

О, духи, это гениально! Это очень нужная любовная линия! Как бы основную ваниль не затмила)

ох, не за него надо волноваться >_>

Согласна, но, думаю, в пределах допустимого. В любом случае это черновик.

Круть!

удивительно, что хорьком стал енот, а не выдра

Помогать выдра рада, а страдать — не очень)

Выдра добрая, она одёргивала Енота, который не выдержал настолько, что то и дело скатывался на стёб...

Глава 21. Воин и дракон

Благодарю)

Глава 21. Воин и дракон

Учётная запись отключена. Жаль, не сумею оценить знатока литературы.

Готово https://author.today/review/762567

а, это да. Но других не смущает)

От интервью с единовременными ответами на всё личной пользы не будет... Подход "одна тема в день" нужен, чтобы вдумчиво порефлексировать. Даже если участник напишет в ответе первое, что пришло в голову, а архетипы определит тестом, то всё равно у него останется задняя мысль на подкорке.

И вас!