Александра Выдра

Тёмное фэнтези нервно курит, поглядывая на эту юмористическую прозу.

ага. он написал потом в отзыве о разнице в мнении ИИ и Выдры

Кхм, на прошлом обзоре был такой ИИ-вод. Можете послушать, что получилось.

Внимание! Запись идёт на ЯНВАРЬ!

Принято. Имейте ввиду, что это уже январь.

Отзыв автора: https://author.today/post/930008

Благодарю за отзыв.

Занудные ведущие не оценили(

нет, ни намёка на то, что это пристройки и надстройки, и вообще на какую-либо нецелостность.

реалистичные муравейники средневековья -- это не здания, а настроенные друг на дружке из говна и палок "гаражи" с крохотными оконцами, которые на зиму можно заткнуть/заколотить. Собственно, трущобы до сих пор так выглядят. Или же бараки.

Маркелл, цитата, "поймал взгляд в одном из окон". Делаю вывод, что Маркелл был в окне в этот момент.

Я угарнула ещё с "каждый ребёнок знает, где взять наркоту" — "где купил, признавайся?!"
Блин, король, надо было детей допросить, чё ты!

У меня, кстати, роман начинается подобным образом — командир крепости лезет инкогнито тусить с чернью. Так у него есть алиби, легенда и маскировка, и речью он подстраивается.

арка Короля в первых двух его главах провисает

Да не в арке дело. Само действо, как верно заметила Челдонка, имеет место быть. Король мог быть и оторванным от реальности, даже его служащий мог быть тепличным старикашкой и в шоке. Но они существуют вне среды. Их маскировка — говно, план погулять без стражи держится на соплях (никто не в курсе, куда выехал король, ага, ага, неприметный совсем), вежливая паладинистая стража в гетто — отдельный сюр.

Вот торчок норм. Под кайфом и от ломки он вполне мог вести себя неадекватно.

Дело не в том, ЧТО делают персонажи, а КАК они это делают. Ну и ГДЕ — в совершенно нереалистичном мире с пятиэтажными деревяшками.

 что больше вызвало комичный эффект

Мы так распинались, и всё равно не донесли? =(

Отзыв автора: https://author.today/post/923975

За счётчик обидно. 

Благодарю за отзыв!

Вот ключевое слово "в сказках"...

Пролог ещё туда-сюда

Присоединяюсь  
https://author.today/post/919788

Отзыв автора: https://author.today/post/918014

Спасибо  

Как приятно иметь человека, который съязвит за тебя Спасибо)
Принято

100%

принято

прозаичный вышел стрим

Ахаха! Ведущий во мне грустит каждый раз, когда радуется читатель  

С «Безупречной тиранией» совсем скучно было.

Обожаю такие вещи, и что мне их не слишком пережёванными предлагают. Про замкадье причём несколько раз повторили, но органично.

Коммунизм отлично стыкуется с детдомом))

Язык хороший, написано без нареканий, гладко, уверенно, без провисаний

Ахаха, Наталья — проф.редактор и переводчик)

Вот про музыку у меня при редактуре видоса тоже вопрос возник. Она упомянута "где-то вдалеке", но непонятно, что шли к ней. Согласна с Вайтом, стоит добавить направление/приближение.

Мне было вполне интересно, но не смешно. Но другому читателю было очень смешно. Субъективное, я считаю. Здесь нет вымученных шутеек, юмор разве что мета, выше ситуации, общий сюр. Но я восприняла именно как сюр — слишком хорошо знаю, что люди порой думают совсем не головой, и ситуация в целом реалистичная.

и у них отношений нет. тут отношения вообще только с хомячкой

здесь нет отношений принцессы и принца)

не, девушке почти 20, это янг эдалт уже

На мой взгляд, изливать в произведении лор совсем необязательно, но очень важно, чтобы сам автор его понимал и жил в нём. Мелкие невзначай вброшенные детали придают миру намного больше достоверности, чем лекции учителей. Но тут в некоторых местах прям гудит пустота, к сожалению. Пантеон-то совсем не важен, но даже отношение людей к храму не читается.

Зато я увидела  

Что, я третий месяц с третьим триместром перепутала? =\

Не сомневаюсь в такой возможности, но сомневаюсь в возможности умереть от отваров на первом месяце. Или точнее верю в народную медицину чуть больше, чем "заговоры и плацебо".
Индейцы вон вообще оральные контрацептивы знали, инки зубы пломбировали. И от нежелательных залётов должно быть что-то понадёжнее выживаемости 50/50 на ранних сроках. Пусть и с побочками.

Я не поняла шутку(

Там прямо заявлена альтернативная биология. Почему бы ей не распространяться на слёзные железы?

есть же поры. чё б не выступить?

заметила, когда резала видео. Ну это традиция такая. Свадебная. Вайт вот хотел побольше отличий от русской народной свадьбы.

Отзыв автора: https://author.today/post/911279

Я бы предпочла не опускать =\
Спасибо за отзыв.

Вот да, композа обещает, но реализация прихрамывает, поэтому и хочется, и колется. А ведь есть то, что не колется.

Благодарю! 🧡

пока всего на полгода  
Спасибо  Я очень ценю ваши комменты)

У меня был какой-то аргумент против этого, но именно сейчас я его не помню  

Спасибо  

Так а зачем надеяться, если можно записаться?)