10 238
36 123
3 149
18 215

Заходилa

Написалa комментарий к посту Читаем Вместе #52: «Жаркое лето. Повесть о трех потоках, рассказанная вожатым» — Наталья Болдырева

прозаичный вышел стрим

Ахаха! Ведущий во мне грустит каждый раз, когда радуется читатель 😂 

С «Безупречной тиранией» совсем скучно было.

Написалa комментарий к посту Читаем Вместе #52: «Жаркое лето. Повесть о трех потоках, рассказанная вожатым» — Наталья Болдырева

Коммунизм отлично стыкуется с детдомом))

Язык хороший, написано без нареканий, гладко, уверенно, без провисаний

Ахаха, Наталья — проф.редактор и переводчик)

Написалa комментарий к посту Читаем Вместе #52: «Жаркое лето. Повесть о трех потоках, рассказанная вожатым» — Наталья Болдырева

Вот про музыку у меня при редактуре видоса тоже вопрос возник. Она упомянута "где-то вдалеке", но непонятно, что шли к ней. Согласна с Вайтом, стоит добавить направление/приближение.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «(Не) Принцесса»

Мне было вполне интересно, но не смешно. Но другому читателю было очень смешно. Субъективное, я считаю. Здесь нет вымученных шутеек, юмор разве что мета, выше ситуации, общий сюр. Но я восприняла именно как сюр — слишком хорошо знаю, что люди порой думают совсем не головой, и ситуация в целом реалистичная.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «(Не) Принцесса»

На мой взгляд, изливать в произведении лор совсем необязательно, но очень важно, чтобы сам автор его понимал и жил в нём. Мелкие невзначай вброшенные детали придают миру намного больше достоверности, чем лекции учителей. Но тут в некоторых местах прям гудит пустота, к сожалению. Пантеон-то совсем не важен, но даже отношение людей к храму не читается.

Написалa комментарий к посту Читаем Вместе #51: «Трясина» — Лигурм Золанд

Не сомневаюсь в такой возможности, но сомневаюсь в возможности умереть от отваров на первом месяце. Или точнее верю в народную медицину чуть больше, чем "заговоры и плацебо".
Индейцы вон вообще оральные контрацептивы знали, инки зубы пломбировали. И от нежелательных залётов должно быть что-то понадёжнее выживаемости 50/50 на ранних сроках. Пусть и с побочками.

Написалa комментарий к посту Отзыв на отзыв, или Александра Выдра читает "Английскую красную"

Спасибо за отзыв.

Отсутствие визуала во сне я почти оправдала в финале. Хотя у меня всё же есть аргумент, что восприятие художника должно бы быть визуальным и во сне, раз глаза — его основной рабочий орган. А ваш — музыкант) Наверное, это вы аудиал.

Написалa комментарий к посту Тёмное фэнтези, грех и смех

Как по мне, ранние рассказы о Ведьмаке куда темнее ПЛИО. В Ведьмаке вытаскивается наружу подлость людей, их боли и страдания. А Мартин просто честно моделирует ситуацию без приукрас. Его персонажи совершают жестокие поступки, но на то есть основания, не из гадливости вовсе они так делают. Из глупости — случается. Но умным не чуждо и благородство.

В Ведьмаке накал и драма, у Мартина — просто логика.

Написалa комментарий к посту Читаем Вместе #49: «Рэтлифф. Том I. Ханна» — popandopulo

схватив бы мужика за пах, Ханна бы получила прямой в челюсть

Ричард хорошо воспитан и не бьёт женщин 😂 

Понимаю, если это было, когда ей 16 лет стукнуло, но 9 - это перебор

Полностью согласна.

То бишь, то, что он Ричард - ок

Так это, до Дика сокращён Дикон, а не Ричард.

Написалa комментарий к посту Александра Выдра

Спасибо за отзыв 🤗 

И я б не сказала, что исполнение прихрамывает "очень сильно". Уровень придирок, он, знаете... Некоторым вообще нет смысла говорить о стиле. К тому же это всё только моё мнение — точно не повод бросаться всё править вместо проды)

Рада, что была полезна) приходите ещё)

Написалa комментарий к посту Читаем Вместе #48: «Принцесса для Темных земель» — Таня Туманная

Я даже подумал, что это юмористическое фэнтези

Тот случай, когда у автора есть юмор, а не потуги в шутки, согласитесь? Какой контраст с "юмористическими" мистикой про ворона и рпг про тапочки.

Очень жду, когда время таки позволит нормально автора почитать, а не по часу.

Война странная, согласна. Какое-то "хорошая мина при плохой игре" с обеих сторон. Но всё-таки объяснения тут мне показались намного более убедительными, чем большинство политики в книгах, тем более в ромфанте. Обычно всё упирается в "эти хорошие, потому что терпилы, а те злые, потому что подлые, и ещё кровная вражда", и ноль истории. Не честно авторов Мартином мерить.

А про платья — очень реалистично) Там же мамаша суетилась. Попробуй, запрети что-то нервной женщине) Нормальные истеричные действия.

иногда перебор с разбивкой абзацев

Хм... вообще не обратила внимания...

Написалa комментарий к посту Читаем Вместе #49: «Рэтлифф. Том I. Ханна» — popandopulo

автор решил описывать состояние персонажей через внешние эффекты

Тоже об этом подумала. И согласна, что попытка неплоха, но для этого приёма как раз очень важно не давать лишних (незначащих) акцентов на телодвижениях, выбирать слова и показать атмосферу. То же "понуро" — сильное слово (в тексте "уткнув взгляд в асфальт", что тоже неплохо, но уже не столь чётко). А опирание о стену левым локтем — это загадка)
Вспомнился сериал «Обмани меня», там герой по жестам читал мысли и мотивации. К сожалению, я — не он =)

Респект автору за выдержку во время разбора!

Это да!

Написалa комментарий к посту Обзор от Выдры, который я, наконец, посмотрела

Я тоже пришла к мысли, что аудио доверю либо Багдасарову (любимый чтец), либо только себе-любимой 😅 Потому что никто, ну никто кроме меня с правильными интонациями не прочтёт, какая бы там ни была пунктуация. Что-то ей решается, но в идеал вылизать анриал.
(Ради этого даже микрофон купила. Ну и обзоры в каком-то смысле практика.)

Наверх Вниз