Александра Выдра

Ахаха  заметила, что здесь грамотность — как красная тряпка. Невероятно удивлена.

Здесь — понятно, здесь в блогах сидят писатели, а не читатели... Судя по кол-ву комментариев в панельке справа, ещё пользуются спросом сексистские темы и просто секс Ну и откровенные провокации, куда без них.

Вопрос и про другие соцсети — вк, телеграм. 

Выступление на трибуне у вас необычное было, не удивительно вообще, что успешный пост =))

о, омг. Для этого же есть пикабу  

Считаю, ему нужен новый секретарь.
По возможности рыжий.

Категорически отталкивает. Я говорю и читаю по-русски. Зачем мне абракадабру расшифровывать, если вокруг полно понятных названий?

Открою такую книгу в двух случаях:

1) Читаю по дружбе, друган так облажался.

2) На эту книгу кто-то написал просто мега-рецензию, которой убедил меня, что латинское название — гениальный ход, а не недалёкость автора.

Присоединяюсь https://author.today/post/688162

ок, гляну.
В заимствованиях ничего плохого не вижу, если их переигрывают. Как говорится, до нас уже всё придумали)

Допустим, но без определённого термина явление не перестаёт существовать. Ну сказал кто-то из древних рассказчику вместо "твой сюжет плох" — "как скучно", или "что за бред ты несёшь", или "слишком запутанно", или "я сбился с мысли".

Мне очень нравятся такие фанфики по любимым вселенным, которые затыкают логические дыры канона.

Говорят, ЧатGPT-5 умненький и галлюционирует значительно меньше, но сути это не меняет.

Да конечно рекомендуйте.

Не думаю, что Лукьяненко печётся, но по постам дядька нормальный, без звёздной болезни.

Что, простите? Это что-то из нового романа Лукьяненко?

Сначала были сюжет и композиция в устных преданиях, драматургия в пьесах бродячих актёров и на подмостках амфитеатров. С тех пор арки и архетипы не потеряли актуальности. А романы — это что-то с книгопечатанья и более поздних времён, когда обыватели научились читать.

простите, а что за анекдот? вы б процитировали =(

Отличная статья!  

Извините, я не в тему про логику.

Посмотрите на лапы роющих зверей — крота, барсука. Они мощные, широкие и совсем не гибкие! Гибкость противоположна силе воздействия! Гибкость — это для приспособления, иногда для удушения (змеи). Но те же змеи очень нежные и хрупкие, чуть не так сдавил — змея кончилась.

Кроме того резануло глаза, что существа (такие одинаковые, хотя будто похожие на людей, то есть человек должен бы их различать) стоят неподвижно (замороженные? Связанные?), и вдруг одно(!) пошевелило пальцами невольно (!!!). Почему невольно-то? У него нет воли над собственным телом? Оно прикидывалось мёртвым, но герой решил пощекотать?

Перелистала. Про 2 типа писателей. Я определённо из первых — как же я материлась, когда моя героиня собралась пешкодрапом в город, до которого на машине пара часов, но в 16м веке — месяц марша.

ммм... Это забавно, но я б предложила в пост пихать 5-7 мемов. А то пока дочитала до конца уже забыла, о чём была шутка, которая мне особенно зашла...  

Благодарю  

Динамичное. Пожалуй, даже немножко слишком — воспринимается отдельными кадрами.

Присоединяюсь https://author.today/post/686480

Ага, тоже раз в месяц депресняк и безнадёга налетают. Правда, у меня это пмс, а у вас какое оправдание?
Начинать всегда сложно. Смотрите на статистику. Даже маленький рост — уже рост.

Змей-то не ошибся, это ж ваше творчество, а не его. Он-то, наверное, перерос чёрно-белый взгляд на мир. А вы, похоже, думаете, что бисер за Манхеттен силой втюхивали. Да нет, индейцы сами радостно брали блестяшки, так же, как европейцы хватали дешёвое для индейцев золото. И некоторые племена были ЗА европейцев, если вы не в курсе. Многие изначально радушно конкистадоров приняли. И болели, ВНЕЗАПНО, обе стороны.

Я тут вижу эпичный промах.
Духовность и близость природе — это прекрасно, но только очень глупый человек видит в новом "бездушное" и "мёртвое". Мудрый человек знает, что всё течёт, всё изменяется, а охотники да следопыты знают это лучше всех остальных. Проигнорируешь погоду и изменение повадок дичи — останешься с пустым брюхом и без одежды. Если вообще выживешь.
Племенные индейцы были мастерами адаптации, а ваш персонаж застыл где-то в стадиях Отрицания и Гнева.

Спасибо!

Классный флешмоб!
Присоединяюсь. https://author.today/post/685915

Бедный Зуко   За что ему всё это?!

Огурец жалко.
Присоединяюсь: https://author.today/post/685544

Так задрал мусор нейросетей... Понавтыкали бы уже везде галочек "ИИ"...
А то читаешь и не понимаешь: человек не очень умный, но в диалоге есть смысл, или это ИИ и комментарии пойдут в ту же ИИ в лучшем случае.

Спасибо, интересно было узнать такие выводы.

Ура! Рада, если помогла!

Спасибо  

Вы хотите жёсткой критики? Могу устроить.

Если правильно помню, у Джендри на тот момент уже был незабвенный опыт с Меллисандрой. Есть, конечно, вероятность, что после такого он боялся женщин, но это подтверждает версию с изнасилованием

Благодарю  

Присоединяюсь https://author.today/post/682871

ОМГ. Трёххвостка с утяжелением — это слишком жестоко. Даже "нежные" 50 ударов полностью снимут шкуру со спины...

Да вы лицо Джендри в этот момент видели?! Он там не Бык, а Телёнок.

В финале сериала она изнасиловала беднягу Джендри.

Многие считают, что только так и возможно: либо "про себя", либо вживанием в шкуру. Застряли в сознании трёхлетки, видимо, когда мир вокруг пупочка крутится.

Бриена? Джейме? Дети леса с гранатами! Озабоченная Арья! Санса/Рамси!  

Хитросплетения политических интриг, глубокая психология, развитие персонажей, внезапные повороты сюжета, глубочайшая проработка мира, кропотливо развешенные ружья на каждом квадратном метре Стены, визуал, который не угробить даже переводом. Если это "скучно", то... кхм.

А сериал из общего с книгой имеет только имена персонажей. Бред сивой кобылы начиная с третьего сезона.

К счастью, не у всех. К несчастью, у большинства =) 

Без сомнения =)
Если вкратце, я считаю дурным тоном указывать на очевидные факты. Получается нелепость вроде "попятился назад".

Как это нет?! Даже кружево есть! Не на той части тела, правда...  

Стоящая, сидящая, говорящая... Пожалуй, воздержусь от этого.

Я такого же мнения придерживаюсь. Техника как бы всем известна, а чувства поинтереснее будут =)

Я рада, что вы оценили. Как по мне, эротика тем и отличается от порнографии, что есть недосказанность и акцент на чувства.

Факт остаётся фактом =)

Классная рецензия. Книга давно лежит в "на потом", видимо, не зря.

Зато на слух определяются запросто.