Александра Выдра

А, сорян, тут про разбиение на тома?
Тогда на сайте лучше делать один большой. Так как есть фильтр, который скрывает тома цикла, кроме первого. Читатель может просто не узнать, что прода существует.
А если печатать, то несколько небольших — они удобнее и открываются, и руки не отваливаются, если читать лёжа на спине.

Удобно читать главы объёмом 18-23 К. Больше 30 уже сложно.
Очень не рекомендую делать большие главы.
Глава 20К — это 30 минут внимательного чтения, и это оптимально

Спасибо =) Работаем над этим...

а, вон чё! я даже не поняла, что это команды =) Теперь огонь

Вообще пипец. Мне одна обложка стоила 15К, а эти уроды кладут звёзды в свой карман.

Последний абзац несколько... нечитаемый

БОЖЕЧКИ КАКОЕ ЧУДО!!!

Отличные фотки, только стоило их уменьшить, а то на экран монитора не влазят  

вот это уже более честная цена  

Откровенно говоря, я бы за честные рецензии не стала бы браться за меньшую сумму (и не берусь, да никто и не купит). Видела, что люди за 1К пишут (честные), но это же 5-10 часов на чтение книги, 2-4 часа на саму статью. Честная рецензия — это долго и сложно! 

Пожалуетесь?)

Что это такое?  

А что они видят?

Заказчик и исполнитель пришли к соглашению. Вас это задевает? 

Кстати, я проводила опрос, и выяснила, что читатели не особо ориентируются на рецензии. Читают их, если рецензент уже знаком и заслужил доверие. 

Так что в целом такое себе.

Их ещё и через ИИ пишут. Не знаю, на какого дурака-читателя ход. Если книга с минимальной претензией на интеллектуальность, то должен бы понимать, за какие рецензии платить не стоит =)

Прикольно! Много философско-исторических книг (судя по названиям, не читала). Ознакомлюсь, когда буду работать над Индией и Китаем  
И в конце внезапно так "Анна Каренина"  Единственное, что читала из списка)

  Ахаха! Я просто в голос в вежливый. Что ж, это хорошее впечатление, мне нравится  

Эх... Я до работы вообще не материлась...

в IT, конечно, без мата никак  

Давайте я не буду рисковать и возьму второе) А то как-то уже схватила порнографию не глядя...

Ну да.
Да, незнание канона в случае с вашими работами совершенно не мешает.

Не люблю мясо... 

Можно)

Есть же список... Стримы по вторникам (правда следующий будет в среду   во вторник у меня др). Вот и считайте)

Википедия сказала мне, что я вусмерть перепутала персонажей  

Очень, очень кратко. Говорю как человек, который любит лаконичность всей душой, но тут прям мега-кратко. Очень жаль бедного босса, но эмоций и описаний всё же не хватило. Можно было конфетку сделать.

Ох уж эти коварные агрессоры!

У неё был хороший учитель театрального мастерства)

О фанатах-подражателях  

Без бы. Что то, что это — либо откровение, либо мусор)

ну, скажем, из конкретно этого отзыва я не поняла, почему надо её прочесть...
Да, отзыв предполагает эмоции, но если цель пиар, надо как-то обозначить, что и кому может понравиться. 

Как по мне, "Луна" заслуживает более подробного восхищения  *бурчит*

Здравствуйте.
"Песня драконьей кости", 12,79 а.л., роман, этническое романтическое фэнтези
https://author.today/work/424715

Я не присоединяюсь в флэшмобу в роли читателя, но веду аналогичный проект с видеообзорами. Приглашаю желающих смельчаков. https://author.today/post/733740

Ты ж не думаешь, что Сикис променял бы бабу на страшненького коня?!

Я сначала увидела на обложке наконечник с 4 лепестками. Сейчас вижу, что показалось)
(верю в мастерство кузнецов, но не в целесообразность таких заморочек)

Прохожу мимо книг с ИИ-обложками, если только не знакома с автором. Уж лучше коллаж.

Это пёрышко... Кошка съела ангела?

Ещё и название поверх картинки и обивки разом. Либо туда, либо сюда. Если на обивку, то нужно стилизовать под тиснение и/или позолоту.
Проще правда убрать её.

С металлическим хвостом она далеко не улетит. К тому же перья б/у. Наконечник сложный. верёвки, гравировка.
Стрелы -- расходный материал, их не украшали

Я вижу, что коллаж.
От ИИ тошнит уже. Все одинаковые и неправдоподобные, в мелочах кривые. Эффект зловещей долины.
Большинство книг с ИИ-обложками я вообще не открою, потому что автор показал отсутствие вкуса уже обложкой.
На вашей лицо мужчины выглядит реалистично, хотя по доспеху и девушке видно, что ИИ. Мужчина отвлекает от них внимание, плюс дизайнерская композиция, так что неплохо.

Вот да, из-за ИИшности вторая обложка капитально проигрывает... А первая обещает красивую историческую драму.

Мне нравилась старая обложка! Да, я не читала книгу, но добавила её в отложку из-за обложки!

Но новая тоже хороша, только обещает экшон-экшон

синяя собака?

Да ну в смысле "нассу"? Чел сначала вас добавил, очевидно, прежде чем удалить. Имеет право кикнуть из собственной библиотеки, раз не намерен читать. Обидно, когда на ком.статус копишь, а в остальном — ну и что?
Вот лайки снимать — это мелочно) Типа нравилось, а поругались — разонравилось?)

мостовые и ручей просто сказочные

Ой. Там домик на заднем плане такой нерукотворный, что упс...

мм?)

а, огонь)

Ну фиг знает, как они выбирают рассказы к озвучке. Мой взяли, и чтец просто закачаешься. Собственно, тогда и заговорили с Monkey об озвучке хд

Озвучка романа, конечно, бомба. Я отрубаю автоматическое аудиовоспроизведение, потому что слушать невозможно. Робот с человеком не сравнится.

Кстати, мне кажется, вам стоило бы обсудить ударения в именах персонажей и азиатских терминах, если они в тексте не указаны.

на трибуне рассказов ещё озвучивают >_>