Александра Выдра

С такими друзьями на жену нервов не хватит (

Какой же вы флуд развели) Мне нравится, продолжайте  

Политика — это борьба за ресурсы. Если конкретный политик выбывает из игры, потребность в ресурсах не исчезает. Следующий, кто займёт его место, имеет те же проблемы, но может выбрать иной способ достижения целей.
Поэтому я думаю, что социалочка тут вторична. Привлечение сторонников — да, важно, кого больше, тот и прав (либо у кого Звезда Смерти), но в основе ресурсы.

В политике этого как раз нет  
Это в драму вам должно бы сложно быть, но из того, что я видела — вроде норм.

А политика — это про отпетых шахматистов, которые готовы идти по головам.
(Эмин шахматист, но с хождением по головам у него проблемы)

тогда всё сходится. Эмин тоже чей-то агент)

Скорее как Трамп) На публике он пафосный чел, а ночью — агент 007  

Тоже её боюсь) Мне кажется, ребята творят фигню) Собственно, Эмин только этим и жив — творит всякое, чего другие никак не ожидают.

Прошлый отрывок был воскресным абзацем, т.е. из последней главы) Тут действо из самого начала.

Да, политики много, но она лайтовая (не Мартин, во всяком случае).

Без контекста сложно, конечно, понять, что там после погони имеется ввиду...

Присоединяюсь https://author.today/post/700437

Однажды на АТ появятся сноски, и с терминами станет попроще   Возможно, вы не о тех терминах говорите, но мне пришлось прилепить справочник.

Такой себе из меня комиксист и художник, но спасибо.

И за награду спасибо Я пока не знаю, как на это реагировать  

5 глав, с выкладкой раз в неделю ~ полтора месяца

У меня вот не получается разборы чужих работ смотреть. Очень сложно видео воспринимать. Но кто-то смотрит  
Спасибо.

Поэтому здесь не планируется нового закрепа. Что не отменяет сборника, конечно.

Страшно-то как)

отдельный клик по ссылке

Я думаю, что ваш подход (в постах) самый оптимальный. Вы же и текст пишете, рассуждения. Кто не любит корявки, прочтёт текст и закроет глаза на картинку. Кто любит — восхитится. Никакого спама голыми жопками. Спасибо вам.

Ваши нейрокартинки — ваше дело.

Напрягает, когда люди выкладывают нейроарты как "иллюстрации", потому что это бесконечный спам в уведомления. Это проблема платформы, конечно. Можно было бы отключиться от уведомлений конкретного типа от конкретного человека — все были бы счастливы.

Мне кажется, наоборот очень сильно помогают продвижению, разве нет? Люди любят визуал.

Или "Хррр..." на многострадальных сложнейших описаниниях, да?  

Если что-то иного жанра...

Спасибо, и доброе утро, Первопроходец)

То неловкое чувство, когда книги ваши я ещё не читала, но блоги — о, да-а, дайте ещё!
Простите меня, пожалуйста. Вы такой классный блоггер  

У меня сложилось впечатление, что это закон жанра такой.
Мой личный кошмар — речь Джона Голта в "Титан расправил плечи". Не абы какая книжка, фуфло, а не книжка, но монолог на 40 страниц — это... ооо... да этим мозгоедам и не снилось подобное.

Раз так пишут, значит, это читают. Половина любовных романов -- такая жвачка. ЛитРПГ с бесконечным подсчётом очков -- тоже. Кому-то нравится...

Так точно, самые туманные дела Туманного Перевала.

следуем уже традиции https://author.today/post/697691

Спасибо!

Ахах. Вот это удачно карта легла  
А я следила за новостями "Титана" 2 года назад, и там было эмоциональнее, чем в повести.

Как же это... нежно.
Сама вчера выкатила рецензию на эту повесть. Что ж, буду плохим полицейским)

Они сидели в кроне дуба. В Питере возле Исакиевского растут шикарные дубы, в которых грех не посидеть. Взаимодействие ограничилось поцелуями на тот раз.

Я думала взять для эротики псевдоним "Дикая Выдрочка"

Спасибо. 

Почти угадали, только не "выдран из произведения", а мини-сиквелл к одной из концовок текстового квеста (где парню 19, а девочке 11)

Ок...

Так вооот в чём секрет! Спасибо!

Я слушаю только профессиональные озвучки, кроме того выбираю по диктору. А то бывает, что книга норм, но диктор едва живой. Слушаю, когда зарядку делаю или ужин. Предпочитаю читать — можно вернуться и посмаковать понравившуюся фразу.

ЛитРПГ из-за статов и читать больно... Но герои ведь столько рассуждают об оптимальной прокачке, как же это пропустить, если вся суть в циферках? 

Вы точно хотите рецензию другому человеку? А автор в курсе? Не все хотят получать что-то, помимо восторга и похвалы.

Готово https://author.today/review/696915

У вас нет ограничения на 1 пост в 11 часов?

Ну у меня сейчас муж активно генерирует ИИ документацию по кодовой базе, сам проверяет только. Быстро, эффективно, качественно. Так что я нормально к ИИ отношусь хорошо, но не когда её пытаются выдать за собственные мысли.

Собесы по удалёнке. В одном окне собес, в другом — чатЖПТ или дипсик.
Переспрашивают и проговаривают вопросы, чтобы выбить время себе на "напечатать и прочитать".
Но у меня задания практические, так что не помогает. Очень видно это всё.

Разделяю. Текст есть, даже образы есть. Истории и картины нет. 

А ещё есть дураки с ИИ на собесах. Думают, что от них красивые слова ждут, а не шевеление мозгами.

Если формалист работает качественно, ничего. Зачем?
Если от формализма страдает скорость работы, коллеги жалуются на сложность и бесполезность коммуникации, количество возвратов задачи превышает разумные значения, то этого достаточно, вообще-то.

Это перекладывание ответственности. Руководитель отвечает за работу команды. За работу отдельного человека этот человек отвечает самостоятельно.

Куда ж без него  

Я вообще ничего страшного не вижу в том, чтобы собраться, поругаться и прийти к решению. Ругань вообще не обязательно направлена друг на друга! 

Нет, формализм означает не это. Либо вы понимаете в ином смысле.
Наша сфера достаточно формализована, без стройных процессов никуда, я тот человек, который на каждом месте работы создавал/настраивал/описывал процессы взаимодействия, а также пачки шаблонов документов. Процессы и документация должны помогать работать, а не мешать.
В моём понимании формализм — это когда человек формально правилам следует, но не задумывается ни о качестве выполнения, ни о том, что иногда от правил нужно отступить, ни о том, что если что-то в процессе кажется неудобным, это можно обсудить, вынести предложения и спросить, а почему регламентом указано делать так, а не эдак. Т.е. человек не пытается разобраться в причинах, для чего он делает так, как сказано, кому для этого польза, а просто лепит тяп-ляп и копипасту, чтобы формально закрыть шаблон/процесс.

А вам не нравится, когда канал сугубо информационный?

Я вообще начиталась всякого "надо развивать бренд личности", плюс сама выбираю книги прежде всего по автору, так что приходится и про себя писать, хотя иногда тяжело даётся. Эффект пока сомнительный =)

А в целом я давно смирилась, что на меня частенько агрятся, уверенные, что я хочу унизить и оскорбить. У меня даже есть друг, который в чатах после меня объясняет, почему Выдра так сказала, и начальник, который делает то же самое  

Так люблю ваши посты...

Ахаха) С вами категорически не согласны авторы произведений, которые я раскритиковала =)

Но в балаганах правда живут. Якуты. Правда, мне кажется, автор представлял что-то иное)

ну может полистал и понял, что не его это жанр.
хотя чс...