5 025
41 724

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер стихий 3

Де Моле всего на 120 лет младше Барбароссы. То есть ему около 840 лет, таких во всём том мире единицы. Ничего удивительного, что чувак возомнил себя бессмертным. Забронзовел, можно сказать. Классическая ошибка выжившего, на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего

Только хотел написать, что ГГ обязательно нужно будет решить проблемы донорства, хранения и переливания крови в государственном масштабе, как в новой главе читаю об этом!

Только вот заметил явный анахронизм: фианит изобрели в Физическом Институте Академии Наук (ФИАН) в 1968 году. И никаких предпосылок к этому в середине 1930-х ещё не было. Так что и кольца с фианитом не было и быть не могло. То есть Варе вручили колечко просто с небольшим камушком.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер стихий 3

Я про то, что после большого взрыва в подземелье, который устроил Смирнов, Фридрих был серьёзно ранен и из последних сил уползал куда-то в пещеры.

А тут прошло совсем немного времени (как я понял, прошли считанные дни, много – недели) и Барбаросса уже не просто восстановился, а принял человеческий облик и к тому же легализовался в обществе, да так, что его принимают нормально в СССР, а не пытаются уничтожить как опасную тварь.

По идее, всё это требует массы ресурсов и времени. Соответственно, возникает вопрос: за счёт чего такой быстрый прогресс по всем фронтам у экс-императора?

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

У тёмного Клавдия наверняка было огромное количество схваток, дуэлей и битв! Но, во-первых, не все смогли их пережить. Вернее, пережить смогли не только лишь все, особливо применение Ultima Ratio Ермоловых. А юный, зелёный ышшо Миха – таки да!

И, во-вторых, все эти схватки только лишь укрепляли мерзопакостность характера Клавдия и укрепляли его мнение о собственной крутизне. 

А тут, понимаешь, полное перевоспитание по Макаренко случилось!

Не, кому надо - тот (папаша Михин –100%!) всё заметит и правильные выводы сделает! Но "узок их круг и страшно далеки они от народа"!

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

Небольшая опечатка в конце: "среди белоснежных кружев", по идее, а не "кружевов".


И, наверное, имелись в виду "уздени"?

Или конкретно осетинские уазданы?


Ещё, наверное, имелась в виду не серебряная шашка, а шашка в серебряной оправе (с серебряной рукоятью и ножнами)?


P.S. Кантемировы в данном случае больше с джигитовкой ассоциируются. По крайней мере, прибыли они на Пегасах, а не на летающих танках! 

Написал(-a) комментарий к произведению Бумажная империя

Взглянул на аннотацию и взгляд сразу зацепился за формулировку: "Сын отречённой наследницы" - это как? 

Судя по первой главе, сын изгнанной из рода аристократки.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер стихий 3

50 тонн наркотиков - это 50 миллионов граммов. При этом одна доза любого наркотика - это максимум доля грамма. То есть на рынок выбросили несколько сотен миллионов доз, которых хватило бы отправить на тот свет десятки миллионов человек (там говорится о фактической гибели человека как личности за 10-15 приёмов наркотика). Это  катастрофа по меркам любой крупной страны.

Для сравнения: сейчас в США гибнут от фентанила 200-300 тысяч человек в год. А здесь речь о величине минимум в 100 раз большей.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер стихий 3

Можно попросить прокомментировать отрывок:

Вроде бы архигранд по логике и значению приставки "архи" сильнее и выше гранда в табели о рангах?

Написал(-a) комментарий к произведению Дважды одарённый. Том V

ОГПУ, гестапо, Сигуранца (Румыния).

А в Израиле их вообще масса - и названия под этот принцип не подходят:

Комитет руководителей служб «Вараш»

«Моссад» — внешняя разведка

«Шабак» — контрразведка и борьба с терроризмом

«АМАН» — военная разведка

«МАТАМ» — секретный отдел полиции

«Мамад» — Центр политических исследований Министерства иностранных дел

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

Инна, да, там местный морской офицер цитирует стихотворение (в конкретном переводе), причём абсолютно точно называет автора из нашей реальности. И совершенно не удивляется: "А кто такой этот самый Уитмен?"

Вариант, что этот морской офицер ещё один попаданец - маловероятен, ибо Миха покопался в его сознании и ничего инородного для того мира не заметил.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

Уитмен - замечательный поэт! "Листья травы" - вещь, может, и не сильнее "Фауста" Гёте, но для США в нашей реальности точно значит ничуть не меньше.

Одного не понимаю: история "тех" Штатов, насколько понимаю, развивалась сильно иначе - и под эгидой Авалона, то есть, нашей Британии. Случились ли там война за независимость от Британии, гражданская война между Севером и Югом, победа на выборах и убийство Авраама Линкольна?

Или Уитмен написал там "О, капитан, мой капитан!" "просто так", независимо от убийства Линкольна?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер стихий 2

Всё-таки остаётся для меня загадкой вольница для магов в этой версии СССР. Им сходят с рук откровенные преступления против граждан вроде растления девушек (и, похоже, многое другое, судя по оговоркам магов). 

В этом смысле положение магов в мире Мечникова (aka Горелый магистр), на мой взгляд, выглядит логичнее: там есть определённые послабления/привилегии для магов/энергетиков, однако попытки поставить себя над законом и государством жёстко пресекаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3

Мне кажется, что это большая ошибка: считать, что самый сильный, самый волевой или самый харизматичный - автоматически же самый умный и самый лучший стратег и руководитель. 

К сожалению, это далеко не всегда так.

А в случае, когда лидеру слепо верит толпа, шанс на то, что лидер будет принимать простые, нравящиеся толпе, но неверные решения резко возрастает.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Глубокоуважаемый автор, а можно вернуть кофе мужской род?!

Михе с непривычки, конечно, может не понравиться, но всё же кофе - он.

И там далее по тексту кофе опять среднего рода... 😓 


И совсем хулиганский вопрос: дама шортики сдирала с себя и неопытного Миху собиралась учить всему прямо на улице, пусть и за фургоном? Там же парикмахерская была оборудована прямо во дворе?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер стихий 2

Интересно, а как на флоте 2081 года сохранился одесский воровской жаргон второй половины 19 - начала 20 века, пришедший из идиша? Это я про гармидер.

И почему ГГ не воспользовался случаем прихватить духа смерти для комплекта? Слишком сильный дух, не смог бы справиться?

И ещё опечатка попалась на глаза.

По идее, должно быть "что он сможет сделать ПРОТИВ двух десятков высокоуровневых умертвий".

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер стихий

Не понял одного момента: если там есть стихийные маги, то почему никто не ассоциировал водяную плёнку, которую замечали на видео, с тем, что ГГ связан с духами/элементалями воды?

ГГ использует принципиально иные, неизвестные в этом мире техники?

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Эээ... Мне почему-то кажется, что гномский дюссак, да ещё с рунами, должен быть немного сложнее в исполнении, чем простой исторический образец.

Ну, вроде такого, например.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Ну, не знаю!

По описанию "волосатая сволочь" - просто ужас-ужас-ужас! А на картинке - вполне себе пушистая большеглазая обаяшка вроде испуганного котика. 

Митрофанушка до лечения куда как больше пугает!

Написал(-a) комментарий к произведению Газонокосильщик

"Рамка пистолета полностью выполнена из термостойкого и ударостойкого полимера (по типу монокока). При этом более 80 % массы пистолета составляют металлические детали (ствол, затвор, возвратная пружина и др.)."

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 5

Совершенно не понял логику ГГ с назначением царевича-ретрограда на должность главного аудитора с правом вето на любые хозяйственные операции.

Император ставил задачу перевоспитать Алексея, а не разрушить всё наработки ГГ.

Соответственно, ГГ должен был сначала убедиться в компетентности нового подопечного и выделить ему песочницу/мини-цех, в котором царевич продемонстрировал бы всю мощь своего таланта.

Причём все эти телодвижения не должны были выходить за рамки пилотного проекта и вредить реальному производству.

Здесь же, такое впечатление, Смирнов внезапно поглупел и предоставил царевичу полное право совать любые палки в колёса всего производственного комплекса и разрушить всё до основания!...

В общем, не верится в подобное внезапное поведение ГГ. Не вижу для этого предпосылок.

Наверх Вниз