Dmitry Pogrebnyak

Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь, но похоже на нестыковку: написано, что Рейн закончил академию в 1961 - и прошло 20 лет. Но на дворе 1972 год. 

То есть художник, похоже, закончил академию в  1950-х (возможно, в 1951 году)? 

Очень жаль, что нельзя ставить лайки за каждую главу! 

Надеюсь, продолжение всё же будет! 

Да, сапёр в Штатах должен знать, что такое ANFO. 

Наверное, "ещё БОЛЬШЕ не любил, когда противник начинал рвать его молодняк"? 

Ну, аммонал тоже изготовлен на основе селитры. 

А до проведения химанализа сапёр вряд ли сможет определить точный состав. Особенно если раньше не сталкивался с новой разновидностью взрывчатки. 

А вот количество взрывчатки явно меньше описанного ранее и требуемого для теракта ("50 фунтов снесут стену здания, 500 обрушат этаж").  

А здесь ящик небольшой, размером около 12х6х4 дюймов, то есть примерно 30х15х10 см. Это всего около 4,5 л. Даже при плотности прессованного аммонала в шашках до 1,6 г/см3 - это чуть больше 7,2 кг, то есть 16 фунтов максимум. А здесь самодельная взрывчатка, не прессованная, то есть по определению более рыхлая. Её масса ещё меньше. 

А всё описание ситуации подразумевает гораздо больший масштаб изготовления взрывчатки. 

Следовательно, возникает вопрос: где деньги, Зин?! 

То есть, где спрятана остальная взрывчатка? Если в здании Министерства труда, то в каком ещё помещении - и почему её не обнаружили? И почему не рвануло остальное в 09:00?

А если террористы так слабы в математике и притащили на слушания всего один небольшой ящик, а не три ящика хотя бы (около 50 фунтов), и, тем более, не 30 ящиков, тогда всем (пока) очень повезло! 

Но если эти террористы изготовили несколько сотен кг взрывчатки, то где лежит остальное - и для какого события предназначено? 

Почувствуйте разницу: к руководителю отдела в ФБР пришёл не городской сумасшедший, а аналитик, раскрывший ряд преступлений. 

И принёс этот аналитик информацию не просто о пятне на асфальте, а о следах самодельной взрывчатки в центре столицы, подтверждённых химанализом. 

И выше я уже упоминал, что в в США в 1969 была серия терактов в федеральных зданиях, устроенных радикалами (Альперт и другими).

И ещё, если правильно понял, имелось в виду следующее: "Если ранее счета и ведомости подмахивались не глядя, теперь всё пересчитывалось и принималось только по факту, из-за чего порой стали вспыхивать громкие скандалы, когда интенданты Корпуса пытались впарить старое, негодное или вообще требовали расписаться за несуществующее".

Наверное, "и офицера начинали гонять по комиссиям, требуя доказательств, что он не разбил устройство прикладом, не ударил о камень, не продал налево, не утаил..." (далее по тексту). 

Ну да, мне тоже показалось, что старый судмедэксперт может рассказать много чего интересного по поводу трупов, что прольёт свет на эту серию. А нам тут голову ломать неделю!  

Очень странное поведение Томпсона, на мой взгляд: риск теракта в Вашингтоне расценивается одним из руководителей ФБР как нечто незначительное, надуманное! Подумаешь, поддельные документы и следы взрывчатки! 

Или американцы действительно были настолько не пуганными в начале 1970-х? 

Но ведь в сентябре 1963 года уже случился взрыв, организованный Ку-клукс-кланом в баптистской церкви на 16-й улице. 

В 1969 была серия терактов в федеральных зданиях, устроенных радикалами (Альперт и другими). 

А в 1970 уже состоялся взрыв в доме в Гринвич-Виллидж,  когда три члена группы Weather Underground (Теодор Голд, Диана Оуттон, Терри Роббинс) погибли при подготовке бомбы, которая должна была быть использована на Форт-Дикс.

То есть угроза терактов (и даже серии терактов) была вполне ощутимой и недавней! Я бы понял, если бы рядовые американцы к этому относились спокойно. 

Но почему не самый мелкий руководитель из ФБР так лениво реагирует, причём на заявления перспективного агента, который уже не раз себя зарекомендовал как отличный аналитик? 

Более того, такую схему описал ещё Фредерик Форсайт в "Дне Шакала". Там её использовал для получения чистых документов наёмный киллер, покушавшийся на Де Голля.

Да ладно?! Всего лишь полтора месяца прошло! 

Леонид, я понимаю, что главгерой предусмотрительно подготовил и точку, и способ эвакуации. И сама эвакуация, как мы понимаем, прошла вполне успешно. Раз уж сначала сам барон, а потом и император Шардала вдумчиво изучили весь комплект любопытных документов.

Я просто жалею, что не встретил в книге описания этого, без сомнения, примечательного процесса прощания с не самой дружелюбной, но при этом вполне щедрой, землёй Гиллара.  

Не понял, почему чернила для паспорта нужно было именно изготавливать вручную. Наверняка они закупаются централизованно и рассылаются по паспортным столам (или как эта структура называлась тогда в Штатах). То есть мошенники вполне могли получить доступ к этим чернилам через сотрудников этой структуры (тем более, что их нужно было совсем немного) - и не нужно рисковать тем, что какой-то анализ выявит подделку. 

Крайне любопытно, как главгерой всё же смылся целым и невредимым с чужой территории с кучей документов. Автор, конечно, упоминал, что герой подготовил точку эвакуации - и его должны были забрать с прогулки. 

Только вот вряд ли кто-то ожидал такого громкого выхода с цыганочкой. А это значит, что талантливого, но дерзкого молодого артиста должен был провожать целый хор критиков. 

"Слинял" - это когда благополучно выбрался с враждебной территории, а  сейчас ГГ до границы около 500 км. При этом любой летающий  объект со стороны Шардала (или в сторону Шардала) в поднятой героем суматохе явно будет отслеживаться с особым вниманием и пристрастием. То есть спокойная эвакуация ему только снится. 

"Слинял" - это когда благополучно выбрался с враждебной территории, а  сейчас ГГ до границы около 500 км. При этом любой летающий  объект со стороны Шардала (или в сторону Шардала) в поднятой героем суматохе явно будет отслеживаться с особым вниманием и пристрастием. То есть спокойная эвакуация ему только снится. 

Интересно, а почему главгерой пошёл на территорию Гиллара в своей форме (Шардала)? Это же прямой путь к лишнему шуму и тревоге, как только его засекут (что и произошло, собственно).  Он предпринял разведывательный  рейд, то есть явно не обязан был носить родную форму со знаками отличия. 

Будь он в форме гилларского военного, любой патруль для начала бы попытался его идентифицировать, а потом задержать без стрельбы. Как минимум, это позволило бы выиграть время и избежать преждевременного гевалта. Да и отдыхающий в нумерах с дамой генерал, скорее всего, не стал бы сразу стрелять, а прежде попробовал бы тормознуть заблудившегося нахала и устроить ему разнос. 

С 1956 года на автомобилях Форд 2-точечные ремни безопасности ставили как опцию. 

В 1959 году 3-точечные ремни начали ставить как базовое оснащение сначала на 2 моделях Вольво, с 1963 - на всех автомобилях Вольво. 

Вслед за Volvo к 1964 г. трехточечными ремнями безопасности стали укомплектовываться все новые американские автомобили, а уже два года спустя устройство становятся стандартом в США.

Так что в начале 1970-х ремни безопасности в США уже были стандартным оборудованием. 

Ещё один вопрос: сначала написано, что девушка затушила окурок о подоконник и выбросила его в окно. Потом упоминается, что в пепельнице на окне лежал окурок. 

Странно, что такая аккуратная и педантичная девушка, агент Секретной службы, в принципе тушит окурки о подоконник и выбрасывает их в окно. Такая небрежность не стыкуется с общей организованностью и педантичностью. 

Возможно, сохранился первый вариант текста без редактирования? 

А почему упоминается утренний город в абзаце после ареста миссис Уэстон, если ордер получили после часа дня, к её дому для обыска агенты ФБР подъехали в половине третьего, затем полчаса проводили обыск и только потом её арестовали? То есть время явно было после 15 часов, скорее, около 15:30? 

"В первый раз, да?)))"

Это тяжело только в первую тысячу лет! 

Потом, по идее, привыкаешь...  

Это я понимаю. Просто главный герой у нас попаданец и он понимает, что есть немало гликозидов, которыми могли убить человека с проблемами сердечно-сосудистой системы. По идее, он должен был подсказать фармакологу, что нужно провести анализ не только на самый очевидный препарат, но и на несколько менее распространённых (известных ему по информации из 2020-х). 

В противном случае существует риск, что кардиолог выбрал что-то не столь известное - и избежал бы наказания. Из описания понятно, что убийца не стал заморачиваться - и в итоге попался. Но главгерою вполне могло и не повезти, будь лечащий врач жертвы немного более изобретательным. 

Прекрасная книга, отличный цикл! Жаль, конечно, что история закрыта.Однако радует, что цикл не оборван резко на полуслове (в общем, всё умерли), а обозначен как окончание определённого этапа - и всё главные персонажи живы и здоровы. То есть остаётся надежда на встречу с героями в этом мире. 

Интересно, что всё расследование и анализ строится вокруг одного-единственного препарата: дигитоксина. 

И, как я понимаю, весь приготовленный препарат из остатков тканей умершего (предполагаемой жертвы) был использован для одного теста, хотя данного количества хватило бы минимум на 3-4 исследования. 

Но если предполагаемый убийца - грамотный кардиолог и он выбрал не столь распространённый (или просто менее устойчивый, быстроразлагающийся гликозид) препарат, то фармакологическое исследование даст отрицательный результат. 

Понятно, что главный герой мог об этом не подумать. Но почему данный вариант не принял в расчёт профессиональный фармаколог? И не предложил провести анализ хотя бы на 2-3 гликозида? 

Скорее всего, всё это - и куча страйкеров, и серьёзная агентура, и поиск подходов к дворянству противника - появилось не сразу, и не вдруг, а выстраивалось, выращивалось долгие годы. 

Другой вопрос, почему разведка и контрразведка Карла абсолютно были не в курсе происходящего. Пусть не в плане достоверного знания имён авантов и точного количества ресурсов противника, но хотя бы того, что они есть в принципе. 

Кстати, и гибель принцев - уже сильно позже ранения короля - показывает, что с безопасностью у короля Вестонии дело из рук вон плохо. 

У северян, кстати, тоже эпичный провал произошёл, но там активно поработали демоны, что хотя бы отчасти объясняет произошедшее. 

То есть ФБР занималось и расследованием смертей без явных признаков преступления? Причём смерти не чиновника, госслужащего - и не по запросу полиции или Госдепа, а частного детектива со связями? 

Что понравилось: потенциальный тесть находится на поле боя и самолично контролирует ход событий!  

Так если бы эту зачистку провёл тихий библиотекарь, или дедушка - Божий одуванчик, то подозрения бы возникли! А когда подобным отличается егерь (считай, боец спецназа погранвойск), у которого юность прошла в жёстких условиях (согласно личному делу), то интерес к такому персонажу есть, а особых подозрений - нет. 

P. S. К тому же времени прошло уже несколько лет, появились вопросы важнее: хотя бы как восстановить лабораторию и возобновить производство слуг. 

Это не говоря уже о том, что если беглеца не установили и не поймали по горячим следам, значит, он успешно провёл инфильтрацию и интегрировался в общество - или наоборот, быстро успел покинуть страну. 

В любом случае, это уже не tabula rasa для программирования под хотелки короля, а плохо подходящий и даже опасный для этих целей персонаж. 

Ну и зачем королю ломать себе голову над уже не актуальным вопросом? 

Весь вопрос в том, нафига Альде мужчина, которого ОНА защищает?! Особенно с учётом того, что запала она на него именно потому, что ОН спас её - и тем самым вернул ей ощущение безопасности! 

Да и ГГ уже неоднократно доказал, что он отлично справляется с профессиональными убийцами - и что враги определённо недооценивают его. 

То есть вмешательство Альды будет означать:

1) её неверие в то, что её избранник справится - и, как следствие, разочарование в его мужественности;

2) оскорбление ГГ, если он когда-то об этом узнает или даже заподозрит. 

И нафига далеко не глупой девушке так подставляться, если она планирует с ним прожить жизнь?! 

Как максимум, Альда либо её отец могли озаботиться наличием на дуэли талантливого ценителя или мощного артефакта, если бы ГГ получил серьёзное ранение. 

В устоявшейся английской транскрипции всё же звучит. 

https://ru.howtopronounce.com/fairbairn-sykes

Наверное, речь о мелких сосудах на 100 миллилитров? 100 миллиграммов - это 0,1 грамма, масса небольшой таблетки. 

Понятно, благодарю! Была мысль о местном аналоге НКВД, но смутило упоминание именно сыска (пусть даже королевского), а не тайной/ секретной службы (канцелярии и т.п.). 

Да понятно, что охренел совсем майор сыска! 

Только вот непонятно, с чего вдруг так резко? 

Обычный майор-сыскарь - это далеко не небожитель.

Это, если не ошибаюсь, уровень старшего оперуполномоченного в уголовном розыске, то есть не пешка, но и далеко не ферзь. То есть это офицер, который может на своей земле доставить обычному человеку массу неприятностей, но которого регулярно имеет по множеству поводов более высокое начальство (коего хватает). 

Такое наглое поведение обычно является либо следствием уверенности в полной безнаказанности (если, к примеру, дядя или папа - высокий чиновник либо олигарх), либо, наоборот, результатом дикого стресса. 

Для попытки давления на военнослужащего, и не рядового, а боевого офицера с рядом серьёзных наград, о которых всём заинтересованным точно известно - уж больно топорная стратегия, по-моему. 

Вот и интересно, что же такое накатило на майора? 

Мадам полковник не смогла удержаться от соблазна хоть где-то попытаться превзойти ГГ... Собственно, имеет право: чисто служебные отношения закончились с присвоением звания старлея и выпуском. 

Всё правильно! Только вот преступник ради такого куша мог приехать в Штаты сильно заранее, даже за несколько месяцев. А это сотни тысяч туристов в лучшем случае, если не миллионы.

И, кстати, совсем не обязательно он получал визу через европейское посольство. Например, грамотным ходом для преступника было бы заранее получить гражданство (или несколько) в любой из стран Британского Содружества, французских или португальских колоний  в Африке или в почти любой из стран Латинской Америки (тогда это было вообще легко). 

А компьютерной картотеки тогда не было, то есть ФБР, по-хорошему, должно было загрузить этой работой посольства практически всех стран, кроме социалистического блока. Да и то нельзя полностью исключить возможность, что вор получил  документы одной из соцстран. 

И как это мотивировать? "Занимайтесь измерением черепов в поисках неизвестного преступника, поскольку Штаты полностью облажались - и ФБР на грани грандиозного шухера"? 

Благодарю за ответ, но всё равно не вышел на эту цифру! 

Мне показалось или не совсем стыкуются сроки в посмертном рассказе Люциуса Инландера?

Рудольф Блакори умер через 2 года после событий - и через 1,5 года после свадьбы Люциуса и Магдалены, когда у Люциуса в браке уже родился Леннард. То есть разница в возрасте между Люком Кембритчем/Инландером и Леннардом Инландером, по идее, должна составлять никак не более 2 лет, даже в районе 1 года 3 или 4 месяцев. 

А дальше в рассказе упоминается, что Леннарду было 15, а Люку 19, когда Люциус восстановил память, то есть разница в возрасте у них 4 года. 

Какая версия верна? Судя по описанию событий, разница в возрасте должна быть минимальной. 

А что ненормального в любви мужчины к женщинам? 

Чай, главгерой не радужный зоофил! 

Если подключили контрразведку и экспертов из-за отравы в столовой - это означает подозрение на диверсию? Или стандартная процедура? 

Чисто технический вопрос: уничтоженный броневик вёз одну тонну наркотика - или полторы? Сначала ГГ говорит про контейнер с тонной наркотика, потом про 15 миллионов доз, то есть полторы тонны. 

Я понимаю, зачем был нужен контакт с человеком, который так ярко взорвал данную тему. И интерес к такому персонажу вполне очевиден. Не понял, почему нужно было начать разговор с попытки запугивания. 

Потому и спросил, возможно ли получить такую информацию в рамках расследования уголовного дела? 

Ну, для вентиляционной решётки 3,6-4,5 кг - уже ощутимо. 

А для стремянки высотой минимум 3 м (скорее всего, даже больше с учётом высоты потолков в музее) масса 6,5-7 кг не так и велика. 

Интересно, а обязательная дактилоскопия офицеров спецподразделений в то время была? Могут ли полицейские следователи получить такую информацию в рамках расследования уголовного дела? 

И ещё вопрос: а может ли тот же Скотланд-Ярд, например, по запросу получить информацию об отставных офицерах SAS, SBS, вышедших в отставку, к примеру, с 1963 по 1968 год в возрасте не менее 27-28 лет (если информация о звании майора верна) и владеющих 3-4 и более иностранными языками? Вряд ли преступник начал учить языки  строго после отставки (даже если предположить, что он выучил минимум пару языков после ухода со службы), а такая информация, по идее, должна быть в личном деле - и таких офицеров не может быть очень много. Скорее, их можно пересчитать по пальцам одной руки. 

Кстати, напрашивается мысль и об отставниках французского Иностранного легиона: у них и подготовка весьма неплохая была, и география широкая, и владение несколькими языками не редкость. То есть с французской жандармерией тоже неплохо бы связаться. 

Так мадам УЖЕ засветилась - и попыталась с ходу припугнуть ГГ, что с учётом его репутации выглядит, как минимум, странно и преждевременно. То есть, вполне возможно, у неженатого военного из серьёзных подразделений, имеющего несколько боевых наград, при этом без близких родственников, и есть уязвимости, на которых можно сыграть. 

Но вот начинать с такого запугивания серьёзный разговор, не собрав до этого достаточно полную информацию о фигуранте - шаг, на мой взгляд, как минимум, опрометчивый. 

Откровенно не понял, чего добивалась эта самая графиня Эстор, встречаясь с ГГ в ресторане. Очевидно же, что источник поставок алхимического сырья засвечен со всех сторон, взят под контроль кучи спецслужб и органов - и барон ничего с этим уже не поделает. Тем более, что этот самый егерь уже имеет репутацию человека весьма жёсткого, совсем не слабого, да ещё и не имеющего заметных слабых мест. И вряд ли ГГ в принципе готов присоединиться к этим схемам. 

Так зачем этой самой графине, даме явно неглупой и при этом замешанной в незаконном обороте разных веществ, нужно было светиться и подставляться? 

Всё отлично описано, только вот кажется, что на суде не хватает зачитывания, хотя бы краткого, результатов ранее проведённого расследования и собранных доказательств вины фигурантов: например, что по результатам экспертизы установлены факты подделки артефактов; по итогам финансовых проверок компаний Хлебникова и допроса сына Волкова подтверждено получение Волковым денег, перечисление денег Пилину и т. д. 

То есть на судебном заседании само расследование уже не проводится, а только озвучиваются результаты. 

Вот это - правильно! А то преждевременно хоронить ГГ собрались. Настоящий Медведев, кстати, умер совсем недавно, 26 октября 2024 года, в возрасте 87 лет.