6 908
45 607

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Плюс этот спонтанный убийца явно не ожидал, что его вычислят так быстро, практически молниеносно. Да и убийство он не планировал заранее, то есть алиби и оправданиями не озаботился.

Написал(-a) комментарий к произведению Святой

То есть Мафусаил - брат Лилит? Вряд ли он брат Авелия... Только вот похоже, что Мафусаил и Лилит возглавляют противоборствующие группировки, хотя и не ведут открытую войну.

P.S. Какие говорящие имена (точнее псевдонимы)! Если имя "Мафусаил" подобрано корректно, то он вполне мог прожить ко времени повествования лет под 400. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Я понимаю, что Эля - гениальный трансмутатор!

Но есть вопрос: может ли она восстановить то, что было, если не видела исходного состояния? Понимаю, что визит в архив должен быть испытанием в условиях, максимально приближенных к боевым. И всё же.

Ну и главный вопрос: удастся ли Михе откосить от царствования, решив задачу исцеления государя? Мне кажется, он слишком наивен. Не для того он рос и его закаляли, чтобы такой талант - особенно в случае успеха! - отпустить на вольные хлеба.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Глаз зацепился за один момент: главный герой видит подозреваемого - и сразу определяет его возраст с точностью до года (29 лет). По идее, даже такой крутой аналитик имеет какой-то диапазон оценок: "лет 25-30", "около 30 лет" и т.д.

Тем более, что личность и возраст подозреваемого не были известны на момент его обнаружения.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Кстати, посмотрел сейчас: 1$ в 1972 году эквивалентен 7,75$ сегодня. То есть дяденька-пенсионер, сидя в своём домике, имеет эквивалент нынешних 5-6 штук баксов в месяц наличными. Совсем неплохая прибавка к пенсии даже для современных Штатов!

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Так владелец давно на пенсии (ему около 70), а это та самая прибавка к пенсии. Место, как я понял, востребованное (сдано в аренду 17 помещений из 20), расходы на содержание - минимальные. Судя по описанию гаражей, вряд ли налог там высокий.

При этом, похоже, владелец бухгалтерию не ведёт и налоги вряд ли толком платит, раз оплата наличными. Короче, на крупный бизнес не тянет, но свои несколько сотен в месяц пенсионер имеет. На хлеб хватит.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Землю, как я понял, Петерсон купил чуть ли не в войну. Тогда на том месте мог быть пустырь и стоила земля - копейки.

Сколько стоила постройка и содержание имущества, мы не знаем, но вряд ли много. Земельный налог там, скорее всего, тоже копеечный. А вместо охраны - хозяин на посту.

Коммуналка в гаражах? Разве что электроэнергия. Так её стандартно оплачивают арендаторы по счётчикам. Если есть вода, то её тоже можно оплачивать либо по счётчику, но вряд ли она подведена в каждый гараж, либо накидывать доллар-другой сверху.

Короче, 9600 баксов в год при полной загрузке или, скорее, 5000-6000 баксов при частичной аренде - неплохой доход для начала 1970-х, если учесть минимальные расходы владельца.

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

А в тексте было обозначено, емнип, что весь доход казны за прошлый год составил 900 дукатов. Это означает, по-моему, не столько бедность Константинополя (хотя и её тоже), сколько обескураживающие масштабы воровства. 

При том, что доход любого заметного сановника в городе, судя по некоторым ремаркам, превышает эту сумму. 

На мой взгляд, создание хотя бы мало-мальски обученного подразделения размером с когорту или современный батальон (300-500 человек) на первом этапе можно обеспечить довольно небольшими силами и затратами, рекрутировав  молодых и здоровых парней из бедноты. Их могут вымуштровать и обучить основам ещё оставшиеся в строю ветераны.  Денег на их содержание при этом в начале можно тратить по минимуму, мотивируя престижем службы самому императору - это до сих пор работает. Из этих ребят потом сформируется гвардия и костяк армии.

Для тренировок в первые месяцы хватит и деревянных палок/мечей.

Главное, чтобы когда эти ребята приобрели нужные навыки и некоторую уверенность, у Константина уже были деньги на их нормальное оснащение. И эти деньги, как понимаю, можно будет получить показательным раскулачиванием, пардон, проскрипциями нескольких вконец обнаглевших и непонятливых чиновников (а такие точно найдутся).

Там будет и воспитывательный эффект, и некоторый стартовый капитал на содержание и оснащение гвардии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

Ага, тоже удивляюсь! Как минимум, пара-тройка ближайших друзей и соратников с ним должна была приплыть. И хотя бы с десяток-другой доверенных и проверенных телохранителей. Крупный руководитель, не говоря уже об императоре (пусть и будущем) без хотя бы небольшой команды - это жертва обстоятельств и чужой воли в 99,99% случаев.

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего. Мир

Дело не в том, чтобы тратить деньги на космос сам по себе, а в том, что космос - это вызов! Как война стимулирует поиски и применение новых технологий, так и космос дал толчок развитию множества технологий, в первую очередь, в сфере связи и IT.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Нет,  главный герой не Робокоп и не шизофреник. Но личность героя-попаданца из 21 века явно носит признаки РАС (расстройств аутистического спектра), а личность того, в кого он попал - признаки ПТСР (посттравматического стрессового расстройства) после Вьетнама. 

Ни то, ни другое не способствует эмоциональной чувствительности и умению выражать эти самые эмоции. Короче, ГГ в плане эмоций действительно ведёт себя практически как бездушный чурбан. 

Что совсем не облегчает ему жизнь, заставляя, например, подозревать его в хладнокровном и преднамеренном убийстве, а не в ошибке планирования. 

То есть, если бы он после выстрела сорвался в истерику, разрыдался, к примеру, то его поведение оценили бы, наверное, как не совсем профессиональное, но абсолютно естественное.

И подозрений со стороны полиции и службы собственной безопасности ФБР (я так этих господ для себя обозначил) было бы гораздо меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Я бы не сказал, что ГГ соврал. Утаил информацию - да, безусловно. Но его и предупреждали: отвечать строго на поставленные вопросы. А о том, почему и как Дженкинс выбрал именно эту девушку и случайно ли он там оказался, никто не спрашивал.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

С учётом последней пары глав у меня складывается впечатление, что ГГ конкретно готовят на роль козла отпущения, чтобы избежать обвинения руководства ФБР в неправомерных действиях.

А так можно выдать картинку, которая устроит политиков и журналистов: слишком прыткий и самоуверенный новичок, который пришёл в ФБР без году неделя, всего-то пару месяцев назад, взял и наломал дров. Ну, не уследили за ним, бывает, хотя предупреждали: не занимайся самодельностью, всё должно быть под контролем и согласовано наверху!

Вот высокое начальство и решило: если вдруг Дженкинс окажется не маньяком, серийным убийцей, пусть этот умник и отдувается! 

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Однако как резко автор повысил ставки! Круто!

С другой стороны, ФБР в первую очередь должно отследить местонахождение двух других подозреваемых из шорт-листа, если правильно понимаю. А настоящие проблемы для ГГ и ФБР в целом начнутся, если у тех есть алиби... Это будет означать, что чего-то важного в ФБР при анализе не учли, просмотрели...

Написал(-a) комментарий к произведению Абаддон, выйди вон!

На мой вкус, странно, что рейтинг низкий.

Разве что народ устал ждать продолжения цикла.

Всё же прошло больше 4 лет с выхода третьей части.

Я сам, если честно, никаких уведомлений о старте новой книги не получал и наткнулся на проду только потому, что сам зашёл на страницу автора.


И очень хочется попросить автора не забрасывать историю, ибо потенциал у неё явно огромный, судя по беседе Тора и Локи. В этом случае быстрый выход продолжения может подогреть интерес.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Так остальные жертвы ничего не подозревали и сами садились в машину маньяка в безлюдном месте. Здесь он пытался похитить жертву прямо с места работы - и ему нужно было припугнуть её ножом, чтобы девушка не закричала и не привлекла внимания.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Похоже, что Дженни не включила микрофон, поскольку Дженкинс не приехал на своём грузовике. Насчёт необходимости контроля за чёрным ходом ГГ размышляет, но, как я понял, не сообщает другим членам группы. В результате сотрудники ФБР этот момент упустили, а маньяк им воспользовался.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Ну я так и понял, что речь о спидлоадерах.

Помнится, читал о них ещё в 1980-х в повести "Снег" из Центральной Америки". Запомнил именно потому, что это было необычное приспособление.

Как сам только что узнал, появились спидлоадеры ещё во второй половине 19 века: https://topwar.ru/198085-spidloader-prisposoblenie-kotoromu-142-goda.html?ysclid=mk359b8ma2645438797

Другой вопрос, что это штука очень специфическая и востребованная в узком кругу.

При этом существуют спидлоадеры в виде снаряжённого барабана. Они, конечно, дорогие и тяжёлые, не очень удобные в ношении, но позволяют менять опустевший  барабан на полный (заранее снаряжённый) буквально за пару движений и секунд.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Похоже, вы путаете внешний осмотр с обыском.

Никто не собирается без ордера проникать в дом или в личную автомашину подозреваемого.

К тому же речь идёт о том, что аналогичный грузовик был замечен на месте преступления. 

Почему-то не было никаких возражений по поводу идентификации (на основании визуального осмотра на предмет поиска следов аварии на бампере) фургона, замеченного при похищении девочки.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевская кровь-14. Часть 1

Написано очень захватывающе! Проглотил на одном дыхании!

Радует, что вычислил, где Люк должен спрятаться! Правда, я не думал, что это окажется игра в поддавки. Но с его характером было логично, что он примет этот вызов.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Как понимаю, наличие идентификации слепка шины конкретного грузовика с уникальным дефектами (это как отпечаток пальца) с места обнаружения жертвы в узком временном интервале и акта опознания человека, которого видели последним с убитой - уже повод для задержания и допроса. Это не просто "он ездил по определённому маршруту", это "именно его грузовик останавливался на месте, где нашли убитую" - и "его видел с жертвой и уверенно опознал свидетель".

Другой вопрос, что до сих пор агенты ФБР не провели сравнение отпечатка шины грузовика Дженкинса - и отпечатка с места обнаружения жертвы.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 2

Чисто технический момент: указано, что комната для допросов размером 3х4 фута и там стоят 3 стула и металлический стол. 

Только вот 3х4 фута - это 0,9х1,2 метра, то есть чуть больше 1 квадратного метра. Туда и два стула вряд ли поместятся, не говоря уже у большем количестве мебели, 3 взрослых мужчинах и каком-то расстоянии между ними.

Возможно, имелась в виду комната 3х4 метра, то есть примерно 10х13 футов?

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Интересно, а почему Миха упырю голову не оторвал? Ну, чтобы тот не воскрес в самый ненужный момент? А если отрывать голову упырю вдруг тяжело (хотя с Михиным телекинезом проблем быть не должно), то можно было её просто открутить. Ну, зафиксировать кровопийцу и заставить его голову вращаться до полного отделения.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Фигня какая! Это я по поводу моста и парохода. Всегда есть вариант вписаться всем пароходом в опору моста - и снести его к хтонической матери! Передать, так сказать, привет из Балтимора! 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Дядя Вова, тогда Фёдору Иоанновичу может прилететь дважды: от Дарьи и от Михи! 

Ибо заигрался он в большую политику. Политики, как известно, отличаются от учёных тем, что учёные ставят опыты на животных, политики же – на людях. Фёдор же ради большой политики и маячащего трона ставит эксперименты над сыном, причём использует его не только как подопытную зверушку, но и как наживку.

Написал(-a) комментарий к произведению Сети влияния

Сюжет интересный, но встречаются проколы: во второй книге главный герой много слышит про Серого командира, видит его во время глубинной разведки и даже получает предложение о переходе на его сторону. Причём срок на рассмотрение этого предложения очень небольшой. А в третьей книге вдруг оказывается, что главный герой ничего не знает про Серого командира!

Далее: уволенный за воровство интендант Флавий почему-то находится на территории крепости и, более того, имеет ключ от кабинета главгероя.

 Кроме того, продолжаются поставки некачественных товаров по старым, уже расторгнутым контрактам.

Наконец, ГГ точно знает, что центурион Квинт имеет связи с магистратом, да и маг Луций на стороне магистрата (и, похоже, Серого командира). 

И при этом ГГ не предпринимает никаких попыток ограничить утечку информации о новых методах подготовки солдат и магов легиона.

Это выглядит очень странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер стихий 3

Де Моле всего на 120 лет младше Барбароссы. То есть ему около 840 лет, таких во всём том мире единицы. Ничего удивительного, что чувак возомнил себя бессмертным. Забронзовел, можно сказать. Классическая ошибка выжившего, на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего

Только хотел написать, что ГГ обязательно нужно будет решить проблемы донорства, хранения и переливания крови в государственном масштабе, как в новой главе читаю об этом!

Только вот заметил явный анахронизм: фианит изобрели в Физическом Институте Академии Наук (ФИАН) в 1968 году. И никаких предпосылок к этому в середине 1930-х ещё не было. Так что и кольца с фианитом не было и быть не могло. То есть Варе вручили колечко просто с небольшим камушком.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер стихий 3

Я про то, что после большого взрыва в подземелье, который устроил Смирнов, Фридрих был серьёзно ранен и из последних сил уползал куда-то в пещеры.

А тут прошло совсем немного времени (как я понял, прошли считанные дни, много – недели) и Барбаросса уже не просто восстановился, а принял человеческий облик и к тому же легализовался в обществе, да так, что его принимают нормально в СССР, а не пытаются уничтожить как опасную тварь.

По идее, всё это требует массы ресурсов и времени. Соответственно, возникает вопрос: за счёт чего такой быстрый прогресс по всем фронтам у экс-императора?

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

У тёмного Клавдия наверняка было огромное количество схваток, дуэлей и битв! Но, во-первых, не все смогли их пережить. Вернее, пережить смогли не только лишь все, особливо применение Ultima Ratio Ермоловых. А юный, зелёный ышшо Миха – таки да!

И, во-вторых, все эти схватки только лишь укрепляли мерзопакостность характера Клавдия и укрепляли его мнение о собственной крутизне. 

А тут, понимаешь, полное перевоспитание по Макаренко случилось!

Не, кому надо - тот (папаша Михин –100%!) всё заметит и правильные выводы сделает! Но "узок их круг и страшно далеки они от народа"!

Наверх Вниз