5 834
39 456

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер духов 2

Всё-таки остаётся для меня загадкой вольница для магов в этой версии СССР. Им сходят с рук откровенные преступления против граждан вроде растления девушек (и, похоже, многое другое, судя по оговоркам магов). 

В этом смысле положение магов в мире Мечникова (aka Горелый магистр), на мой взгляд, выглядит логичнее: там есть определённые послабления/привилегии для магов/энергетиков, однако попытки поставить себя над законом и государством жёстко пресекаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3

Мне кажется, что это большая ошибка: считать, что самый сильный, самый волевой или самый харизматичный - автоматически же самый умный и самый лучший стратег и руководитель. 

К сожалению, это далеко не всегда так.

А в случае, когда лидеру слепо верит толпа, шанс на то, что лидер будет принимать простые, нравящиеся толпе, но неверные решения резко возрастает.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Глубокоуважаемый автор, а можно вернуть кофе мужской род?!

Михе с непривычки, конечно, может не понравиться, но всё же кофе - он.

И там далее по тексту кофе опять среднего рода... 😓 


И совсем хулиганский вопрос: дама шортики сдирала с себя и неопытного Миху собиралась учить всему прямо на улице, пусть и за фургоном? Там же парикмахерская была оборудована прямо во дворе?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер духов 2

Интересно, а как на флоте 2081 года сохранился одесский воровской жаргон второй половины 19 - начала 20 века, пришедший из идиша? Это я про гармидер.

И почему ГГ не воспользовался случаем прихватить духа смерти для комплекта? Слишком сильный дух, не смог бы справиться?

И ещё опечатка попалась на глаза.

По идее, должно быть "что он сможет сделать ПРОТИВ двух десятков высокоуровневых умертвий".

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер духов 1

Не понял одного момента: если там есть стихийные маги, то почему никто не ассоциировал водяную плёнку, которую замечали на видео, с тем, что ГГ связан с духами/элементалями воды?

ГГ использует принципиально иные, неизвестные в этом мире техники?

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Эээ... Мне почему-то кажется, что гномский дюссак, да ещё с рунами, должен быть немного сложнее в исполнении, чем простой исторический образец.

Ну, вроде такого, например.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Ну, не знаю!

По описанию "волосатая сволочь" - просто ужас-ужас-ужас! А на картинке - вполне себе пушистая большеглазая обаяшка вроде испуганного котика. 

Митрофанушка до лечения куда как больше пугает!

Написал(-a) комментарий к произведению Газонокосильщик

"Рамка пистолета полностью выполнена из термостойкого и ударостойкого полимера (по типу монокока). При этом более 80 % массы пистолета составляют металлические детали (ствол, затвор, возвратная пружина и др.)."

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 5

Совершенно не понял логику ГГ с назначением царевича-ретрограда на должность главного аудитора с правом вето на любые хозяйственные операции.

Император ставил задачу перевоспитать Алексея, а не разрушить всё наработки ГГ.

Соответственно, ГГ должен был сначала убедиться в компетентности нового подопечного и выделить ему песочницу/мини-цех, в котором царевич продемонстрировал бы всю мощь своего таланта.

Причём все эти телодвижения не должны были выходить за рамки пилотного проекта и вредить реальному производству.

Здесь же, такое впечатление, Смирнов внезапно поглупел и предоставил царевичу полное право совать любые палки в колёса всего производственного комплекса и разрушить всё до основания!...

В общем, не верится в подобное внезапное поведение ГГ. Не вижу для этого предпосылок.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Первая обложка как-то больше зашла.

Там было видно живое настоящее лицо.

И полностью соответствовала моему восприятию главного героя: живого, искреннего, даже наивного, но при этом абсолютно цельного и внутренне сильного, со стержнем!

Сейчас - нагромождение чего-то непонятного. Наверняка в ней есть смысл, вложенный художником, но я его не уловил, увы...

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 5



На мой взгляд, решение ГГ отказаться от применения уже худо-бедно отработанного бессемеровского (конвертерного) способа получения стали и попытаться наладить массовое производство дамаска за несколько месяцев - колоссальная ошибка! Как мне кажется, это огромный регресс с точки зрения металлургии.

Опыты Чернова и Аносова в России, опыт британской экспансии в Индии с поставками той же бессемеровской стали показали, что никакой булат или дамаск не могут соревноваться по качеству и цене в массовом производстве со сталью, произведённой хотя бы по технологии 1860-х гг.

Кстати, в бессемеровской стали был ещё один момент: продувка приводила к излишнему выжиганию углерода - и необходимости дополнительного её науглероживания.

То есть конвертерная сталь с большой вероятностью могла быть излишне мягкой и плохо поддаваться закалке до необходимой твёрдости, но вряд ли была слишком твёрдой и хрупкой, как описано в свежей главе. К тому же отработать необходимые режимы закалки/отпуска, как мне кажется - дело более быстрое, чем наладить выпуск стали для десятков тысяч стволов винтовок.



Написал(-a) комментарий к произведению "Простые истины"

То, что Ровнин обсудит предложение с Францевым - понятно. Вопрос именно в том, как именно это будет расценено Францевым и как повлияет на личность и ценности Ровнина...

Написал(-a) комментарий к произведению "Простые истины"


Редкий случай действительно сложного морального выбора у Ровнина. Причём, судя по тому, что Ровнин выжил и сделал успешную карьеру в течение многих лет - он, скорее всего, с отмашки Францева, воспользовался предложением Арвида.

Хотя не исключаю и варианта, что бандита-кровника завалили в разборках без участия вурдалаков - и тогда всё разрешилось само собой.


Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 12

Не очень понятно, зачем Молотов и ГГ устроили представление с мировым соглашением.

Как я понимаю, по всем надлежаще оформленным документам практически всё имущество Эдварда Харроу передаётся Анне - и никакой судья не может этого изменить.

Догадываюсь, что эта интрига будет раскрыта дальше, но смысла в этой схеме пока не вижу.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 4

Если ГГ успешно решит вопрос с повышением температуры в печи, он может параллельно решить вопрос с производством качественного прозрачного стекла, обычного и хрустального.

Это, в первую очередь, огромный скачок в массовом производстве качественной оптики (подзорные трубы/бинокли, микроскопы, телескопы и прочее), что даёт +100 очков форы в военном деле и в науке.

А ещё высококачественное стекло - эксклюзивный и очень дорогостоящий товар, который может приносить огромные деньги, что даст дополнительные доходы компании, позволит финансировать НИОКР и пополнит бюджет страны.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

На Кавказе до сих пор не могут определиться, сколько там народностей точно проживает! Но явно больше 50. И грести всех кавказцев под одну гребёнку - очень опрометчиво...

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Ян Амосович Полуэктов подозрительно напоминает Януса Полуэктовича Невструева из "Понедельник начинается в субботу" и "Сказки о тройке"... И педагога Яна Амоса Коменского. И чуточку ветхозаветного пророка Амоса.

Написал(-a) комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 2

Так этот самый исполнитель получил необходимые инструкции и артефакты, а одному человеку проникнуть на территорию и нажать кнопку, не привлекая внимания, как правило, проще, чем группе.

И, похоже, те, кто отправлял этого самого исполнителя - и есть кукловоды во всей этой истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 2

Андрея, судя по всему, грамотно развели и использовали втёмную. Много ли влюблённому дурачку надо? Странно, правда, что отпустили.

Возможно, сочли, что он ничего не поймёт, а в будущем может пригодиться.

Сам он, действительно, не поймёт; а про его знакомство с Соль (и возможную утечку информации к Мяснику) ни Сабурова, ни Челядникова не в курсе.

Наверх Вниз