Саша Прозаик

 Герои реальны? А кто же тогда дракоша?

Серьезный подход

Интересно что вы заметили эту сторону - разницу между внешним и внутреним. Это необычно, спасибо за отзыв!

Благодарю.  

Читаю сообщения других, есть грустные и трогательные и всякие

 Автор очень крутая тема.

Я сказал бы что все это детская ерунда. Если бы прямо сейчас не находился в таких, и даже еще более странных и запутанных отношениях. А сейчас я скажу -  это все еще детская ерунда. (мое мнение!) Одного я отрицать не могу - чувства вполне реальные и очень даже яркие. 

Очень двигательная глава в плане сюжета и событий, это хорошо.

Всегда пожалуйста)

Офигенная глава!

Нет, это не верно, это очевидно.

Я только начал и сразу вопрос история про Нелли Блай это правда? 

Рарешите непрошенный совет?  Даю: надо сразу в пост ссылку)

Очень добрая сказка)

Малазанскую книгу не читал - исправлюсь)

Вы не один такой - это радует)

Ласкольник - мне понравился уже меньше. Но неожиданно откликнулась история купца/отца потерявшего свою дочь, заколотую собственным телохранителем. 

Оно двоякое. Мнение касательно тривиальных "земных" событий - крайне высоко. Политика, военные походы - мне все понравилось, настолько что я решил не замечать недостатки. Но как только на сцену, на полном серьезе вышли боги, с моей точки зрения это немного приуменьшило важность сказанного всего - до. Значит все было зря - это просто словесные  расшаркивания. Кажется это было в третьей книге. И вот ее я уже не дочитал.  Обрубило так резко что я даже выкинул книгу из листа ожидания (я может странный но веду такой лист). И вспомнил только сейчас прочитав ваш пост.  Хотя признаю многие события первой книги оставили во мне очень глубокие впечатления. Особенно рыжий лейтенант, не зря автор начал с него - он самый цепляющий, самый продающий.

Если подобрать обложку может народу залететь - например. Самый открываемый у меня рассказ - Х сом. И все из за обложки. а уже из-за текста он самый дизайканный)) Вывод: обложка роляяет

Многие мне знакомы в той или иной степени, пожалуй готика ближе всех. Что касается книжных проихвдений как уже говорил 451 пока не осилил остальные в копилее уже есть)

Да юмор такой. Но обратите внимаеие что за ним часто скрываються проблемы о которых не принято говорить. 

Отлично описанние, и хотя я не совсем согласен, но мое мнение все же сильно портит тот факт что не дочитал весь цикл. А произаедение и правда достойное. Как и вы, заметил некоторые огрехи, но настолько не хотел обращать на них внимание при чтении что и всромнть точно не могу о чем они.

Спаибо за детальный разбор. Надо асе таки дочитать, ведь это стоящее фентази. 

Класное выражение. Есть такой комик, точнее был, Джордж Карлин - посмотрите у него про пластик, думаю вам понравится!

Вопрос отсылка к "пластику" откуда это или куда?

А если серьезно как ты нашла это хм...комментарий?

И кстати в это я не верю. Ты не такая! Все что выше это конечно крайность, всем ведь приятно внимание. Но когда ты берешься за комментарии то по ним видно что тебя интересует и смысловая нагрузка, и от того они читаются в разы интересней чем просто - как великолепно.

 Смотри случайно не раздави фургоном Урфина Джуса))

Ксюшенька у меня вопрос, как тебя сюда занесло?

Это наверное хорошо. Точно хорошо. Такой внимательный к деталям и логике читатель 

Хорошая хотелка

О я понимаю почему  - поначалу он мне напомнил один мультик, но ваш, при внешней простоте намного глубже.

Это весьма хорошо.  Цепляет. Читать интересно, текст осиливается за один скачок. Сильная работа

маленько чудо для человека - красиво! 

Да не спорю. Очень впечатляющее. 

Работаю с одним "Кулибиным" он моделист - собрал недавно модель корабля -  Золотая лань - капитана Френсиса Дрейка. Размером с лежачего мужика. очень крутая модель. Жаль не сфоткал

Но согласись) звучит классно: Наша шнява везет самых разнообразных шкур. Полны ими трюма.

Бизоньими шкурами.

По мне ответ очевиден)

Шнявы - что за словечко

Приходят)

Далеко не всегда Ксения, но в этот раз мне хочется верить что заметил. Пусть и доходило долго - но заметил)

Я прочитал все что у вас есть Ксения, но именно этот рассказ задел меня больше всего. Но одного я отрицать не могу, вы мастер слова.

Конечно: быть бизнесменом не значит быть плохим. Да и что это за понятия плохой/хороший. Вот я для одних плохой, а для других хороший - какой я? Мне больше понятны термины эгоизм/альтруизм. Так вот не все бизнесмены (и далеко не почти все) эгоисты. Хотят ли люди заработать денег - да. А кто не хочет? Но многие, большая часть честно и своим трудом. Не вижу в этом ни чего уничижительного. И идеи коммунизма, а если память мне не изменяет вы как раз коммунист, прошу не предлагать как заведомо не жизнеспособные. Я знаю что демократия, бюрократия и капитализация - не идеальные модели, но пока человечество не придумало ни чего лучше пользуемся тем что имеем. Все остальные мои "несогласия" вытекают из этого, рассусоливать их нет смысла.

Далеко не совсем согласен. Да почти ни с чем не согласен)) Кроме последенго абзаца. С ним да.

 Но от субьективной противоречивости рецензия и сама вызывает чувства. Что есть хорошо

Спасибо) очень приятно

Лариса спасибо большое за такой развёрнутый ответ. Второй абзац лично меня заставил о многом задуматься. Я увы никогда не умел ни быть ни выглядеть непринужденно. Хм... 

А есть правильный ответ? Каким быть лучше? Открытым и не переживать, не комплексовать в себе? Или наоборот?  

100%

Ух ты! А на какие группы. В чем разница меду первыми и вторыми в ответах? 

Поздравлю всех. Оч. крутой конкурс! И такие же крутые призеры. Понравилось читать работы других авторов, а еще больше понравилось, что именно здесь на конкурсе нашел много новых знакомых, и даже одного единомышленника)) Спасибо больше за это организатору/ам.

Ну мы пока только идем к гордому званию -  профи - так что нам можно)

Давно, друг мой. Уже очень давно!

Радует что я не один такой)  Это доказывает что я не сумасшедший! Или, простите, доказывает что у нас одно заболевание на двоих)))