
Написал(-a) комментарий к посту Самопиар и аннотации.
Таня, я это понимаю, но когда идет переписка с мужским полом, пусть даже это литературные дебаты, рано или поздно в теме всегда всплывают "сиськи". Ну что поделать, нравится мужчинам женщины)
Заходил(-a)
Таня, я это понимаю, но когда идет переписка с мужским полом, пусть даже это литературные дебаты, рано или поздно в теме всегда всплывают "сиськи". Ну что поделать, нравится мужчинам женщины)
Татьяна, мы с вами по разному описываем красоту женской груди)) Пусть даже это грудь Бритни.
Дмитрий Дашко - нашел. Интересную вы дали ему рецензию. Обязательно ознакомлюсь
Не встречал. Но и чтуном меня не назвать(
Так давайте сразу все поясню, я не то что фанат Бритни и проблем с омолаживанием кожи, но то что клацнул бы на такую ссылку -100%
Спасибо, буду стараться чтоб получилось круто))
Орки, космолеты, принцессы и трансформеры. А сюжет? Нет простите - не завезли.
это как?
Все, но только не то что искали.
Нашел. И сразу облом 1918 - оч. популярен. Зато 1944 - свободен.
Кстати почему бросили роман? Выгорание?
Таня - я и смелость, неохота признаваться, но мы на разных концах. Выбрал 1918. Последний год первой мировой, послевоенные годы. Место действия: Россия, Узбекистан, Франция. Но не про войну, про любовь. Люблю любовь. А еще очевидно тавтологии. Их тоже люблю.
Но все равно - спасибо.
Да, было дело. Последний раз, к слову говоря, прямо сегодня.
Фильм "На Дерибасовской..." увы не смотрел, но по поводу вашей мысли - мне много встречалось наивных, но вот ваша таковой не кажется.
Мне кажется некоторые жанры, допускают "допущения". Ух как прозвучало "допускают-допущения". Сугубо мое мнение и я его не навязываю. Арифмоман добавил. Обязательно ознакомлюсь. Спасибо за рекомендацию.
Скинете ссылку, если есть, на Дзен. А то не нахожу. А ведь и правда интересно
Реализм наше все! Жду. Я не любитель фэнтези, но что то мне подсказывает - ваше понравится.
"Можно действительно сделать исторический роман с попаданцем, а дальше писать просто, как исторический роман. Как к примеру делает Дашко" - Оу, спасибо! А это дельный совет. Я честно говоря не знаю кто такой Дашко, но думаю вот и настал момент узнать. А еще точно проверю сколько там попаданцев в 1918. Прям интересно.
Я уже говорил, что обожаю тебя?
С почином. Пусть часы чтения многократно перевалят за часы работы!
Всегда интересно следить за тем как рождается чей-то "проект". Труд многих часов конвертируется в интерес аудитории.
Название уже есть?
"география, история, нравы и обычаи, моральные ценности, распорядок дня горожан, да и много чего ещё. Даже законы эволюции, отличные от земных, пришлось прописать" - Ого! Впечатляет честно говоря. Комплексный подход, редко такое встречается, здесь на АТ.
События того самого а-ля исторического романа, по задумке приходятся на 1918 год. Конец первой мировой. Сама война не тема произведения, как бы грубо не звучало, лишь фон для происходящего с персонажем. Действия происходят в России, Узбекистане, немного во Франции. И если честно то хотелось сделать некого такого Форреста Гампа который встречается с выдающимися людьми того времени, не всегда понимает их роль в истории. А движет им не что иное как любовь. По многим критериям поподанец подходит. Особенно, это подходит тем что я весьма далек от знания истории. А с попаданцем который не понимает что вообще происходит - можно сильно не парится.
Насчет преизбытка, я видел уже много комментариев по типу "Как достали эти попаданцы" и это у именитых авторов. Что говорить про нас, простых смертных. Мне стало интересно, что по этому поводу думает простой народ.
Знаешь Алекс, как по мне ты самый милый персонаж на АТ. За всем тем высером, что ты называешь комментариями, скрывается добрейший души человечище. Обожаю тебя.
Ну я как я. Что то решил исправить и случайно удалил коммент. Сорян
Пользователь удалил свой комментарий.
Умеете вы рекомендовать. Пешеход прочту обязательно. Надеюсь и 451 тоже.
Те кто прочитали, всегда хорошо отзывались про 451. Из знакомых, я имею ввиду. А может они назло, я время потратил вот и ты потрать. Но если серьёзно, это мировая классика и назвать ее "плохой" язык не поворачивается. Наверное я был не готов к чтению тогда. Попробую еще раз. А вот про "пешеход" я даже не слышал. Надо глянуть
Таня, наверное, я вам завидую. Я тоже кайфую, но до определённого момента. Потом меня бесит. Вот тут человек сказал, что это просто усталость, перенасыщенность героями и произведением. И это пройдёт. Может и так. Но сегодня не прошло. Все еще бесит.
Хм, ох уж эти ночи со Светой.
Да и пусть население АТ добавляет, нормальный список такой выйдет. Народный.
Блин, Бредбери все хвалят, ни одного плохого отзыва, и правда стоит попробовать еще раз. И кажется "Пляж" мне тоже рекламировали, хотя и не уверен. Надо глянуть. Спасибо. Всегда приятно получить рекомендацию на хорошую книгу.
О мне кстати рекламировали "Мы". Как прочтёшь дай рецензию)) А вот "повелитель мух" даже не слышал(( но я то еще чтун, так что ничего удивительного.
А почему нет. Интересно будет читкануть, может и я парочкой дополню.
В моей библиотеке "1984", "О дивный новый мир", и пробовал еще "451 градус по фаренгейту" но последняя не пошла. Вроде и все. Что посоветуете из именитых?
Да, а пока что он как будто один из главных персонажей. В любом случае весьма интересно, жду продолжения.
Спасибо большое! Я тоже своих люблю, но в какой-то момент их становится много. Они как друг, которого всегда ждешь, но вот сегодня в четыре утра, ему пора бы взять такси и валить домой.
По рассказу "В пятницу вечером" могу сказать что у вас есть запрос на реализм (это мне так кажется), хотя повесть, о которой речь, по большему счету фантастика, некоторая доля скотского реализма присущая нашему миру присутствует. Так что, приятного прочтения.
А как я в этом уверен - словами не передать))
Не вру - обижусь. Пиши только хорошее)))
Райли, честное слово, и прости что я на ты, но тебя я жду всегда. Железно. Считай твой отзыв для меня самый важный. Но только честный!! Если что не так, напиши все как есть, я не обижусь.
Интересная мысль. Я попробую проверить, месяца так, через два.
Все ли хорошо получилось? Не знаю, но надеюсь - да. Посмотрим, что скажет народ. В основном население АТ весьма милое, но иногда, мне встречались, довольно жесткие отзывы, а главное по существу. Надеюсь не заслужить такой критики, а впрочем, будет как будет.
Блин уже по обложке понял что это что то необычное. Описание добило. Интересненнько. Обязательно гляну.
Круто. Читать интересно. Особенно в конце главы историчноские сноски, которые лихо вплетены в повествование. Они же достоверные? Кстати, капитан Гонсало напоминает другого "капитана". Но это хорошая аллюзия. Цепляет.
Веянье времени - точно. Честно говоря в формировании тегов понимаю ровно столько же. Но не буду отрицать, что само словосочетание меня забавляет.
Алекс спасибо и вам.
Понял. Принял
Я бы нагло соврал, если б сказал что понял какой скрытый смысл здесь заложен. Так какой?
Ну как всегда)). Иди прочти пару глав. Дашь свой отзыв по существу - выложу "пространство".
Спасибо Д. Не концовка действительно банальная, это не делает ее плохой и все же она предсказуемая. Еще три главы. Они написаны, публикуются автоматом ежедневно около семи вечера.
Ого, вот это я понимаю аннотация. Заглянем, чего там внутри.
Ай-яй. Умная, начитанная, известно что красивая (не спрашивайте откуда). Аккуратнее с ответами, а то знаете как бывает...
Написал(-a) комментарий к посту Самопиар и аннотации.
Я к тому, что по мои меркам, вы мастер кликбейтов