Написал(-a) комментарий к произведению По прозвищу Святой. Книга первая
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Заходил(-a)
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Настя, конечно, сама свежесть и молодость, да и красота с талантом.... Но как раздвоить обязательства на Настю и беременную Юлю?! Не хотелось бы трагической судьбы у Юли для уравновешивания сюжета. Иона уже есть и за кадр её не отправишь.
Авторам спасибо! С Новым годом! Здоровья, новых идей и верного глаза - вы, друзья мои, молодцы. Читаю Вас с большим интересом - мне очень нравится. Надеюсь в новом году всё у Грини будет удачно. Успехов!!
Лучшая глава в книге - Горбатого завалили, есть Бог на свете!!!
А это часом не Савельев ли?1
Автор, зачем этот раздел "комментарии" если ты их удаляешь, потому, что у тебя "другое видение"? То есть в читателях у тебя один интерес - что продолжали платить. Налицо признаки творческого кризиса и усталости - у меня такое видение. Убеди, что это не так.
Комментарий был удален автором. Причина: у автора совершенно другое видение
Ну вопросики у товарища генерала Волкова… Вот из-за этих «сомнений» и просрали страну товарищи генералы, да и мы вместе с ними.
Делай, что должен, и будь, что будет. Только при таком подходе выполняются приказы. Митинги и «круглые столы» на тему - вредны для дела и опасны для страны (как оказалось).
Отличная книга! Спасибо авторам!
Очень знакомая ситуация: был бандитом - стал депутатом, а то и председателем законодательного собрания!! И теперь уже «бывший» бандос рулит беспринципными «правоохранителями»: кого придержать, а кого и закрыть. И здесь, зачастую, чёрное становится белым.
А, что это - пасхалки?
Смешались в кучу кони, люди…. Янтарная комната, золото партии, урановая программа, Аненербе! А современному человеку с избытком информации только так, наверное, и надо - иначе нас, толстокожих, и не проймёшь.
Кстати, нажраться в хлам - отличная маскировка и отведение от себя подозрений.
Безумству храбрых, поём мы песню!
Ещё как пьют, ещё и салом закусывают! Но по-тихому...
Спасибо автору. Легко читается, жду продолжения!
Хочу спросить у авторов: а точно цель попаданца предотвратить аварию на ЧАЭС?! Если - да, то к чему эти бредовые метания по стране и общения со своими тараканами в голове, а также с Андреями, Григориями и прочими тенями из КГБ?!
Мне нравится описание описание быта, жизни советских людей. Спокойно, без яда и издёвки и с симпатией. А вот про аварию одна сплошная мистика и серый туман. Тут автор переборщил. Я участник ЛПА на ЧАЭС 1986 - 1987 года. В ликвидации принимал участие 6,5 месяцев. Офицер-производственник УС-605, от прораба 6-го района (разделительная перегородка между 3-м и 4-м энергоблоками и от машзала) до старшего инженера ПДО УС-605 (Минсредмаш СССР).
причины достаточно серьёзно изучены и предотвращение аварии попаданцем для меня выглядит полным неубедительным и неуместным бредом и метаниями умствующего идиота. Но уж точно не подполковника РХБЗ российской армии образца 2017 года. Понятно, что если бы Лёша Семёнов вышел на Легасова или Александрова и просто заронил бы в них зёрна сомнения в успешности этого эксперимента, аварии не было бы совсем (как и повода для написания этой истории). Конечно его бы приняли за сумасшедшего, но фора в два года до аварии давала реальную возможность предотвратить беду.
А остальное - метания пацана не представляющего, как остановить приближение дебильного эксперимента.
Много ещё можно написать разного, но, главное - чрезвычайно неубедительно выглядят попытки попаданца предотвратить аварию, а это (предотвратить аварию), как я понимаю, главный идеологический посыл произведения.
Но как интересное чтиво про жизнь в СССР - неплохо. Всё-таки скучаем мы по общей нашей Родине - СССР.
Надеюсь на продолжение. Тема очень интересная уже хотя бы тем, что за жизнь в КНДР книг нет совсем, то есть - вообще. А с детективной начинкой - это совершенная редкость.
Написал(-a) комментарий к произведению Ликвидация 1946. Том 1
День добрый! Читаю "Ликвидация 1946" Том 1 - бодро идёт, с "правдой жизни", ГГ не дёрганый и не рефлексирует - прекрасно держится. Немного жёсткий, но ... "не мы такие - жизнь такая", да и он не артист разговорного жанра.
Но. Хочу спросить насчёт плана "Дропшот" в 1946-м - не погорячились немного? Были у "союзничков" в 1946-м и другие прожекты, а "Дропшот" это продукт конца сороковых.
Так то, для связки слов в повествовании сойдёт, но несколько раз споткнулся.
Пардонте, нашёл объяснение ГГ - вопрос снимается.