3 798
7 599

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению По прозвищу Святой. Книга первая

«Духовное развитие отдано на откуп религии»??!!! Это с какого бодуна? Наши меркантильные насквозь батюшки стали идеалом духовности и благочестия??? Да ну нахер! Эта завиральная идея о духовности во главе с религией (любой!!!) в основе которой смирение перед властью и тупая вера в вождей - это, что путь к просветлению и развитию?! Окститесь, автор. 

Как только прочитал постулаты ( идеологические, технологические и духовные) прекратил чтение, ибо дальше пойдёт подгонка текста под заявленную парадигму и, соответственно, натягивание совы на глобус.

Прекращаю чтение и удаляю из списка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 7. Час гнева

Настя, конечно, сама свежесть и молодость, да и красота с талантом.... Но как раздвоить обязательства на Настю и беременную Юлю?! Не хотелось бы трагической судьбы у Юли для уравновешивания сюжета. Иона уже есть и за кадр её не отправишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 2

Авторам спасибо! С Новым годом! Здоровья, новых идей и верного глаза - вы, друзья мои, молодцы. Читаю Вас с большим интересом - мне очень нравится. Надеюсь в новом году всё у Грини будет удачно. Успехов!!

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 10

Автор, зачем этот раздел "комментарии" если ты их удаляешь, потому, что у тебя "другое видение"?  То есть в читателях у тебя один интерес - что продолжали платить. Налицо признаки творческого кризиса и усталости - у меня такое видение. Убеди, что это не так.

Написал(-a) комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 3) Назад в СССР. Книга 12

Ну вопросики у товарища генерала Волкова… Вот из-за этих «сомнений» и просрали страну товарищи генералы, да и мы вместе с ними. 

Делай, что должен, и будь, что будет. Только при таком подходе выполняются приказы. Митинги и «круглые столы» на тему - вредны для дела и опасны для страны (как оказалось).

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 1

Очень знакомая ситуация: был бандитом - стал депутатом, а то и председателем законодательного собрания!! И теперь уже «бывший» бандос рулит беспринципными «правоохранителями»: кого придержать, а кого и закрыть. И здесь, зачастую, чёрное становится белым.

Написал(-a) комментарий к произведению Красный Вервольф - 5

Смешались в кучу кони, люди…. Янтарная комната, золото партии, урановая программа, Аненербе! А современному человеку с избытком информации только так, наверное, и надо - иначе нас, толстокожих, и не проймёшь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР: Спасти ЧАЭС. Книга 3

Хочу спросить у авторов: а точно цель попаданца предотвратить аварию на ЧАЭС?! Если - да, то к чему эти бредовые метания по стране и общения со своими тараканами в голове, а также с Андреями, Григориями и прочими тенями из КГБ?!
Мне нравится описание описание быта, жизни советских людей. Спокойно, без яда и издёвки и с симпатией. А вот про аварию одна сплошная мистика и серый туман. Тут автор переборщил. Я участник ЛПА на ЧАЭС 1986 - 1987 года. В ликвидации принимал участие 6,5 месяцев. Офицер-производственник УС-605, от прораба 6-го района (разделительная перегородка между 3-м и 4-м энергоблоками и от машзала) до старшего инженера ПДО УС-605 (Минсредмаш СССР).
причины достаточно серьёзно изучены и предотвращение аварии попаданцем для меня выглядит полным неубедительным и неуместным бредом и метаниями умствующего идиота. Но уж точно не подполковника РХБЗ российской армии образца 2017 года. Понятно, что если бы Лёша Семёнов вышел на Легасова или Александрова и просто заронил бы в них зёрна сомнения в успешности этого эксперимента, аварии не было бы совсем (как и повода для написания этой истории). Конечно его бы приняли за сумасшедшего, но фора в два года до аварии давала реальную возможность предотвратить беду.
А остальное - метания пацана не представляющего, как остановить приближение дебильного эксперимента.
Много ещё можно написать разного, но, главное - чрезвычайно неубедительно выглядят попытки попаданца предотвратить аварию, а это (предотвратить аварию), как я понимаю, главный идеологический посыл произведения.
Но как интересное чтиво про жизнь в СССР - неплохо. Всё-таки скучаем мы по общей нашей Родине - СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная дорама - 2

Надеюсь на продолжение. Тема очень интересная уже хотя бы тем, что за жизнь в КНДР книг нет совсем, то есть - вообще. А с детективной начинкой - это совершенная редкость.

Наверх Вниз