Евгений Ольховский

Поздравляю)) Мне тоже в ВК бахнули отзыв размером с рецензию на одну из книг))) Так приятно осознавать что читают)) 

Рисунки очень стильные и атмосферные получились.. Спасибо...

А спор Художник не Художник... это же извечные дела.. к примеру Фотограф... сперва просто фотографировали потом ретуш придумали и разные другие механизмы работы с фото, потом фотошоп появился, сейчас многие так же ИИ используют... Так кто из них истинный Фотограф они будут спорить постоянно)))

Я считаю что если вы творите изображение в ИИ, фотошопе или кистью и карандашом и эти картины нравятся людям - Вы художник)) 

приятно)) 

Пасибо)) 

Сложно рассуждаете.. 

Спасибо Леди) 

Вранье.. я готовился в этот поход. И ходил с Коровиной порядка 8ми походов... У меня в прологе все вопросы заданы.. Отдельный вопрос конечно есть "спасателю" Голиусу который не стесняясь в каждом своем интервью Людмилу Ивановну грязью поливает... но это ему уже боги судьи.. так то я знаю историю почему так. В следующей книге дам свою версию.. и много нюансов опишу.. Но это будет так же художественное произведение полностью "выдуманное"

Благодарю)) 

Спасибо)) 

Точно)) 

Очень поверьте) )как и в других книгах

Ну там фентези совсем чуть чуть)) в 1й книге)) а в цикле будет конечно больше

Таки да... Леди)) 

Благодарю))) Но если честно она ПЕРВАЯ))) просто решили ее выкладывать безплатно

Нюююю Добро пожаловать в Драконью Реальность))) ну там будет и много хорошего еще... например банька с драконом))) 

Даааа... я так писал... а сейчас так же перечитываю под редактуру... 

Благодарю на добром слове)) 

Я раньше тоже всегда радовался Урааааааа Пятничка - вечером пиво.. печень и почки йокали от страха... теперь я Супер Стар... и говорю ех пятница.. по творю выходные... ))) Печень и Почки радуются... а Мозг говорит - может лучше бухнешь... дай отдохнуть аааааа...... )))) 

Дааа тут скорей 70ки-80ки правильней))) 

А мы помним винил, бабины, брейк данс, мальвины, вонд, магна, водка по 10рублей по талонам, по 15 у бабушек))) Компьютеры Микроша и Спектрум на кассетах... Интернет кстати у меня появился в 1999 с 12 ночи до 8 утра... помню был сайт "Отель у Максима" я там с девушкой из Москвы познакомился и уговорил начальника оформить мне командировку в Столицу ))) Я правда из Казахстана.. Первый компьютерный клуб "Глубина" пиво в "андеграунде" рок-вечеринки во дворе этого клуба.. там такая акустика была - старинное здание очень хорошо отражало звук))) Мой рассказ "Новый год начинается в Понедельник" )) немного затрагивает ту атМОСфЭру))) 

Благодарю. Только что заметил комментарий))) 

Все будет)))  Книга дописана.. Выкладываем по мере редактирования))) 

Благодарствую Дмитрий

А текст с наклонностью на научность (даже если это псевдо научность) разве не должен быть Нудным? ))) Или вы сталкивались с интересным и увлекательным учебником физики? А тем более академической монографией. Да тут ИИ использовано в плане поисков терминов и правильных связей. Но мысли и конечное офомление Автора.

Но за мнение большое спасибо в любом случае.

я уже давно заметил что модераторы здесь и в чате ТГ канала очень сильно перебарщивают..... Снобизм какойто культивируется....

Нет... пусть модеры не подумают я не обсуждаю и тем более не осуждаю действия... Хозяева устанавливают свои правили.. мы только гости

Но просто поделился своим виденьем и ощущениями

Кто посмел забанить Артура?)))) Это же рупор нашей эпохи)) или ЭПохальный Рупор))) 

Уточнение принято. По всем пунктам абсолютно с Вами согласен, Уважаемый)))) 

Отличный выбор)) 

Ума добавляет Хозяину или соседям? ))) Я если честно редко так балуюсь, только при затяжной атаке из вне..  но помогает "метко" ))) Чисто чтоб поняли если вы хотите чтобы слушали из ваших пищалок вашу музыку - то принимайте что у других есть тоже свои вкусы... и их Артиллерия может быть гораздо тяжелее))) 

Благодарствую Боярин)) Жму руку

В случае с Артуром Батьковичем это не точно))) 

"Если оценивать реальный цвет бровей (светлая медь/карамель) и золотисто-карие глаза, то вероятность того, что эта девушка от природы рыжая (или золотисто-рыжая блондинка), теперь выглядит как наиболее высокая и логичная (около 70-80%). А надпись «Блондинка! Но это не точно» в таком случае идеально намекает, что ее волосы на самом деле уходят в натуральную рыжину." (c) Гугл))))) 

Рыжая она))) 

Да прям видно по лицу что просто ЗВЕРЬ )) Как там говорится "что за Лев этот Тигр"))))))) 

Ну потому что наверно стиль ИИ строится на совмещении стилей классиков)) правильной постановке из правил филологии.. А человеческому мозгу нужна свобода )))  А не ровные  аллейки по линейке... которые начинают очень быстро сводить с ума)) 

А главное очень сильно заметные - ровные правильные))) Но устаешь от них через 2 минуты чтения... 

Я понимаю главное что ЕСТЬ)) я тоже в 7 классе в 1987 был единственный кто  к тому времени прочитал полностью Джека Лондона а не только его Северные рассказы.))) А к 22-25 годам я думаю никто из одноклассников этого не наверстал 

Надо заставить сожрать файл с текстом чтобы потом обращалась к нему... вот мне сегодня вспомнил имя директора завода из первой книги для вставки во вторую))) Правда пока он искал я сам вспомнил не заходя в записи...

Вооот... я в своем посте это затронул, что если ею генерировать текс та еще работа его потом в человеческий вид приводить - проще самому написать)) 

Она называет это Киношные диалоги и рваные предложения)) 

Таки да.. вот точно так же)) структура МВД, последовательность следственных действий. А еще хорошо когда много персонажей загнать ему текст весь а потом узнавать кто есть кто если забыл))) А то раньше я тетрадку вел - так типо удобней было))) 

Точно.. не только здесь знаю таких)) Мне не давно знакомый со словами "ты же пишешь - на почитай у меня дядька начал писать" (бывший следователь или адвокат на основе дел) и так видно что с восхищением. Я беру смартфон, пробежался несколько абзацев и говорю - Не писать а генерировать в чате GPT причем в безплатной версии и абсолютно без редактуры. "откуда знаешь" ? показал ему тройные усиления и прочие фишечки ИИ.... Он такой - НУ и как мне теперь это развидеть.... я же так им гордился мне так его повести начали нравится... А теперь вижу голимое однообразие Я поржал говорю - пусть хотя бы гоняет свои тексты между Дженими и ЖПТи)) хоть разнообразней будут))  Ну и посоветовал Достоевского перечитать)) 

Нейронка на сегодняшний момент часть этого мира)) Причем активно обсуждаемая часть... осуждаемая порицаемая восхволяемая))) 

А знаете в чем проблема что люди генерирующие свой тупеньки сюжет через ИИ считают его шедевром за счет того что красиво построенные фразы машиной им затмевают мышление))) Ну да... оскомина.. Хотя... знаю авторов кто умудряется сам писать еще занудней)) 

Нууууу скоро он нам начнет предъявлять за свои права))) точнее его создатели от его имени по его доверенности))) 

Ооо не поверите. Я не так давно зашел в пункт выдачи Озон а там сидит парень на респешене и читает бумажную книгу Мартин Иден Джек Лондон.... Я офигел аж... посоветовал ему Звездный Скиталец. Вышел и пошел писать дальше своего Викинга в Раю... с мыслями А не всеж еще потеряно)))) 

Беру

История литературы — это не история смены идей, это история смены инструментов.

Когда-то автор макал гусиное перо в чернильницу, затем перешел на автоматическую ручку, а с появлением печатных машинок традиционалисты наверняка ворчали, что «настоящая проза рождается только от руки на коленке». Каждая эпоха приносила свои страхи. Раньше писатели годами сидели в пыльных архивах; Жюль Верн мог легко отправить героев на Луну в пушечном ядре, и читатель верил. Сегодня проза существует в мире, где каждый второй — эксперт, и любая неточность в технических деталях или логике мгновенно разрушает веру в историю. На смену архивам пришел Гугл, а на смену Гуглу — нейросети.

Но здесь проходит принципиальная граница: генерировать текст вместо автора или создавать его вместе с новым инструментом.

Полностью сгенерированная проза — это иллюзия творчества. Собрать историю «под ключ» алгоритм способен, но читать её — искушение не из легких. От синтетического текста читатель устает уже на третьей странице: он душит фальшивым драматизмом, одинаковыми речевыми оборотами, тройными усилениями и смысловыми галлюцинациями. В таком тексте нет авторской боли, нет живого опыта и характера.

Совсем другое дело — ИИ как редколлегия и аналитический центр в одном лице:

Факчекинг и матчасть: мгновенная проверка технических характеристик, исторических деталей и сложных процессов.

Глубокая вычитка: бесстрастный отлов сюжетных дыр, дублей мыслей, словесного мусора и речевых повторов.

Беспристрастный бета-ридинг: возможность взглянуть на текст без человеческой предвзятости, личных обид и вкусовых искажений.

ИИ — это не замена авторскому замыслу, а новый уровень ремесла. Кто-то орудует им как тяжелой кувалдой, штампуя однотипные шлакоблоки, а кто-то использует его как тонкий скальпель, высекая из сырого материала идеальную скульптуру.

После 50ти если поспал пару часиков ночью а не втыкал в потолок размышляя о тупости бытия - уже чудо)))