1 527
1 578
42 978
44 250

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Наследник

Честное слово хотела писать эпическое! Это всё муж мой виноват! 

Говорю ему:

— Не мешай, я пишу светлое эпическое фэнтези!

И он включил мне песню Э. Сурового "Эпическая". Поэтому моё фэнтези получилось немножко долбоэпическим 

Простите меня, сошла с пути истинного на кривую дорожку😔 

Пс ПесТня https://dzen.ru/video/watch/66f6abbe06ec2b139e27c2c3?share_to=link

Написалa комментарий к произведению Венерианский День

Текст начинается с диалогов и имён. У меня сразу вопрос в голове: "Кто все эти люди?" 

Читаю дальше, но не очень понимаю, что происходит, они общаются, производят какие-то движения, у них есть имена, но, окончив вторую главу, я так и не поняла, кто они и чем занимаются. 

Безусловно, я прочту ещё раз внимательнее и отзыв буду писать уже на полный текст🤗

Написалa комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"

На модность я вовсе не претендую, просто в таком проекте участвую первый раз, и мне не очень нравится критиковать авторов, но кривить душой не в моих правилах.

Утешает то, что все участники, в том числе и я, в равных условиях.

Написалa комментарий к произведению Весенняя находка или в поисках весны

Написано отлично, но двоякое чувство осталось после прочтения. Хотелось глубины какой-то что ли, а оказалось всё банально до удивления. 

Мне, как человеку осознанному, вообще сложно понять эту героиню. Типа, она жила в счастье, но не понимала этого? Или для счастья нужно волосы расчесать и губы накрасить?

Написалa комментарий к произведению Венерианский День

Гюго великолепен! Но тут вообще не его стиль. Он всё разжёвывает по десять раз и в рот кладёт. А в этом рассказе как-то сложно всё (или я особо не одарённая).

Написалa комментарий к произведению Veni. Vidi. Rupi

Офигенно! Мерзотно-обаятельный Тоха разбил мне сердце! 

Юмор и цинизм -- то, что нужно, мат в тему. Атмосферненько так, мне понравилось. 

Написалa комментарий к произведению Глухарь

Отлично написано, грамотно, интересно, сюжет не банальный. Но скомканная концовка немного сипортила впечатление.  

Написалa комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"

Я лювлю себя на мысли, что у меня сейчас вообще очень редко вау случаются, как с книгами, так и с фильмами. 

Рассказы стоящие, интересные есть, безусловно, но почему-то делать замечания у меня получается лучше, чем хвалить. 

Я участвую в первый раз, прочла половину, самые длинные оставляя на потом. Зря, наверное, я это делаю. 

Написалa комментарий к произведению Везунок

Я чувствую себя немного обманутой. Всё было очень интересно и оборвалось на самом интересном месте😔  

Если бы я не прочла задание, я бы, наверное, и не поняла, что герой приложил руку к разорению бункера. 

Написалa комментарий к произведению Блогер

Блогер с большой лояльной аудиторией - это тоже труд. Значит, он харизматичный или ведёт блог на интересную тему,  в которой разбирается. А, может, просто о жизни, но тогда жизнь у него должна быть интересная. Большинство блогеров, на которых я подписана - невероятные трудяжки. К сожалению, в рассказе не уточняется, на какую тему вёл блог Максим, жалко, что никаких талантов у него не выявили. 

Написалa комментарий к произведению Наследник

Не феи, а нимфы вообще-то. Лесные девы или как их там. Почему орки-то? 

А лошадь нормальная, болеет просто. 

*встаёт с кортов и плюёт через щель между зубами*

Написалa комментарий к произведению Загадки города Комсомольска на амуре

В тексте много описаний рабочих моментов: начальник, продавцы, обстановка в магазине, а вот мистике уделено совсем мало места. Финал как будто скомкан.

Как это - мать продолжала получать сообщения от дочери, а жизнь вернулась на круги своя? Героиня исчезла? Или её нашли мёртвой? Оборвалось всё на самом интересном месте, если честно. 

ПС Дружеский совет автору вычитывать текст перед публикацией❤ 

Написалa комментарий к произведению Всадник помысла, кони смысла

Язык и стиль изложения мне очень понравились! Но, как по мне, это не детективная история. Никакого расследования по сути не было, только размышление героя.

Про временную петлю. Если честно, то я быстро запуталась во временных отрезках, сложно уследить, когда и что произошло. 

Напрягло, что к супруге герой относится, как к прислуге, грубит матросу. Вообще непонятно, сколько людей на яхте: жена, как минимум один матрос, капитан, слуги... 

Про Вомьмиглаза тема, я, считаю, тоже не совсем раскрыта. Да и умения магуса остались для меня загадкой. 

Автор с хорошим воображением и отлично владеет слогом, такое впечатление, что просто не его тема. 

С уважением🙏🏻❤

Написалa комментарий к посту Про несправедливость

Мне написал организатор, у меня был сохранён текст отзыва, я высказала своё мнение на этот счёт.

Вообще, если пользоваться ИИ без фанатизма, брать какие-то идеи и метафоры и править под свой стиль — ничего не имею против. Но в большинстве случаев нейросеть не предлагает прорывные сюжеты, а вот "глаза запретой в клетке птицы" — сколько угодно😅

Написалa комментарий к посту Про несправедливость

Вы очень ошибаетесь. Отличается на раз, два. 

Прогоните через Дипсик несколько любых рассказов, в том числе тот, на который я вам укажу (если будет интересно, конечно). И вы будете удивлены ответом ИИ. Он там всё по полочкам разложит. 

Сейчас даже многие конкурсы литературные проводятся с пометкой, что тексты будут проверяться на "человечность". 

И да, ещё одно открытие — многие рецензии и отзывы сейчас тоже пишет ИИ. 

Пс Я опытный пользователь нейросетей (использую не для писательства) и сразу вижу этот стиль. 

Написалa комментарий к посту Про несправедливость

В смысле "как понять"? Это сразу видно и понятно. Нейросеть пишет штампами, рубленными предложениями, легко узнаваемыми метафорами. 

Я, как пользователь ИИ по разным вопросам, очень хорошо знаю этот стиль. Если нужно убедиться, то "подозрительный" текст просто прогоняешь через несколько нейросетей, они дают однозначный ответ, кто писал — человек или ИИ. Сделают подробный разбор, почему так, а не иначе. 

И если автор считает, что обвинение ложное, он может написать: "Ты с дуба рухнула? Всё до единого слова вот этими ручечками написано!" 

Пс Про двойные стандарты. Возможно, вы правы. Если автор сам написал текст, пусть даже посредственный, и отправил его на конкурс — одно дело. Он сам написал, как умел. Но если писала нейросеть, а ты выдаёшь за свою нетленку — неправильно это на мой взгляд. 

Написалa комментарий к посту Про несправедливость

Так ё-моё... Условия же такие: прочитай рассказы, оставь отзывы, общайся уважительно. Видимо, по умолчанию считается, что надо исключительно хвалить и восхищаться, ибо везде по большей части действительно похвала. Либо авторы чистят неугодные комментарии.

Но если ты писатель, пусть даже маленький, диванный мамкин писатель, неси этот статус гордо и пиши сам. 

ПС Пошла читать и оставлять вам отзыв🤓     

Наверх Вниз