272
1 370

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-25. Легион

Читаю про Бесформенного и Вселенную, и вспоминаю про Древних из одного романа, которые поняли, что  не справятся с "бесформенностью" и сами себя опустили до милых "лемурчиков", чтобы не ужасаться своей будущей судьбе (не помню точного названия этих пушистиков). Родион, вы же тоже про них читали?  Уж больно перекликаются Ваши произведения. Но Вы хоть надежду даете.

Написал(-a) комментарий к произведению Черный цветок

Ни одна книга не заставляля меня проливать слез дважды. Вы СМОГЛИ. Иногда мне кажется, что не люди пишут некоторые произведения, а нечто/некто бОльшее.

Написал(-a) комментарий к произведению Повесть о слепом упыре, расплетенной девичьей косе, убитых землях и проклятье илмерского Волоса

Обычно не мог читать романы женщин писателей (всё, в конце концов, сводилось, если утрировать, к: "Всё на нем выглядело дорого-богато и сам он в этом костюме выглядел идеально"). Но здесь это не так: необычный, продуманный новый фэнтези- мир, многоплановый, интригующий сюжет, красочное, с погружением в созданный мир, описание природы, логичность в повествовании, гуманизм и справедливость, несмотря на жестокость мира - для меня уже этого хватает, чтобы назвать автора Талантом. Ну а если автор ещё и учит меня новым словам (в моем то, немолодом, уже возрасте), то автор становится для меня Мастером. За последние 5 лет я прочитал десятки авторов (думаю, более пятидесяти), но только максимум три-пять из них я считаю Мастерами. Своим произведением вы заслужили от меня это звание.

Написал(-a) комментарий к произведению Безумие Древних

Достойная книга и достойна продолжения. Автор - талант. Красочно и лаконично описывает окружающую среду - сразу погружается в нее; в повествовании есть интрига,  и что ещё более важно - логика (что сейчас так не хватает в рассказах многих авторов). Веришь, что такое может где-то и быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-24. Ловец титанов

Хотя, если вы в отношении Кошкина Кота, то соглашусь полностью -  половина (а может и больше) авторов давно уже банит и по делу и не поделу, но такие юридические наезды на автора впервые увидел.

Написал(-a) комментарий к произведению RealRPG. Релокант

Автор создаёт адский треш в начале, где ломают психику женщин насилуя и убивая, а потом его же герой проявляет точно такую же жесть, расправляясь с насильниками. Все на совести автора, а не в руках ГГ - он выдуманный.

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх-2

Пока ГГ благородничал в игре, его друга Алекса (которого он знатно подставил) грохнули в реале? По-моему ГГ на Алекса просто забил. По крайней мере на том моменте, где я сейчас читаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум. Угроза А-класса

Очень замечательно написали. Да, было со мной такое, и часто. Я все больше думаю, что мы проживаем в компе какого-то задрота, прыщавого подростка из будущего, который воплотил свои подростковые комплексы в нашем виртуальном мире, внедрив в его основу злые законы "ешь других, или другие тебя съедят". Сидит там у себя и наблюдает, как его мир развивается, и как люди в этом мире страдают.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Туман войны. Книга тринадцатая.

Удивительно получается: написал человеку хорошее, что я думаю о его произведении, и о нем, как о писателе и человеке. И в ответ сам получил боольшой подарок: Вы и читатели накидали столько неизвестных мне ранее хороших авторов и произведений, что мне их хватит на долгое время вперед. В последнее время было трудно с этим.

Как говорится: "не думал, не гадал".

Получается, ещё раз спасибо, теперь и за это. Здоровья Вам и силы радоваться жизни!

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Туман войны. Книга тринадцатая.

Ну раз сам Алексей Рудольфович рекомендует, то и я перечислю наиболее серьезные произведения.

Прокофьев "Звёздная кровь", Зыков "Мир бесчисленных островов", Родион Кораблёв "Другая сторона". Каждый создал свою неповторимую вселенную. Если про космические бои, то Макс Глебов "Бригадный генерал" и вся связанная серия, космический детектив - Карелин "Одиссей Фокс" - очень продуманный, увлекательный, где то философский роман про космического детектива-эрудита с очень необычными способностями.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Туман войны. Книга тринадцатая.

Когда я начал читать на автортудей, мне повезло и я сразу попал на несколько отличных авторов, и Вы, Алексей Рудольфович, были одним из них. Я был удивлен, сколько талантов, оказывается, проживает сейчас. Но после нескольких лет чтения книг, я понял, что у сожалению их не так и много. За эти годы я познакомился с произведениями наверное около 50 писателей, наиболее продвигаемых автортудей. Из них, как оказалось только 5-6 человек Настоящие Писатели - фантазёры, в хорошем понимании этого слова,  лингвисты, новаторы, моралисты, визионеры и проводники в неведомые миры, где главные герои остаются Людьми. И вы - один из них, настоящих писателей. Спасибо Вам, что вы даёте нам видеть новые миры, мечтать, путешествовать, и оставаться при этом Человеками, а не оскотиниваться, как это делают сейчас многие писатели в угоду современной конъюнктуре безмерного потребления, жестокости, развращенности, дешёвого хайпа, нигилизма, с тенденцией максимального упрощения мотивов поведения героев и привитивизмом путей развития сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению RealRPG. Релокант

До чего о страшные вещи авторы сейчас пишут. Из простого человека - сразу в мясника. Из девушки - в кровавую убийцу. И побольше треша и жести. И ведь читают и хвалят. Я же не могу. Зла и так в мире достаточно, чтобы ещё и такое читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум. Угроза А-класса

Лина, а ООН? Там что, циники отморозки сидят? ООН - это площадка для встречи лидеров всех государств и выработки решений путей развития человечества и решения конфликтов. Если ООН прописала подросткам такое делать, то это значит человеческая цивилизация просто загнулась, опускаясь по морали и поведению в средневековье. А если так, то ООН график никому не сдалась и он не могла уже существовать в то время. Тем более не могла выпускать директивы, обязательныеик исполнению по всему миру.

Написал(-a) комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы

Я, например, ни разу в своей жизни не слышал как "протяжно скрипит ручка". Ее, что, медленно вырывали из двери? Автор, вы бы другую, более складную и логически выстроенную книгу написали (ведь явно есть потенциал), а не ругались бы над этим полуфабрикатом с другими людьми, которые по моему, дают дельные замечания. Эта книга подрывает ваш авторитет из-за множества несостыковок и нелогичностей.

 Ведь видно, что вы злитесь из-за комментов, поэтому и тыкаете незнакомому человеку.

Написал(-a) комментарий к произведению Даром

Не понимаю, зачем было делать эту любовную связь с Катей? Паскудство же. Собирается жениться на нежно любимой Оле, но в это же время целенаправленно тр*хает Катю. Можно мужика как-то оправдать, если семейная жизнь обрыгла, но здесь - только познакомился, влюбился, и тут же на стороне вовсю начал "жарить" другую. Это положительный герой? Не смог дальше читать, потому что перестал видеть в ГГ положительный образ. В целом рассказ очень занимательный, качественный, но вот это б*ядство главного героя отбивает все. Не будьте как ваш герой Катя, которая пишет не для себя, а для конъюнктуры ("мужики кобели - им зайдет на ура"). Конъюнктура изменчива. 

Извините, что эмоционально, но книга реально нравилась до тех пор, пока не смог больше оправдывать главного героя.

Написал(-a) комментарий к произведению Стиратель

Не понимаю, зачем было делать эту любовную связь с Катей? Паскудство же. Собирается жениться на нежно любимой Оле, но в это же время целенаправленно тр*хает Катю. Можно мужика как-то оправдать, если семейная жизнь обрыгла, но здесь - только познакомился, влюбился, и тут же на стороне вовсю жарит. Это положительный герой? Не смог дальше читать, потому что перестал видеть в НГ положительный образ. В целом рассказ очень занимательный, качественный, но вот тот, кто из вас придумал эту любовную линию, стрельнул себе в ногу. Не будьте как ваш герой Катя, которая пишет не для себя, а для конъюнктуры. Конъюнктура изменчива.

Написал(-a) комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы

Настоящее фэнтези - это сказка для взрослых, в которую веришь. Пусть там другие законы, пусть магия, но там все же люди - и мотивы и помыслы их понятны. Они схожи с нашими. И если здесь, в нашем мире, человек вдруг начнет говорить на тарабарщина, то для семьи это трагедия, а не так: "Тихон смотрел на меня с молчаливым восхищением". Он даже не пытался выяснить, куда делся предыдущий хозяин. Там должна быть логика. Если вы хотите преобразить человека- дохляка, то не может он просто на физике вылезти за пару дней в человека-бодрячка.  Пусть бы хоть какие нибудь снадобья чудодейственные выпил что ли. Вы можете написать фантастический роман, но чтобы взрослый читатель в него поверил, там должна быть логика 

Написал(-a) комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы

Как ппсихолог напишу - Тихон после речей ГГ про углерод, атомы, молекулы, и другую научную терминологию нашего века не с восхищением бы смотрел на него, а молился бы не вылезая из церкви об изгнании бесов из хозяина. У него кукуха бы поехала от такого преображения хозяина. 

Сильно портит рассказ современная речь ГГ в средневековье, где почему то она никого не пугает (а ведь в то время на кострах жгли и за меньшее, если вы понимаете о чем я). Перестаешь верить, что такое возможно. И кстати, как ниже заметили, из дохляка ГГ превратился в терминатора, пашущего день и ночь, буквально за несколько дней. Да и старик Тихон прям пашет как молодой бык с утра до вечера в кузнице. И как в это верить?

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум. Угроза А-класса

Думаю, как могло ООН обязать всех подростков по часу в день бывать в Дисгардиуме? Клинок выходящий изо рта, добивание перерезанием горла, постоянные смерти с оторванными головами; притом игра - это реализм, где люди выглядят как в реальной жизни. Убийства за убийствами и мобов и себе подобных. ООН обязала подростков научиться убивать и делать это профессионально на серийной основе? Да у них у всех кукуха бы поехала. 

Это - реальный перебор от автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Каторжник

Автор описал этапирование в подробностях, о холоде, о цепях, о женщинах, о разговорах между заключенными на марше. Но при этом не рассказал о другой проблеме, которую как то надо было решать - справление естественных нужд, когда ты скован цепью и идешь в ногу с другими. Ощущение, что, в этом плане, у автора каторжане как роботы - идут и идут.


При этом приведу два исторических факта: пешее этапирование было отменено уже при Николае Втором, это следовало делать только по железной дороге. И второе - зимой пешком не этапировали: и без этого многие заключенные умирали по дороге.

Написал(-a) комментарий к произведению Мне написал покойник (авторская версия)

Дальше по тексту у вас шло - "в сто раз по отношению к Фризиуму, и 2 раза по отношению к реальности". Если бы было "быстрее", то время  в виртуальном мире, созданным Аланом, по отношению к реальному миру, было бы в 5000 раз быстрее. А раз в 2 раза по отношению к реальному миру, то получается что во Фризиуме время идет в 50 раз быстрее,чем в реальности, что нивелируется 100 кратным его замедлением в мире, созданным Аланом. ИМХО. Если не прав, извините 

Написал(-a) комментарий к произведению Мне написал покойник (авторская версия)

Здравствуйте, мне кажется у вас ошибка - Алан сказал Фризу, когда заманил его в свой виртуальный мир во Фризиуме, что время здесь течет в сто раз быстрее, чем во Фризиуме. Может быть наоборот - медленнее? Тогда дальше становится все логично.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник на ведьм

Так и вижу момент, когда они пытаются очистить пещеры от чего то дьявольского - вот Дмитрий стреляет во что-то очень мощной пулей, раздается визг и что-то убегает. И вот они идут по кровавым следам... И у автора наступает кризис: а что дальше, как закончить ситуацию? И он придумывает обыкновенных разбойников с ножом - катаром. И вроде бы все нормально, нашел решение, и мы пошли дальше. Но ведь не нормально - почему мы не получили ответ в кого он стрелял такой мощной пулей, но не убил, и что визжало в пещере (ведьма?). 

Даже если ответ и будет дан дальше, то с психологической точки зрения невероятно, что он не выяснил этот вопрос сразу у своего ментора-инквизитора.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотников. Спасти Императора.

И последнее - для меня автор реально крутой, когда в его произведении я учу новые слова. К примеру, выучил у реально хороших писателей (их мало) за последнее время, в частности такие слова, как грассировать, филистер, эвфемизм и др. То есть их произведения еще и учат меня!  

К чему я пишу это -  хочу поддержать Вас и помочь, как могу, стать очень хорошим писателем, несмотря на пока малые просмотры. У Вас реально очень хороший потенциал).

Написал(-a) комментарий к произведению Охотников. Спасти Императора.

Хороший вы психолог, Макар, и мотивацию правильную задаете и диалоги грамотно конструируете. Как дипломированный психолог об этом говорю. 

Это я только что прочитал последние две главы и выводы такие сделал. Иногда прямо реальная сила в речах и доводах Матвея проскальзывает - цепляет.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотников. Спасти Императора.

Иногда природа может стать одним из персонажей, который сделает впечатление о книге более благоприятным. Если оценивать мое отношение к Вашему  призведению в виде красок, то оно окрашивается в серо-зеленоватый цвет (серая Гниль, темное подземелье под Москвой и немного зелени в имении Матвея). То есть скорее немного депрессивное. А ведь можно показать и сценку, где природа могла засиять всеми цветами - к примеру, на территории, отбитой у Гнили, где выросли огромные развесистые дубы, где солнечные полянки, свежий воздух и бабочки со стрекозами, а также пение птиц - и сразу цветовая гамма произведения меняется на более светлую, солнечную, что приносит больше гармонии в душу. 


И если делать такие вставки в книге, то я бы сделал это второй книге, потому что первая выстреливает на необычности сюжета, а вторая тогда вносит разнообразие в восприятие частоты звучания произведения.  Третья же может писаться как угодно, потому что в голове уже есть целостный образ наполненности произведения широкой цветовой гаммой.


Сейчас прочитал другую серию книг со схожей тематикой, и там описание красоты природы оставило приятное послевкусие, и в голове, когда вспоминаешь роман - приятное желтовато-светлое сияние.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотников. Спасти Императора.

Вы держите марку. Главное в фантастике/фэнтези - это при увлекательном изложении материала не перейти грань и не сделать фэнтези сказкой, в реальность которой перестаешь верить.  У Вас это получается. 

К чему я это? Читал в последнее время серию одного писателя: прочитал шесть книг, а на седьмой застрял. В попытках удивить читателя автор просто скатился на то, во что пересташь верить (чуду-юду рыбу кит воткнул, после того как использовал весь свой арсенал "удивлялок"). И ведь обидно бросать читать - осталось прочитать всего полкниги в серии, а не могу.

Наверх Вниз