Заходил(-a)
Хотя, если вы в отношении Кошкина Кота, то соглашусь полностью - половина (а может и больше) авторов давно уже банит и по делу и не поделу, но такие юридические наезды на автора впервые увидел.
Не завидуйте и не портье нервы конкуренту - впервые вижу такую массированную атаку на Родиона.
На 24м томе поняли? Мыши плакали, но продолжали есть кактус? Может быть в себе сначала разберётесь?
Одно из лучших (может быть даже лучшее) произведение, что я читал. Спасибо, Родион)
Автор создаёт адский треш в начале, где ломают психику женщин насилуя и убивая, а потом его же герой проявляет точно такую же жесть, расправляясь с насильниками. Все на совести автора, а не в руках ГГ - он выдуманный.
Пока ГГ благородничал в игре, его друга Алекса (которого он знатно подставил) грохнули в реале? По-моему ГГ на Алекса просто забил. По крайней мере на том моменте, где я сейчас читаю.
Очень замечательно написали. Да, было со мной такое, и часто. Я все больше думаю, что мы проживаем в компе какого-то задрота, прыщавого подростка из будущего, который воплотил свои подростковые комплексы в нашем виртуальном мире, внедрив в его основу злые законы "ешь других, или другие тебя съедят". Сидит там у себя и наблюдает, как его мир развивается, и как люди в этом мире страдают.
Иногда кажется, что и не люди пишут, а вселенная.
Удивительно получается: написал человеку хорошее, что я думаю о его произведении, и о нем, как о писателе и человеке. И в ответ сам получил боольшой подарок: Вы и читатели накидали столько неизвестных мне ранее хороших авторов и произведений, что мне их хватит на долгое время вперед. В последнее время было трудно с этим.
Как говорится: "не думал, не гадал".
Получается, ещё раз спасибо, теперь и за это. Здоровья Вам и силы радоваться жизни!
Ну раз сам Алексей Рудольфович рекомендует, то и я перечислю наиболее серьезные произведения.
Прокофьев "Звёздная кровь", Зыков "Мир бесчисленных островов", Родион Кораблёв "Другая сторона". Каждый создал свою неповторимую вселенную. Если про космические бои, то Макс Глебов "Бригадный генерал" и вся связанная серия, космический детектив - Карелин "Одиссей Фокс" - очень продуманный, увлекательный, где то философский роман про космического детектива-эрудита с очень необычными способностями.
Когда я начал читать на автортудей, мне повезло и я сразу попал на несколько отличных авторов, и Вы, Алексей Рудольфович, были одним из них. Я был удивлен, сколько талантов, оказывается, проживает сейчас. Но после нескольких лет чтения книг, я понял, что у сожалению их не так и много. За эти годы я познакомился с произведениями наверное около 50 писателей, наиболее продвигаемых автортудей. Из них, как оказалось только 5-6 человек Настоящие Писатели - фантазёры, в хорошем понимании этого слова, лингвисты, новаторы, моралисты, визионеры и проводники в неведомые миры, где главные герои остаются Людьми. И вы - один из них, настоящих писателей. Спасибо Вам, что вы даёте нам видеть новые миры, мечтать, путешествовать, и оставаться при этом Человеками, а не оскотиниваться, как это делают сейчас многие писатели в угоду современной конъюнктуре безмерного потребления, жестокости, развращенности, дешёвого хайпа, нигилизма, с тенденцией максимального упрощения мотивов поведения героев и привитивизмом путей развития сюжета.
До чего о страшные вещи авторы сейчас пишут. Из простого человека - сразу в мясника. Из девушки - в кровавую убийцу. И побольше треша и жести. И ведь читают и хвалят. Я же не могу. Зла и так в мире достаточно, чтобы ещё и такое читать.
Лина, а ООН? Там что, циники отморозки сидят? ООН - это площадка для встречи лидеров всех государств и выработки решений путей развития человечества и решения конфликтов. Если ООН прописала подросткам такое делать, то это значит человеческая цивилизация просто загнулась, опускаясь по морали и поведению в средневековье. А если так, то ООН график никому не сдалась и он не могла уже существовать в то время. Тем более не могла выпускать директивы, обязательныеик исполнению по всему миру.
Я, например, ни разу в своей жизни не слышал как "протяжно скрипит ручка". Ее, что, медленно вырывали из двери? Автор, вы бы другую, более складную и логически выстроенную книгу написали (ведь явно есть потенциал), а не ругались бы над этим полуфабрикатом с другими людьми, которые по моему, дают дельные замечания. Эта книга подрывает ваш авторитет из-за множества несостыковок и нелогичностей.
Ведь видно, что вы злитесь из-за комментов, поэтому и тыкаете незнакомому человеку.
И где Алекс строит дурачка? И по-моему он никому не соврал - его просто не спрашивали про его уровни. Плохое настроение сегодня?
И да, прочитал и Вашу книгу - очень понравилась. Смысл серьезный заложен в нее.
Не понимаю, зачем было делать эту любовную связь с Катей? Паскудство же. Собирается жениться на нежно любимой Оле, но в это же время целенаправленно тр*хает Катю. Можно мужика как-то оправдать, если семейная жизнь обрыгла, но здесь - только познакомился, влюбился, и тут же на стороне вовсю начал "жарить" другую. Это положительный герой? Не смог дальше читать, потому что перестал видеть в ГГ положительный образ. В целом рассказ очень занимательный, качественный, но вот это б*ядство главного героя отбивает все. Не будьте как ваш герой Катя, которая пишет не для себя, а для конъюнктуры ("мужики кобели - им зайдет на ура"). Конъюнктура изменчива.
Извините, что эмоционально, но книга реально нравилась до тех пор, пока не смог больше оправдывать главного героя.
Чувак попутал). Это я Каляевой про ее "Даром" написал. Сюда попало по неисповедимым путям Господня.
Не понимаю, зачем было делать эту любовную связь с Катей? Паскудство же. Собирается жениться на нежно любимой Оле, но в это же время целенаправленно тр*хает Катю. Можно мужика как-то оправдать, если семейная жизнь обрыгла, но здесь - только познакомился, влюбился, и тут же на стороне вовсю жарит. Это положительный герой? Не смог дальше читать, потому что перестал видеть в НГ положительный образ. В целом рассказ очень занимательный, качественный, но вот тот, кто из вас придумал эту любовную линию, стрельнул себе в ногу. Не будьте как ваш герой Катя, которая пишет не для себя, а для конъюнктуры. Конъюнктура изменчива.
Настоящее фэнтези - это сказка для взрослых, в которую веришь. Пусть там другие законы, пусть магия, но там все же люди - и мотивы и помыслы их понятны. Они схожи с нашими. И если здесь, в нашем мире, человек вдруг начнет говорить на тарабарщина, то для семьи это трагедия, а не так: "Тихон смотрел на меня с молчаливым восхищением". Он даже не пытался выяснить, куда делся предыдущий хозяин. Там должна быть логика. Если вы хотите преобразить человека- дохляка, то не может он просто на физике вылезти за пару дней в человека-бодрячка. Пусть бы хоть какие нибудь снадобья чудодейственные выпил что ли. Вы можете написать фантастический роман, но чтобы взрослый читатель в него поверил, там должна быть логика
Как ппсихолог напишу - Тихон после речей ГГ про углерод, атомы, молекулы, и другую научную терминологию нашего века не с восхищением бы смотрел на него, а молился бы не вылезая из церкви об изгнании бесов из хозяина. У него кукуха бы поехала от такого преображения хозяина.
Сильно портит рассказ современная речь ГГ в средневековье, где почему то она никого не пугает (а ведь в то время на кострах жгли и за меньшее, если вы понимаете о чем я). Перестаешь верить, что такое возможно. И кстати, как ниже заметили, из дохляка ГГ превратился в терминатора, пашущего день и ночь, буквально за несколько дней. Да и старик Тихон прям пашет как молодой бык с утра до вечера в кузнице. И как в это верить?
Похоже, Макар, вы ушли из этого мира. Чувствую, что здесь вас нет. Царствие вам небесное!
Думаю, как могло ООН обязать всех подростков по часу в день бывать в Дисгардиуме? Клинок выходящий изо рта, добивание перерезанием горла, постоянные смерти с оторванными головами; притом игра - это реализм, где люди выглядят как в реальной жизни. Убийства за убийствами и мобов и себе подобных. ООН обязала подростков научиться убивать и делать это профессионально на серийной основе? Да у них у всех кукуха бы поехала.
Это - реальный перебор от автора.
Автор описал этапирование в подробностях, о холоде, о цепях, о женщинах, о разговорах между заключенными на марше. Но при этом не рассказал о другой проблеме, которую как то надо было решать - справление естественных нужд, когда ты скован цепью и идешь в ногу с другими. Ощущение, что, в этом плане, у автора каторжане как роботы - идут и идут.
При этом приведу два исторических факта: пешее этапирование было отменено уже при Николае Втором, это следовало делать только по железной дороге. И второе - зимой пешком не этапировали: и без этого многие заключенные умирали по дороге.
Автор уже больше месяца на появляется на сайте. Как бы чего не случилось(. Макар, отзовитесь!
Дальше по тексту у вас шло - "в сто раз по отношению к Фризиуму, и 2 раза по отношению к реальности". Если бы было "быстрее", то время в виртуальном мире, созданным Аланом, по отношению к реальному миру, было бы в 5000 раз быстрее. А раз в 2 раза по отношению к реальному миру, то получается что во Фризиуме время идет в 50 раз быстрее,чем в реальности, что нивелируется 100 кратным его замедлением в мире, созданным Аланом. ИМХО. Если не прав, извините
Здравствуйте, мне кажется у вас ошибка - Алан сказал Фризу, когда заманил его в свой виртуальный мир во Фризиуме, что время здесь течет в сто раз быстрее, чем во Фризиуме. Может быть наоборот - медленнее? Тогда дальше становится все логично.
Так и вижу момент, когда они пытаются очистить пещеры от чего то дьявольского - вот Дмитрий стреляет во что-то очень мощной пулей, раздается визг и что-то убегает. И вот они идут по кровавым следам... И у автора наступает кризис: а что дальше, как закончить ситуацию? И он придумывает обыкновенных разбойников с ножом - катаром. И вроде бы все нормально, нашел решение, и мы пошли дальше. Но ведь не нормально - почему мы не получили ответ в кого он стрелял такой мощной пулей, но не убил, и что визжало в пещере (ведьма?).
Даже если ответ и будет дан дальше, то с психологической точки зрения невероятно, что он не выяснил этот вопрос сразу у своего ментора-инквизитора.
Как у Вас дела? Откровенно говоря: жду.
Не мог читать Ваше произведение, Макар, несколько недель, но сегодня часа за 3 полностью наверстал одним запоем. Впечатляет! Вы, действительно, талантливый писатель.
Обещали, вроде как, два раза в неделю выкладывать. Жду
Хорошо пишите, Макар! Высокий уровень.
Правда хорошо)
Интрига нарастает. У кого же пегие волосы из родни?
Спасибо
И последнее - для меня автор реально крутой, когда в его произведении я учу новые слова. К примеру, выучил у реально хороших писателей (их мало) за последнее время, в частности такие слова, как грассировать, филистер, эвфемизм и др. То есть их произведения еще и учат меня!
К чему я пишу это - хочу поддержать Вас и помочь, как могу, стать очень хорошим писателем, несмотря на пока малые просмотры. У Вас реально очень хороший потенциал).
Хороший вы психолог, Макар, и мотивацию правильную задаете и диалоги грамотно конструируете. Как дипломированный психолог об этом говорю.
Это я только что прочитал последние две главы и выводы такие сделал. Иногда прямо реальная сила в речах и доводах Матвея проскальзывает - цепляет.
Иногда природа может стать одним из персонажей, который сделает впечатление о книге более благоприятным. Если оценивать мое отношение к Вашему призведению в виде красок, то оно окрашивается в серо-зеленоватый цвет (серая Гниль, темное подземелье под Москвой и немного зелени в имении Матвея). То есть скорее немного депрессивное. А ведь можно показать и сценку, где природа могла засиять всеми цветами - к примеру, на территории, отбитой у Гнили, где выросли огромные развесистые дубы, где солнечные полянки, свежий воздух и бабочки со стрекозами, а также пение птиц - и сразу цветовая гамма произведения меняется на более светлую, солнечную, что приносит больше гармонии в душу.
И если делать такие вставки в книге, то я бы сделал это второй книге, потому что первая выстреливает на необычности сюжета, а вторая тогда вносит разнообразие в восприятие частоты звучания произведения. Третья же может писаться как угодно, потому что в голове уже есть целостный образ наполненности произведения широкой цветовой гаммой.
Сейчас прочитал другую серию книг со схожей тематикой, и там описание красоты природы оставило приятное послевкусие, и в голове, когда вспоминаешь роман - приятное желтовато-светлое сияние.
Прочитал - хорошо написали.
Все таки Макар поговорите с автортудей - не приходят уведомления о выкладываемых продолжениях.
Вы держите марку. Главное в фантастике/фэнтези - это при увлекательном изложении материала не перейти грань и не сделать фэнтези сказкой, в реальность которой перестаешь верить. У Вас это получается.
К чему я это? Читал в последнее время серию одного писателя: прочитал шесть книг, а на седьмой застрял. В попытках удивить читателя автор просто скатился на то, во что пересташь верить (чуду-юду рыбу кит воткнул, после того как использовал весь свой арсенал "удивлялок"). И ведь обидно бросать читать - осталось прочитать всего полкниги в серии, а не могу.
Ппочитал - понравилось.
О, да, продолжение. И ведь не приходят уведомления
Заждались
Замечательный цикл. С ним и живу. Начал читать еще когда второй том только писался. Получается уже где то три, а может и более лет.
Автор отдыхает от трудов?
Качественный рассказ. Спасибо.
А критики, правда похоже, что из конкурирующих сфер.
Пусть это философский вопрос. Вы отделяется интеллектуальнось от разумности. Это как? Притом высокоинтеллектуальность от разумности. Вы можете привести пример высокоинтеллектуальности, которая не свидетельствует о разумности?
Не несите чушь с умными выражением лмца. Чему может научиться плесень? Если резистивности к химикатам, то только за несколько поколений через мутацию ген.
В романе же, ментанты формируют отряды, то накачивая из бесформенностью, то просто засылая простых боевиков, адаптируя тактику под контрмеры Алекса. Они отдают приказы разным подразделениям, кто и как должен действовать. Они реагируют на действия Алекса , обучаясь буквально в реальном времени - не было у них в истории Алекса, чтобы выработать такие многообразные рефлексы/инстинкты для борьбы с ним. Для инстинктов (скорее рефлеков) есть простое определение: "Бьют - беги, дают - бери".
И вообще, что это такое "квази разумные" ? Не разговаривают, а в остальном разумные? Вопросы к вам, Родион.
Написал(-a) комментарий к произведению Безумие Древних
Достойная книга и достойна продолжения. Автор - талант. Красочно и лаконично описывает окружающую среду - сразу погружается в нее; в повествовании есть интрига, и что ещё более важно - логика (что сейчас так не хватает в рассказах многих авторов). Веришь, что такое может где-то и быть.