Слава

Могу ссылку дать.

Не мания). Он сам сказал, что написал книгу, используя нейросеть. Это была его фишка.

Не буду больше критиковать. Наоборот, по моим отрывкам Вы поняли, как далеко я зашёл в чтении. У вас уникальный стиль в этом произведении: психоделика и меланхолия, как они есть в условиях космического корабля в отдаленном космосе. Я поверил. До тех пор, пока не стал понимать, что что-то не то. Не вяжутся отдельные моменты. Логика не работает. Уже вторая книга, которую я начал читать, и которая написана с помощью нейросети.

Нейросеть для писателя - это Зло.

Сначала даёт что то необычное, крутое, а потом ком ошибок, нелогичностей нарастает, и ты не можешь дальше читать, потому что перестаешь верить в происходящее. А для читателя - это важнее всего. 

Ту книгу я тоже не дочитал. Ошибки в цифрах - от страницы к странице они начали прыгать, ошибки в логике, и все больше и больше (такова специфика нейросетей). Автор также отбивался как мог от вопросов, а потом сказал: "Ну не читайте тогда". 

Кстати, Вашу книгу я прочитал гораздо дальше, чем ту, что говорит о Вашем таланте удерживать читателя.

То, что вы сказали, вообще не понятно. Ты не можешь сидеть и лежать одновременно. Ты можешь "сидеть в обнимку и обхватить сферу, ПРИЖАВ ее к лицу как мяч." По моему, вы пытаетесь оправдать кривую машинную логику нейросети, которая сгенерировала что то непонятно, и которое попало в Ваш текст.

А вот здесь: Артем сидел в удаленном отсеке, обхватив сферу. Вдруг в свете Сферы появилась Мифиида и сказала: "Извини". И дальше (от лица Артема) - "я продолжал лежать ". Не понятно, как из сидя он вдруг продолжал лежать.

Скажите, вы пользовались нейросетью? При прочтении возникает ощущение псевдореальности, как будто ты во сне. Вот, например, фраза (среди других), которую я логически понять не могу - "танк мощно подпрыгнул, отталкиваясь от воздуха четырьмя лапками" (хотя описывается конкретная боевая ситуация на планете, а не "аккрециозная", что была на "Спичке").

Экзоскелеты потеряшек бригады Вэнса - сначала 200 кг, а дальше уже полтонны (когда после ремонта они сгрудились на уровне 160). Температура на верхних уровнях/горизонтах, где разбился их транспорт, по моему 54 градуса, на нижнем - ещё жарче, но почему то 52.

Когда он ремонтировал "иглу" внизу - через руку и тело Кея прошел мощный сигнал выжигая все нервы, но почему то дальше у него все стало со здоровьем только лучше. За счет чего?

Поправьте, если я не прав.

Здравствуйте, почему внизу шахты вся промышленная электроника (даже сверх- защищённая) вырубилась, а комп Кея успешно работал? Там же была чудовищная статика?

И ещё - вначале у вас в рассказе артефакт работал как губка, собирая сбрасываемые напряжение с головного мозга, и стал "мокрым от накоплений", и который должен был сбросить этот мусор в источник, что на дне шахты, и вдруг далее, вы его уже описываете как процессор, который перегревается от объема перерабатываемой инфы, и которого можно просто охладить обыкновенным маслом, и проблема, в принципе, с его работоспособностью решена. Он у вас накопитель или процессор?  И греется от накопленного мусора, или от больших объемов перерабатываемой инфы?

Я работаю с нейросетями по специфике своей профессии - переводчик. Не доверяйте их логике. Они могут извиняться за сделанные ошибки, за кривую логику, но затем опять повторяют ошибки, и опять извиняются за то же самое. 

Особенно нейросети слабы в динамике развития повествования из-за переключения серверов и ограничения памяти на чаты. Нужно вновь и вновь давать вводные. Но они здесь начинают глючить - у них не будет точной последовательности логики повествования. 

Я пытался как то стих написать с их помощью: получилось отсутствие рифмы и большая доля непонятной абстракции. Так и с рассказами. Вроде складно на первый взгляд, а по сути - эрзац.

Спасибо за интересное, и, как оказывается, оптимистическое произведение.

Очень необычная книга. Вроде много жестокостей, но в первый раз ты где то оправдываешь (смиряешься с ними) эти жестокости как необходимость в деле выживания всего человечества. Мои критерии оценки произведений сильно сдвинулись с прочтением этой серии книг: всегда хочу, чтобы положительные герои жили, а здесь часто не так. Но при этом ты понимаешь логику повествования (здесь она не человеческая, а инопланетная, что впервые встречается в прочитанных мною произведениях). Поэтому и говорю, что очень необычная серия. Дочитал до 4 части, и буду читать дальше в надежде на то, что не циничная, бездушная жестокость инопланетян, а человечность и порядочность победят.

 (Читая эту серию задумался, как сильно изменилась авторская мысль за последние тридцать лет: если бы советские авторы-фантасты писали рассказ о колонизации какой либо планеты, то там было бы сотрудничество между разными группами колонистов с Земли, доверие, помыслы о высоких идеалах, то сейчас - кровавая конкуренция, скатывание к низменным инстинктам, ложь, коварство. И ведь думаешь, что так в реальности сейчас может и быть, с тем бездушным капитализмом, который захватил Землю). 

Советую серию к прочтению.

Данияр, мне все ещё нравится) Спасибо!

Оно

Читаю про Бесформенного и Вселенную, и вспоминаю про Древних из одного романа, которые поняли, что  не справятся с "бесформенностью" и сами себя опустили до милых "лемурчиков", чтобы не ужасаться своей будущей судьбе (не помню точного названия этих пушистиков). Родион, вы же тоже про них читали?  Уж больно перекликаются Ваши произведения. Но Вы хоть надежду даете.

Ни одна книга не заставляля меня проливать слез дважды. Вы СМОГЛИ. Иногда мне кажется, что не люди пишут некоторые произведения, а нечто/некто бОльшее.

Обычно не мог читать романы женщин писателей (всё, в конце концов, сводилось, если утрировать, к: "Всё на нем выглядело дорого-богато и сам он в этом костюме выглядел идеально"). Но здесь это не так: необычный, продуманный новый фэнтези- мир, многоплановый, интригующий сюжет, красочное, с погружением в созданный мир, описание природы, логичность в повествовании, гуманизм и справедливость, несмотря на жестокость мира - для меня уже этого хватает, чтобы назвать автора Талантом. Ну а если автор ещё и учит меня новым словам (в моем то, немолодом, уже возрасте), то автор становится для меня Мастером. За последние 5 лет я прочитал десятки авторов (думаю, более пятидесяти), но только максимум три-пять из них я считаю Мастерами. Своим произведением вы заслужили от меня это звание.

Достойная книга и достойна продолжения. Автор - талант. Красочно и лаконично описывает окружающую среду - сразу погружается в нее; в повествовании есть интрига,  и что ещё более важно - логика (что сейчас так не хватает в рассказах многих авторов). Веришь, что такое может где-то и быть.

Хотя, если вы в отношении Кошкина Кота, то соглашусь полностью -  половина (а может и больше) авторов давно уже банит и по делу и не поделу, но такие юридические наезды на автора впервые увидел.

Не завидуйте и не портье нервы конкуренту - впервые вижу такую массированную атаку на Родиона. 

На 24м томе поняли? Мыши плакали, но продолжали есть кактус? Может быть в себе сначала разберётесь?

Одно из лучших (может быть даже лучшее) произведение, что я читал. Спасибо, Родион)

Автор создаёт адский треш в начале, где ломают психику женщин насилуя и убивая, а потом его же герой проявляет точно такую же жесть, расправляясь с насильниками. Все на совести автора, а не в руках ГГ - он выдуманный.

Пока ГГ благородничал в игре, его друга Алекса (которого он знатно подставил) грохнули в реале? По-моему ГГ на Алекса просто забил. По крайней мере на том моменте, где я сейчас читаю.

Очень замечательно написали. Да, было со мной такое, и часто. Я все больше думаю, что мы проживаем в компе какого-то задрота, прыщавого подростка из будущего, который воплотил свои подростковые комплексы в нашем виртуальном мире, внедрив в его основу злые законы "ешь других, или другие тебя съедят". Сидит там у себя и наблюдает, как его мир развивается, и как люди в этом мире страдают.

Иногда кажется, что и не люди пишут, а вселенная.

Удивительно получается: написал человеку хорошее, что я думаю о его произведении, и о нем, как о писателе и человеке. И в ответ сам получил боольшой подарок: Вы и читатели накидали столько неизвестных мне ранее хороших авторов и произведений, что мне их хватит на долгое время вперед. В последнее время было трудно с этим.

Как говорится: "не думал, не гадал".

Получается, ещё раз спасибо, теперь и за это. Здоровья Вам и силы радоваться жизни!

Ну раз сам Алексей Рудольфович рекомендует, то и я перечислю наиболее серьезные произведения.

Прокофьев "Звёздная кровь", Зыков "Мир бесчисленных островов", Родион Кораблёв "Другая сторона". Каждый создал свою неповторимую вселенную. Если про космические бои, то Макс Глебов "Бригадный генерал" и вся связанная серия, космический детектив - Карелин "Одиссей Фокс" - очень продуманный, увлекательный, где то философский роман про космического детектива-эрудита с очень необычными способностями.

Когда я начал читать на автортудей, мне повезло и я сразу попал на несколько отличных авторов, и Вы, Алексей Рудольфович, были одним из них. Я был удивлен, сколько талантов, оказывается, проживает сейчас. Но после нескольких лет чтения книг, я понял, что у сожалению их не так и много. За эти годы я познакомился с произведениями наверное около 50 писателей, наиболее продвигаемых автортудей. Из них, как оказалось только 5-6 человек Настоящие Писатели - фантазёры, в хорошем понимании этого слова,  лингвисты, новаторы, моралисты, визионеры и проводники в неведомые миры, где главные герои остаются Людьми. И вы - один из них, настоящих писателей. Спасибо Вам, что вы даёте нам видеть новые миры, мечтать, путешествовать, и оставаться при этом Человеками, а не оскотиниваться, как это делают сейчас многие писатели в угоду современной конъюнктуре безмерного потребления, жестокости, развращенности, дешёвого хайпа, нигилизма, с тенденцией максимального упрощения мотивов поведения героев и привитивизмом путей развития сюжета.

До чего о страшные вещи авторы сейчас пишут. Из простого человека - сразу в мясника. Из девушки - в кровавую убийцу. И побольше треша и жести. И ведь читают и хвалят. Я же не могу. Зла и так в мире достаточно, чтобы ещё и такое читать.

Лина, а ООН? Там что, циники отморозки сидят? ООН - это площадка для встречи лидеров всех государств и выработки решений путей развития человечества и решения конфликтов. Если ООН прописала подросткам такое делать, то это значит человеческая цивилизация просто загнулась, опускаясь по морали и поведению в средневековье. А если так, то ООН график никому не сдалась и он не могла уже существовать в то время. Тем более не могла выпускать директивы, обязательныеик исполнению по всему миру.

Я, например, ни разу в своей жизни не слышал как "протяжно скрипит ручка". Ее, что, медленно вырывали из двери? Автор, вы бы другую, более складную и логически выстроенную книгу написали (ведь явно есть потенциал), а не ругались бы над этим полуфабрикатом с другими людьми, которые по моему, дают дельные замечания. Эта книга подрывает ваш авторитет из-за множества несостыковок и нелогичностей.

 Ведь видно, что вы злитесь из-за комментов, поэтому и тыкаете незнакомому человеку.

И где Алекс строит дурачка? И по-моему он никому не соврал - его просто не спрашивали про его уровни. Плохое настроение сегодня?

И да, прочитал и Вашу книгу - очень понравилась. Смысл серьезный заложен в нее.

Не понимаю, зачем было делать эту любовную связь с Катей? Паскудство же. Собирается жениться на нежно любимой Оле, но в это же время целенаправленно тр*хает Катю. Можно мужика как-то оправдать, если семейная жизнь обрыгла, но здесь - только познакомился, влюбился, и тут же на стороне вовсю начал "жарить" другую. Это положительный герой? Не смог дальше читать, потому что перестал видеть в ГГ положительный образ. В целом рассказ очень занимательный, качественный, но вот это б*ядство главного героя отбивает все. Не будьте как ваш герой Катя, которая пишет не для себя, а для конъюнктуры ("мужики кобели - им зайдет на ура"). Конъюнктура изменчива. 

Извините, что эмоционально, но книга реально нравилась до тех пор, пока не смог больше оправдывать главного героя.

Чувак попутал). Это я Каляевой про ее "Даром" написал. Сюда попало по неисповедимым путям Господня.

Не понимаю, зачем было делать эту любовную связь с Катей? Паскудство же. Собирается жениться на нежно любимой Оле, но в это же время целенаправленно тр*хает Катю. Можно мужика как-то оправдать, если семейная жизнь обрыгла, но здесь - только познакомился, влюбился, и тут же на стороне вовсю жарит. Это положительный герой? Не смог дальше читать, потому что перестал видеть в НГ положительный образ. В целом рассказ очень занимательный, качественный, но вот тот, кто из вас придумал эту любовную линию, стрельнул себе в ногу. Не будьте как ваш герой Катя, которая пишет не для себя, а для конъюнктуры. Конъюнктура изменчива.

Настоящее фэнтези - это сказка для взрослых, в которую веришь. Пусть там другие законы, пусть магия, но там все же люди - и мотивы и помыслы их понятны. Они схожи с нашими. И если здесь, в нашем мире, человек вдруг начнет говорить на тарабарщина, то для семьи это трагедия, а не так: "Тихон смотрел на меня с молчаливым восхищением". Он даже не пытался выяснить, куда делся предыдущий хозяин. Там должна быть логика. Если вы хотите преобразить человека- дохляка, то не может он просто на физике вылезти за пару дней в человека-бодрячка.  Пусть бы хоть какие нибудь снадобья чудодейственные выпил что ли. Вы можете написать фантастический роман, но чтобы взрослый читатель в него поверил, там должна быть логика 

Как ппсихолог напишу - Тихон после речей ГГ про углерод, атомы, молекулы, и другую научную терминологию нашего века не с восхищением бы смотрел на него, а молился бы не вылезая из церкви об изгнании бесов из хозяина. У него кукуха бы поехала от такого преображения хозяина. 

Сильно портит рассказ современная речь ГГ в средневековье, где почему то она никого не пугает (а ведь в то время на кострах жгли и за меньшее, если вы понимаете о чем я). Перестаешь верить, что такое возможно. И кстати, как ниже заметили, из дохляка ГГ превратился в терминатора, пашущего день и ночь, буквально за несколько дней. Да и старик Тихон прям пашет как молодой бык с утра до вечера в кузнице. И как в это верить?

Похоже, Макар, вы ушли из этого мира. Чувствую, что здесь вас нет. Царствие вам небесное!

Думаю, как могло ООН обязать всех подростков по часу в день бывать в Дисгардиуме? Клинок выходящий изо рта, добивание перерезанием горла, постоянные смерти с оторванными головами; притом игра - это реализм, где люди выглядят как в реальной жизни. Убийства за убийствами и мобов и себе подобных. ООН обязала подростков научиться убивать и делать это профессионально на серийной основе? Да у них у всех кукуха бы поехала. 

Это - реальный перебор от автора.

Автор описал этапирование в подробностях, о холоде, о цепях, о женщинах, о разговорах между заключенными на марше. Но при этом не рассказал о другой проблеме, которую как то надо было решать - справление естественных нужд, когда ты скован цепью и идешь в ногу с другими. Ощущение, что, в этом плане, у автора каторжане как роботы - идут и идут.

При этом приведу два исторических факта: пешее этапирование было отменено уже при Николае Втором, это следовало делать только по железной дороге. И второе - зимой пешком не этапировали: и без этого многие заключенные умирали по дороге.

Автор уже больше месяца на появляется на сайте. Как бы чего не случилось(. Макар, отзовитесь!

Дальше по тексту у вас шло - "в сто раз по отношению к Фризиуму, и 2 раза по отношению к реальности". Если бы было "быстрее", то время  в виртуальном мире, созданным Аланом, по отношению к реальному миру, было бы в 5000 раз быстрее. А раз в 2 раза по отношению к реальному миру, то получается что во Фризиуме время идет в 50 раз быстрее,чем в реальности, что нивелируется 100 кратным его замедлением в мире, созданным Аланом. ИМХО. Если не прав, извините 

Здравствуйте, мне кажется у вас ошибка - Алан сказал Фризу, когда заманил его в свой виртуальный мир во Фризиуме, что время здесь течет в сто раз быстрее, чем во Фризиуме. Может быть наоборот - медленнее? Тогда дальше становится все логично.

Так и вижу момент, когда они пытаются очистить пещеры от чего то дьявольского - вот Дмитрий стреляет во что-то очень мощной пулей, раздается визг и что-то убегает. И вот они идут по кровавым следам... И у автора наступает кризис: а что дальше, как закончить ситуацию? И он придумывает обыкновенных разбойников с ножом - катаром. И вроде бы все нормально, нашел решение, и мы пошли дальше. Но ведь не нормально - почему мы не получили ответ в кого он стрелял такой мощной пулей, но не убил, и что визжало в пещере (ведьма?). 

Даже если ответ и будет дан дальше, то с психологической точки зрения невероятно, что он не выяснил этот вопрос сразу у своего ментора-инквизитора.

Как у Вас дела? Откровенно говоря: жду.

Не мог читать Ваше произведение, Макар, несколько недель, но сегодня часа за 3 полностью наверстал одним запоем. Впечатляет! Вы, действительно, талантливый писатель.

Обещали, вроде как, два раза в неделю выкладывать. Жду

Хорошо пишите, Макар! Высокий уровень.

Правда хорошо)

Интрига нарастает. У кого же пегие волосы из родни?