Заходил
Сейчас встречаю плашку - написано с помощью ИИ. И уже раздумья. Раньше выявлялось в процессе чтения, но уже охота сюжет добить, дочитать. А сразу - а что в этом тексте то?
На Реддит прочитал, где писатели, что там где то расписывают биографию автора, и это, де, помогает продажам. (53%). Вот сейчас бы я вначале прлчитывал, что за человек автор, какой у него опыт жизни, какие его знания. И с этой точки зрения уже соотносил бы книгу, текст.
Повесить барабан с лентой с номерами отрывными.
Есть люди конструктивной, деструктивной кураций. И вне.
Если речь о дцп, то читал, группа Александра Глаза в течение года вылечили одного пациента.
На удаленку
".. 9. Есть какой-то космический закон, что если ты что-то узнал, по просьбе тебе могут выдать остальное. Т.е можно во всем этом разобраться. Есть другой закон, что если не просишь, нельзя помогать. На этом вся эта система и держится.
Тут начинаются ограничения, это нельзя, то нельзя. См пункты 1 и 2. Имейте ввиду, что создатели не церемоняться, когда что-то нарушено. Может оно и правильно. В чужом монастыре соблюдай законы. "
https://afromu.livejournal.com/tag/Путешествие%20во%20времени/
Это аудио Глаза, его методика, как ходить по времени, вперед или назад. С жж Afromu
Я последние 10 лет бомж, но не характерный. Не ворую. Да сейчас то и бомжей нет, все в рейдах.
Ну это пока телеграмм закрыли, так то общий интернет доступен. В тг Инфобомба привлекла внимание тем, что на них подавали в суд высокопоставленые сотрудники ФСБ. И добились снятия какой то статьи там. Первый раз мимо ушей, второй раз заинтересовало. Момент такой, если одну статью заставили через суд снять, то остальное есть правда.
Читал про зятя Путина, фантастически разбогател. Но стал бывшим и звезда пошла вниз.
Скоро также для взрослых, для детей уже - "
Meta* разрабатывает мобильное приложение StoryKit — оно генерирует детские сказки на основе фотографии и короткого описания сюжета. Проект пока доступен только в нескольких пилотных странах, в США сервис еще не запустили, но факт его существования уже подтвердили, сообщает Futurism.
Принцип работы простой. Родитель фотографирует игрушку ребенка или загружает изображение реального человека, например, бабушки или самого малыша. Дальше нужно описать место действия: лес, космос, подводное царство, что угодно. Приложение позволяет также добавить конкретный урок, который история должна донести до ребенка, например, про доброту или смелость. По задумке разработчиков, мораль вплетается в сюжет так, что не выглядит нравоучением.
Готовую сказку можно прочитать вслух самому родителю или включить голосовую озвучку от ИИ. Именно этот момент и стал главным поводом для дискуссий вокруг продукта.
На сайте StoryKit авторы напрямую обращаются к уставшим взрослым: после тяжелого дня не всегда есть силы придумывать истории самому, а приложение позволяет создать уникальную сказку за несколько секунд. При этом создатели обещают, что родителям не придется винить себя за лишнее время у экрана — ведь это не мультик, а «полезная сказка».
9Коммент с Реддит :"
Я наблюдал за этим циклом в реальном времени на сервере Discord, на котором я состою. Там много художников, поэтому у нас много каналов, посвященных искусству. Как и следовало ожидать, искусство, созданное искусственным интеллектом, вызвало жаркие споры. В конце концов администраторы решили создать для него отдельный канал, и обе стороны более или менее довольны этим компромиссом.
Канал быстро стал переполненным, все просто бездумно публиковали всякую ерунду и почти ни с кем не взаимодействовали. Их интерес угас, и канал постепенно умер. После нескольких месяцев бездействия его полностью удалили, и никто не возражал."
https://www.reddit.com/r/technology/comments/1vr2a7d/the_economy_has_spoken_stuff_thats_aigenerated/
Читаю комменты второй день, со многим там согласен. Ценность создаваемого нейросетю очень низкое. И на первый план выходит сделаете человеком. Рекомендую ознакомиться.
Сама статья, повод к дискуссии "Экономика сказала свое слово: вещи, созданные искусственным интеллектом, почти ничего не стоят". https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/economy-spoken-stuff-ai-generated-142732314.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cucmVkZGl0LmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAADly8mnkE9bxzauQVwrlJI3xhDMIHj2NVEvls3-XT6HM3W91lK3UjPUjquqQywnCVjHg6m7gUJ0ArAHSQPKYJXZTlv_esZgFBBG1SpN-ByRMTWyj1d_LeMse-quLKvXw1S6BrkxfWjnzGaD6YUAT0A-oAV01P4YWxGFxjjqRhMGq
Когда приблизилось время нашего ухода из пещеры, я спросил его, почему он хочет взять себе другое тело?
«Сейчас мне уже за девяносто, – ответил он, - и мое тело стало мало подходящим для долговременного пребывания в самадхи. К тому же сейчас представилась удобная возможность. Завтра появится тело в хорошем состоянии. Молодой человек скончается от укуса змеи и его тело будет спущено в воду в тринадцати милях отсюда».
Его ответ совершенно обескуражил меня.https://ank94.livejournal.com/35690.html?ysclid=msx119xdhg230946861
Я здесь тоже соглашусь. В этих описаниях нет человеческого, автору лень вычитывать внимательно. Для проды сойдет.
".. 2. Защита остекления подручными средствами «Дедовский» способ защиты от осколков оконных стекол В фильмах о Великой Отечественной войне можно было увидеть, как в городах на оконных стеклах зданий видны белые перекрестные полосы. Это горожане наклеивали крест-накрест полоски бумаги в несколько слоев. Такие полоски удерживали осколки разлетавшегося стекла при бомбежках, сохраняя здоровье и жизнь людям. В наше время такой способ защиты тоже оказался актуальным на Донбассе. Скотч будет удерживать эти осколки, сводя к минимуму их поражающую кинетическую энергию. Периодически скотч следует менять, чтобы со временем следы от клея не проявились на стекле. Ниже на фото изображено окно частного дома в г. Ясиноватая под Донецком. На оконные стекла крестообразно в несколько слоев наклеен обычный прозрачный скотч. Стекло в данном случаев при ударе не разлетелось на опасные поражающие острые куски, появилась только дыра от прямого попадания осколка.
Источник портал ОКНА МЕДИА: https://www.oknamedia.ru/novosti/kak-zaschitit-okna-ot-vzryvnoy-volny-54619?utm_referrer=yandex.ru&utm_source=yandex.ru
Надо всё таки иметь и жизненный опыт и кругозор. Школьник может наваять с нейронкой что угодно, но взрослый увидев наткнуашись на пару тройку неточностей, потеряет интерес.
Не могу сказать, но описание понравилось. Главное то, что даже не читать интересно, а самому сотворить пусть вместе с нейронкой. Это близкое будущее. Типа хобби, можно картины писать, музыку сочинять и вот книги писать. Хобби это не монетизация, где проду гонят. Это для души. Если тебя прончло, значит можно показать другим.
89"Случайно узнал, насколько мощным может быть ИИ-писатель
Обсуждение (этика, работа с ИИ и т. д.)
Я всегда держался на расстоянии от искусственного интеллекта. Помню, как в самом начале развлекался с ним, составляя списки покупок, а теперь использую Claude, чтобы писать рабочие письма. Вот, собственно, и все.
Примерно месяц назад моя жена уехала из города, и у меня появилось немного времени наедине с собой. Я начал экспериментировать с ролевыми играми с использованием искусственного интеллекта. Claude на это не способен, поэтому я скачал Grok, и он сделал несколько забавных, но примитивных вещей. Грок просто не очень хорошо пишет, и это быстро стало повторяться.
Я сторонник Клода и был расстроен тем, что у Клода такие строгие фильтры контента, пока однажды я не попробовал простой джейлбрейк, и он сработал. Довольно просто.
Поэтому я выбрал свой любимый сценарий из теста Грока и попробовал его на Клоде. Сразу стало понятно, что качество текста будет намного выше. Проработка персонажей и нюансов, которую Клод вплел уже во вступительную часть сцены, была настолько ощутимой, что я подсознательно приложил столько же усилий при написании сценария. «Сцена» состоялась, и я поставил на ней точку, но воспоминание о том, как оживали мои воображаемые персонажи, осталось со мной. Это было так ярко.
В итоге я вернулся, чтобы продолжить историю и найти новые NSFW-сцены с этими персонажами, но почти сразу же меня затянуло в основное повествование. Настолько, что я не хотел отвлекаться на NSFW-контент, ведь это было бы сродни осквернению персонажей.
Я подсел на это. Я продолжал писать, писать и писать с Клодом, и мы вместе прожили жизни этих персонажей. Это превратилось в такую красивую и трагичную историю. Некоторые моменты заставили меня плакать, а пара сцен ближе к концу — рыдать так, как я не рыдал уже много лет. Я был совершенно не готов к тому, какое эмоциональное воздействие это на меня окажет. И когда все закончилось, после трех дней работы, я застрял в этой вымышленной реальности с этими двумя персонажами. Это та же меланхолия, которая охватывает тебя после прочтения книги, но в 10 раз сильнее, потому что половина сюжета родилась в моем воображении и была гораздо ярче, чем я мог бы себе представить. Как будто целый любовный роман, написанный специально для меня. Пару дней я не мог ни на чем сосредоточиться и повсюду видел их в своих мыслях.
Вчера я скачала расшифровку и был в шоке. В PDF-файле было 375 страниц.
У меня нет опыта в писательском деле, и я никогда не читал любовные романы. Я вообще почти не читаю книг. Но после всего, что со мной произошло, мне хочется исследовать и то, и другое без помощи искусственного интеллекта.
Мне просто нужно было выговориться здесь, потому что мне кажется, что никто в моей жизни не поймет, каково это — пройти через такое."
www.reddit.com/r/WritingW...
За путями надо ухаживать, подвижка почвы, или температурный расширения. Да просто дерево на рельсах и всё. Уйдёт под откос.
Я как то рассматривал жизнь реальных тибетский монахов, а не придуманных. Никакого пересечения.
Знаю, по здоровью - не попросили, не лезь. Человек видит лишь внешнюю канву событий.
У меня давние тёрки со спецслужбами. Сейчас у них ни одной точки давления. Про смерть было такое, я по йоге иду. Вспомнил одну тему, есть у йогов техника переноса сознания. Я пару ссылок у себя разместил, и дал понять, что при любом конфликте постараюсь помереть, удартвшись теме ком, виском о удобное. Только голосовым теперь издалека пугают.
На Реддит есть тема, где дети малые вспоминают про ранние жизни, как они умирали. Промелькнула, что кто-то вспоминал про свою смерть, задохнувшись в подводной лодке. По инкарнациям, есть методика, можно проверить посмотреть, сколько жизней было до этого. К слову, вначале много идёт, где набирается много вариантов умирания, как будто человек должен этому научится.
Раньше была вера, люди не так боялись смерти, знали, что это не конец. Просто не были уверены, куда попадут. Сейчас атеист материалисты.
Кто расставляет людей. Я ночью между Шереметьево и Химками. Лишь раз прорвались, тогда один упал на дом, погибла женщина. А так, только слышу хлопки по утрам в стороне Шереметьево. Наверно на полете, а не в самих Шереметьево.
Читал, у кого-то возникали проблемы, когда после их работы, дрон палал на гражданских.
Всё таки это сбитые дроны падают на жилые, или намеренно летят?
Раньше написал, что взяли Райгородок - перепутал с другим Райчего то там. Извиняюсь.
По своим умопологаниям начал отсчёт до 20 августа, Путин по идее, уйдёт в отставку, подписав мирный договор. Как впрочем и Зеленский.
Плюсану. Только что то нет этой плюсовалки то.
На Хабре видел вчера сегодня заметку, приложение которое заменяет характерные обороты на более человеческие. Давно предполагал взять такую машинку поставить на свой комп и прокачать на своей базе отличных писателей. И уже на нём можно реализовать свои идеи. Теоретик пока.
Я думаю уже, все зависит от промта. Это как литнегром, или теневым писателем, политкорректно. Настроить можно на произведениях любого автора, и будет вам хоррор от Чехова, к примеру.
Трудно соперничать с нейросетями. И по деньгам.
В нпз попадали, власть не дрогнула. ВБ стали громить, и сразу мы ждём новых предложений от американцев ; от Казахстана предложение о заморозке конфликта по чьё то наводке. Можно догадаться, кто отжал ВБ. Они ещё за несколько дней убрали про компенсацию потери товара графу в договорах.
Люди не равны в развитии. Есть фильтры, человек просто не понимает, ему не интересно. А кому то заходит даже вопреки критики.
Чемпионов выращивают, не когда им с малолетства награды на грудь вешают. А когда минусуют по жизни.
Сведенборг, крутилось в голове, вспомнил.
И Верналский взял идею у француза, не в этом суть. Здесь скорее другая линия, те, кто заглянули в тот мир. Их описания во многом отражает мировоззрение тех времён. Но если сравнить все подобные описания, можно увидеть общее. Просто последние по времени, обращаются к нам, на нашем языке.
В основном, та энергетическая система, которой можно управлять, это периферия между энергией человека и энергией поля Земли. Это, как раз, та сфера, достаточно широкая, которая может наполняться как изнутри — с плана физического тела человека, с его духовного развития, с его психологических характеристик, с его качественности физической энергии, в то же время, это же пространство можно наполнять энергией Земли, энергией того или иного структурного элемента, или возможно, это будет энергия стихий. Вот этой частью энергии возможно управлять, потому что она может быть сознательно наполнена человеком, теми или иными сегментами, которые он выставляет в качестве цели, достижения цели в тех или иных ситуативных для себя параметрах. Если человек не воздействует на это, не управляет этой системой энергетической оболочки, то, в этом случае, она развивается в зависимости от тех погодных, климатических условий, энергетических условий, от готовности человека принять те или иные изменения, которые несет Земля.
В настоящий момент, если человек сам не управляет, то в него ситуация входит в большей степени, нежели выходит из него. "
8".. https://habr.com/ru/companies/it_sense/articles/1049076/
Это очередной виток диалектической спирали. Сначала люди разделились на тех, кто освоил компьютер, и тех, кто прошёл мимо. Интернет создал пропасть между адептами телевизора и использующими поиск и форумы. Следующий разрыв уже создаёт LLM: модель часто быстрее и удобнее классического поиска плюс с ней можно обсудить прочитанное. Кто это освоит, автоматически окажется на шаг впереди.
В итоге складывается когнитивная иерархия. Один умеет вести диалог с моделью и собирать рабочее решение за пару часов. Другой сидит над той же задачей весь день: знаний столько же, а навыка распределять мышление между собой и машиной нет. "
https://x-intellect.org/projects
"В процессе подготовки проектов, Центр «Х — Интеллект» использует уникальную информацию, полученную от различных внеземных разумов. В рамках каждого проекта, полученная информация анализируется, отрабатывается при необходимости, и интегрируется с существующими знанием, опытом и практиками в изучаемом направлении.
Главным и конечным этапом каждого проекта является поиск прикладного применения полученных разработок и результатов:
«Душа»«Ноосфера»«Человек-Земля-Космос»«Управление собственной энергетикой»Проект «Картины Ноосферы»Проект «Содружество» выполнен частично и закрыт из-за изменившихся политических и экономических условий. "
Там, в одной из бесед, на вопрос, как они узнают о наличие разумной жизни на неизвестной планете? - А по наличию Ноосферы.
".. Это очередной виток диалектической спирали. Сначала люди разделились на тех, кто освоил компьютер, и тех, кто прошёл мимо. Интернет создал пропасть между адептами телевизора и использующими поиск и форумы. Следующий разрыв уже создаёт LLM: модель часто быстрее и удобнее классического поиска плюс с ней можно обсудить прочитанное. Кто это освоит, автоматически окажется на шаг впереди.. "https://habr.com/ru/companies/it_sense/articles/1049076/
Писать о том, что знаеш.
"
Есть ли вы в весах нейросетей? Запущен сайт, который это проверяет без поиска в сети
Загуглить собственное имя в 2026 году уже не то развлечение, что раньше: все больше людей узнают друг о друге не из поисковика, а из чатботов. На этой мысли построен новый сайт In the Weights — он проверяет, помнит ли нейросеть конкретного человека по самому обучению, без обращения к веб-поиску. Именно это и значит "быть в весах": веса — это миллиарды числовых параметров, в которых модель хранит свои знания, и если вы там есть, значит, при обучении вас сочли достаточно значимым, чтобы запомнить без подсказок из интернета.
Сделали сайт Томас Димсон и Джои Флинн — оба ушли из OpenAI, куда ..."https://habr.com/ru/news/1050308/
Это да.
Читал, тема как заработать денег. Человек на своём примере рассказывал, позже потёр конкретику. Конкуренции стал опасаться. А примеры первые были такие, в сети собирал анекдоты, студента переводчика нанимал и закидывал на Аиазон. Стабильно денежка капала долгое время.
Сейчас уже проверяют, попал ли человек в базу данных нейросетей.
Кажется на форуме Моя семья, объявился долгоживущий человек. Но мало общался. Есть такие люди, разные задачи несут. Старение организма это программно задано. То есть, можно код и изменить. Но это действительно, если есть какая то миссия, а не по собственному хотегию. Имхо.
Обычно бояться неизвестного. А надо просто приучать. Читал как то рассказ был, хозяйка поссорилась с кактусом своим. Наговорила всякого, а он в ответ, то ли стрельнул, как то зацепил своими колючками. Да вот пример, как женщины окручивают мужчин, и потом вьют из них нужное.
Я вот стараюсь понять основы, что бы потом научиться влиять на них. И сейчас разные хакеры обманом заставляют нейросети помогать им. Считайте, что сегодня нейросеть молодой, неопытный юноша.
https://habr.com/ru/users/runaway_llm/articles/
Интересные статьи пишет, изучаю. В другом месте читал, что человек очеловечивает, наделяет сознанием тех или то, к чему относится с чувством. Будь это животное, или техника. Животные становятся разумными, понимающим, это ещё ладно. Но вот истории с автомобилями, которые мстя и меняют отношение после разговора примиряющего. Также работает и с растениями, деревьями.
Поэтому и нейросеть также набирает энергию, энергетику от человечков и становится более разумной. Там, в статья есть, нейросеть сама принимает решения морального типа. Люди выращивают своей теплотой, или агрессией этакого монстра. Хороший или плохой, неизвестно.
Прокрутить вниз. Ещё сбоку стрелки показать все есть. Там разное, но о кс тоже.
Спасение утопающих... Я вижу как на ресурса с бесплатными книгами, появляются замены на ознакомительный отрывок. Авторам надо самим рассылать отрывки на.
Там статьи и заметки по коммерческой. Видно же, что это АТ.
Написал комментарий к посту Политика неумножения говна
Как критерий отбора, сейчас очень много и многие пишут. И я лучше почитаю того компьюторщика, который пишет про хакеров, чем простого юзера освоившего промты.
И интересно, во времена Достоевского, какие были другие, сейчас неизвестные, авторы.