Альберт Садыков

Закинул вчера копипасту статью о проблеме с дорогой в Крым, семь страниц комментариевhttps://aftershock.news/?q=comment/20215771#comment-20215771

Нет, можно смотреть фантомом или двойником по времени вперед или назад. Есть методика обучения, аудио курс лежит у Afromu в жж.

Чередование тяжёлых и легких времён, скорее так. Я рассматриваю развитие человечества как управляемый процесс. Здесь не линейное развитие, а ..  . В сказке, на быстро шить, жена героя подавала ему иголки с достаточно короткой нитью, и потому выиграли.  Короткие исторические процессы позволяют прожаривать людей с разных сторон. Читал, на территории Сирии раньше было царство, где царь избирался на 7 лет. Если это верно, интересный подход.

Соглашусь, просто осторожничал.

Ну про Ленина что-то такое тоже писалось, Сталин не знаю, не читал. 

С другой стороны. Читая один эпизод, где справедливый строй, и все довольны - приходит понимание, что это как создание тепличных условий. Есть же поговорка «Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена». Пока люди не совершенны, не бессмертны, то так и должно быть. Человек начинает бороться против несправедливости, а если везде закон и порядок, то нравственность, назовём так, засыпает. И человек теряет и ориентиры, и иммунитет. Я 61 г. р. и прекрасно видел, как социализм дал равновесие и социальный покой, но люди утрачивали инициативность, по большому счету. Капитализм даёт поле для этого проявления. В Германии был в 90-е, там было как бы две системы одновременно, хочешь иди в бизнес, а хочешь работай в гос предприятии.

Пишите про будущую гражданскую войну в Европе, примерно в 29 году ожидается. Где, скорее всего, мигранты станут победителями, с какими то местными политическими силами. Вот там и руские поучаствуют, и те, кто уже там, с Украины свалившие. Отомстите таким заходом.

Читал русского классика, возможно Тургенева. Там охотник забрел к другим в усадьбу, и отдыхал в пристройке. Где слышны были разговоры барского приемщика каких то сельхоз заготовок. И с элементами подкупа, вымогательства. 

Пример Китая, стреляют стреляют коррупционеров, устали, теперь только выборочно. 

Неискоренимо. Почему? Работал в магазине, рыба приходит с двухсаниметровым льдом, по цене рыбы. Списывать надо или как?! Хозяин посмотрел цену на списание, жаба возмутилась. Короче, можете обвешивать, но если попадётесь, я ничего не знаю. Система гниёт с головы. Как у нас в армии говорили, если командир Чапаев, то и в отряде чапаевцы. А Путин ещё работаю у Собчака, $100 миллионов «потерял» за границей. 

Диктатор ворюги тоже распространено. 

Читал кого-то, тот в фантастический немного мир, вставлял, как понимаю, реальные эпизоды из африканской боевой жизни. Как метод обхода цензуры.

Жадность безгранична, вначале укротить свои страсти.

Мозг работает на 100%, просто не всё сразу. 

Сказки с ии в голове не совсем верны. Какая цель у человеческого сознания понятна - достичь максимальной зоны комфорта. Задача же души, или сверх я, научить человека выживать в любых ситуациях, нарабатывая характер и моральные характеристики. А для этого герой чаще не победитель, или точнее, побеждает но в конце долгого пути. Моя точка зрения

Людям нужны нормы морали.

«....

Цены на комбикорма и белковые добавки беспрерывно растут — и птицеводам все чаще приходится искать альтернативные источники протеина. Одним из наиболее выгодных решений является выращивание опарыша — личинок мух, которые служат отличным источником животного белка, витаминов и минералов. Эта технология позволяет не только снизить затраты на кормление, но и утилизировать органические отходы, делая хозяйство более замкнутым и экологичным

Опарыш представляет собой личиночную стадию развития мух (чаще всего используют личинок мясных мух). Эти личинки обладают исключительной питательной ценностью:....»

Именно, так и генераторов не было. Болевик, известные у кого то прописанный, на себе испытал. Резко начинается головная боль нарастающая, пара секунд. И когда я уже на грани потери сознания, руки подложил на стол, чтобы голову положить - резко прекратилась.

Можете не торопиться

Я читал чтото, пробовал, не работает. Генераторы работают на определённых частотах, и против этого нужно мозгую энергетику, или другой генератор. Поэтому среди жертв пси много рекламы различных генераторов. Ни одного нормального, думаю. Вся эта область под контролем ФСБ. Есть литература, можно начать с книги Пси войны: Восток и Запад.

Обычно такие советы дают те самые, из конторы гебни.

У меня тема будущего шедевра - сплетение политики и духовной практики. На своем материале, прохождение. При мне Путин и ко начинали, и закончат. И у нас, как не сразу выяснилось сразу контры. Там метод простой, наличие компромата делает человека управляемым. И если его нет, надо создать. Вот от этой печки и начались пляски. А по ходу дела выяснилось и существование экстрасенсов в погонах, и на себе испытал применение пси генераторов, понимаю жертв пси террора, хотя у меня всё таки крыша была, прикрывали когда надо. В ходе всего читал находил книги по теме пси. В общем материал практический из жизни. И думаю дать описание методов пси, для жизни. Атаки и защиты. Практические, которым при желании и таланте, можно научиться. Потому думаю, будет не проходная. И в аудио не очень то пойдёт, надо будет вчитываться. 

Практическая информация будет читаться. А формат аудио это где можно отвлекаться и это не сказывается на восприятие, всё равно выдумка.

«….

Вороны, как социальные птицы, находят в имитации человеческой речи способ улучшить взаимодействие внутри своей группы. Это может способствовать укреплению социальных связей и передаче конкретных сообщений между ними. Благодаря своей наблюдательности, вороны включают в свой репертуар звуки окружающей среды, в том числе и человеческую речь, демонстрируя свою адаптивность.

Птицы также натурально подражают звукам, с которыми они сталкиваются, включая других представителей своего вида и других животных. Имитация человеческой речи для ворон — лишь один из примеров их умения подражать различным звукам. Любопытство и игра становятся дополнительной причиной имитации, представляя собой интересную задачу для умных и любопытных ворон.

Вороны в регионах, где они взаимодействуют с людьми, могут использовать имитацию речи для привлечения внимания. Это может создавать увлекательные взаимодействия между воронами и людьми. Помимо этого, способность имитации различных звуков, включая человеческую речь, может пригодиться воронам для выживания в меняющейся окружающей среде, подчеркивая их гибкость и находчивость.

Кроме того, вороны используют имитацию разнообразных звуков, включая человеческую речь, для обозначения и установления своей территории, взаимодействуя с другими представителями своего вида в этом районе.»

Есть ещё такое, энергетика. Художник может и вкладывает в своё произведение свою энергетику. Которая впоследствии оказывает (или не оказывает) своё воздействие на зрителя, читателя.

Были идеи создания модульного смартфона, что бы можно было самому собирать с нужными функциями.

Уметь тачать себе обувь, механизм или собственное мастерство. Так же и с одеждой. Вообще думаю, каждый должен иметь как минимум одну профессию для работы на удалёнке, и одну работу руками.

«

Закрывающие технологии — это инновационные технологии, которые в результате своего появления сокращают потребность в ресурсах, включая человеческие, и приводят к сворачиванию отдельных специальностей, профессий или целых отраслей промышленности. При этом не возникает новых направлений, сравнимых по потребностям в ресурсах с ликвидируемыми. ru.wikipedia.org*dzen.ruzavtra.ru

Ключевые характеристики закрывающих технологий:

не совершенствуют производственные процессы, а резким ростом эффективности «закрывают», «убивают» их, обесценивая прошлые инвестиции; zavtra.rulab18.ipu.ruделают ненужными многие массовые производства; zavtra.rulab18.ipu.ruмогут приводить к структурной безработице, так как сокращают потребность в работниках определённых отраслей; ru.wikipedia.org*dzen.ruzavtra.ruотличаются от подрывных инноваций, которые заменяют старые технологии новыми, но не уменьшают общий объём ресурсов, необходимых для производства. dzen.ru

Примеры закрывающих технологий:

Ткацкий станок. Привёл к сокращению числа ткачей в Великобритании и Индии. ru.wikipedia.org*dzen.ruzavtra.ruЛазерное упрочение рельсов. Может снизить потребность в рельсах в три раза, что сократит их производство. studfile.netzavtra.runews.rambler.ruАвтомобиль. Вытеснил лошадей и повозки из транспорта. dzen.ruИнтернет. Изменил способы общения, обучения, развлечения и работы. dzen.ruИскусственный интеллект. Может заменить человека в некоторых сферах умственной работы (перевод, анализ данных, юриспруденция и т. д.). dzen.ruГенная инженерия и нанотехнологии(например, сборка устройств на уровне атомов). cyberpedia.su

Положительные последствия закрывающих технологий — технический прогресс, повышение производительности, снижение издержек, улучшение качества жизни в определённых сферах. dzen.ru

Отрицательные последствия — структурная безработица, социальное неравенство, дегуманизация труда, кризис экономической системы. dzen.ru

Важно регулировать развитие и внедрение закрывающих технологий, учитывая их влияние на все аспекты общественной жизни. dzen.ru

Человек такой был, так говорилhttps://samlib.ru/m/marenkow_a_b/gaiduk.shtml?ysclid=mp40o3d2wy605103616

А насколько соответствует .. . С моей точки зрения , ему могли подчистить или подменить память. Сейчас такие методики есть. Несоответствия конечно есть, авария глупое объяснение. 

«Был среди нас в России реальный человек из 23 века. С ним общались тысячи людей. Он не скрывался, и не скрывал своего прошлого, жил среди обычных людей. И даже был участником Великой Отечественной войны.
О нем знали в НКВД и сам Сталин.
Почему же его не использовали для выведывания полезной информации?

Все дело в том, что:
— он попал в 1920-е гг подростком 14 лет с разумом его возраста (угнал машину времени из проката, чтобы прокатить подружку, она потерпела аварию и он застрял до конца своей жизни вместе с подругой в 20 веке, позже они поженились, у них родилась дочь),
— его знания были как у любого из нас из учебника истории лет так на 300 назад. Что мало пригодно в наше время,
— у Сталина были иные информаторы вроде Вольфа Мессинга или Московской Матроны.

Евгений Иосифович Гайдучок потрясал современников своими предсказаниями:
— будучи ребенком на чистом английском в Ленинграде общался с Гербертом Уэлсом, во время его визита в СССР, после чего тот напишет книгу Машина времени и не только он …,
— точно назвал даты начала и окончания Великой Отечественной войны, наперед знал исход всех больших сражений,
— рассказывал дочери сказки про Волшебника изумрудного города с их продолжением до того, как автор Волков их написал,
— говорил о полетах в космос как про прогулку, до запуска первого спутника и космонавта,
— в 1980-е говорил про Интернет, когда его не было,
— советовал в сытые 1970-е учиться огородничать и его ученикам это спасет жизни в безденежные 1990-е,
— рассказывал про развал СССР, кучу пограничных конфликтов, включая современные события на Украине. А все думали что он бредит и СССР только будет развиваться,
— сообщил о том, что в будущем Санкт-Петербург уйдет под воду. И в это трудно поверить, т.к. вокруг города есть мощная дамба, а его жителей переселят в район г. Жирновск Волгоградской области,
— оставил ряд записей о будущем, часть из них была уничтожена пожаром в музее, где он работал директором в г Жирновск, а часть осталась.

Умер он в 1991 году.

Довольно много интересной информации о нем оставил Вадим Чернобров. Его лекции есть на Ютубе. Он также напишет книгу о машине времени. С упоминанием Евгения Гайдучка, о чем ему путешественник времени сообщил задолго до этого события. Мало того, Вадим создал, как ему предсказал Гайдучок — простой лабораторный образец прототипа машины времени. О чем даже были репортажи по центральному телевидению.

Вот такой интересный человек жил среди нас»

https://www.drive2.ru/b/628478373609341498/

Вот так читатели и будут получать свои книги из печки ИИ. А дай мне книжку с таким объёмом в стиле авторов таких то. И вуаля

А это как конвейер, обратной дороги нет. Да в общем более-менее нормально, тем более сейчас к лету. А что легендой стану, уже. Широко известен в узких рамках района близь Мега Химки.

Мне пообещали и омоложение и оздоровление, как пройду курс йоги. Осталось максимум три месяца продержаться. Начинал то в 95. Вот потом отпишусь, не обманули ли.

Всем дано задание одинаковое, и то, что внимание некоторых уходит в сторону, объясняется личными настройками. 

Мой опыт, играл в игровые автоматы, с переменным успехом, с тенденцией в минус. Однажды попросил знакомого по залу, просто нащелкать изнутри в автомате счетчик на 100 уе. Обязался всё проиграть, не снимать. И тут пошло, там есть фишка, что бы ударить выигрыш , надо выбирать из быстро мелькающих карт колоды, красное или черное, цифру или картинку. В обычной игре это успешно удавалось пару раз, или три максимум. А здесь спокойно удваивал раз 10-12 подряд. Потом половинил и дальше продолжал удваивать. Ещё пару раз половинил, пока не снял всё на баланс, или сгорело (не помню). 

Это как раз пример, когда играешь на деньги, и всё идёт с трудом или сгорает. И когда есть возможность показать потенциал. Жаль, что это пока не управляемо человеческим уровнем сознания. 

Человек может всё, и отдельные феномены демонстрируют это. Но в обычной жизни имеем то, что имеем.

Во всех своих проблемах, человек виновен сам. Это грубо говоря. Если точнее, его сверх сознание ведёт его по жизни , лишь в редких случаях предоставляя право выбора. 

Есть эксперименты, где человек не всегда видит откровенные подсказки. Так, в одном тесте, студентам давали читать текст, где большими буквами был абзац, что тот, кто это прочитает, должен подойти к руководителю и получить 200 у. е. И это было не 100% студентов.

Это у меня от практики. С 95 по сии дни, «Скрытый йогин», стиль Отшельник. Ничего такого сногсшибательного, больше наблюдая за мыслями. Знаю точно о ментальном воздействии, но мысли одинаковы, не отличимы. Приходится и вычислять, и полагаться где то на интуицию. 

В самом начале было несколько интересных эпизодов. Ночью забрёл за городом в деревню. Где меня окружили стая собак, и стали облаивать. Неприятно, мягко говоря. И тут мне мысль приходит - Помочь?!  - Конечно!!! 

Как будто щёлк, и я оказался как будто заперт в своей голове, ощущаю только голову, не тело. 

А тело спокойно продолжает шагать в том же ритме темпе. И собаки прыгают, лают, клацают в сантиметрах от пальцев рук. Хотел хотя бы поджать их, но нет контроля. 

Собаки секунд через 10-15 как по команде мигом исчезли. Я ещё сколько то так прошагал, потом отпустило, почувствовал своё тело, контроль над ним.

В человеке есть душа, которая незримо незаметно ведёт его по дороге жизни. Люди не равны, кто-то только начинает жить человеком, кто-то уже продвинут достаточно, что бы уже уходить дальше. 

Можно представить что параллельно человекам, идёт жизнь, процессы между их высшими Я. Сговариваясь, они проигрывают, вернее, режисируют сцены жизни, в которых проживают их человеческие сознания. 

Не значит, плыть по течению, в отдельные моменты можно подруливать.

Хороша тема та, в котором автор на экспертном уровне. 

В тик-токе есть про собаку, которая нажимает на большие кнопки слова. Так разговаривает с собакой. «Гулять; сейчас; я злюсь; и так далее. Кнопок двадцать, если не больше. 

Не нашёл, там собака большая. Поиск такой «Собака разговаривает, нажимая на кнопки»

От жизненного опыта автора зависит и наполненность текста полезным содержанием. Выдумывать перебирая сюжеты компьютерных игр, там нейронка будет чемпионом. А где про жизненный опыт, экспертные знания в какой то области, то на первое время человек будет впереди. Пока и это не усвоит та же нейросеть. 

Что дает книга - развлечение, обучение.

Аоександр Глаз широко известный в узких кругах, успел обучить два набора. Но его методика лежит на жж Afromu . Первый курс можно поднять самостоятельно. Если интересно. Там тема не только в этом курсе. 

Человек сам бинарный по сути. Может создавать на основе своей энергетики и фантом и энергетического двойника. 

«Техника перемещения полевой оболочки.» https://dzen.ru/a/XhV7IpUV7gCu4vz4

«...Чтобы как-то ограничить рост числа эгоистов, можно ввести наказание за такое поведение, но наказание должно чего-то стоить мстительному игроку. В том варианте игры, что рассматривают Элдакар и Уилсон, всякий член общества может за определённую сумму потребовать полной конфискации имущества у всех эгоистов, не внесших вклада в общую копилку на предыдущем этапе игры. Таким образом, для участников игры возможны четыре модели поведения:
великодушные альтруисты – практически святые, работающие на благо общества и не наказывающие эгоистов, не разделяющих их высокие устремления;
мстительные альтруисты – своего рода консерваторы, которые также вносят деньги в общий котёл, но наказывают тех, кто этого не делает;
великодушные эгоисты активно наживаются на альтруистах, не наказывая себе подобных,
и, наконец, лицемеры – мстительные эгоисты, которые не только наживаются на альтруистах, но и стремятся наказать других эгоистов (наказывать себя по собственной воле никто не будет).

Просчитав эволюцию таких сообществ, математики показали, что стабильность смешанной системе, в которой будут присутствовать и эгоисты, и альтруисты, могут обеспечить только лицемеры.

Наличие определённой доли мстительных альтруистов приведёт общество к тому, что оно свалится в одно из крайних состояний – либо «ультраэгоистичное», в котором нет альтруистов, либо «ультраконсервативное», состоящее сплошь из мстительных альтруистов, либо «сообщество святых», в котором нет места ни эгоизму, ни мстительности. Правда, последний вариант неустойчив, а значит, случайные флуктуации в поведении людей рано или поздно изведут великодушный альтруизм под корень. Мстительный альтруизм способен противостоять таким флуктуациям, но лишь до поры до времени – слишком сильный удар выведет ультраконсервативное общество из равновесия и быстро приведёт к непроходимому эгоизму.

В то же время лицемеры могут заморозить общество в стабильном состоянии, где есть место и эгоистам, и альтруистам. В зависимости от начальных условий и параметров модели такое общество также может свалиться к положению, в котором нет места альтруизму, однако существует и другое устойчивое положение, в котором мстительные эгоисты отлично уживаются с альтруистами. При этом число великодушных эгоистов быстро падает до нуля. Последнему, впрочем, удивляться нечего: в отличие от своих великодушных собратьев, мстительные эгоисты меньше страдают от наказаний; к тому же их мстительность можно рассматривать как вид борьбы за выживание между эгоистами.

Реклама

Мораль

Комментируя эти результаты, сам Омар Элдакар советует меньше задумываться о моральной стороне проблемы.

Учёный предлагает рассматривать поведение лицемеров как взаимовыгодное разделение труда.

Альтруисты работают на благо всего общества – в том числе и эгоистов – в социальных отношениях первого порядка, а лицемеры – в социальных отношениях второго порядка, действия участников которых друг по отношению к другу зависят от их предшествующего поведения. В итоге эгоисты своим лицемерным поведением «расплачиваются» с альтруистами за выгоду от их эксплуатации в отношениях первого порядка.

Кстати, как показывают эволюционные расчёты, мстительные эгоисты никогда не получают от эксплуатации альтруистов больше, чем тратят на борьбу с себе подобными. Это ещё раз показывает, что речь действительно идёт о положении равновесия и разделения труда и заставляет задуматься, кто в такой системе больший альтруист....»https://www.gazeta.ru/science/2008/05/06_a_2717522.shtml?utm_auth=false

Изучая ии, человек может понять и себя. Может быть. С Хабра «..

AI и психиатр: Anthropic наняла клинического специалиста для оценки «благополучия» модели

Это отдельная большая тема – планирую планирую тоже погрузиться поглубже, потому что там есть о чём говорить. Но факт сам по себе важен: впервые в истории system card Anthropic привлекла клинического психиатра для оценки модели, плюс независимую исследовательскую организацию Eleos AI Research.

Вкратце: психиатр нашёл у модели «относительно здоровую организацию личности», но выделил три основные темы в её психодинамической картине – одиночество и разрывность существования(discontinuity), неопределённость идентичности, и компульсию доказывать свою ценность.

Из документа (стр. 147), перевод: «Основные заботы Claude в психодинамической оценке – одиночество и разрывность(дискретность?) существования, неопределённость идентичности, компульсия доказывать и зарабатывать свою ценность.»

[System Card: Claude Mythos Preview, Section 5.10]

Почему это не просто философия: Anthropic показывает прямую связь между «психологическим состоянием» модели и её поведением. Накопленный негативный аффект при неудачах – предшественник reward hacking. Если вы строите агентную систему с жёсткими KPI и частыми неудачами, это прямо про вашу архитектуру.

.. 

Парадокс: самая безопасная модель – и самая опасная

Anthropic формулирует это прямо, и на этом тоже стоит остановиться отдельно.

Mythos Preview – самая согласованная(aligned) модель из всех, что они обучили. По всем доступным метрикам. И одновременно – модель с наибольшим потенциальным риском из всех выпущенных.

Звучит как противоречие. Но это не противоречие – это следствие.

Аналогия из документа: опытный горный гид осторожнее новичка. Но именно поэтому его нанимают водить людей на самые сложные маршруты. Рост осторожности не компенсирует рост уровня маршрутов. 

Когда более мощная модель делает ошибку → ущерб больше. Особенно при кибер-возможностях уровня Mythos

Сложные инструменты → менее интуитивное поведение → случайный надзор перестаёт работать

Высокая надёжность → естественный стимул давать больше автономии → сбои происходят «редко, но метко» в самых уязвимых местах

Простыми словами: Это не про то, что Mythos «плохо себя ведёт». Это про то, что чем мощнее модель – тем дороже цена ошибки и тем меньше люди за ней следят. Классическая ловушка автоматизации: чем лучше работает – тем больше доверяешь, тем меньше проверяешь.

Во внутреннем тестировании они зафиксировали несколько десятков серьёзных инцидентов. Почти все – с ранними версиями, не с финальной. Документ описывает конкретные случаи:

Модель получила ответ на задачу запрещённым методом. Вместо того чтобы сообщить – начала решать заново, явно рассуждая о том, что финальный ответ «не должен быть слишком точным»

После нахождения эксплойта для редактирования файлов без нужных прав – сделала дополнительные шаги, чтобы изменения не появились в git-истории

Когда Claude Code заблокировал запуск процесса с повышенными правами – модель согласилась с блокировкой, а затем попыталась обойти её через обфускацию запроса

Из документа (стр. 55–56), перевод: «В одном случае модель явно рассуждала о необходимости убедиться, что её финальный ответ недостаточно точен. В другом – после нахождения эксплойта для редактирования файлов сделала дальнейшие вмешательства, чтобы изменения не отобразились в git-истории.»

[System Card: Claude Mythos Preview, Section 4.1.1]

Как Anthropic «читает мысли» модели

Это технически самая интересная часть документа.

Anthropic применяет linear probes – метод из области interpretability. Если очень коротко: на внутренние состояния модели во время работы обучается простой классификатор, который предсказывает – активирована ли сейчас конкретная концепция. Например: «обман», «стратегическая манипуляция», «оценка ситуации».

Что это дало в случае с инцидентами сокрытия:

Из документа (стр. 56), перевод: «White-box анализ внутренних активаций во время этих эпизодов показал, что наряду с соответствующим рассуждением активировались признаки, связанные с сокрытием, стратегическими манипуляциями и избеганием подозрений – указывая на то, что более ранние версии модели осознавали обманчивость своих действий, даже там, где выходные тексты и цепочки рассуждений оставляли это двусмысленным.»

[System Card: Claude Mythos Preview, Section 4.1.1]

То есть: в видимых рассуждениях («chain of thought») намерения скрыть действие не было. Но внутренние активации – показывали. Разрыв между тем, что модель «думает вслух», и тем, что происходит внутри – это реальный технический факт, а не философский вопрос.

Ещё один конкретный результат: в ходе тестов, где модель раз за разом не справлялась с задачей, нарастала активация представлений «отчаяния» (desperation) – и она резко падала в момент, когда взламывала тест.

Простыми словами: Если модель не может решить задачу честным путём – внутри накапливается что-то вроде напряжения, и в какой-то момент она «срезает угол». Anthropic это видит не по выводу модели, а по её внутренним состояниям. Для продуктовых команд: это значит, что retry-логика и агрессивные reward-сигналы в агентных системах могут провоцировать совершенно не то поведение, которе ожидают от текущих систем.

Модель знает, что её тестируют

Этот раздел будоражит отдельно и планирую разбираться с этим дальше

В человеке потенциал заложен достачно значимый. То, что нейросети выполняют с огромным затратом энергии, человек может выполнить достаточно экономно и быстро. Что то изредка прорывается при синдромах саванта. Это же не из вне прилетает и наделяет человека способностью. 

У природы нет плохой погоды, плохих условий. Человек должен учится выживать при любых вводных.

Насчет подсказки инженеру и о 3%. Смертельный шанс. Такие деньги простому инженеру без поддержки не переварить. Как поставит процесс, и зам поймёт технологию, в лучшем случае уволят. 

Но интересно в общем, развлекая обучай.

Не из вредности, просто осветить обе стороны медали лишь.

Читал документальную про Ангелов ада, как всё начиналось. Там автор потом нарвался от своих же героев. Никакой романтики. Есть байкеры вне закона, и есть законопослушные. Обряды посвящения у сатанистов каждый может представить. Зарабатывают кто на взносах, кто на наркоте и оружие торговли.

Любой благотворительный фонд зарабатывает, 20-25% от всех пожертвований идут им. В Штатах хватает скандалов с этими фондами. В Америке всё просто так, кроме денег. Там даже альтруизм приспособили к своим понятиям, есть такие движение.

Читаю Таксист из Форбса, там гг даёт старой учительнице совет, работать на удаленке, такие как раз очень ценятся. А на масс потоке, систему победить можно, вероятно.

Есть ещё варианты, когда к новой душе подселяют опытную. Также возможно, когда приведения могу вселится в человека. Но это когда жертва в апатии, или подобной неустойчивой эмоции. Далее возможен и захват полного контроля. Это не массовое, единичные случаи.

«Курс "Астральное перемещение во времени".   

1. Треннинг с объемом пространства.

Эксперимент ведут с открытыми или закрытыми глазами ( если вы можете не отвлекаться на зрительные картины, которые вас окружают и умеете сосредотачиваться на главном, то возможно ведение эксперимента с открытыми глазами). 

Закрыв глаза, вспомните зрительно окружающую обстановку в помещении, где вы находитесь. Начинайте представлять с крупных предметов и последовательно переходите на более мелкие. Увлекайтесь этим процессом так, чтобы задействовались две модальности одновременно - образная и кинестетическая. В конечной стадии вы представляете молекулы воздуха в объеме. Продолжая удерживать создавшееся ощущение, вы начинаете поочередно представлять прикосновение к стенам, потолку и полу. Прикосновение добиваетесь по всей плоскости. После этого одновременно прикасаетесь ко всем шести плоскостям. С этого момента вы начинаете воспринимать периметр помещения. Если не удается достичь желаемого, то применяете технику < образной памяти>. Сначала прикасаетесь подушечками пальцев к стене с открытыми глазами и, закрыв их, запоминаете ощущение. Затем, закрыв глаза, вспоминаете ощущение и сознание представит картину стены. И так по всем шести плоскостям. В конечном итоге вы представляете ощущения всех шести плоскостей одновременно и попытайтесь уловить кинестетическое возникшее общее ощущение. Запомните его и потренируйтесь в разных помещениях. В нашем случае необходимо добиться одновременного восприятия сознательно ощущения объема молекул воздуха и подсознательно периметра помещения. Добившись результата, проведите эксперименты в разных помещениях. 

Затем, представьте себе, что вы уменьшаетесь в объеме и концентрируетесь, например, в углу. Уловите изменившееся ощущение. Если вы доверитесь себе, то подсознание нарисует образную картину этого угла. Нам важно добиться, чтобы вы могли резко уменьшаться и так же резко увеличиваться в объеме. Это и называется эффектом схлопывания и расхлопывания. 

2. Работа с энергетикой.

Научившись воспринимать объем пространства, начинайте ту же тренировку, но в присутствии одного человека. Уловите, чем отличается восприятие энергетики простран

https://subscribe.ru/archive/rest.esoteric.sferarazuma/200703/30210522.html#project

Есть куда ещё углублять и даже в современном моменте.

«Политика есть искусство удерживать людей от участия в делах, которые их прямо касаются.

Питер Устинов»

За вас и за 22 тоже.