Альберт Садыков

Сюжет начат на основе работ ЦРУ с сознанием. Эксперименты с наркотиками, пытками и всяко разно в попытке добиться расщепления сознания. Есть люди с множественной персонификацией, заболевание. 

Я на программистов со стороны смотрю, интересно. Хотя ничего там не смыслю. Вот такое иногда читаю https://normfreelancer.ru/

Для не технарей, какая разница?

Тогда не знали, что такое налог. Потому власть и стала использовать бандитов в целях налогообложения. Книга Путинбург. Тогда иначе было вероятно нельзя. Но, где неучтенка, там прилипает к рукам очень хорошо.

Разум человека совершенней AI. Если идёт поток несвязанных мыслей, то это вирус.

Читал на Reddit,  таргетологам важно сделать себе рекламу, а дальше уже просто скирдуют. 

«..Психиатрам известна картина так называемого бреда помилования, когда приговоренный к смерти буквально перед казнью начинает, в полном безумии, верить, что в самый последний момент его помилуют. Вот и мы озарились надеждой и поверили — это не будет, не может быть так ужасно. Ну посмотрите же на этих краснорожих типов, на эти лоснящиеся щеки! Мы еще не знали тогда, что это — лагерная элита, люди, специально отобранные для того, чтобы встречать составы, годами ежедневно прибывавшие в Аушвиц. И, ободряя новоприбывших своим видом, забирать их багаж со всеми ценностями, которые, возможно, припрятаны в нем, — какой-нибудь редкой вещицей, ювелирным изделием. К тому времени, то есть к середине Второй мировой войны, Аушвиц стал, безусловно, своеобразным центром Европы. Здесь скопилось огромное количество ценностей — золота, серебра, платины, бриллиантов, и не только в магазинах, но и в руках эсэсовцев, а кое-что даже у членов той особой группы, которая нас встречала...»

Сказать жизни «Да!»,  Виктор Франкл. 

Читал книгу чилийского коммуниста, прошёл Пиночета. Его рецепт - надо сразу принять, что живым не уйти. 

 Ещё читал американцев, которые выяснили градацию пыток, самое ужасное - сексуальное, остальные ниже.

«..Несмотря на то, что ИИ все-таки смог обыграть человека в шахматы, сейчас, как и несколько веков назад за каждой машиной, обыгрывающей человека, скрываются люди, создавшие ее.»

Фигня какая-то. Так умозрительно и дикарь бы рассуждал про компьютер - мол, там на экране же должны отражаться и служебные команды и принимаемые, и те, что печатает пользователь. И всё вместе в перемешку. Примерно такая аналогия.

«Нейромаркетинг — это междисциплинарный подход в маркетинге, основанный на изучении механизмов человеческого мозга для более глубокого понимания поведения потребителей. Он сочетает знания когнитивной психологии, нейрофизиологии и маркетинга. Pro-DGTL.runetology.ru

Цель нейромаркетинга — понять, как люди реагируют на рекламу, бренды и продукты, чтобы создавать более эффективные стратегии продвижения. grandawards.ru»

 Это просто инструмент воздействия на социум. По уму надо просто освоить этот инструмент и идти дальше; за другими. Тем более здесь - учитесь впаривать свой продукт. Читал, ушлый продал даже ещё ненаписанную книгу за лимон баксов. Грамотно подойдя с маркетинговой стороны. Но это если по продажной стороне. По творческой - надо жизненный опыт вкладывать, что бы проявился талант.

Это просто демонстрация наличия возможностей, признанных официальной наукой. Так то есть методики активации способностей, но не за 5 минут.

Синдром Саванта показывает, что человек может заткнуть за пояс эти ИИ. Просто пока отрабатываем технологический прогресс.

Проще. Автопилоты с заданными дорожками и ограничениям по высоте. Ну и РЭБ установки. В плане опасности терроризма, весь кайф был бы выхолощен.

«..Основная идея недавней книги Бассганга «Машина для экспериментов: поиск соответствия продукта рынку в эпоху ИИ» (Damn Gravity Media, март 2025 г.) заключается в следующем: делайте то, что у вас получается лучше всего, а остальное пусть делает ИИ...» Взял здесь https://habr.com/ru/articles/920582/

А вот в помощь здесь https://www.reddit.com/r/WritingWithAI/

«Александр Чижевский обнаружил закономерность между циклами солнечной активности и социальными и природными катаклизмами на Земле. По его мнению, когда на Солнце образуется много пятен, на Земле происходят войны, революции или эпидемии, и частота таких событий достаточно высока (более 60%). Когда же активность Солнца спадает, массовые движения затихают»

Может быть 

Знахарь, Сапегина. Истории, которых не могло быть, Царевой. Я пока живу вне финансовой системы, потому качаю с Литмира.

Исходя из своего - писать на основание именно своего, а не чьего-то, опыта. Исходя из своего, предвижу новый тренд - пси, где пси операторы считывают мысли нужных, могут управлять действиями. Но это не в чистом поле - американцы научились вырубать таких читальщиков. А так, мне интересны любые темы, где автор вкрапляет свой реальный опыт в произведения - про ии технологии, про биржи читал. Здесь были заметки автослесаря одно время, поглядывал. Реальный опыт обогащает. Писатель как разведчик, должен иметь широкий кругозор - никогда не угадаешь, что понадобится твоему будущему герою. 

 Потому и писать не с оглядкой на морковку, в виде материального вознаграждения. А ориентируясь на себя. В погоне за длинным рублём лучше в реале на севере сгонять, на прииски. В творческих профессиях ориентироваться на другое.

https://author.today/post/623861 Про рекламу. 

Ну и советы ) https://author.today/reader/32786

Может логически и правильно, но душа не лежит к такому. Мне вообще ближе дом на колесах.

«...

Таким образом, своей бездарной политикой в области сельского хозяйства[1]Никита Сергеевич еще больше усугубил проблему, ускорив процесс оттока крестьян из сёл и деревень[2]. Начался массовый исход колхозников и пополнение ими рядов рабочего класса. Появилось неведомое доселе понятие лимита, которое было необходимо, чтобы стимулировать невеже­ственное, необразованное крестьянство к дальнейшему повышению общеоб­разовательного и профессионального уровней. Государству нужны были грамотные, обра­зованные люди, а не дилетанты - ритм повышения культуры настоятельно требовал этого, ибо, как правильно подметил Теренций Афр: «Нет никого несправедливее людей необразованных: лишь то они считают правильным, что сами делают».

Итак, если реформы Столыпина увеличили количество рабочего класса за счет люмпенизированного крестьянства, а реформы Сталина принудили крестьянина болеть не только за свое подворье и личного борова, но и за дела страны, то реформы Хрущева заставили крестьянина бежать из села по причине его волюнтаризма.

Что же до реформ Гайдара-Ельцина-Чубайса, так ведь они, в конечном итоге, приведут к резкому увеличению количества крестьян, проявляющих творческую инициативу в экономике.

Таким образом, к началу правления Л.И. Брежнева страна успела подготовиться надлежащим образом[3], а это значит, можно было начинать основные реформы. Теперь смотрите, что происходит дальше. Если во времена Сталина основным методом воздействия на крестьян был метод давления и закрепощения, то во времена Брежнева метод изменился[4], крестьянство больше не выдавливалось с занимае­мых им зе­мель, а разваливалось с помощью тотального пьянства и бесхозяйственности. При этом качество жизни и её при­влекательность в городах росло, а в деревнях падало. Как следствие, народ бежал из деревень без оглядки. 

В результате, за ко­роткий промежуток времени радикально изменилось соотношение населения между го­родом и деревней. Так если в начале века в процентном соотношении оно составляло 13 к 87 процентам, то к его концу это процент составил уже 70 к 30. 

Это чрезвычайно быстрое изменение, Англии, например, потребовалось 250 лет, чтобы добиться подобной пропорции, нам же понадобилось всего 120, то есть в два раза меньше. Именно в этом причина наших трудностей, связанных с недостатком продовольствия.

Но это еще не все, к 2025 году данное соотношение должно быть уже шесть к одному, что в процентах составит 85 к 15. В идеале все сто процентов населения должно быть городским. Это не фантастика, дело в том, что принцип мирового разделения труда рано или поздно поставит страну в положение, при котором она вынуж­дена будет отказаться от неэкономичного ведения сельского хозяйства. Правда это случится не сегодня и не завтра, а лишь тогда, когда народы научатся доверять друг другу, именно это направления является сейчас генеральным для человечества и его необходимо учитывать, в противном случае мы рискуем оказаться на задворках цивилизации, поэтому развал сельского хозяйства в стране продолжится,причем он будет происходить до тех пор, пока мы не подойдем к цифрам, которые я привел.

Прошло время, и глобальную политику ...»

https://dzen.ru/a/X-bRPuXNvGqWbuCx

«Этапы развития государства Российского.»

Для большинства - реклама.

Раньше были Веды, ведическая цивилизация. Христианство это большая, внешняя модель для внешних. Для своих есть Ветхий завет. В церковном календаре есть праздник обрезания.

Материал надо знать.

Знакомое слово, одно время интересовался, как подобрать пароль к забытым биткоинам.

От автора зависит подача материала. Это со стороны не видать ходы при восхождение любого современника. Распиши их, и будет и интересно и полезно.

Попаданцы это сказки для великовозрастных. Более практично - современник просто на другом месте в нашем же времени. Здесь есть Мархуз, который попал в США. Пишет про попаданцев. А лучше расписал спроецировал бы, как русак попадает в США и делает там дела. Пусть не про себя, но там же есть кто то успешный. Вот его способы и расписал бы, полезные другим.

Свою матчасть мы на отлично сдали, хотя и не пригодилось потом. Но я сомневаюсь в умных в погонах, так не бывает. Вероятно это во всех армиях. Шибко умные в политику полезут.

В учебке сильно гоняли, как что, сразу на плац в личное время. И однажды мы почувствовали взводом как единый организм. Можно сказать, слаживание в мирное время на таком уровне.

Рассекретили доки по убийству Кеннеди, и там вылезло, что Израилю передали технологии, и кажется материалы для создания а бомбы. В общем, у Израиля они точно есть. Но не применяют. Ирану технологии передали США, шахской еще стране. У Ирана проблема, что дырявая, предателей много.

«

Этноэлефантология — междисциплинарная наука, изучающая взаимоотношение людей и слонов. 21mm.ru

В рамках исследований рассматриваются социальные, исторические и экологические связи между этими видами, а также актуальность сочетания методологий социальных и естественных наук. researchgate.net

«..Существуют даже организации, которые занимаются обучением таких вот «мастеров». Себя они, разумеется, не афишируют, с улицы туда не попадешь, - рассказывает Андрей Беляев, сотрудник компании «МастерСервис». – Составляют подробные инструкции, как выманивать больше денег. Набирают туда не столько по принципу, чтобы хорошо разбирались в компьютерах. А чтобы умели дурить людей. Эти «таланты» умеют убедительно говорить, напряженно держать паузу, внушать, придавать масшабность проблеме. Одним словом, пускать пыль в глаза......»

«При каждой заявке «ломайте» жесткий диск»: как компьютерные фирмы обманывают клиентов на ремонте техники

Читайте на WWW.KRSK.KP.RU:https://www.krsk.kp.ru/daily/21712095/4332102/»

Размещайте в тексте ссылки на свой сайт.

Читал рассказ штурмовика. Раненный, под дровами, не уйти. Просто лёг на спину, закурил, глядя вверх. И потерял сознание. Когда очнулся, недалеко, видно, сработали сбросы. А рядом лежат неразорвавшиеся. 

Помню, когда первая война в Ираке началась. Один славянин сказал, смерть не страшно, это у живых проблемы.

Скорее всего программно решается. Проверку оборудования запустить.

Бабло побеждает.

«..

2) Гарри Поттер vs Таня Гроттер

Спор между Джоанн Роулинг и Дмитрием Емцом рассматривался в 2003 году в Нидерландах. 

Фабула дела:

Дмитрий Емец написал книгу про персонажа по имени Таня Гроттер, обладающего магическими способностями, которые выделяли его на фоне остальных таких же персонажей, учился в школе волшебников, обладал особой отметкой на лице – родинкой на носу, которая также выделяла его среди других, но уже внешне. Школа, в которой училась Таня Гроттер, была наполнена специфическими персонажами, в образе которых можно было найти сходство с персонажами серии книг о Гарри Поттере. Все эти признаки позволяли читателю увидеть некую отсылку к Гарри Поттеру – персонажу серии книг Роулинг.

Тексты книг Дмитрия Емца были оригинальны, поэтому нельзя было обвинить его в копировании чужого текста. Заимствование было на уровне идей. А идеи, как известно, авторским правом не охраняются.

Решение суда:

распространение серии книг о Тане Гроттер нарушает права Роулинг и издателей ее книг, так как является небуквальным копированием книг о Гарри Поттере, повторяющим основные сюжетные ходы и эксплуатирующим образы персонажей...»

«..

3) Гарри Поттер vs Колдун Вилли

Другим похожим спором с участием Роулинг был спор с другим британским писателем Эдрианом Джейкобсом. Он рассматривался в 2010 году в Великобритании.

Фабула дела:

Спор между Роулинг и Джейкобсом касался обвинений в плагиате, выдвинутых в отношении книги Роулинг «Гарри Поттер и Кубок огня». 

Джейкобс утверждал, что Роулинг использовала идеи и сюжетные элементы из его детской книжки «Приключения колдуна Вилли номер один: злая земля», которая была опубликована в 1987 году о колдуне по имени Вилли. На этот раз в плагиате обвинили уже саму Роулинг.

По утверждению истцов, являющихся наследниками автора книги про колдуна Вилли: 

«В обоих книгах сюжет повествует о мальчиках-волшебниках, фигурируют однотипные персонажи, затрагиваются одни и те же темы и сюжетные ходы – то есть, также присутствует повторение идеи либо задумки произведения».

Однако, в отличие от суда в Нидерландах, суд в Великобритании, рассматривавший спор между Роулинг и Джейкобсом, вынес иное решение и указал на отсутствие нарушения со стороны Роулинг.

Анализируя литературные произведения «Гарри Поттер и Кубок огня» и «Приключения колдуна Вилли номер один: злая земля», суд указал на сильный контраст между произведениями. 

Во-первых, суд сослался на то, что книга о колдуне Вилли по объему составляет всего 36 страниц и не обладает настолько подробным описанием персонажей, а также таким набором характеристик и признаков, которые бы позволяли установить факт переработки или заимствования его произведения Роулинг. 

Во-вторых, суд указал, что затрагиваемые Роулинг темы и сюжетные ходы в книге «Гарри Поттер и Кубок огня» могут быть использованы в любом литературном произведении и являются ни чем иным, как общепринятым оборотом или сюжетным ходом, используемым многими авторами.

Таким образом, в деле Роулинг vs. Джейкобса суд также применил доктрину «Scenes a faire», сославшись на обычность и стандартность сюжетных ходов и затрагиваемых тем.

Решение суда:

суд отказался признавать небуквальным копированием и нарушением прав наследников Эдриана Джейкобса написание и издание произведения Роулинг.

Неужели Роулинг получила монополию на книги про волшебников?

На самом деле эти два спора по своим фактическим и юридическим особенностям довольно сильно отличались...... “

https://vc.ru/legal/1943265-spory-ob-avtorskom-prave

Читал тему. У них свои сценаристы, им нужна только идея. Оптимальное украсть, добавить финтифлюшки и вуаля, это их идея. Есть способы застолбить идею, но мне кажется это не очень.

«Нам жаль, что вы не купили биткоины вовремя». 

Из «Хроники российской саньясы», про Иванова. 

«..

Еще один случай, уже из другой «оперы». Дело было в походе. Мы идем с девушкой на байдарке. Девушка не умеет плавать. Идем мы по речке Шуя — это серьезная вещь. Я там раньше не был. Смотрю, — люди обносят какое-то место. Обычно обносят зверское место, потому что иначе — смерть, — байдарочники действительно часто гибнут. Они обносят километра за два до порогов и километра два — после. Я прикидываю: — четыре километра тащить все на себе. Не хочется! И я думаю: — «А дойду-ка я до самой гряды, там причалю к берегу, обнесу эту гряду, — полкилометра, а дальше снова спущусь на воду. Чего они все перестраховываются?» И я иду дальше. Девчонке ничего не сказал. И когда я подхожу к тому месту, где действительно пора причаливать, то вижу, что к берегу не причалить. Моих сил недостаточно. Эта вода может ломать бревна, крутить электростанции: Мне здесь не справиться. Я не рассчитал свои силы. Это смерть, — вот она впереди, — вон торчащие камни, водопад, — он падает на острые камни. Это — два трупа. Все это я прекрасно понимаю. В это время у меня возникает что-то — включается какое-то сверхвнимание. И я замечаю маленькую щель между камнями, где может пройти байдарка, и замечаю место впереди, под водопадом, куда может упасть байдарка. Но дальше, через двадцать сантиметров идет камень, — а это все на скорости. И я вижу, что от этого камня можно оттолкнуться. И вот, я разгоняю еще дополнительную скорость, — прыжок с водопада, — мы летим на тот камень, но я успеваю от него отвернуть: Это невозможно, понимаете? Мы проходим мимо! И, когда обалдевшая толпа, все это видевшая, подходит ко мне, когда мы уже причалили, — нас-то уже считали трупами, — я им говорю: — «Да элементарно! Я все время здесь хожу, а что?», — Я же не стану им рассказывать, что меня по глупости туда втянуло. Они меня зауважали — типа крутой! Было два варианта — иначе зауважали бы за то, что погиб. Но, за плечами у меня к тому времени было двадцать лет опыта, как байдарочника. То есть, сиди вместо меня человек, не имеющий никакого опыта, — вряд ли ему что-либо помогло. Скала с именами погибших возле этого порога красноречиво об этом говорит.

Вот вам пример сатори. Потому что задача была неразрешимая. Порог — могила.

Относительно всех этих состояний — сатори, самадхи, — наиболее опытные, образованные специалисты, например Судзуки, ссылаясь на кого-то из древних, писали, что настоящее самадхи и сатори возникают не на коврике. Самадхи на коврике, в медитации, — это еще не истинное самадхи. Настоящее самадхи проявляется в повседневной жизни, реализуется и имеет четкий объективный результат...»

Как воспитанию детей, так и сексу надо учиться.

Кто девушку ужинает, тот её и танцует.

Иногда это могут быть пси операторы. Они могут работать незаметно, подстраиваясь под внутренний диалог; могут и демонстративно.

Но, но, но. Сказку в детстве читал. Там героя вопрошают, хочешь в молодости хорошо жить и в старости огрести проблем или наоборот. Я выбрал проблемы в молодости. 

Психологи различают типажи, тех, кто в тарелке сразу вкусняшки выбирает и тех, кто оставляет их  на потом. Выводы какие то делают на этом 

«..Fartran: - Сон можно рассматривать с основных пяти точек, для чего он необходим. Первое, и самое главное – это способность сна полностью гармонизировать и восстанавливать энергетику , все, что человек теряет в течение дня и все, что он испытывает и все программы некорректные, которые к нему приходят, они отрабатываются во сне и позволяют гармонизировать физическое тело , энергетическое тело и ориентировать по будущим задачам. Это первое. Второе – это завершение программ в целом, т.е. отработка программ дневного накопления относительно работы органов, систем, скажем, того, что человек усвоил за текущий день, того, что было потеряно из его осознанности, памяти и, что еще требуют корректировки. Т.е. первое – лечение, второе – это обработка текущих механизмов. Третье – это работа с духовными составляющими и работа с тонким планом, получение опыта, необходимого Душе (и, в том числе, личности) на данный момент в тех пространствах (которые формируются для тела) сна и человек переживает там необходимые взаимодействия и получает дополнительную информацию. Следующие два скажет второй посредник . Ulan: - Мы бы хотели бы ответить, что так же сон является осознанным , когда происходит отключение сознания человека и человек переходит в состояние иной реальности, в которой происходят вышесказанные процессы. И находясь в той и другой реальности, человек находится в большей активности, нежели в физической реальности. Т.е. та составляющая тонкого плана, она при отключенном сознании, позволяет человеку переработать намного больше информации и скомпоновать ее так, чтобы при пробуждении, человек мог дальше продолжать получать информацию и в дальнейшем пользоваться теми ресурсами, которые были сформированы у человека на последующую деятельность. Fartran: - Сновидения, которые вы зачастую видите, тоже имеют классификацию определенную и относятся как к сновидениям, раскрывающим суть эмоциональных переживаний..»http://www.thef.info/ru/book/life/son_vto

Впервые здесь прочёл https://royallib.com/book/zorev_vladimir/za_okrainoy_mira_bitiya_i_soznaniya.html автор из КГБ, специально внедренный в группу Глаза.

Есть быстрые практики, деструктивные. Но там не у каждого психика выдерживает, попадают в жёлтые дома. Конструкты на десятилетия закладываются.

Успокоить это слишком мягко. Эго серьезный противник, не уговорить, скорее утомить.

Задача успокоить человеческий уровень сознания, он дикий и непослушный. Попробуйте наблюдать за секундной стрелкой хотя бы пару минут; а перед сном - даже комп в сон отрубается быстро, а человек ворочается минут сколько-то. 

И только после этого уровень над сознания, сверх сознания, выходит на первый план и человек становится Человеком.