Заходил
В человеке есть душа, которая незримо незаметно ведёт его по дороге жизни. Люди не равны, кто-то только начинает жить человеком, кто-то уже продвинут достаточно, что бы уже уходить дальше.
Можно представить что параллельно человекам, идёт жизнь, процессы между их высшими Я. Сговариваясь, они проигрывают, вернее, режисируют сцены жизни, в которых проживают их человеческие сознания.
Не значит, плыть по течению, в отдельные моменты можно подруливать.
Хороша тема та, в котором автор на экспертном уровне.
В тик-токе есть про собаку, которая нажимает на большие кнопки слова. Так разговаривает с собакой. «Гулять; сейчас; я злюсь; и так далее. Кнопок двадцать, если не больше.
Не нашёл, там собака большая. Поиск такой «Собака разговаривает, нажимая на кнопки»
От жизненного опыта автора зависит и наполненность текста полезным содержанием. Выдумывать перебирая сюжеты компьютерных игр, там нейронка будет чемпионом. А где про жизненный опыт, экспертные знания в какой то области, то на первое время человек будет впереди. Пока и это не усвоит та же нейросеть.
Что дает книга - развлечение, обучение.
Аоександр Глаз широко известный в узких кругах, успел обучить два набора. Но его методика лежит на жж Afromu . Первый курс можно поднять самостоятельно. Если интересно. Там тема не только в этом курсе.
Человек сам бинарный по сути. Может создавать на основе своей энергетики и фантом и энергетического двойника.
«Техника перемещения полевой оболочки.» https://dzen.ru/a/XhV7IpUV7gCu4vz4
«...Чтобы как-то ограничить рост числа эгоистов, можно ввести наказание за такое поведение, но наказание должно чего-то стоить мстительному игроку. В том варианте игры, что рассматривают Элдакар и Уилсон, всякий член общества может за определённую сумму потребовать полной конфискации имущества у всех эгоистов, не внесших вклада в общую копилку на предыдущем этапе игры. Таким образом, для участников игры возможны четыре модели поведения:
великодушные альтруисты – практически святые, работающие на благо общества и не наказывающие эгоистов, не разделяющих их высокие устремления;
мстительные альтруисты – своего рода консерваторы, которые также вносят деньги в общий котёл, но наказывают тех, кто этого не делает;
великодушные эгоисты активно наживаются на альтруистах, не наказывая себе подобных,
и, наконец, лицемеры – мстительные эгоисты, которые не только наживаются на альтруистах, но и стремятся наказать других эгоистов (наказывать себя по собственной воле никто не будет).
Просчитав эволюцию таких сообществ, математики показали, что стабильность смешанной системе, в которой будут присутствовать и эгоисты, и альтруисты, могут обеспечить только лицемеры.
Наличие определённой доли мстительных альтруистов приведёт общество к тому, что оно свалится в одно из крайних состояний – либо «ультраэгоистичное», в котором нет альтруистов, либо «ультраконсервативное», состоящее сплошь из мстительных альтруистов, либо «сообщество святых», в котором нет места ни эгоизму, ни мстительности. Правда, последний вариант неустойчив, а значит, случайные флуктуации в поведении людей рано или поздно изведут великодушный альтруизм под корень. Мстительный альтруизм способен противостоять таким флуктуациям, но лишь до поры до времени – слишком сильный удар выведет ультраконсервативное общество из равновесия и быстро приведёт к непроходимому эгоизму.
В то же время лицемеры могут заморозить общество в стабильном состоянии, где есть место и эгоистам, и альтруистам. В зависимости от начальных условий и параметров модели такое общество также может свалиться к положению, в котором нет места альтруизму, однако существует и другое устойчивое положение, в котором мстительные эгоисты отлично уживаются с альтруистами. При этом число великодушных эгоистов быстро падает до нуля. Последнему, впрочем, удивляться нечего: в отличие от своих великодушных собратьев, мстительные эгоисты меньше страдают от наказаний; к тому же их мстительность можно рассматривать как вид борьбы за выживание между эгоистами.
Реклама
Мораль
Комментируя эти результаты, сам Омар Элдакар советует меньше задумываться о моральной стороне проблемы.
Учёный предлагает рассматривать поведение лицемеров как взаимовыгодное разделение труда.
Альтруисты работают на благо всего общества – в том числе и эгоистов – в социальных отношениях первого порядка, а лицемеры – в социальных отношениях второго порядка, действия участников которых друг по отношению к другу зависят от их предшествующего поведения. В итоге эгоисты своим лицемерным поведением «расплачиваются» с альтруистами за выгоду от их эксплуатации в отношениях первого порядка.
Кстати, как показывают эволюционные расчёты, мстительные эгоисты никогда не получают от эксплуатации альтруистов больше, чем тратят на борьбу с себе подобными. Это ещё раз показывает, что речь действительно идёт о положении равновесия и разделения труда и заставляет задуматься, кто в такой системе больший альтруист....»https://www.gazeta.ru/science/2008/05/06_a_2717522.shtml?utm_auth=false
Изучая ии, человек может понять и себя. Может быть. С Хабра «..
AI и психиатр: Anthropic наняла клинического специалиста для оценки «благополучия» модели
Это отдельная большая тема – планирую планирую тоже погрузиться поглубже, потому что там есть о чём говорить. Но факт сам по себе важен: впервые в истории system card Anthropic привлекла клинического психиатра для оценки модели, плюс независимую исследовательскую организацию Eleos AI Research.
Вкратце: психиатр нашёл у модели «относительно здоровую организацию личности», но выделил три основные темы в её психодинамической картине – одиночество и разрывность существования(discontinuity), неопределённость идентичности, и компульсию доказывать свою ценность.
Из документа (стр. 147), перевод: «Основные заботы Claude в психодинамической оценке – одиночество и разрывность(дискретность?) существования, неопределённость идентичности, компульсия доказывать и зарабатывать свою ценность.»
[System Card: Claude Mythos Preview, Section 5.10]
Почему это не просто философия: Anthropic показывает прямую связь между «психологическим состоянием» модели и её поведением. Накопленный негативный аффект при неудачах – предшественник reward hacking. Если вы строите агентную систему с жёсткими KPI и частыми неудачами, это прямо про вашу архитектуру.
..
Парадокс: самая безопасная модель – и самая опасная
Anthropic формулирует это прямо, и на этом тоже стоит остановиться отдельно.
Mythos Preview – самая согласованная(aligned) модель из всех, что они обучили. По всем доступным метрикам. И одновременно – модель с наибольшим потенциальным риском из всех выпущенных.
Звучит как противоречие. Но это не противоречие – это следствие.
Аналогия из документа: опытный горный гид осторожнее новичка. Но именно поэтому его нанимают водить людей на самые сложные маршруты. Рост осторожности не компенсирует рост уровня маршрутов.
Когда более мощная модель делает ошибку → ущерб больше. Особенно при кибер-возможностях уровня Mythos
Сложные инструменты → менее интуитивное поведение → случайный надзор перестаёт работать
Высокая надёжность → естественный стимул давать больше автономии → сбои происходят «редко, но метко» в самых уязвимых местах
Простыми словами: Это не про то, что Mythos «плохо себя ведёт». Это про то, что чем мощнее модель – тем дороже цена ошибки и тем меньше люди за ней следят. Классическая ловушка автоматизации: чем лучше работает – тем больше доверяешь, тем меньше проверяешь.
Во внутреннем тестировании они зафиксировали несколько десятков серьёзных инцидентов. Почти все – с ранними версиями, не с финальной. Документ описывает конкретные случаи:
Модель получила ответ на задачу запрещённым методом. Вместо того чтобы сообщить – начала решать заново, явно рассуждая о том, что финальный ответ «не должен быть слишком точным»
После нахождения эксплойта для редактирования файлов без нужных прав – сделала дополнительные шаги, чтобы изменения не появились в git-истории
Когда Claude Code заблокировал запуск процесса с повышенными правами – модель согласилась с блокировкой, а затем попыталась обойти её через обфускацию запроса
Из документа (стр. 55–56), перевод: «В одном случае модель явно рассуждала о необходимости убедиться, что её финальный ответ недостаточно точен. В другом – после нахождения эксплойта для редактирования файлов сделала дальнейшие вмешательства, чтобы изменения не отобразились в git-истории.»
[System Card: Claude Mythos Preview, Section 4.1.1]
Как Anthropic «читает мысли» модели
Это технически самая интересная часть документа.
Anthropic применяет linear probes – метод из области interpretability. Если очень коротко: на внутренние состояния модели во время работы обучается простой классификатор, который предсказывает – активирована ли сейчас конкретная концепция. Например: «обман», «стратегическая манипуляция», «оценка ситуации».
Что это дало в случае с инцидентами сокрытия:
Из документа (стр. 56), перевод: «White-box анализ внутренних активаций во время этих эпизодов показал, что наряду с соответствующим рассуждением активировались признаки, связанные с сокрытием, стратегическими манипуляциями и избеганием подозрений – указывая на то, что более ранние версии модели осознавали обманчивость своих действий, даже там, где выходные тексты и цепочки рассуждений оставляли это двусмысленным.»
[System Card: Claude Mythos Preview, Section 4.1.1]
То есть: в видимых рассуждениях («chain of thought») намерения скрыть действие не было. Но внутренние активации – показывали. Разрыв между тем, что модель «думает вслух», и тем, что происходит внутри – это реальный технический факт, а не философский вопрос.
Ещё один конкретный результат: в ходе тестов, где модель раз за разом не справлялась с задачей, нарастала активация представлений «отчаяния» (desperation) – и она резко падала в момент, когда взламывала тест.
Простыми словами: Если модель не может решить задачу честным путём – внутри накапливается что-то вроде напряжения, и в какой-то момент она «срезает угол». Anthropic это видит не по выводу модели, а по её внутренним состояниям. Для продуктовых команд: это значит, что retry-логика и агрессивные reward-сигналы в агентных системах могут провоцировать совершенно не то поведение, которе ожидают от текущих систем.
Модель знает, что её тестируют
Этот раздел будоражит отдельно и планирую разбираться с этим дальше
В человеке потенциал заложен достачно значимый. То, что нейросети выполняют с огромным затратом энергии, человек может выполнить достаточно экономно и быстро. Что то изредка прорывается при синдромах саванта. Это же не из вне прилетает и наделяет человека способностью.
У природы нет плохой погоды, плохих условий. Человек должен учится выживать при любых вводных.
Насчет подсказки инженеру и о 3%. Смертельный шанс. Такие деньги простому инженеру без поддержки не переварить. Как поставит процесс, и зам поймёт технологию, в лучшем случае уволят.
Но интересно в общем, развлекая обучай.
Не из вредности, просто осветить обе стороны медали лишь.
Читал документальную про Ангелов ада, как всё начиналось. Там автор потом нарвался от своих же героев. Никакой романтики. Есть байкеры вне закона, и есть законопослушные. Обряды посвящения у сатанистов каждый может представить. Зарабатывают кто на взносах, кто на наркоте и оружие торговли.
Любой благотворительный фонд зарабатывает, 20-25% от всех пожертвований идут им. В Штатах хватает скандалов с этими фондами. В Америке всё просто так, кроме денег. Там даже альтруизм приспособили к своим понятиям, есть такие движение.
Читаю Таксист из Форбса, там гг даёт старой учительнице совет, работать на удаленке, такие как раз очень ценятся. А на масс потоке, систему победить можно, вероятно.
Есть ещё варианты, когда к новой душе подселяют опытную. Также возможно, когда приведения могу вселится в человека. Но это когда жертва в апатии, или подобной неустойчивой эмоции. Далее возможен и захват полного контроля. Это не массовое, единичные случаи.
«Курс "Астральное перемещение во времени".
1. Треннинг с объемом пространства.
Эксперимент ведут с открытыми или закрытыми глазами ( если вы можете не отвлекаться на зрительные картины, которые вас окружают и умеете сосредотачиваться на главном, то возможно ведение эксперимента с открытыми глазами).
Закрыв глаза, вспомните зрительно окружающую обстановку в помещении, где вы находитесь. Начинайте представлять с крупных предметов и последовательно переходите на более мелкие. Увлекайтесь этим процессом так, чтобы задействовались две модальности одновременно - образная и кинестетическая. В конечной стадии вы представляете молекулы воздуха в объеме. Продолжая удерживать создавшееся ощущение, вы начинаете поочередно представлять прикосновение к стенам, потолку и полу. Прикосновение добиваетесь по всей плоскости. После этого одновременно прикасаетесь ко всем шести плоскостям. С этого момента вы начинаете воспринимать периметр помещения. Если не удается достичь желаемого, то применяете технику < образной памяти>. Сначала прикасаетесь подушечками пальцев к стене с открытыми глазами и, закрыв их, запоминаете ощущение. Затем, закрыв глаза, вспоминаете ощущение и сознание представит картину стены. И так по всем шести плоскостям. В конечном итоге вы представляете ощущения всех шести плоскостей одновременно и попытайтесь уловить кинестетическое возникшее общее ощущение. Запомните его и потренируйтесь в разных помещениях. В нашем случае необходимо добиться одновременного восприятия сознательно ощущения объема молекул воздуха и подсознательно периметра помещения. Добившись результата, проведите эксперименты в разных помещениях.
Затем, представьте себе, что вы уменьшаетесь в объеме и концентрируетесь, например, в углу. Уловите изменившееся ощущение. Если вы доверитесь себе, то подсознание нарисует образную картину этого угла. Нам важно добиться, чтобы вы могли резко уменьшаться и так же резко увеличиваться в объеме. Это и называется эффектом схлопывания и расхлопывания.
2. Работа с энергетикой.
Научившись воспринимать объем пространства, начинайте ту же тренировку, но в присутствии одного человека. Уловите, чем отличается восприятие энергетики простран
https://subscribe.ru/archive/rest.esoteric.sferarazuma/200703/30210522.html#project
Есть куда ещё углублять и даже в современном моменте.
«Политика есть искусство удерживать людей от участия в делах, которые их прямо касаются.
Питер Устинов»
За вас и за 22 тоже.
Скачал, почитаю.
Читаю «К северу от 38 параллели» , про Северную Корею. Достаточно интересно, как там при Кимах жили и живут. Вот по ним хорошая книга про попаданца получилась бы, подумал. Это ещё там вроде нет про их хакеров, которые крипту тащат со всех. Недавно было, сотня тысяч пользователей усиленно старается проникнуть на работу в западные фирмы на удалёнку. Получить доступ в служебную сеть и там уже у них наработано. Жить там может и не так просто, но со стороны интересно.
Если уж взять за корень проблему, то просто надо выходить на самый верх. Тогда все эти элиты - пена. Она просто скрывает реальный механизм эволюции человечества. Это контракт с Силами, Создателями человечества.
«..ВЕДУЩИЙ: Вопрос о контрактах – как он заключается?
АЛЕКСАНДР ГЛАЗ: Мысленно. Вы слышите чётко силу – она предлагает вам: “Итак, мы готовы с вами работать. Мы желаем, чтобы вы соблюдали те и те определённые правила. Так то и так то … Мы желаем, чтобы вы работали. Мы можем вам дать такие то направления. Мы будем защищать вас от посягательств и прочее…“. И вы заключаете – что вы хотите. От чего вы хотите уберечься. Как соблюдать технику безопасности. Как быть с вашим здоровьем, чтобы оно хотя бы не ухудшалось. Потому что улучшаться это вы навряд ли добьётесь, хоть от конструктивных, хоть от деструктивных. От деструктивных временно только – потом будет тоже самое. Также вы заключаете, чтобы желательно не влезали в вашу личную жизнь. Только если вы попросите. Это тоже очень важный аспект, который может разрушить вашу личную жизнь весьма сильно. Особенно в отношениях. Поэтому вы предлагаете свои условия – что вы хотите. Вырабатывается компромисс какой то. Так когда принято, вот вы мысленно разговариваете – ПРИНЯТО. Всё, с этого момента пошло. И не дай бог, вы начнёте не соблюдать это – вам конец :)...»http://www.li.ru/interface/pda/?jid=4947144&pid=429771379&redirected=1&page=0&backurl=/users/4947144/post429771379/
Про смерть, человек не умирает на совсем. Уж не магу ли это не знать.
Смотря какой вектор развития взять за основу. В сторону золотого тельца, или в другую.
Если интересно, можно глянуть , что там у меня.
«...
Для детей заучивание стихов играет важную роль в развитии речи и языковых навыков. Поэтический язык богат ритмом, рифмами и необычными синтаксическими структурами, что помогает ребенку лучше осваивать звуковую систему языка.
Исследования в области психолингвистики показывают, что работа со стихами развивает:
фонологическую обработку — способность различать и воспроизводить звуки речи;словарный запас;чувство ритма и интонации.
Эти навыки напрямую связаны с развитием чтения и грамотности. По данным исследований, дети с развитой фонологической осведомленностью быстрее осваивают чтение и письмо.
Кроме того, заучивание стихов помогает тренировать память и внимание уже в раннем возрасте, что может положительно влиять на общее когнитивное развитие....»
https://science.mail.ru/articles/46263-pochemu-polezno-uchit-stihi/
По Пригожину, как в прочем и по Стрелкову была провокация, по которой они и прокатились. Только по Вагнерам это был рейдерский захват с устранением руководства. Хотели бы завалить Пригожина, одного бы убрали.
Так и в Белорусии к примеру Афтершок. новости блокируют, а в России нет.
Читал про китайцев, там можно через впн, но тоже не стабильно. Просто там народу много, своя цивилизация и культура. А у нас приобщение к европейской и тут вот начали резать по живому. Себе то они оставят выходы.
Телепатия рядом, этот год изменит ситуацию. Я в теме.
Работал на речке, там отпуск между навигациями - полгода. Первый месяц ещё нормально, потом тоска. Это 80-е. Семейные на вторую работу устраивались.
Думаю, после Ильи Ремесло, власть получила отрезвляющий щелчок в лоб. Блокирование интернета по китайски - корейскому рецепту не для россиян. Ещё ведь спутники Маска над головой кружат. А есть ещё и телепатия, которая пока только в спецслужбе.
Так нейросети обучают в том числе и на Хемингуэй, затем уже считают такой стиль своим. Нейросети сами ничего не сделают.
«
Объединение писателей, иллюстраторов и переводчиков Великобритании (Society of Authors, SoA) запустило логотип Human Authored, который позволит читателям распознавать книги, написанные людьми без использования ИИ. Логотип предлагается размещать на задней обложке.
В SoA объясняют, что из‑за отсутствия государственных требований по обязательной маркировке ИИ‑контента читателям становится всё сложнее отличать произведения, написанные людьми, от текстов, созданных моделью (которую, как правило, ещё и обучают на защищённом авторским правом контенте без разрешения авторов). Логотип должен сигнализировать, что произведение было создано человеком без применения генеративного ИИ.
Исполнительный директор SoA Анна Ганли подчеркнула, что с момента появления генеративных ИИ‑платформ организация добивается защиты прав авторов и справедливой оплаты их труда. По её словам, новая система маркировки — временная, но важная мера, которая поможет защищать и продвигать человеческое творчество до тех пор, пока на рынке не появится чёткая и обязательная маркировка контента, созданного ИИ.
SoA — не первое объединение, запустившее логотип, сигнализирующий о «человеческом» авторстве. В 2025 году маркировку Human Authored предложила Гильдия авторов США..
Книга Путинград, есть обоснование практики откатов. Потому что сразу средства уводили. А при откатах, приходилось работать, но и иметь за это откаты. Украсть сразу это криминал, а откат это норма. Так было тогда вынужденно. А сейчас это уже дегенерация.
Промты уже пишут сами нейросети, есть такое.
Согласен
Раньше только обеспеченные могли пользовать литнегров, теневых писателей. Теперь это доступно любому графоману, бизнесмену. И уже главным будет не внешнее, а внутреннее. То, чем хочет поделиться с читателем автор. У которого есть реальные знания по теме, или жизни. А не опыта прохождения игр.
Здесь вариантов больше по-любому https://www.reddit.com/r/passive_income/
Есть и такой взгляд «..
По четвертой чакре энергию должна отдать женщина. Это центр безусловной любви и принятия. Женщина дает энергию мужчине. Говоря образно, это когда мужчина пришел с работы, и ест борщ, а жена садиться напротив и с любовью смотрит на него. Я говорю про умение выказывать внимание мужу. Она сварила еду, он ест. Причем ест не столько борщ, сколько её энергию. При этом она наполняет его своей энергией через пищу. Потому-то и говорится, что готовить необходимо с любовью. Плохое настроение, - купите полуфабрикат.
В сердечном центре находится источник божественной любви. Причем чем больше женщина отдает, тем больше она получает от Творца, а в придачу получает еще и «подарки судьбы». Энергию любви женщина должна отдавать не только мужчине, но и транслировать ее в окружающее пространство. Именно в этом заключается ее миссия. Женщины иногда спрашивают: «а как отдавать энергию любви, если не любишь мужа?» Если не любишь, но по каким-то причинам хочешь сохранить союз, люби мужа как друга, брата, сына. При этом у мужчины приоткроется сердечный центр, и энергия любви раскроет у него такие качества, как милосердие, сострадание, сопереживание, в результате он научится любить и эта сила освободит его от власти инстинктов...»
Читал немного по внутренней кухне буддистов. Главбуддист получал зарплату у американцев. Тибет и так то неофициально был в зоне контроля Китая. Но американцу какому то показался интересным план разместить ракеты в Тибете, с этого и началась буча.
Буддизм на Тибете, почти как рабовладельческий строй был. Там в наказание и руку, ногу могли отрубить крестьянам , или вообще закопать. У Лобсанг Рампы как-то промелькнуло, что он мелким специально мазался сажей, чтобы не показаться привлекательным. А уж потом, клпая тему, вышло, что не наставники симпатичных используют в интимном плане. Одна из угроз принуждения - если не подчинишься, то перевоплощенным станет другой, а ты ошибкой. По моему у Далай ламы есть такое признание.
Сама система буддизма может и интересна, но пользы государству она не принесла. Действительно, религия опткм для народа оказался, для Тибета.
Есть парадная сторона явления, но можно заглянутьи на обратную.
Несмотря на это, я обнаружил для себя полезное, https://esoterics.wikireading.ru/125816
Это я по йоге шёл, и где то лет через -надцать наткнулся на вот это. И признал, что у меня также. Возможно это просто стандарты для всех практик.
«..Когда приблизилось время нашего ухода из пещеры, я спросил его, почему он хочет взять себе другое тело?
«Сейчас мне уже за девяносто, – ответил он, - и мое тело стало мало подходящим для долговременного пребывания в самадхи. К тому же сейчас представилась удобная возможность. Завтра появится тело в хорошем состоянии. Молодой человек скончается от укуса змеи и его тело будет спущено в воду в тринадцати милях отсюда».
Его ответ совершенно обескуражил меня.
…Когда я наконец оказался в Ассаме и встретился с британским начальником в его штабе, то он сообщил мне: «Борхе Баба сделал это. Теперь у него новое тело». Я все еще никак не мог взять в толк, что же произошло. На следующее утро я отбыл в свои родные места в Гималаях. Когда я прибыл, мой учитель сообщил мне, что прошлой ночью здесь был Борхе Баба и расспрашивал обо мне. Спустя несколько дней к нам в пещеру пришел молодой садху. Он заговорил со мной так, словно мы были давно знакомы. Подробно описав всю нашу поездку в Ассам, он выразил свое сожаление по поводу того, что я не смог присутствовать при смене им своего тела. Я испытывал странные чувства, разговаривая с человеком, который казался мне таким знакомым, и в то же время имел новое тело. Я обнаружил, что его новый физический инструмент никак не повлиял на его способности и характер. Это все тот же старый Борхе Баба со всем его умом, знаниями, воспоминаниями, талантами и манерами. Я убедился в этом, понаблюдав минуту за тем, как он вел себя и говорил. При ходьбе он держался так же не естественно прямо, как и прежде. Впоследствии мой учитель дал ему новое имя, сказав при этом, что имя сопутствует телу, но не душе. Теперь его зовут Ананда Баба, и он по-прежнему странствует в Гималаях (5)…»
Там же Свами Рама пишет: «Исходя из всех собранных мною фактов, я пришел к убеждению в том, что для высоко продвинутого йога является возможным перейти в тело мертвого человека, если он желает этого, если в его распоряжении имеется подходящее тело. Этот процесс известен лишь адептам, он недоступен для обычного человека».
Далее там же он говорит: «Мой учитель рассказал мне, что для совершенного йога нет ничего невозможного или необычного в том, чтобы переселиться в другое тело, при условии, что он найдет подходящую замену. Переселившись в другое тело, йог может продолжать в нем жить сознательно с сохранением всего того опыта, который он получил во время жизни в предыдущем теле».»
«..
Специалист по Китаю, директор Института Дальнего Востока РАН Алексей Маслов согласен с тем, что строить семейные отношения сейчас стало очень непросто и в Поднебесной:
- Китайские мужчины считаются очень хорошими семьянинами. Пожалуй, это их отличительное качество. Многие женщины из других стран, выходя замуж за китайцев, потом очень довольны выбором. Китайцы берут на себя заботу о семье жены. Они готовят еду, ухаживают за детьми, вводят их в детский сад. То есть делают то, что обычно делают в европейской семье женщины.
Продолжение истории после рекламы
РЕКЛАМА
«СП»: - Женщины в Китае тоже отличаются от европейских?
- Есть два типа китайских женщин.
Первый тип — такие «мужчины в юбке». Они хорошо зарабатывают, часто руководят предприятиями, даже крупными. Они полностью обеспечивают семью материально, мужчина тогда просто обслуживает жену.
Второй тип китайских жен — мягкие, податливые, со всем соглашаются. Готовы при этом работать на семью.
Россиянки, украинки, европейки не подпадают ни под один тип. Муж обеспечивает семью, выполняет прихоти жены, а она не берет на себя финансирование семьи...»
В количестве теряются качественные книги. Раньше редакторы отсекали некачественное, графоманы писали в стол, оттачивая своё умение. Теперь в интернет идёт всё. И в нейронках я вижу спасение - качественное написание уже не проблема, и на первый план выходит сам сюжет, подробности по делу - знания, информация. А это уже от личности автора, от опыта жизни. Что он знает, чем может поделиться. Кто-то врачебными сведениями, кто-то сюжетами пройденных компьютерных игр.
Комменты читателей оценивают, чушь ли описана или действенные рецепты. Ваша позиция подчёркивает, что у вас нет знаний полезных для других. Но возможно я ошибаюсь
Был.
Сократ, у него был советчик внутренний, Даймон.
https://author.today/work/series/48265 Наглядный пример внесения полезной информации со стороны гг.
На пользе ноль, нейросети заткнут за пояс любого. Я читал такие книги, и как бы научился их выявлять. Но вот попалась книга, которая как бы написана мастером прошлого, по теме автора оператора. Не сразу раскусил, да и не дочитал - слишком много второстепенных описаний, которые и расписаны художественно. Только экшен тормозной. Из этого можно сделать вывод, я раньше интересовался и агентами. Есть методика, когда агента загружаешь только сочинениями определенного автора, Чехова к примеру или Хемингуэя. А потом даёшь ему план, сюжет, и будет произведение как бы написанное вот таким признанным писателем, но в современном жанре стиле. Потому здесь ии и будет рулить. А вот где польза, там человеческие мозги надобно, и опыт знания.
Здесь вот авторы в теме https://www.reddit.com/r/WritingWithAI/
Написал комментарий к посту Бойся своих желаний
Это у меня от практики. С 95 по сии дни, «Скрытый йогин», стиль Отшельник. Ничего такого сногсшибательного, больше наблюдая за мыслями. Знаю точно о ментальном воздействии, но мысли одинаковы, не отличимы. Приходится и вычислять, и полагаться где то на интуицию.
В самом начале было несколько интересных эпизодов. Ночью забрёл за городом в деревню. Где меня окружили стая собак, и стали облаивать. Неприятно, мягко говоря. И тут мне мысль приходит - Помочь?! - Конечно!!!
Как будто щёлк, и я оказался как будто заперт в своей голове, ощущаю только голову, не тело.
А тело спокойно продолжает шагать в том же ритме темпе. И собаки прыгают, лают, клацают в сантиметрах от пальцев рук. Хотел хотя бы поджать их, но нет контроля.
Собаки секунд через 10-15 как по команде мигом исчезли. Я ещё сколько то так прошагал, потом отпустило, почувствовал своё тело, контроль над ним.