Nadina Bo

И вам спасибо за такие развернутые ответы на комментарии, читать их не менее интересно, чем новые главы книги))

Ой, да, полностью согласна с вами. Но я скорее не про оценку поступков героев написала, так как книга на то и книга, чтоб вызывать у нас, читателей, эмоции, а также мысли, чтобы мы сделали на их месте, и как было бы лучше поступить)

Но порой пишут о том, что Ирис слабая, и что события, произошедшие с ней, не должны были ее сломать (или же что это не достаточный триггер для развития стокгольмского синдрома). Но страдания ощущаются также субъективно, как и удовольствие. Да и жизнь в теле другого человека может ощущаться совершенно иначе) 

Если кто-то без проблем сможет работать при температуре 38, это не означает, что и другому человеку работа с температурой будет комфортна. Можно ли тогда сказать, что второй человек слабый?..

Многие понимают субъективность каких-то удовольствий: если кто-то любит тяжёлый рок, то, разумеется, не всем будет нравиться этот жанр. С болью, как по мне, аналогично. Она такая индивидуальная. И даже есть некоторые биологические факторы, сказывающиеся на ее восприятии: к примеру, у женщин и рыжеволосых людей чаще более низкий болевой порог. И думаю, что нельзя объективно оценить факторы, которые могут способствовать появлению стокгольмского синдрома, все так индивидуально)

Большое вам спасибо за такую гамму эмоций  

А вообще неразумно, как по мне, сопоставлять кого-то с кем-то, эххх, вот не понимаю сравнения в комментариях Ирис с Елисель. Или разговоры, о том, что Ирис слаба и "вот я бы на ее месте...".

Ирония в том, что мы (самые сильные, умные и разумные) для кого-то тоже попадаем в категорию слабых. В сравнении с тем же Шираном, сомневаюсь, что будет большое количество тех, кто при таких же обстоятельствах смог бы ему дать достойные отпор.

Мы не на месте Ирис, вот и все.. Почему-то все суждения идут со стороны личного опыта того или иного человека и его мировоззрения, не понимая, что люди то разные. Гибкость психики, порог боли и восприятие мира – это совокупный результат того, что тот или иной человек пережил, в каком окружении рос, что смотрел/читал, с кем общался... 

Ну никто не может понять, а тем более оценить по шкале "слабо-сильно" боль другого человека, в чужих сапогах не ходили. Суждения идут, исходя из того, что человек уже пережил, чему научился на данный момент времени, какие ресурсы у него были в жизни: но люди то не равны и большинство убеждений строются из детства и юношества. Мы живя в 21 веке и зная определение феминизм, свободно учась и работая, никак не можем понять того, кто всего этого не знал в силу воспитания того мира... Девочку, что жила в розовых очках, чьи стекла разбились внутрь.

И будь мы на ее месте,  воспитываясь принцессой, что не знала больших проблем, чем лишение сладостей. Забыв о современном нашем опыте,  который есть у нас благодаря технологическому развитию, мы бы поступили точно так же. Ведь этот индивидуальный опыт и делает Ирис – Ирис

Ой, ну ещё бы ему хватило наглости прямо противопоставить Ирис с Елисель) Которые как небо и земля: росли и воспитывались в разных условиях, опыт жизненный слишком отличен, разница в вострасте и многие другие факторы, что не позволяют их друг с другом сравнивать.

Тогда Ириска в поддержку этой дискуссии, ну просто была бы обязана ему составить подробную аналогию с другими мужчинами с оценкой по всем параметрам (где, в чем и кому он уступает), начиная с характера и возраста, заканчивая внешними характеристиками. И порекомендовать взять парочку уроков по флирту у Изи (тот более красноречив в общении с девушками, сразу видно, кто из них старший брат). А после тогда и поговорим об уважении

Удивительно, что Ширану знакомо такое определение как "равноправие":)