180
317

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести. Эспиатор

Ширан есть Ширан:)

Ой, у них не там все плохо. Конечно, это не отменяет всей жестокости их аристократов и в целом их мира. Но радует, что не все прямо безнадежно.

Хесс на фоне многих аристократов пока тоже выделяется (в положительном ключе), он кажется человеком прогрессивных взглядов, как Эйв. Конечно, мы его толком не знаем, и все может быть) У всех свои демоны, но пока он милашка.

А Ширан же не может по запаху конкретно понять, кто к Ирис прикасался? Он просто в общем чувствует запахи (мужской/женский) или может их отличать? За Хесса надо начинать бояться? 😬

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести. Эспиатор

Изя что-то мутит и мутит))

Ширан живёт в мире, где женщина по сути слуга мужчины

Но он же полудемон, а у них там еще и демоницы есть 😅 Те, судя по тому, какой страх и демонам внушают (исходя из слов Изи), явно не на вторых ролях.

Или это другое? Или демоницы все равно будут уступать в магии/физ.силе демонам?

Написал(-a) комментарий к посту Нужен совет

Я, к сожалению, не автор, но работаю в рекламе — поэтому могу подсказать по маркировке)


Да, маркировка точно необходима. С апреля Роскомнадзор вообще ужесточил требования: сейчас неважно, самореклама это, социальная реклама, вы зарабатываете на или нет на публикации — маркировать нужно почти все. 


Тем более если буктрейлер включает ссылку на книгу, которая продается, — это 100% попадает под необходимость токена 😊


Но если вы запускаете пост через официальный кабинет VK Рекламы, процесс максимально упрощён: ОРД VK автоматически передаст отчётность в ЕРИР и создаст токен 🥰

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести. Эспиатор

«Видимо, Ширан ревновал её даже к белочкам» 😂

Так-с, и метания между ним и братом упомянул. Такими темпами, не удивлб, если он и к Елисель, и к дочери ревновать начнет 🙈


Ширан в своем репертуаре: сам придумал, сам поверил и сам принялся решать надуманные проблемы. С Ирис мы, конечно, это не обсудили:)


Без взаимопонимания им ничего не выстроить долговременного – а если и рассматривать какую-то возможность отношений, то им надо перестраивать свои взгляды.


Но вот кажется, что даже если бы они сели и прямо поговорили, то все равно Ширан бы не смог пока понять Ирис – типичный мужлан, что поделать: «Как это ей что-то может не нравится». Есть его мнение и неправильное 😄


Но не уж то он настолько истосковался по Ирис, что аж на сделку с Изей согласился, зная последнего и, думаю, предполагая, что тот постарается через Ирис воздействовать на него. Или он в Ирис уверен..? 

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести. Эспиатор

Да, точно) Забыла об этом их диалоге 😅

А тогда во втором томе, когда он Ирис решил убить, испугавшись, что та будет его пытать в будущем, у него бы уже не получилось это сделать? Даже если бы Ирис тогда приехала в военный лагерь, на тот момент у него уже был опыт разлуки 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести. Эспиатор

Аа, это он подразумевал, говоря, что простит все, кроме измены (снова где-нибудь запрет).

А это я про конец второго тома еще вспомнила, что даже если бы он исполнил тогда свое первоначальное желание, вряд-ли бы это ему сильно облегчило жизнь 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести. Эспиатор

Мне вот еще кажется, что если Ширан и решился бы во втором томе убить Ирис или вновь надумает это сделать в дальнейшем, то, как говорила ему Аарха, первый же и побежит ее воскрешать через пару недель.


И если Ирис умрет, то разве это не скажется и на Ширане (ранее, вон, уже за какой-то месяц разлуки посерел). Что-то мне не кажется, что он сможет ее убить, как он ей порой угрожает 😅 (хотя, кто знает, может, я сильно заблуждаюсь)

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести. Эспиатор

Да, у Ширана специфическое мировоззрение, что, наверное, закономерно, зная его происхождение и жизнь до этого 🤔


Но, возможно, какие-то просветы будут — тем более он ведь хотел вернуть Ирис крылья. Может, за этим желанием скрывается нечто большее, чем мы думаем. Да и Ирис еще себя может проявить с новой стороны — глядишь, Ширан там еще в больших шоках будет))


Анастасия, вот еще один интересный вопрос возник после перечитывания истории (если, конечно, это не будет спойлером 🤭): если у Ширана столь сильные собственнические чувства, то, получается, лучше ему не знать о чувствах Баэрда к Ирис? Или он никак не отреагирует, зная, что со стороны Баэрда не будет никаких действий?


Или, может, он уже о них знает или догадывается о его чувствах? Предательство он Баэрду простил, а это, в сравнении с тем, вообще мелочь) 

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести. Эспиатор

Перечитала комментарии под вторым томом — и снова пустилась в размышления))

Анастасия, вы писали, что развода Ширан не даст и нового брака не допустит. Что у Ирис лишь два пути: либо попытаться выстроить отношения с герцогом заново, на новых основаниях, либо — искать счастье в одиночестве. Хотя, если честно, второй вариант для меня выглядит формальностью 😅

Т.к. это совсем не в характере Ширана — у него, пожалуй, вариант без вариантов всегда. Как бы герои ни старались, все же складывается впечатление, что все дороги вновь ведут их друг к другу.

Да и вчера я поймала себя на мысли, что они удивительно дополняют друг друга. Если бы не темные тени прошлого, из них могла бы получиться красивая пара 🥹

Да и вот, если не Ширан, то кто..? Мне кажется, никто не смог бы совладать с Ирис так, как он. Да и наоборот — к тому же с его-то одержимости (обычной любовью это не назвать).

К концу второго тома между ними даже возникла заметная идиллия: Ширан уступал, подстраиваясь под Ирис (пусть и вторил, что это слабость), а Ирис — уступала ему.

В общем, я снова в глубоких раздумьях. Рядом с Ирис трудно представить кого-то другого… да и с Шираном тоже. Он, как по мне, даже не видит никого, кроме нее — и, пожалуй, теперь не сможет. Возможно, со временем они все же найдут тот самый идеальный баланс. Вспомнилась фраза Ширана об уважении: может, ему просто нужен толчок, чтобы увидеть в Ирис не слабость и глупость (на которые он так часто жалуется), а силу...

Часто в первом томе в комментариях писали о смерти Ширана, но мне этот сценарий кажется маловероятным. Наоборот, возникает другой вопрос: если Ширан не способен долго без Ирис, сможет ли она без него? Ведь теперь в ней тоже течет демоническая кровь.

В общем, я в интриге, автор. Как же я скучала по тем весенним вечерам, когда каждый день ждала новую главу этой книги. Такой необычный мир, продуманная идея и герои, за которых действительно переживаешь) Спасибо ❤

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести. Эспиатор

Сердце разрывается за Ирис (я вновь в слезах, автор) — маленькую девочку, которая в один миг потеряла все:( Безусловно, всем (или почти всем 😁) героям хочется счастья, но больше всего надеюсь, что когда-нибудь именно Ирис ярче всех восстанет из пепла, найдет новые цели, полюбит себя, будет жить вопреки и снова заряжать всех своей позитивной, хулиганской энергией)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести. Эспиатор

Перечитала прошлые томы, и у меня появилась мимолетная мысль: а получается, Ирис может развестись с Шираном и вступить в отношения, которые она сама выберет? Конечно, Ширан вряд ли позволит ей это, но так как ей известно его настоящее имя, он, наверное, ничего не сможет сделать, даже при всем желании. Или я ошибаюсь, Анастасия?)

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести 2

И вам спасибо за такие развернутые ответы на комментарии, читать их не менее интересно, чем новые главы книги))


Ой, да, полностью согласна с вами. Но я скорее не про оценку поступков героев написала, так как книга на то и книга, чтоб вызывать у нас, читателей, эмоции, а также мысли, чтобы мы сделали на их месте, и как было бы лучше поступить)


Но порой пишут о том, что Ирис слабая, и что события, произошедшие с ней, не должны были ее сломать (или же что это не достаточный триггер для развития стокгольмского синдрома). Но страдания ощущаются также субъективно, как и удовольствие. Да и жизнь в теле другого человека может ощущаться совершенно иначе) 


Если кто-то без проблем сможет работать при температуре 38, это не означает, что и другому человеку работа с температурой будет комфортна. Можно ли тогда сказать, что второй человек слабый?..


Многие понимают субъективность каких-то удовольствий: если кто-то любит тяжёлый рок, то, разумеется, не всем будет нравиться этот жанр. С болью, как по мне, аналогично. Она такая индивидуальная. И даже есть некоторые биологические факторы, сказывающиеся на ее восприятии: к примеру, у женщин и рыжеволосых людей чаще более низкий болевой порог. И думаю, что нельзя объективно оценить факторы, которые могут способствовать появлению стокгольмского синдрома, все так индивидуально)


Большое вам спасибо за такую гамму эмоций 😻 

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести 2

А вообще неразумно, как по мне, сопоставлять кого-то с кем-то, эххх, вот не понимаю сравнения в комментариях Ирис с Елисель. Или разговоры, о том, что Ирис слаба и "вот я бы на ее месте...".


Ирония в том, что мы (самые сильные, умные и разумные) для кого-то тоже попадаем в категорию слабых. В сравнении с тем же Шираном, сомневаюсь, что будет большое количество тех, кто при таких же обстоятельствах смог бы ему дать достойные отпор.


Мы не на месте Ирис, вот и все.. Почему-то все суждения идут со стороны личного опыта того или иного человека и его мировоззрения, не понимая, что люди то разные. Гибкость психики, порог боли и восприятие мира – это совокупный результат того, что тот или иной человек пережил, в каком окружении рос, что смотрел/читал, с кем общался... 


Ну никто не может понять, а тем более оценить по шкале "слабо-сильно" боль другого человека, в чужих сапогах не ходили. Суждения идут, исходя из того, что человек уже пережил, чему научился на данный момент времени, какие ресурсы у него были в жизни: но люди то не равны и большинство убеждений строются из детства и юношества. Мы живя в 21 веке и зная определение феминизм, свободно учась и работая, никак не можем понять того, кто всего этого не знал в силу воспитания того мира... Девочку, что жила в розовых очках, чьи стекла разбились внутрь.


И будь мы на ее месте,  воспитываясь принцессой, что не знала больших проблем, чем лишение сладостей. Забыв о современном нашем опыте,  который есть у нас благодаря технологическому развитию, мы бы поступили точно так же. Ведь этот индивидуальный опыт и делает Ирис – Ирис 🙈

 

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести 2

Ой, ну ещё бы ему хватило наглости прямо противопоставить Ирис с Елисель) Которые как небо и земля: росли и воспитывались в разных условиях, опыт жизненный слишком отличен, разница в вострасте и многие другие факторы, что не позволяют их друг с другом сравнивать.


Тогда Ириска в поддержку этой дискуссии, ну просто была бы обязана ему составить подробную аналогию с другими мужчинами с оценкой по всем параметрам (где, в чем и кому он уступает), начиная с характера и возраста, заканчивая внешними характеристиками. И порекомендовать взять парочку уроков по флирту у Изи (тот более красноречив в общении с девушками, сразу видно, кто из них старший брат). А после тогда и поговорим об уважении 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Цена любви и мести 2

Удивительно, что Ширану знакомо такое определение как "равноправие":)



Почему-то мне кажется, что даже заслужи Ирис когда-нибудь его уважение, особо бы это ничего не изменило в его отношении к ней, все равно бы при любом случае пытался подмять ее под себя. Допускаю лишь, что, может, начнет чуть чаще прислушиваться к ее мнению, и то скорее, если это будет ему выгодно. Вот даже интересно стало, что в его понимании есть равноправие) Уверена наши, Ирис и его представления о нем очень разные.


А его позиция о том, что счастье надо заслужить, как по мне, очень печальная... Понятное дело, что оно отображает его жизненный опыт и убеждения, но все же счастливым может быть каждый просто по праву рождения, ведь счастье в голове, а не где-то извне.


И про заслугу уважения аналогично (вообще как-то слишком много "заслужить" в разговоре у Ширана, сразу видно военного человека:))). Здесь позиции могут быть разные, многие философы и ученые убеждены, что один из высочайших принципов истинной нравственности заключается в уважении к человеческому достоинству во всяком человеке, без различия лица, прежде всего за то, что он — человек, а потом уже за его личные достоинства... Но мне все же здесь близка позиция Ширана и, действительно, не каждого можно уважать, так как и человеком не каждого назвоешь.


Но уважение – вещь тоже субъективная. Кто-то уважает за силу и власть, кто-то за внутренние принципы, отвагу и умение жить вопреки и т.п. И то все эти определения каждый человек трактует по-своему. Назовешь ли Ирис слабой?.. И да, и нет: то, как она боролась за жизнь, как сейчас борется, как любит своих братьев и друзей (готовая на все ради сохранения их жизни), да и многие люди на ее месте давным-давно с ума бы сошли, но девочка держится... 


Достойно ли все вот это уважения? Ответ у каждого будет свой. Но вопрос встречный к Ширану, а достоен ли он уважения Ирис?) Все же в жизни помимо войны и достижений на ней есть и множество других интересных вещей, где надо проявить достоинство, обладать какими-некакими принципами 😕 



Наверх Вниз