Алекс Маклай

Занимательное начало, мир не без добрых людей  

По поводу того, что мало кто читает. Недавно в блоге Вадима Нестерова наткнулся на такой его комментарий:
 "Для вас новость, что на АТ плохо читают книги с несколькими линиями, потому что "это очень трудно держать в голове"?"
и второй:
" Издательства требовали от авторов линейный сюжет задолго до появления онгоингов. Потому что у основной массы читателей мысли коротенькие, как у Буратино. А с тех пор с читательский скиллами ещё хуже стало. Любое отступление от линейности повествования - сразу минус 100 к популярности. "

Не знаю, прав он или нет, но если предположить, что прав, то пример данного цикла эту точку зрения подтверждает )

Видимо народ не согласен, что комменты несут осмысленную информацию  

Можно подождать пока отредактирую )

Как сказал бы Юрий Лоза: "Вторую книгу пишет тот, у которого первая плохая"  

Я как-то ещё лучше видел - книга набрала десять лайков, комментарий "Редкостное дерьмо", под этой книгой, около сотни лайков.
Просто автор книги очень любит везде вставлять свой пятачок и хейтить всех подряд, вот и обрёл такую "популярность"  

В вашем профиле есть кнопка "Поблагодарить автора", в настройках можно подключить там ссылку на любой сервис чаевых, CloudTips, например.
Я вот подключил, когда читатели попросили, потому что это приятно, когда от человека ничего не требуешь, но он просто от души хочет тебе отправить награду. 

Разве "не интересно" попадает в общее число библиотек?
PS тут же пошел и посчитал на своей книге. Нет, "не интересно" в общем количестве библиотек не отображается.

Тут не то что психологически, это скорее вопрос юзабилити.

Если бы прямо в книге, после очередного "вот это поворота" была кнопочка "Задонатить", то количество наград было бы существенно выше. А так, нужно вспомнить, что у книги есть заглавная страница, на ней есть кнопка с отправкой награды... ну кто об этом вспомнит?

Вадим, спасибо за ваш труд. Кажется, что из всех ваших рубрик, эта несёт самую ценную информацию (хотя ваше личное впечатление от топов тоже очень интересно и полезно читать).

Вы знаете, у меня прямо противоположная ситуация. Когда я натыкаюсь на то, что для дальнейшего чтения требуется оплатить книгу, то естественно я иду в оплату (если книга понравилась) и там уже по умолчанию включен пункт "Оплата и награда автору". Награду я даю всегда, когда оплачиваю книгу, потому что раз уж я решил, что книга того стоит, то автор заслуживает мои 26 рублей, в качестве "большого пальца вверх".

А вот бесплатные требуют гораздо большего усилия для доната. Нужно вспомнить, вернуться на страницу книги и сделать осмысленное действие. 

Заинтриговали, однако

В интересном направлении идёт сюжет  

Ну, один из столпов точно. Все кто любит эту тематику в восторге от "Эпохи мертвых". Да и "Я еду домой" в основном собирает положительные отзывы, некоторые критикуют, что тоже самое по второму кругу, но подавляющее большинство этому только радо (я и сам взахлёб читал).

Я решил этот вопрос тем, что поставил жанр "Фэнтези", а в тэгах добавил "Real-RPG". хотя это плохая тактика для привлечения читателей того жанра.
Но не хотел, чтобы меня закидали какашками ищущие форматную рпгуху )

У Нестерова ещё есть лит-рпг "В бой идут..." С одной стороны неплохая, с другой стороны рпг-составляющая там запинана очень глубоко под суть произведения, так плюс ко всему автор книгу просто бросил.
Но это как раз пример того случая, когда автор с помощью популярного развлекательного жанра пытается в умы читателя протолкнуть нечто большее, чем поп-корн.  

Надеюсь, найдётся какой-нибудь душный комментатор, который вам предъявит за неправильный жанр, а мы его поймаем и допросим с пристрастием, как он точно различает где "лит", а где "реал"  

Вот наверное и я из таких у кого неформат выйдет. Просто фентези с рпг элементами.

По поводу этого прекрасно вас понимаю. Сам сейчас пишу именно такой цикл, элементы рпг присутствуют, но всё же упор не на этом.

Ну по идее, если герой попал физически в какую-то реальность, то это будет Real-RPG, независимо от того, будет эта реальность похожа на нашу обыденность, или же это будет другая планета с монстрами и фиолетовым песком :)
Ключевое отличие сложно назвать, да и не факт, что нужно. Жанр ведь должен определять ожидание читателя от книги, если подписано РПГ, а там оттенки серого с эльфийками, то читателя, возможно, ждёт разочарование, ибо тут нет РПГ-составляющей. А Real или "лит", кажется задают примерно одинаковый настрой на книгу.
Возможно (и только лишь возможно), от лит-рпг ждут наличия субтильной, покрытой плесенью тушки в саркофаге виртуальной капсулы. И автор, соответственно, должен интересно описать проблемы и их решение, которые эту тушку касаются.

Потому что если в лит-рпг речь идёт о том, что кто-то погрузился в вирт.реальность, и больше к физическому воплощению индивида мы не возвращаемся (например, он инвалид в капсуле глубокого погружения), то тогда какая разница, есть другой мир или нет, если все 50+ книг речь идёт только о цифровом аватаре. Ну и второй вопрос, будет ли читатель в этом повествовании заинтересован, если речь идёт только о том, что набор пикселей качается от 1 уровня до хай-левел контента. Ну прокачался, ну молодец, нам то какой интерес об этом читать.

Ещё есть некая грань того, как две реальности связаны, чтобы уверенно обозвать книгу "лит" или "Real". 

Есть произведение, ныне популярное, то ли "Имя нам легион", то ли как-то так называется, там про ГГ, который живёт в реальности боярки (император, дворяне, магия и вот это вот всё), но с помощью специального девайса мыслями улетает в другую реальность и воюет там с... в общем условными "зергами", не помню уже как там они правильно называются, в общем, некая биомасса.

Я бы его назвал реалкой, а не лит, потому что ГГ тащит из другой реальности убер-плюшки, которые позволяют ему разносить на куски объекты нашей рабоче-крестьянской классовой ненависти (тех самых аристократов). Махание кулаками в иной реальности воздействует на мышечную память ГГ, так что он и в подлинной реальности не пальцем делан. Ну и так далее. В общем второе отличие, это то, насколько вторая реальность реальна, простите за тавтологию. Если это что-то из разряда "сидишь тут в своём компуктере", значит книга "лит-рпг", если "набил морду гоблину в подземелье, научился и бить морду гопника из Чертаново", значит Real-rpg.

РПГ-составляющая в литературе, как по мне, проявляется, когда события, происходящие в книге тем или иным образом геймифицированы. В более частном виде, когда персонажи произведения обладают некими характеристиками или навыками, которые могут быть выражены в виде цифр.

В Лит-РПГ действие произведения происходит в виртуальной реальности, часто в данных историях фигурирует жизнь на два мира. Поскольку описание процесса чьей-то игры в Ворд оф Варкрафт сложно сделать цепляющим, для создания интереса, два мира в книге переплетают так, что события, происходящие с цифровым аватаром, влияют на жизнь реального человека. Такой приём уже вызывает у читателя сопереживание поскольку речь идёт о жизни и смерти, а не о том, выбил ли игрок себе меч на +5 к силе или нет.
Например, цикл "Вальдира" Дема Михайлова или "Игра кота" Романа Прокофьева. И там и там людям угрожает смерть в реальности, и это непосредственно связано с их действиями в игре.

Реал-РПГ - когда геймификация произошла в реальном мире по той или иной причине. Честно говоря, очень большое количество книг этого жанра являются неформатными, то есть какие-то намётки рпг-составляющей присутствуют, но, как правило, произведение написано совершенно в другом жанре, а рпг является лишь ширмой, для привлечения первоначального внимания. Например, цикл Дема Михайлова "Низший", изначально имел тэг реал-рпг, но чем дальше, тем меньше в книге этого самого "рпг" оставалось. Вроде бы автор, в итоге, убрал этот тэг.

Пожалуй, самое классическое виденье этого жанра, я увидел в цикле Петра Жгулёва, который так и называется "Real-RPG", его ещё часто называют "Город гоблинов". Рекомендую ознакомиться тем, кто пытается понять, что из себя жанр представляет. 

В принципе, на АТ сейчас как раз засилье книг реал-рпг, с названиями "Системный кто-нибудь там". Но из того, что я поглядел, это как раз те случаи, когда РПГ-составляющая заметена под ковёр. А вот Жгулёв да, эталонный образец жанра. Вспомнил ещё одно произведение: "Другая сторона". Родион Кораблёв. Я пока первую книгу только читал, но книга вполне каноничная Real-RPG, не знаю будет ли дальше жанр соблюдён.

Спасибо за новый том, помогает пережить постпраздничный понедельник )

Благодарю, очень лестное для меня сравнение )

Спасибо и вам и Дмитрию. Очень вдохновляет, когда читатели ждут новые главы )

Сюжетная линия и правда  обещает быть крутой: Змей Горыныч, Леший, Серый волк и корзиночка с пирожками для бабушки  

Угу. Судя по "человечности" Лешего Пирожка ждет вначале роль боевой подружки, а потом консервы  

Угадал ) Рыбак рыбака ...

Кто пришел к Пирожку, ваше мнение? Думаю, что это Леший, не зря ему посвятили целую главу недавно  

Отличное начало, болеем за Ила )

Ахахахаха  
Моментальная карма )

А каково теперь 

Кажется при следующей встрече Ил вначале выстрелит...

Ну блин...
Какой доверчивый социопат, не надо так  

Хорошая рецензия. У меня возникли схожие ощущения после прочтения последнего тома истории.

И поделом

Ой спасибо  

Кажется, путешествие пирожка подходит к концу )

Спасибо, я очень этому рад. Постараюсь как можно скорее вернуться к продолжению )

Даже не ожидал, что эти двое смогут себя вести настолько "уверенно и максимально спокойно"  

Кажется у вас мог бы из этого получиться неплохой цикл "Банды Бабки-скамерши СССР РФ"  
Ну это так, грустная шутка. Просто вайб схожий почувствовался - люди не отягощённые моральными принципами даром отжимают чужую собственность.  

Грустненько :( 

Но цикл замечательный, кажется я ещё никогда так быстро не прочитывал пять книг

Думаю никаких проблем нет, чтобы это сделать в России. Просто у застройщиков мощное лобби, а люди у власти очень любят деньги. Поэтому со стороны судов и законодателей повисло тягостное молчание, мол такая непростая ситуация, уж не знаем как с ней законно бороться. 

Также как ковровая блокировка всех сервисов про которые только смогли вспомнить, дабы одна конкретная группа товарищей могла поднять бабла на продвижении самых лучших российских аналогов. Хотя я могу и ошибаться, в ркн говорят, что просто оборудование у западных фирм устарело, поэтому и всё лежит. 

Зато когда хотят, чтобы ты что то сделал для них бесплатно, то очень много говорят о патриотизме. Так и живём... :(

Спасибо большое за рецензию, Константин. С учётом того, что я прочитал уже треть ваших произведений, ваше мнение о своей книге узнать было особенно приятно и полезно.

"все готовы нажиться, кроме памятника" - это прям разрывная шутка (понятная лишь тем кто читал) Даже не знаю, откуда у меня столько недоверия к средневековым стражам порядка. Почему-то как начинаю думать над образом честного стражника, так сразу же перед глазами гаишник из "Нашей раши"  

Вообще очень интересно было обсудить с вами произведение, многое для себя понял, посмотрев на собственную книгу глазами читателя. Ещё раз благодарю, за то что прочитали и за то что нашли время дать развёрнутую обратную связь (адекватную, что особенно важно). 

Прочитал на одном дыхании, автору огромное спасибо за столь интересное произведение  

Это заслуженно, примите мои поздравления:)

Тем не менее, это так. 

Либо вы умны не по годам, либо это Жека написал автобиографию и тщательно скрывает свою личину  

Вторая книга стала ещё глубже и описываемые в ней схемы интереснее и "хитромудрее", по сравнению с первой. Что-то меня зацепило с первых глав, что купил сразу всю серию, так вот я об этом совершенно не жалею. Не знаю, что там будет по сюжету дальше, но первые два тома уже с лихвой оправдали покупку.
Спасибо, автор, творите дальше    

Книга поначалу показалась простенькой, но, внезапно, затянула.
А чем дальше, тем глубже стали затрагиваемые темы. Уже не похождения малолетнего бандита, а захват пока ещё советской собственности, развал СССР и августовский путч, приватизация и т.д. Главный герой книги личность неоднозначная, но он выступает в произведении скорее некой точкой наблюдения, из которой и строится художественный исторический экскурс.

Некоторые читатели в комментариях находят какие-то несостыковки, но кажется, что в контексте произведения эти замечания абсолютно несущественны. Не так важно стоило что-то 40 копеек или 39, могло быть такое-то событие в 88 году или не раньше 89-го, общая канва абсолютно точно отражает атмосферу и суть эпохи. И когда говорят, что какие-то детали выглядят неправдоподобно, то у меня сразу возникает мысль - порядки отличаются от подъезда к подъезду, от одного школьного класса к другому, как можно говорить о целом не маленьком романе, что вот это было так-то, а это вот так-то. Вроде того, что в таком-то году, милиция обязательно нашла бы убийцу какого-то дегенерата-гопника, что тряс в подворотне одногруппников. Ну да, нашла бы, когда такое было, чтобы милиция да преступление бы не раскрыла. Никогда же такого не было, и вот опять  
Для меня в романе одна несостыковка - не могу поверить, что автору сего произведения было двадцать лет на момент написания ) 

Ну вот и Додик окончательно скурвился ) 

С одной стороны новость хорошая. С другой стороны - очень долго ещё ждать )