2 608
5 158
1 270
5 616

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Немного информации о неждвижмости в Германии...

Кажется у вас мог бы из этого получиться неплохой цикл "Банды Бабки-скамерши СССР РФ" 😀 
Ну это так, грустная шутка. Просто вайб схожий почувствовался - люди не отягощённые моральными принципами даром отжимают чужую собственность.  

Написал(-a) комментарий к произведению Жека 5

Грустненько :( 

Но цикл замечательный, кажется я ещё никогда так быстро не прочитывал пять книг

Написал(-a) комментарий к посту Немного информации о неждвижмости в Германии...

Думаю никаких проблем нет, чтобы это сделать в России. Просто у застройщиков мощное лобби, а люди у власти очень любят деньги. Поэтому со стороны судов и законодателей повисло тягостное молчание, мол такая непростая ситуация, уж не знаем как с ней законно бороться. 

Также как ковровая блокировка всех сервисов про которые только смогли вспомнить, дабы одна конкретная группа товарищей могла поднять бабла на продвижении самых лучших российских аналогов. Хотя я могу и ошибаться, в ркн говорят, что просто оборудование у западных фирм устарело, поэтому и всё лежит. 

Зато когда хотят, чтобы ты что то сделал для них бесплатно, то очень много говорят о патриотизме. Так и живём... :(

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Адепт нового бога» — Алекс Маклай

Спасибо большое за рецензию, Константин. С учётом того, что я прочитал уже треть ваших произведений, ваше мнение о своей книге узнать было особенно приятно и полезно.

"все готовы нажиться, кроме памятника" - это прям разрывная шутка (понятная лишь тем кто читал) 😂 Даже не знаю, откуда у меня столько недоверия к средневековым стражам порядка. Почему-то как начинаю думать над образом честного стражника, так сразу же перед глазами гаишник из "Нашей раши" 😀 

Вообще очень интересно было обсудить с вами произведение, многое для себя понял, посмотрев на собственную книгу глазами читателя. Ещё раз благодарю, за то что прочитали и за то что нашли время дать развёрнутую обратную связь (адекватную, что особенно важно). 

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

Тем не менее, это так. 

Либо вы умны не по годам, либо это Жека написал автобиографию и тщательно скрывает свою личину 🙂  

Написал(-a) комментарий к произведению Жека 2

Вторая книга стала ещё глубже и описываемые в ней схемы интереснее и "хитромудрее", по сравнению с первой. Что-то меня зацепило с первых глав, что купил сразу всю серию, так вот я об этом совершенно не жалею. Не знаю, что там будет по сюжету дальше, но первые два тома уже с лихвой оправдали покупку.
Спасибо, автор, творите дальше 👍   

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

Книга поначалу показалась простенькой, но, внезапно, затянула.
А чем дальше, тем глубже стали затрагиваемые темы. Уже не похождения малолетнего бандита, а захват пока ещё советской собственности, развал СССР и августовский путч, приватизация и т.д. Главный герой книги личность неоднозначная, но он выступает в произведении скорее некой точкой наблюдения, из которой и строится художественный исторический экскурс.

Некоторые читатели в комментариях находят какие-то несостыковки, но кажется, что в контексте произведения эти замечания абсолютно несущественны. Не так важно стоило что-то 40 копеек или 39, могло быть такое-то событие в 88 году или не раньше 89-го, общая канва абсолютно точно отражает атмосферу и суть эпохи. И когда говорят, что какие-то детали выглядят неправдоподобно, то у меня сразу возникает мысль - порядки отличаются от подъезда к подъезду, от одного школьного класса к другому, как можно говорить о целом не маленьком романе, что вот это было так-то, а это вот так-то. Вроде того, что в таком-то году, милиция обязательно нашла бы убийцу какого-то дегенерата-гопника, что тряс в подворотне одногруппников. Ну да, нашла бы, когда такое было, чтобы милиция да преступление бы не раскрыла. Никогда же такого не было, и вот опять 😀 
Для меня в романе одна несостыковка - не могу поверить, что автору сего произведения было двадцать лет на момент написания ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Страх и Голод 2

Спасибо за продолжение, прочитал первые главы, видно, что написано очень достойно и произведение держит высокую планку, взятую в первом томе,
Отвечая на вопрос автора о персонажах: самый колоритный и интересный герой, это, конечно же, Гусеничка Ил. Его социопатия кажется уместной в сложившихся обстоятельствах. Гена, Грозный и гаишник - вполне нормальные люди, действуют логично, по ситуации. Додик, он и в Африке - Додик, так и напрашивается на роль корма. Он своими действиями обрёк на гибель других людей, но он трус и ничего другого от него ждать не приходится. Если бы не младенец на руках у кинутых людей, то он бы вызвал понимание.

Ну и пирожок-насильник просто обязан быть заживо сожранным зомби. Надеюсь, когда Ил в следующий раз будет искать подопытных кроликов, то Пирожок храбро заступит на пост Гусенички 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Страх и Голод

Фраза "я чувствовал отдачу", это цитата финского снайпера Белая смерть? Не помню как его по настоящему звали.

Ещё про погибшего под камазом напарника Гены.

Это прям до слёз. Наверное, при угрозе окружения такие ситуации возникают очень часто, именно так погиб мой прадед. Тоже прорыв противника, спешное отступление, чтобы не оказаться в окружении и панически разворачивающийся грузовик, водитель которого не смотрит есть ли кто под колёсами.

Написал(-a) комментарий к произведению Страх и Голод

Очень интересно. Несмотря на то, что написано в непривычном стиле - повествование ведётся от первого лица нескольких людей сразу, но никакого негатива это не вызывает, наоборот, читается свежо и каждая история вызывает интерес.
С нетерпением жду продолжения, автору спасибо. Но очень надеюсь, что и Хроники магического возвышения допишете :)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дополненная реальность. Новый пользователь» — Алевтина Варава

О, классно, я этот цикл проглотил махом, ещё постоянно торопил Алевтину, т к. не терпелось прочитать последний том :) 

По итогу могу сказать, что это одно из моих самых любимых произведений на АТ, правда концовка мне показалась какой-то очень ускоренной. Но, вероятно, мне просто не хотелось расставаться с полюбившимся сеттингом. Так то все закончилось логично, понятно, с в меру открытым финалом, который тем не менее не оставил каких-либо зависших вопросов.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники магического возвышения. Том 1. Стихийный звездопад.

В чём тупость то его? Однотипные комменты будто боты пишут, и все, как один, потратили деньги. Герой как герой, набирает силы, развивается, побеждает в конце концов. Я читаю по мере того как автор пишет, вполне интересно, и ни о каких потраченных рублях не жалею.

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт нового бога 2

Друзья, у меня скоро начнется долгожданный отпуск. Думаю, что две недели новых глав не будет. Я, правда, возьму с собой ноутбук, но есть большие сомнения, что дети дадут мне свободное время :/
Огромное спасибо всем, кто читает, для меня всегда в радость зайти в статистику и увидеть, что часы чтения растут. Ну а тем кто ставит лайки спасибо отдельное. А если вы написали комментарий - так вы вообще мой герой!

Всем добра, скоро продолжим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Удачи, NPC!

Прям вот квинтэссенция всей книги, мог ли взорваться системник или нет. Лучшие IT-умы планеты собрали консилиум, дабы установить Истину ))

Наверх Вниз