2 377
6 255
6 304
11 450

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Проверил свои книги на Яндекс-детекторе. Результаты шокируют!

Я хотел бы видеть плашки про ИИ как читатель, а не как автор. Потому что переносить чью-то книгу в текст, потом проверять на нейродетекторе - это большой труд. Поэтому в поисках хорошей книги приходится читать нормальные первые главы, которые автор писал сам и вылизывал, а затем главе на пятой с сожалением понять, что автор кончился и началось "нейрописево". Жаль потраченного времени (

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Император»

Да что уж там "при редактуре". Перешел сегодня по рекламной ссылке из произведения одного, лично мной очень уважаемого, автора, а там оказалась книга из топа АТ махрового нейрописева без малейшей редактуры (видимо). Вначале у меня глаза замироточили кровью, потом, объективности ради, проверил на детекторе - 100%. Я ещё никогда не видел 100% 😀 
 Но при этом уже куча лайков, наград, восхищённые комментарии и сотни минусов на тех кто пишет "э-э-э, да это же галимая нейронка".

PS И даже на скриншоты из нейродетектора восторженным фанатам плевать. "Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад"

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Император»

Отлично получилось. Если бы не знал, что это эскперимент и не было плашки о том, что написано ИИ, то плевался бы и злился на очередного умника, освоившего ИИ-ассистента.
А так со спокойной совестью скипаю откровенно ИИшные выверты и в сухом остатке имеем вполне интересный заход 👍  

Написал(-a) комментарий к посту Подвинься, "элита"! А ей не хочется подвигаться.

Не знаю, нужна конкретика. Что вот, мол, говорит пролетарий, обозначь чётко, сколько авторских листов его нетленки ты выдержал.
А с обработкой (а точнее, результат пролетарского промпта для ИИ) я точно слушать не буду. Ибо получается не текст - воздушный, человеческий, лёгкий, а нейрописево - тяжёлое, машинное, гнетущее.

Написал(-a) комментарий к посту Подвинься, "элита"! А ей не хочется подвигаться.

Эммм.. так и пусть пролетариат говорит, а не нейронка. Или пусть говорит нейронка, но сразу с пометкой, тогда желающие будут читать, а противники "нейрописева" будут обходить стороной, всё честно.

PS Картинка, кстати, получилась отличная, прям на загляденье 👍 

Написал(-a) комментарий к посту Лицензия по вселенной Города Гоблинов (обновление)

Ну так Пётр и написал "если речь не о научной работе". Если авторы развлекательной литературы начнут в физических библиотеках собирать материал, то скорость выхода новых книг упадёт до скорости улитки, и ладно бы, если бы это кто-то оценил :) Но читатели за это время разбегутся по другим авторам, читать "Системный <подставь нужную профессию>".

Написал(-a) комментарий к посту Про то, что текст корректурой не испортишь

Вообще инструмент отличный, и спасибо Вадиму за то что осветил вопрос. Проверил несколько глав своих произведений, всё ок, процент низкий. Потом проверил одну "производственную сагу" в средневековом антураже. Я купил пять томов и на пятом понял, что не могу это уже читать, начиналось вроде неплохо, потом чтение стало оставлять привкус машинного масла 😁 так вот оказалась, что там галимая "неонка", от 60 до 90 процентов. И главное, что это полностью совпало с личными ощущениями. 

В общем, ещё раз низкий поклон за поднятую тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто остались

Мне кажется по обложке нельзя на 100% утверждать, что у него мытые волосы. Возможно он просто лохматый и волосы у него торчат как попало. По поводу окрашивания зелёнкой автор уже ответил, думаю зелёнку не так сложно было бы найти. По сюжету, это скорее следствие поломанной психики, чем попытка сделать себе красивую стильную причёску и найти ближайший маникюрный салон

Написал(-a) комментарий к посту У всех бывает

Ого, вот это новости ) Надо бы не забыть написать ему поздравление.
Думаю присоединится. У меня вот двое, поначалу, конечно, вся жизнь переворачивается с ног на голову, но потом потихоньку втягиваешься, адаптируешься и начинаешь находить двадцать пятый час в сутках )  

Написал(-a) комментарий к посту Практикуете ли вы превентивный бан?

Хотел сказать, что не практикую, но потом вспомнил, как читал комментарии и увидел дискуссию двух людей по поводу ИИ. Один из спорящих был то ли тролль, то ли умственно альтернативен, и я понял, что не хочу больше видеть сообщения этого человека. После чего отправил в ЧС ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

А, ну если он обыскивал труп, то тогда соглашусь, слишком хладнокровно. Сам давно читал, деталей уже не помню.
Нормальная реакция была бы сразу валить куда подальше, пока никто не увидел.

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

"Малолетний убийца" термин негативный. Я же могу только посочувствовать людям которые в процессе самообороны с таким столкнулись. Таких людей знаю, они переживали только из-за того что могут поймать и посадить. Кого -то действительно ловили, кого-то сажали, но убитым никто из них не сочувствовал и не переживал из-за самого факта убийства

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют

Мы с вами одни и те же книги читаем, судя по всему 😀 

Что-то да, Олег пропал со всех радаров и книги оставил недописанными

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

Люди разные бывают. Далеко не каждый, убив в драке морального урода, который сам же на него  и напал, потом будет испытывать угрызения совести, лить слёзы, впадать в депрессию и что там ещё он должен делать по вашему мнению.
Даже и не припоминаю таких, кто потом сильно сожалел бы. Это же не друга по пьяни топором зарубить.

Вот когда он начинает глотки резать всяким безобидным старичкам, то там больше вопросов возникает. Потому что одно дело убить в горячке драки какого-то гопника, другое дело хладокровно зарезать человека, который на тебя нападать не собирался.
Про ссыкло - уже не помню начало книги. Вроде к нему в технаре относились без особого уважения, а он в авторитеты и не лез.  

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

А он должен был упасть на колени и кричать в небо "Не-е-е-е-т"?
Тем более что он не ссыкло и не изгой

Наверх Вниз