2 470
5 716
4 332
9 023

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт нового бога

Большое спасибо за отзыв. Зять не только муж дочери, но и муж сестры.

Никлаус должен называть Брокса шурином, тут вы абсолютно правы, обязательно поправлю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Страх и Голод 5

А потом удивляемся, почему в топовых произведениях на АТ ни единого эмоционального момента нет, герой как с первой страницы всех нагнул, так до конца 51 тома не разогнул. Ни малейшей интриги.
А всё потому что читатели не любят, когда где-то что-то пошло не так )

Написал(-a) комментарий к посту Любимые авторы АТ

Нет, есть много книг, которые я хотел бы прочитать, поэтому даже у понравившихся авторов не читаю всё, к сожалению. Рад бы, но времени совершенно не хватает.

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт нового бога 2

Я пока начал работать над другим циклом, думаю, что одну книгу нового цикла напишу, и вернусь к "Адепту". Но все зависит от читателей )

PS Можете последнее сообщение в моем блоге посмотреть, я там подробнее рассказал о планах

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Последний Герой! Том 10» — Кирилл Довыдовский

Спасибо за рецензию. Впечатлился описанием, пошёл читать и не мог остановиться, пока не прочитал все десять книг. Да, у меня тоже возникло ощущение, что ход событий ускорился, последний тайм скип был вообще монструозным.
Но, может, оно и к лучшему, авторам нужно уметь вовремя остановиться всё-таки. Как ни крути, Артём набрал имбовых плюшек и зачистка простых данжей и война с обычными людьми и низкоранговыми подключёнными стала бы уже неинтересной рутиной. 

Написал(-a) комментарий к посту "Не интересно" - приговор ли?

На самом деле, этот инструмент служит для организации удобного пространства читателя. Отмеченные таким образом книги пропадут из виджетов и рейтингов, так читатель сможет найти интересные, именно для себя, произведения.
Но, конечно, сделано не без изъяна. Во-первых, можно было назвать не так токсично, а как-нибудь "скрыть данное произведение". И не показывать на всеобщее обозрение сколько пользователей его "дизлайкнули" (хоть это и не дизлайки по факту)

Написал(-a) комментарий к посту Кого мы выбираем в друзья?

Я не обращаю внимание на слово "друзья", на АТ это просто взаимные подписки. Я подписываюсь в ответ на всех, у кого есть хоть одно произведение. Сам подписываюсь на тех, кто всех добавляет в друзья, это мне нужно для коммерческого статуса, когда статус получу - продолжу подписываться только на тех авторов, кого читаю. 

Про старичков и новичков, смотря кого автор топика считает "старичками". Топовые авторы вряд ли будут вас в друзья добавлять. Меня за год в друзья добавили только два писателя, чьи книги попадают в верхние виджеты (остальные "забронзовели", но у них лимиты, можно понять).

Написал(-a) комментарий к посту Вам не жалко недочитанных циклов?

Один единственный цикл я бросил, устав от него, затем после перерыва вернулся и дочитал.
Остальные как были брошены, так и пылятся до сих пор в моей виртуальной библиотеке. Хотя три из них я планирую когда-нибудь продолжить, а там уж как пойдёт.  

Написал(-a) комментарий к произведению Безумный писака 2.0: методичка для авторов АТ


Однако топы АТ этого не знают и их тысячи читателей тоже 😀  Это я не в претензию автору, просто вспомнил содержание популярных циклов и меня это повеселило. Казалось бы и правда, какой интерес читать книгу, где даже в аннотации видно, что герой победил одним своим попаданием в этот мир...

Написал(-a) комментарий к посту 15 сантиметров

Вот я недавно подавал заявку через "Наш город". На фото, может быть, непонятно, но эти сосульки длиной в человеческий рост. И самая мякотка - ширина тротуара перед этим домом, примерно в две ширины плеч. То есть от края дома вообще никак не отойти, если только не выходить на проезжую часть. Закрывали заявку два дня, слава богу, никого не убило за это время.

Написал(-a) комментарий к произведению Страх и Голод 4

По поводу того, что мало кто читает. Недавно в блоге Вадима Нестерова наткнулся на такой его комментарий:
 "Для вас новость, что на АТ плохо читают книги с несколькими линиями, потому что "это очень трудно держать в голове"?"
и второй:
" Издательства требовали от авторов линейный сюжет задолго до появления онгоингов. Потому что у основной массы читателей мысли коротенькие, как у Буратино. А с тех пор с читательский скиллами ещё хуже стало. Любое отступление от линейности повествования - сразу минус 100 к популярности. "

Не знаю, прав он или нет, но если предположить, что прав, то пример данного цикла эту точку зрения подтверждает )

Наверх Вниз