Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X
- На развалинах древней часовни(башни)...
- Простите, а часовню тоже я развалил?
- Нет это еще до вас, в 15-ом веке.
Заходил(-a)
- На развалинах древней часовни(башни)...
- Простите, а часовню тоже я развалил?
- Нет это еще до вас, в 15-ом веке.
Отказавшийся от эйба и с вертикальными зрачками? В целом, наверное, возможно, но спорно, как я понимаю, пока, не было сведений что отсутствие эйба может быть более полезным, чем его наличие.
А может это чад?) Для которого это место, воздух и все такое - это ошибка, и о существовании четверга он, вроде знает. И о том что все симуляция, должен понимать...
На мой взгляд, главная проблема это магическая система, ума не приложу, как ее перенести в формат игры, не превращая в нечно невероятно душное. И это я только про магию печатей. Магия имен, в моем понимании, и вовсе не реализуема в хоть сколько - нибудь удобоваримом виде. Неплохо, в моем понимании, ложится на игровые рельсы цикл Владимира Василенко "Сайберия" этакие "сибирские свитки" получатся. А с "Матабаром", в полном объеме мира, сложно. При большом желании, конечно, можно, и похождения отряла Мендеры в битэмап с элементами рогалика выдавить. Но вы же не про это говорили изначально, как я понимаю)
Давайте по честному, все истории про ведьмака, по объему текста, уступают написанному на текущий момент в Матабар почти вдвое). Другое дело, что в игре много лора основано уже на видении геймдизайнера и славянской мифологии, а не только на книгах.
У меня есть одна написанная книга). Которая здесь же и была выложена.Без всяких нейросетей из годовы, планировался трехтомник, но на втором томе я сдулся) Так что я пробовал)
Так, и в "матабаре" все сделано нейросетью, явно?)
Почему, у меня все сильнее ощущение, что ты,друг, просто троль, причем, друг, крайне толстый!) Ради интереса попробуй с нейросетью сделать столь художественный и связный текст,и расскажи что получилось. Я пробовал, даже просто описания для днд, нейросети делают так себе, и вообще не держат контекста)
Как ты,друг, ловко определяшь цену, настоящий экономический эксперт. А из чего именно такое определение цены проистекает? Можешь пояснить, почему именно 200? А не, вообще, 10 рублей, например?
Друг, а зачем, тогда, ты как мышь, плачешь, пищишь, но продолжаешь жевать сей злополучный кактус?)
Ну, тогда ведь и мое право спросить, "зачем" )
Ну а как? Для чего это сделано иначе? Если челоаек спокойно читает огромные по объему книги на русском, то зачем под ними в комментариях показательно писать на украинском? Чтобы что?
Мне вот интересно, вы же книгу на русском читаете, на русском сайте, так, получается, это ваше политической волеизъявление писать комментарии на другом языке?) Для чего?)
Вот про такое пока не было. Про искусственных говорящих.
Мне кажется идея в другом. 10 я звезда это шаг за нормальность, за грань, и он может произойти только из жажды обладания ей, маг должен перешагнуть через себя, пойти на поводу у жажды власти, тщеславия или чего-то еще. Отринуть принципы, поставить свое желание выше остального!)
Вот-вот. А еще не факт что он первый в истории с 10 звездами. Как минимум, у него есть легендарный прадед эанхане с тремя полными звездами.
Думается мне,что такое мало кто сможет потянуть, так сказать технически. Боюсь, что тут важнее способности говорящего, то есть возможность манипуляции силой не через программы-печати, а силой своего разума... Ведь ту же печать ледяных кукол трехзвездный маг сходу повторить не смог... Тут же все еще сложнее.
Количество лучей не было указано, было сказано, что это были полные звезды. Меня царапнуло такое описание, так что я запомнил этот момент.
Про Якова, насколько я помню, может и ошибаюсь, говорилось, что тот был, как раз учеником Арора.
Комментарий был удален автором.
Получается,что звездные маги и Эан'Хане используют для магию "мозг" при этом, условно , одни создают структурированные заклинания опираясь на узлы формируемые в мозгу, другие используют заемную силу, которой оперируют с помощью высокого контроля, своей воли, и, скажем, особых микроизменений в структуре серого вещества. Навыки говорящего, условно, открывают возможность использования магом других структурных элементов, которые могут быть менее энергетически емкими за счет большего требуемого уровня контроля. Дальше, есть селькадская магия, которая обменяла гибкость заклинаний на большую мощность. Но Ард работает над заклинанием туманного помощника, который будет использовать трансмутационные связи, то есть будет способен присоединяться к другим печатям. При этом мы знаем, что кукловоды точно интересуются гибридизацией человека и фае, что дает возможность гибриду не фонить и не бояться мертвой лей. Может, это как раз заслуга "имплементации доспехов магов селькадо"?) Плюс кукловоды интересуются капищами темных фае. В свете этого "жатва" условно сбор урожая, возможно процесс захвата человечества- человеческих тел фае. Возможно после применения особо заковыристой печати как раз требующей для возможности ее воплощения силы именно таких "гибридных" магов. Не зря же "безымянный" имеет маскировку созданную искусством, но применяет очень сложные, монструозные печати для защиты разума своих подчиненных. Опять же, если подумать, николас жил задолгодо восстания темного лорда, тогда как его книга оказалась у говорящего из матабар? Возможно ли, что Николас - учитель Арора, тот кто научил его звездной магии? Ведь мы знаем что арор был сильным магом, ученики которого настоящие звезды звездной магии, но не знаем кто научил Арора. Который, вообще-то уходил в град на холме, где звездной магии, скорее всего никто не владел. При этом Арор знал о "тьме", хотел приготовить Арда к борьбе с ней. Но, пусть в то время и ослабленный не мог, по какой-то причиге бороться с ней сам.
Насколько я помню, про количество лучей и не упоминалось. Говорилось, что у арора было только три звезды, но это были полные звезды. А не количество лучей)
Может быть лучей? Потому что четыре звезды, это не студент, а очень серьезный маг. Которых на весь мир меньше 10000. Наверное вы говорите, все же, про лучи первой звезды же?
Неоднократно говорилось, что Большой единственная чисто магическая академия, остальные университеты, изучают звездную магию, как один из предметов.
А что он должен сказать? " молодец, капрал Эгобар, надо было вообще этотмонастырь мо всеми сиротками пеплом по ветру развеять?"
Так они ушли до того как Ард пришел в монастырь, его же там уже ждали, а значит подготовились.
Я не понимаю, какой смысл писать подобные коментарии? Чтобы что? Чтобы книга была такой как хочется вам? Так не будет такого... Книга - это видение автора и если она ему не нравится,то такая книга переписывается,или и вовсе исчезает. Знаете как нужно - напишите самостоятельно. Вот только не факт,что это понравится читателям.
Ну, тут уже какие-то притянутые догадки, основанные на личных впечатлениях. Если перебрать факты, то получается, что:
1.Старик очень силен, но при этом, этого никто не видит, и не ощущает.
2 - старик знает то, что он знать не должен, скорее всего от какой-то "Нее"
3 - страж, скорее всего узнал, или как-то почувствовал старика,когда сменил гнев на милость, но Леград, грешит на его узнавание Виликор.
Итого, это очень сильный идущий, каким- то образом скрывающий свое возвышение. Причем это не ограничивающие указы, которые бы видел Леград, а что-то иное.
Учитывая всеобщую повернутость на силе в этом мире, это, по сути, идеальная маскировка, старик может быть кем угодно, какого угодно уровня силы, но если все видят в нем слабака, в лучшем случае воина, то никому до него и дела нет. Так, в Истоке он постоянно на виду, но все равно его никто не замечает. Под "НЕЙ", скорее всего упоминается, какой-то женский персонаж, который нам уже известен. Этот персонаж может быть Лейлой, с меньшей вероятностью, другой говорящей, а еще, например, Каори или вовсе Фатией. Ведь, если задуматься, то старик вышел из города при отключенной формации проверки. То есть, вполне может быть так, что на него срабатывают формации проверки, как на Леграда. И тогда этот, старче, может оказаться, как вселенным духом, так и сектантом. Непонятно, конечно, тогда, почему его узнал страж. Потому, все же, наиболее правдоподобной мне кажется версия с Лейлой и одним из мадов. Раз стражи узнали,что у мадов есть говорящая с небом, то какой-то обмен информацией или шпионская работа в клане мадов имеется, отсюда и его, например, узнавание старейшины мадов.
Почему не мог? И может он пропал для тех, кто не знает, а для тех кому нужно, и не пропадал вовсе)
А мне из диалога, наоборот, показалось, что он спутник рама Вилора - Тигр,по совместительству- старейшина клана мадов, который, соответственно говорил с Лейлой
Так посох,только проводник, вы сами сказали, и, в теории, замкнуть контур можно не только посохом,но и, как я понимаю, своим телом. Так что, по идее, и сила, особо не будет отличаться...
Только, я бы сказал,что первая ступень это слышащий - тот кто может слышать мир и осколки имен, потом говорящий - тот кто может эти осколки применять, и следом Эан'Хане.
Обожаю Матабар и обожаю Путь. Не думаю,что можно сравнивать эти книги. Зачем? Оба произведения прекрасны. И по-своему восхитительны. Путь это ода становлению и самосовершенствованию, через все передряги наперекор всему в азиатском сеттинге культивации. Матабар это манапанк фентази детектив.Зачем пытаться понять, что из них нравится больше. Если это два прекрасных образчика отличных историй.
Тут сильно неясны последствия произошедшего. Леграду сосредоточия местами поменяли, чего до этого не делалось, духовные и стихийные меридианы перемкнули, использовав сердечные меридианы, что, вообще-то, считалось самойбийственной затеей. Так еще и оружие вбили в средоточие, что, тоже, как бы, считается смертельным ранением. Тут, по идее, все техники , которые, напомню, выстраиваются путем проведения духовной силы из определенного сосредоточия по узлам. Я так понимаю, что если сосредоточия поменялись, то вся система меридианов исказилась, и соответственно, всему нужно переучиваться...
Боюсь, тогда безымянный сам взбунтуется,переварить такой огромный кусок очень непросто.
Насколько я помню, бездомные и демоны,это очень близкие вещи, а насчет упоминания, да, вы правы. Я совсем упустил это из памяти. Но тогда получается, что и "Темный лорд" был, своего рода фигурой на доске для Паука. И планы, испортил Арор. Вот скажите, помните ли вы по книге, чтобы было написано что кого- то из предков ныне живущих собеседников Арда, покарал, убил или еще что-либо темный лорд?) Всегда и всех убивал Арор. При этом, этот же Арор в один момент убил темного лорда, который, теперь, согласно пророчеству должен вернуться. Получается, что восстание темного лорда это часть плана Паука, которая должна дойти до определенной точки, чему много лет назад помешал Арор.
А если задуматься, мы знаем, что до Арора всех говорящих матабар забирали в Град на холме. И Арор единственный за всю историю матабар, кого не забрали. И он же по совместительству является учителем звездного мага и единственного известного эанхане человека - темного лорда. Может ли быть такое, что в град на холме ушел именно темный лорд, где стал сидхе и вернулся уже в роли "паука"? Ну и да, арди замечал сходство некоторых способностей вампиров в лице цесары и вейл.(то как они могут быстро перемещаться и находить нужных людей) Теперь мы узнали об освобождении темного сидхе,которого уже спутали с вампиром, так может вампиры - потомки темных сидхе. Цесара - дочь сбежавшего демона?) Ну и касательно целей, учитывая исследования проводившиеся на первородных, где изучались способы мутаций, овампиривания и демонификации, возможно, кукловоды преследуют идею превратить людей в своего рода первородных. Не настояших, а мутированных, тем самым, условно убрав разногласия в обществе.
Еще, возможно, возможность открыть больше 9 лучей звезды, по крайней мере, намек на это имел место быть. Ард при открытии звезды, думал, что можно попытаться открыть еще, судя по его ощущениям, при этом, вернувшись в реальный мир, обнаружил, что у его звезды 9 лучей. А еще нам не говорили, например, сколько лучей было у Арора. Писалось лишь, что это были полные звезды, что воспринимается как 9 лучей)) Но, как говорится, есть нюанс!)
Так изначально, вы ни слова не говорили об условиях! Вы озвучили ложный тезис, о том, что, на месте Арда любой студент большого справился бы за несколько минут, когда вам начали отвечать, что это не так, привели доводы, вы, вместо того чтобы признать неправоту, продолжаете выкручиваться,теперь напирая на то что, уже не любой ученик большого, а лишь лекарь или алхимик. В этом, суть, об этом я вам говорю, но, как понимаю, без толку, вы, видимо, не способны признать, что неправы, и будете гордо нести воображаемое знамя, победителя. Чтож, не буду вам в этом мешать. Считайте, что вы правы!)
Подлог, согласен, постоянный. Деревенские "недоучки" с сорокалетним опытом. А если по сути, волшебники самоучки, со специфическим набором навыков и умений, и специфическим же путем развития. Почему вы решили, что любой выпускник большого эффективнее этого сочетания, я, до сих пор, если честно, так и не могу понять. Причем прямо ведь написано, что выпускник большого с этой же задачей не справился. В институтах и школах дают общую, обширную программу. Которая, не может, при всем желании заменить, опыт в одной специализированной сфере. Не может быть выпускник института быть в администрировании или программировании лучше, чем занимающийся этим десятки лет человек. Вот то, о чем, конкретно я с вами спорю.
Ну, Март же сдавал экзамены, значит не мог просто не интересоваться этим направлением. Суть в том, что он ничего не говорил о том, что студенты общего настолько эффективны в лечении. Вы же продолжаете спорить. Если какие-то конкретные студенты, в силу своих конкретных знаний справились бы быстрее, это не значит, что все смогли бы так же. По книгам я вижу, что проблема, Арда с зельями, именно в работе с формулами и оборудованием, но он все равно, на практике готовит нормальные эликсиры. И, насколько я заметил, никто с вами не спорил, что образование нужно,замечали вам лишь то, что вы исказили факты для доводов в свою пользу.
Подождите, почему вы вынуждаете другого апонента к защите,когда, фактически, неправы ьыли именно вы? Вы сказали, что любой ученик большого справился бы с болезнью быстрее, и, очевидно, выдали желаемое вами за действительное, отсего вы пытаетесь сохранять умную физиономию, если были пойманы на, возможно непреднамеренной, но лжи?
Так,и? Сам март,после 6ти лет большого, про себя же ничего не говорит,говорит,про других и вовсе незвездных магов. В приведеной вами же цитате.
Вот только сам этот маг, который не справился, выпускник большого. Но он не помог. Не хватило, видимо знаний. И собственно это доказывает, только то, что в большом могут помочь научиться использовать систематизированный подход, но знание этого подхода не значит, большие возможности. Вот какой вопрос. Ученики Арора являются самыми сильными магами. Но при этом что, по вашему арор учил их по методичке большого?
Неправильная постановка вопроса. Везде написано, что зелья, на основании своих детских знаний он делает замечательные, но с расчетом этих зелий у него проблемы. То есть он не может обосновать, как сделал зелье, но делает его.
Рост от 2, 70 до 3,46, то есть, 3,1 +- 10 процентов. Стабильнее некуда, сразу видно. Если на заводе с такой точностью будут, к примеру, кирпичи штамповать, отличные дома будут получаться
Что, сложно воспринимается, мне уже говорили, но в целом да, все правильно. Игра в смешанной реальности, то есть на нашу реальность накладывается цифровая проекция. Немного похоже по смыслу, на покемон го, но масштабнее. И, своего рода, рпг.
Не, тогда уж инсомнию перечитать.
Я прочел, за время ожидания!)
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X
Ард, все же ударил вдоль земли, вдоль, так сказать поля паарлакса. Касательно дерижаблей же, думаю, что магия должна сильно терять в убойной мощи попадая в разряженное поле паарлакса.