Alan Raizen

Да, автозамена балуется. Сейчас поправлю, спасибо

А с секирой не ошибка, так как у Рио две секиры

На самом деле, ответы на поставленные вопросы вы получите с последними главами второго тома, поэтому и не хочется говорить о пере-недо-мраке, ведь подождать осталось совсем немного

Поправлю, на обложке второго тома Рио, а не Муна. Обложки не обозначают смену главного героя, они подчёркивают важность конкретного персонажа в событиях конкретного тома -> вывод о том, что Сурия получит много, так сказать, экранного времени, вполне верная

Не все, к сожалению, получается, как мы хотим :D

Да, сейчас исправлю, спасибо 

Насколько мне известно, обычно корейские новеллы и манхву берут на экранизацию японцы, а сами корейцы ничего не экранизируют, но могу ошибаться. А так из недавних примеров Соло Левелинг (новелла и манга) экранизировала японская студия 

Ранобэ просто у нас, как правило, не издают, потому перевод в 90% случаев любительский, а вот над мангой работают уже профессионально. К тому же, в манге и текста переводить банально в сотни раз меньше, ибо повествование, в основном, визуальное.

А насчёт того, что китайское больно читать, согласен. За редкими исключениями текст очень специфичный. К большому сожалению, чтобы адекватно перевести китайскую историю на русский, нужно чуть ли не с нуля все писать 

Обычно, чем популярнее ранобэшка, тем более адекватный и художественный у нее перевод, но не без огрехов, ибо определенные трудности при переводе существуют априори. Это как с китайскими книгами, какое бы издательство за перевод и распространение в РФ ни взялось, по тексту все равно будет понятно, что это китайская книжка. И среди них, конечно, немало хороших историй, но читать их порой очень больно. С ранобэ в этом плане, имхо, сильно проще, японский лучше поддается адекватному переводу на русский, чем китайский 

Ну, я бы не сказал, что ранобэ именно что аниме в виде текста, "ранобэ" это, скорее, термин, в принципе относящийся к японской литературе (но не к манге). А вот именно что как "аниме в текстовом виде" можно охарактеризовать изобретённое у нас "бояръаниме", признаки которого я действительно старался придать своей истории 

почему именно ранобэ? И плохо ли это?

Увы, обратно вернуть, как было, сайт не даёт 

Я случайно ваш коммент под дополнительный спойлер загнал :с

Мое дело предупредить :D

Рад слышать, что интересно :)

Книгу видел в рекомендованных, но не читал. Буду знать теперь 

Хе-хе-хе

Не, пока не пора :D

"Но ты видел, видел?"

Прям как два журналиста из разных изданий :D

Я смотрю, вы тут вдвоем вполне неплохо справляетесь с написанием сюжета :D

Кажется, кто-то предпочитает более мирные методы решения конфликтов :D

Нет, ну варианты, конечно, интересные, но несколько неподходящие :D

Даже не знаю :D

Хм, действительно тоже интересные варианты, но прокачанных магичек я решил оставить на последующие тома истории :)

Интересно было бы услышать, какие были ожидания у вас с:

ну вообще правильно представили, это просто черная лужа визуально 

Я тоже не отказался бы от тортиков, стоит сказать

Хорошо, спасибо 

Вы лучше про ошибки в личку пишите, а то их можно очень много найти с:

Благодарю за похвалу с:

Спасибо за замечание, исправлю. 

А "е" и "ё" это прелести автозамены, порой нет возможности писать с компьютера, на помощь приходит телефон, отсюда и слова вылезают, не подходящие по смыслу, которые приходится потом исправлять в процессе беглой редактуры

Спасибо с:

Спасибо с:

Спасибо с:

наверняка такой же милый, как и они сами  

Разумеется :D

Спасибо за поправочку, надо исправить 

Учту и выложу бесплатно на бусти, спасибо за замечание

Убрал, потому что действительно очень они не нравятся 

Благодарю, и вас с наступающим!

Большое спасибо за внимание!

Обязательно будет, пока в работе)

Я рад видеть, что у меня получилось оставить нужное впечатление 

Буду ждать вашего финального мнения, получается)

Сложно не согласиться с доводами спустя столько времени после завершения. Как раз тоже в копилку причин все это добро переписать 

Рад, что вам понравилось с: 

Второй том в работе

Соглашусь 

Ну, просто корректура - это процесс монотонный и требующий большого количества времени, поэтому исправить бы эти все ошибки было бы неплохо, но заниматься этим ну вот вообще не хочется, нудное занятие довольно-таки. А вот переписать - это исправить смысловые ошибки, из-за которых может ну очень сильно подпортиться впечатление читателя. А смысловых ошибок тут, как вы могли заметить, вагон и маленькая тележка (а может и не очень маленькая). И такие ошибки корректурой не поправятся. Какие-нибудь шальные лишние буквы или последствия автозамены исчезнут, конечно, но крупные косяки, увы, нет, а мне хочется избавиться в первую очередь от них

пысы: мне смайлики на АТ в принципе не очень нравятся, пх