Константин Подземельев

Поздравляю, а как вы поняли что рецензии написали ИИ, есть какой-то сервис авто рецензирования? 

а я не знаю есть ли такое в чат гпт, я не настолько продвинутый пользователь) Только начал) 

Обложка супер)! 

Для начала я закидываю полностью всю книгу в чат, что бы он усвоил контекст. Затем пробовал разные запросы вот пример :"Нарисуй иллюстрацию для книги Царство 369. Книга прикреплена к источникам. Необходимо на обложке сконцентрироваться на образе персонажа Кукуня. Изображение должно получиться кликбейтным и зацепить ЦА аудитории платформы автор тудей. Учти что изначально читатель увидит только уменьшенную версию обложки на сайте, и у него сразу должна возникнуть потребность кликнуть на обложку и перейти на страницу книги."

он выдал мне изображение без текста и с артефактами. 

Я дал следующую правку:"У неё левая рука стала правой, исправь"

Получилось странно, но нормально) 

И тогда я попросил добавить подписи, и получил что-то на уровне моих работ в фотошопе) 

Мне не понравилось и я вернулся обратно к изображению и в редактировании прпоисал следующий промт: 

"Преврати эти изображение в обложку книги. Добавь название "Царство 369" и автора "Константин Подземельев"

И получил то что показал в посте выше... 

В целом были порой плохие результаты генераций но они были в ряде нескольких изображений. Я их просто не сохранил) Возможно у вас не про версия и он спецом урезает качество генераций...

Я честно сказать побоялся лезть в правки текста цифр, потому что при попытке корректировки других иллюстраций часто изображение падало в качестве и полнилось артефактами( Вот в иллюстрации к первым главам второго тома, после 6 итерации правок стали очень заметны какие-то фрагментации по всему изображению.

Спасибо, думаю, что тут проблема что монтаж делал я сам, а я ну делал это впервые в жизни)

Спасибо) Согласен, то что собрано за 1 вечер это вообще немыслимо) Но я видел что другие люди с этими нейросетями делают куда более качественный контент) Правда тратят больше и времени и денег соответственно) 

По моему круто)! 

у меня есть подписка, но я не сам её оформлял а просто пользуюсь аккаунтом друга, и не знаю какой у неё уровень. Вот в обложке Царство 369 первый вариант и второй вариант я просто попросил оформить обложки. Стиль букв и положение текста он придумал сам) 

Любой мой ответ будет спойлером) 

Огромное спасибо за развёрнутый ответ и поддержку моего творчества) Надеюсь, что не разочарую продолжением) 

Друзья, второй том книги доступен по ссылке: https://author.today/work/603797

В ожидании проды можно почитать другой цикл в той же вселенной, но без эротики: "Пластмассовый мир" (Жанр, попаданец, техно фэнтези) 

Со дня на день начну публиковать) 

Друзья, сегодня я выложил финальную главу первого тома своей книги Царство 369.

Для меня это был новый опыт смешения жанров ЛитРПГ, Славянского фэнтези и Эротики. Не могу сказать что писать было легко. Опираясь на отзывы полученные в процессе работы я постоянно метался между крайностями разных жанров пытаясь балансировать между ожиданий аудитории... возможно, что в погоне за одобрением расстроил сразу всех. 

Но в любом случае я намерен писать продолжение и надеюсь на обратную связь всех кто был со мной в процессе работы над этой книгой делился впечатлениями и давал советы. 

На сегодня для второй части я сделал грубый план с ключевыми событиями, но мне важно знать, а чего бы больше хотелось моим читателями, по этому я и пишу этот пост. Прошу поделиться своими ожиданиями от продолжения, чего больше вам бы хотелось в повествовании?

1. Эротических эпизодов

2. Больше системы и взаимодействия героя с ней, разъяснения правил.

3. Больше лора и геополитики региона.

4. Больше объяснений того что вообще происходит в этом мире и куда по факту попал герой?

5. Больше драйвовых экшен сцен.

6. Больше созидательной культивации и развития общества, которое ожидается от попаданца в средние века.

7. Что-то ещё, что я сам упустил в собственном тексте?

Ваши ответы помогут мне лучше расставить акценты и сфокусировать повествования на наиболее интересующих читателей частях истории. 

Я в своих творческих метаниях пытался писать и так и сяк, и по плану и по потоку. И я заметил, что когда есть план, даже если он был многократно продуман, то когда начинается текст, история словно начинает жить и я уже не являюсь её архитектором, а скорее наблюдателем. И по итогу прямо в процессе написания сцены которую запланировал и знаю чем она должна закончиться, я начинаю понимать, что она не может закончить так как задумано, потому что персонажи ведут себя не так. Словно когда я писал план, каким бы продуманным он ни был, стоит включиться в текст и мир всё равно чуть чуть изменяется. Как эффект бабочки, малые изменения в поведении героев и событиях слово за словом тянут друг друга и в какой-то момент я осознаю что для того что бы привести сцену туда куда я планировал надо переписать всю главу с самого начала... хотя возможно это больше какая-то моя персональная проблема... однажды я написал почти всю книгу по жёсткому продуманному плану, но ближе к финалу мне самому стало настолько некомфортно от происходящего (потому что я внутренне не верил в то что происходит, потому что так не должно быть, эти персонажи никогда не должны были оказаться в этой точке) что просто отменил книгу и удалил её с платформы... в общем именно оторопь от этого состояния и новые попытки писать по плану, привели меня к вопросу а как вообще писать правильно и являюсь ли я вообще писателем или просто перевожу "цифровую бумагу"

Насколько подробным получается Ваш план в сравнении с итоговым текстом? 

Насколько подробным получается ваш план? Если сравнивать грубо по объему текста, вот план это одна пятая от итогового текста или одна десятая? 

Спасибо за приятные слова) 

Спасибо) 

Получается не смог нагнать интриги? 

Поставил бы сотню лайков если бы было можно!) 

ОООООО!!! ЭТО ОЧЕНЬ КРУТО!!! 

Спасибо) 

Спасибо) На текущий момент в планах всего сделать 10 книг. 

Спасибо) 

Выглядит стильно, но не понятно есть ли пользовательский опыт. Может есть пост где писатели уже делились своими впечатлениями от использования вашей платформы? 

Отличный оммаж на обложке) 

Очень сочно и фактурно)

Я понял, я сначала не заметил опечатку и прочитал так как было задумано)

Пока ещё нет, но он на пути к победе)

Ну что ж... однажды вырвусь в этот топ) 

Что бы оказаться в таком списке нужно не дюжую рекламную силу к книге приложить, что бы она в топы вырвалась я правильно понимаю? 

Книга "Царство №369"

https://author.today/work/564671

Аннотация: Погибнув в нашем мире, я воскрес в теле чернокнижника в мире, где славянские боги проигрывают войну эльфам и оркам. Моё оружие — древняя сила «Распутник». Каждая великая женщина, что разделит со мной ложе, подарит мне часть своей силы. Мудрая ведунья даст неуязвимость, воительница — ярость, а княжна — право на трон. Я соберу гарем из самых могущественных дев этого мира, чтобы создать армию, способную изгнать чужеземцев и самому сесть на трон Нави...

Проголосовал за вашу идею) видимо все не так просто рас это до сих пор не реализовано, может в администрации ат работает три с половиной программиста и им с текущими проблемами по перегрузки серверов не до улучшений) 

С поиском себя в топе и переходом на ленту блогов согласен, вы можете эти предложения тоже вывести в идеи для улучшения я проголосую) 

Ну и да из-за особенностей платформы в те же мной предлагаемые виджеты топы тоже будут попадать. Ведь у них тоже есть теги к книгам) и их люди активно ласкают и читают. 

Ответ довольно простой. Из-за единственного канала продвижения все вынуждены тратить огромные деньги на рекламу. Топы тоже вынуждены поддерживать свою популярность вливанием денег на рекламу. Добавление новых виджетов внизу страницы по моим субъективным оценкам перераспределит от силы 5% трафика, который и так бы не ушел травм, так как если человек листает главную страницу все ниже и ниже значит то что он видит в верхних виджетах ему уже не интересно. Я думаю что врят ли это нововведение сможет даже пошатнуть позиции топовых авторов.  

Я решил изменить подход и включил разрешение на скачивание книги для подписчиков и друзей)

Рад, что вам понравилось) 

Сочно) 

Не хочу давать прямого ответа, хочу дать подсказку. 

Когда книга будет завершена, я выложу fb2 на своем бусти

Судя по комментариям людям все равно не нравится вся эта ИИ тема, я согласен с изложенным в посте, думаю что скоро все будут либо писать подобным образом, хотя тот же дорничев, который выдает 55к знаков в день вживую, даже при использовании нейросетей остается крайне продуктивным автором. Такой объем как мне кажется все равно даже с нейросетями тяжело поддерживать. Ну и все же есть отличие между переходом с рукописного ввода на печать на ПК и переходом с печати текста на ПК на применение нейросетей. Если при ручном наборе текста каждый символ отражал мысль автора или хотя бы пытается это делать, при письме при помощи ИИ авторская мысль как тень нависает над текстом, но остаётся лишь тенью. Пребывать в пространстве идей несомненно приятнее и имея инструмент ИИ можно за жизнь успеть выразить через историю больше мыслей, но работа с текстом все же даже по вашему описанию превращается больше в редактирование нежели написание. Но все равно интересно как это работает под капотом.

А где-то есть курсы по глубокой работе с ИИ? Просто мой опыт взаимодействия с ИИ в основном только отягощающий, типа ИИ что-то написал, и это всё надо переписать, диалоги, странные сравнения, нейрослопные приёмы... порой факты из воздуха или утрата действий персонажей (когда герой что-то сделала, а затем сделал это ещё раз, или когда из повествования начинает казатсья что у героя 3 руки так как он двумя что-то делает и ещё берёт что-то третей рукой... ну не знаю), можно убрать часть нейрослопа задав авторский тон, попросив писать как известный автор, но тогда вообще весь смысл теряется, научить писать в собственном стиле... это уже какое-то мастерство нужно, у меня такого нет, по этому сужу по своему опыту... опыт мягко говоря... неудачный. 

При работе с нейросетью вся работа превращается в работу редактора, от того пропадает весь запал

Рад, что смог удивить) 

Большое спасибо за Вашу оценку) Буду стараться и дальше)