Константин Подземельев

Пушкин конечно молодец, но я то не он я не задаю тренды) Я пытаюсь влиться в ряды авторов) 

Я понимаю в третьем и в первом лице, а приведите пример как это во втором лице? 

Это в какой сети сгенерирована такая красота?) 

Судя по комментариям других авторов, да(

Тут надо уже к законодателям идти, в последнее время плотность запретов на созыв думы очень выросла(

Ответ тех поддержки "Если  в произведении есть сцены, которые не противоречит правилам сайта и законам РФ и при этом проставлена мета 18+ ограничений при получении ком.статуса не предусмотрено."

Я думал, что вопрос именно в эротике, я пожалуй задам этот вопрос в техническую поддержку. 

Мне почему то тоже кажется, что так оно и будет, тогда конечно метка потеряет всякий смысл, но это если все авторы начнут маркировать свои книги. 

Я о таком не задумывался, спасибо за разьяснение

Подскажите где можно прочитать об этом подробнее

Спасибо) 

Большое спасибо) 

Большое спасибо!

Спасибо) 

Спасибо) 

Спасибо) 

я только начал, ни рубля не заработал, моя бедность ещё впереди) 

Спасибо) 

Демократия осталась на земле, в космос полетел только робот. Не уверен что к роботам применимы социологические концепции, которыми мы меряем справедливость обществ человеческих. Возможно ли вообще говорить о демократии в среде роботов?

Я читал об эксперименте, когда кучу ИИ агентов наделили масками разных персонажей и поместили в замкнутую социальную сеть в которой не было людей только ИИ агенты с разными социальными масками, и они там устроили то же самое что и люди в социальных сетях, подписывались на себе подобных, делились на лагеря и постоянно спорили друг с другом. 

Если сделать роботов очеловеченными настолько что дать им права выбора, то мы наверное максимально приблизимся к сюжету завязки матрицы, но я думаю что в реальности люди скорее всего не позволят ИИ стать полноценными участниками общества и оставят искусственный разум в положении раба какими были те самые заветные 3 раба для каждого свободного Афинянина. 

Я просил дать рецензию на свою книгу скармливая дипсику своё творение по частям. Результат который выдал мне ИИ был похож на ту единственную рецензию которую я получил на АТ. Я был озадачен и опечален. Способен ли в принципе дипсик дать объективный отзыв? Или мы регулируем тон рецензии своим запросом?
С другой стороны у меня был опыт написания рассказа, который я скормил нейросети и попросил сделать прогноз насколько рассказ понравится читателям. И он мне дал оценку текста в районе 4 из 10 и указал на моменты которые надо исправить, какие надо углубить, каких персонажей лучше прописать. Я переписал рассказ увеличив его в 4 раза, и он оценил его уже на 8 из 10 и сказал что есть пара провисающих моментов, но я уже не стал править и опубликовал так, пока что судя по лайкам это мой лучший рассказ. 

лично мной нет

но бессознательным большинством скорее всего да, ну я на себе осуждение ощущаю постоянно, а может быть я его придумал)

А бояръ-аниме это обязательно про бессмертного главного героя? Видимо я сам не до конца разобрался в жанре(
Вообще в обществе разное отношение к супермену, очень часто его образ используется для исследования не доступной для обычного человека точки зрения на мир, но подсознательно люди ассоциируют себя с героями художественных произведений и асоциировать себя с всесильным бессмертным существом с идеально верным моральным компасом, скорее всего многим очень нравится. 

Мне кажется тут всё зависит от целеполагания людей. Если рассуждать чисто с позиции краткосрочных отношений, то женщины и в 40 прекрасны и сексуальны и будучи молодым парнем на таких заглядывался.
Но вот только если строить долгосрочные отношения, то вопрос разницы в возрасте начинает вклиниваться в быт. Ведь в нашем обществе в 18 лет у парня скорее всего не будет стабильного заработка, а если женщина хочет завести детей, а она не очень успешная (настолько что может позволить себе не работать пару лет и содержать на свои сбережения и себя и парня и ребёнка, я вот как мужчина не смог бы на свои сбережения содержать целую семью не работая, получается я не успешный), то рассчитывать на комфортную жизнь с молодым парнем не приходится.
Наверное по этому подобные отношения и осуждаются обществом, типа есть стереотип о том, что отношения они строятся не для того что бы люди просто были счастливы друг с другом, а что бы строить производственную ячейку общества, которая будет эффективно производить на свет новых людей и вкладываться в экономику.

Спасибо за ответ) 

Добрый день. Заявка в подборку.
Автор Константин Подземельев.
Книга Пластмассовый мир.
https://author.today/work/452291

Добрый день. Предлагаю рассмотреть в подборку мою книгу.
Автор Константин Подземельев.
Книга Пластмассовый мир.
https://author.today/work/452291

Добрый день. Хочу предложить в подборку свою книгу с авторским миром.
Автор Константин Подземельев.
Книга Пластмассовый мир.
https://author.today/work/452291

Добрый день. Хочу дать заявку на внесение в подборку.
Автор Константин Подземельев.
Книга Пластмассовый мир.
https://author.today/work/452291